Beiträge von Kris24

    Und der Rest ist zu vernachlässigen? Nach dem Motto "Pech gehabt"? Gerade diese Länder, die nicht entlassen, sind menschenrechtstechnisch (meist) problematisch.

    Nein. Ich gebe dir Recht. Aber 2 Staatsbürgerschaften kann ja auch Vorteile beinhalten, wenn es in Deutschland warum auch immer nicht klappt, gibt es noch ein 2. Land.

    (Es wird immer strittige Fälle geben und bei allem Vor- und Nachteile.)

    Ja, habe ich mehrfach erlebt, immer im 1. Jahr an einer neuen Schule (in 30 Jahren waren es 3, Wechsel aus privaten Gründen). Manche Schülerinnen und Schüler probieren aus wie weit sie gehen können (manchmal in Kombination mit ihren Eltern) und wenn mehrere in einer Klasse sind, kann es problematisch werden. Dank Referendariat wusste ich damit umzugehen (Unterschied zu dir), ich musste also nicht abgeben, aber es war extrem stressig (und ich kannte auch das Kollegium noch nicht gut genug, um zu wissen, wen ich um Hilfe bitten kann). Auch ich bekam als Neuling die Klassen, die sonst niemand wollte. Nach dem 1. Jahr hatte ich diese Probleme nicht mehr in dieser Weise. Ähnliches berichten einige Kolleginnen und Kollegen.

    Kurz, ich möchte Mut machen. Referendare erhalten normalerweise wenig problematische Klassen, als Neuling nach dem Referendariat verliert man (bei den Schülerinnen und Schülern) den Welpenschutz und muss sich behaupten. Aber es ist nicht dauerhaft. (Es gibt seltene Ausnahmen. Mir fallen 3 Kolleginnen bzw. Kollegen von über 500 ein, die dauerhaft Probleme hatten. Bei einer lag es vermutlich an zuwenig Fachkenntnissen, die anderen waren überhaupt nicht konsequent und ließen sich ausnutzen. Alle 3 wurden weder von den Schülerinnen und Schülern, noch von den Eltern, noch von den (meisten) Kolleginnen und Kollegen respektiert (bzw. letztere hatten auch Mitleid, wenn sie mit dem Kopfschütteln fertig waren).)

    Angst vor etwas neuem ist normal, aber eine kurzen Vertretung sagt nichts aus, ob du geeignet bist.

    (Dickes Fell habe ich bis heute nicht. Aber die schönen Momente überwiegen deutlich, ich zweifle selten an meiner Berufswahl.)

    Vermutlich sind 25% der Wähler Rechtsextrem :)

    Die Friedrich-Ebert-Stiftung sagt 8 %. Weitere ca. 20 % haben rassistische Ansichten.

    Ausschnitt aus der Studie von 9/2023

    "Jede zwölfte Person in Deutschland teilt ein rechtsextremes Weltbild. Mit 8 % ist der Anteil von Befragten der Mitte-Studie 2022/23 mit klar rechtsextremer Orientierung gegenüber dem Niveau von knapp 2 bis 3 % in den Vorjahren erheblich angestiegen. Dabei befürworten mittlerweile über 6 % eine Diktatur mit einer einzigen starken Partei und einem Führer für Deutschland (2014-2021: 2-4 %). Über 16 % behaupten eine nationale Überlegenheit Deutschlands, fordern »endlich wieder« Mut zu einem starken Nationalgefühl und eine Politik, deren oberstes Ziel es sein sollte, dem Land die Macht und Geltung zu verschaffen, die ihm zustehe (2014-2021: 9-13 %). Zudem

    vertreten die Befragten mit fast 6 % vermehrt sozialdarwinistische Ansichten und stimmen zum Beispiel der Aussage zu »Es gibt wertvolles und unwertes Leben.« (2014-2021: 2-3 %)."


    Welche Folgen wohl eine Politik dieser Art hat?

    Ich glaube die meisten lautstarken Remigrationsgegner haben nichts falsch verstanden, sie wissen genau was sie fordern.

    Stimmt, ich habe genau verstanden, was Höcke und die AFD wollen. Er hat es bereits 2018 erklärt und ich dachte schon damals, genau wie Hitler 1925 in mein Kampf. Das haben die allermeisten damals auch nicht verstanden oder dachten, es wird schon nicht so schlimm werden, ist gar nicht möglich. Doch, war es (endete mit dem 2. Weltkrieg und einem geteilten Deutschland).

    Du meinst, dass die "Remigrationsbefürworter" es falsch verstehen? Du auch?

    Also mit Salzsäure reagiert das übrige Zink zu Zinkchlorid und Wasserstoff.

    Normalerweise nimmt man noch unedlere Metalle oder führt bei Zinksalzen eine Elektrolyse durch. Aber das funktioniert hier nicht (noch größere Zerstörung). Man will ja nicht irgendwie Zink, sondern die Radierungen.

    Trump hat nicht nur Chancen, der wird ziemlich sicher gewählt. Die Alternative wäre ein seniler Greis kurz vor der Gruft. Das ist einfach nur lächerlich und mit der Situation in Deutschland nicht im Ansatz zu vergleichen. Lass den Wüst mal machen, das sieht doch gar nicht so schlecht aus. Da tut sich ein echter Konkurrent zu Merz auf.

    Naja Trump ist auch nicht viel jünger, ist aber seinen Anhängern egal. Bidens Anhänger sind kritischer und verzeihen weniger.

    Ich habe die Wähler verglichen und 1930 und sogar noch 1932 konnten sich viele nicht vorstellen, was im Januar 1933 geschah.

    Ja schreib ich doch, jetzt wird das ganz grosse Geschütz aufgefahren. Die Fotos sind alle nur gefaked. Super, weiter so. Jetzt machen sie sich richtig lächerlich. Ich glaube, genau das, was jetzt gerade auf Deutschlands Strassen läuft, hat es wirklich gebraucht. Es muss von den Leuten kommen und nicht von den dauerhysterischen Medien und einem hilflosen Bundeskanzler.

    Leider bleibt ihre Fangemeinde gleich groß (22 %, 31 % CDU und Merz verharmlost es auch schon). Die Fakenews verfangen bei den eigenen Anhängern (genauso wie bei Trump). Von außen staunt man über die Dummheit (und dann wurde Trump gewählt und hat jetzt erneut Chancen). Weidel will ab 2029 mitregieren.

    Mein Gott, ist das mickrig. Jetzt werden die ganz dicken Verschwörungstheorien aufgefahren wo die Gegenbewegung die AfD-Groupies unverkennbar um ein zigfaches übersteigt. Das ist doch sonst immer die AfD-Argumentation, man müsse die Mehrheitsmeinung halt einfach anerkennen. Ja, schau hin, wie viele auf die Strasse gehen. Wenn zeitnah noch mal was in Freiburg organisiert wird, setze ich mich in den Zug und hoffe, dass er fährt ;)

    Laut AFD demonstrieren gar nicht so viele.

    https://www.rnd.de/medien/protest…JXEBA3OWQI.html

    Leider finde ich den Artikel von heute Mittag nicht mehr, in dem sich verschiedene AFD-Politiker über die Demos geäußert haben.

    Ich fürchte, darauf wirst Du keine sinnvolle Antwort erhalten. Die Argumentationsstrategie besteht darin, Rückzugs- und Ablenkungsgefechte zu führen. Man kann Hass auf Migranten eben nicht als moralisch gut verkaufen.

    Ich weiß. Aber sie sollen mit ihren Lügen nicht durchkommen.

    (Es ist Hass auf alles, was nicht genauso denkt wie sie. Migranten, Grüne, sozial Engagierte, Farbige (auch wenn sie bereits seit 3 Generationen in Deutschland leben (z. B. Nachkommen von US-Soldaten in den 40er Jahren, also selbst nie eingewandert sind) ...)

    Ich zitiere mich mal, Höcke hat den Begriff bereits 2018 verwendet (nichts mit letzter Woche und falsch verstanden.

    Ich zitiere aus Höckes Buch (2018)


    "Dieses "Remigrationsprojekt", so schreibt es Höcke, sei wohl nur mit Gewalt zu schaffen: "In der erhofften Wendephase", (offenkundig meint er einen Machtantritt der AfD), "stünden uns harte Zeiten bevor, denn umso länger ein Patient die drängende Operation verweigert, desto härter werden zwangsläufig die erforderlichen Schnitte werden, wenn sonst nichts mehr hilft." Und: "Vor allem eine neue politische Führung wird dann schwere moralische Spannungen auszuhalten haben: Sie ist den Interessen der autochthonen Bevölkerung verpflichtet und muss aller Voraussicht nach Maßnahmen ergreifen, die ihrem eigentlichen moralischen Empfinden zuwiderlaufen." Man werde – so heißt es bei Höcke weiter wörtlich –, "so fürchte ich, nicht um eine Politik der 'wohltemperierten Grausamkeit' herumkommen. Existenzbedrohende Krisen erfordern außergewöhnliches Handeln. Die Verantwortung dafür tragen dann diejenigen, die die Notwendigkeit dieser Maßnahmen mit ihrer unsäglichen Politik herbeigeführt haben." (Seite 254 ff.)


    Remigration wurde also schon vor Nov. 2023 verwendet. Die AFD nennt es jetzt auch Versprechen.

    Und es gilt auch für "Biodeutsche", die Höcke nicht zujubeln. Röhm dachte auch mal, er hätte von Hitler nichts zu befürchten. Woher wisst ihr Reinerle und Referent, dass ihr nicht plötzlich tot oder in Afrika seid (und was passiert eigentlich mit den Menschen, die jetzt dort leben, ein 2. Israel? USA und andere sehen zu? (Oder führen gleich Krieg gegen AFD-Deutschland, weil sie die Gefahr sehen?)) Dann können sich die AFD-Wähler wieder als Opfer sehen.

    Wenn Verfassung und Menschen in Gefahr sind, gibt es doch keine Neutralitätspflicht! Ich habe einen Eid geschworen. Gerade als Beamtin bin ich da gefragt. (Ich finde es zudem persönlich wichtig.)

    (Ich habe mehrere Kollegen, die politisch in einer Partei aktiv sind, das ist weniger neutral, aber selbstverständlich auch zulässig. )

    Ich freue mich schon auf den Karneval in der Schule, Meine Klasse hat vorgeschlagen, dass ich als Regenbogen gehe.

    Was macht ihr denn so?

    Ich sage es (für die Schule) nicht, ich würde mich outen. ^^


    Wechselnd :D Tatsächlich wechsle ich sogar manchmal vor dem Aufbruch das Kostüm und schaue im Spiegel, was jeweils an dem Tag/Abend grad am besten zur Stimmung passt.

    Ich wechsle auch (Schule, Straße je nach Kälte, Hemdglonker).

    Für mich ist der Hemdglonkerumzug der Höhepunkt.

    https://www.brauchwiki.de/hemdglonkerumzug-in-konstanz/

    (Als Lehrerin bin ich aber froh, nicht in Konstanz zu unterrichten (als Schülerin in Konstanz aufgewachsen, sah ich das natürlich anders. Beim Hemdglonkerumzug werden große selbstgebastelte mit Kerzen beleuchtete Transparente durch die Stadt getragen und die "Schandtaten von den eigenen Lehrern" auf lustige Weise dargestellt (da im Vorfeld zusammen gemalt und gebastelt wurde, achteten die anderen schon darauf). Es muss eine lustige Marotte sein. Wir hatten z. B. einen Lehrer, der bei Klassenarbeiten seinen Stuhl auf den Tisch stellte, um uns von oben zu beobachten (mehrfach auf dem Transparent gelandet).

Werbung