Beiträge von Kris24

    Wo hat Putin das angekündigt? Hast du Quellen?

    Putin mit Hitler zu vergleichen ist sehr gewagt und blendet, wie schon gesagt, die gesamte Vorgeschichte aus. Außerdem sind außerhalb der Ukraine nahezu nur Natostaaten vorhanden, die Russland überlegen sind. Da bleibt dann nur noch die Atomoption.

    Bereits hier mehrfach zitiert. Aber du liest es nicht oder vergisst es sofort wieder, weil.... Von daher. Er hat sogar Deutschland gedroht (und ich meine nicht Nichtlieferungen).

    Tom hat freundlicherweise noch einmal geantwortet. RND hat vor kurzem mal gesammelt (und die Liste ist nicht vollständig, aber zeigt, dass sehr viele Länder weltweit betroffen sind).

    https://www.rnd.de/politik/putin-…IFGOEB64DU.html

    Na, ja für mich ist das schon Kindeswohlvernachlässigung, wenn die Eltern das Kind nicht beschulen lassen. Für die offenbar nicht. Da kam auch, dass es weitaus schlimmere Fälle gibt (Kind wird verprügelt, bekommt nichts zu essen)

    Im anderen Fall muss man eben vorsichtig sein. Ich habe jetzt wieder gehört, dass Kinder selbst bei häuslicher Gewalt nicht sofort aus der Familie genommen werden. War für mich relativ neu, denn ich dachte, das passiert seit dem Paragraphen, der das Recht auf eine gewaltfreie Erziehung garantiert, sofort.

    Bist du sicher, dass die Eltern nicht wollen?

    Ich kenne nur Kinder und Jugendliche, die nicht wollen. Ihre Eltern bringen sie teilweise sogar zur Schule, dass Kind haut spätestens nach der 1. Stunde ab. Schule ist kein Gefängnis. Genau deshalb bringt Zwang nichts. Eltern haben oft sehr wenig Einfluss. (Mir fällt gerade ein Klassenkamerad ein, unsere Eltern waren befreundet. Er kam seit der 8. Klasse dank falscher Freunde nicht mehr zur Schule. Die Eltern haben alles versucht. Er landete am Hamburger Hafen (letzte Info), seine Geschwister haben alle studiert. Es lag sicher nicht an schlechten Familienverhältnissen.)

    Genau daran merkt man, dass du 0 Ahnung hast. Du hast etwas aufgeschnappt und ergänzt es. Und Eltern können ein Kind nicht am Schulstuhl anbinden.

    Selbst wenn man von schlechten Familienverhältnissen ausgeht. Gerade diese Eltern wollen keine zusätzlichen Probleme. Das einem Kind Schulbesuch verboten wird, habe ich nie erlebt.

    Bemerkung: "Aufgrund fehlender Anwesenheit konnten keine Noten gebildet werden"

    Notenfelder werden nur entwertet.

    Ja - auch im Abschlusszeugnis!

    Das, was der/die TE beschreibt gibt es tatsächlich und kommt gar nicht mal so selten vor. Das für meine Schule zuständige Jugendamt greift in solchen Fällen kaum ein und die Polizei verschafft sich auch an meinem Schulort keinen Zugang zur Wohnung. Eher im Gegenteil: Nachdem sie von der Schule 3-4 Mal zur gleichen Familie geschickt wurde, fährt dort in der Regel gar keine Streife mehr vorbei.

    All das hat einen fatalen Effekt auf etwaige Nachahmer!

    Aber wird bei euch der Schüler mehrfach ohne Noten versetzt? Darum ging es hier.

    V.a. müssen ja auch Klassenarbeiten geschrieben werden.

    Wir tragen bei so wenigen Anwesenheiten nicht bewertbar ein und wiederholt die Schülerin/ der Schüler (es sei denn, es gibt Gründe für die häufigen Fehlzeiten (Krankheit, ...). In diesem Fall kann darüber diskutiert werden, ob die Schülerin/ der Schüler (auf Probe) in die nächst höhere Klasse kommt.

    Das geht dann aber auch nur, wenn keine Berechtigung/ kein Abschluss damit zusammenhängt (wenn überhaupt)

    Bei uns wird normalerweise auch auf Noten verzichtet und evtl. bei begründetem Fehlen (und guter Aussicht) auf Probe versetzt.

    Es gab auch schon die Bitte, trotzdem Noten zu vergeben. Dann wurde die Leistung mit ungenügend beurteilt, wir Lehrer haben nicht erwartet, dass die Mängel in absehbarer Zeit behoben werden können (Definition von ungenügend).

    Dank Corona wurde einmal auf sitzenbleiben verzichtet, ein Schüler hat sich durch geschickten Schulwechsel zweimal durchgemogelt, aber öfter geht es nicht.

    Ich habe jedes Mal (Ref., Start, Bundeslandwechsel) Abschlagszahlung bis zu 3 Monaten erhalten und die erste ein Monat verspätet, obwohl Sommerferien herum waren. (Dank Bundeslandwechsel 9 Wochen Sommerferien, davon 6 unbezahlt. Ich habe damals Arbeitslosengeld erhalten, beantragt, damit ich krankenversichert bin.)

    Kurz, wenn du zum Land wechselst, kommt das Geld, aber verspätet.

    Bei weiterer Privatschule kann es dir niemand sagen, wann das Geld kommt. Irgendwann kommt es sicher.

    Wenn ein großer Teil der Welt bei den Sanktionen nicht mitmacht und sogar hilft, diese zu Umgehen, dann lohnt es sich nicht, unsere eigene Wirtschaft dafür zu ruinieren.

    Nichts rechtfertigt den völkerrechtswidrigen Angriff Russlands, aber es wird Zeit einen realistischen Ausweg aus dem Konflikt zu suchen, bevor noch viele tausende Menschen sterben und die Weltwirtschaft den Bach runter geht. Besonders die ärmsten Länder zahlen dann den höchsten Preis für die Sturköpfe an der Macht.

    Realistischer Ausweg?

    Du meinst bedingungslose Kapitulation Ukraine (mit anschließender Auslöschung aller, die irgendwann piep gegen Russland gesagt haben), anschließend Moldawien, baltische Länder (also auch EU), Finnland, Polen, ... Die Gewalt wird in den besiegten Ländern noch größer.

    Du meinst, ich übertreibe? Das dachten auch viele 1938, 1939 (Sowjetunion und USA sogar noch 1941). Und Putin hat es genauso deutlich angekündigt wie Hitler.

    (Aber das wurde dir schon öfter gesagt. Ich kenne deine Worte sonst nur von Russlanddeutschen. AFD und Linke drücken sich etwas anders aus. )

    Russland hatte doch vor kurzem sein eigenes Wirtschaftsforum. Wer kam?

    Taliban, Ehrengast war der Präsident Kasachstan.

    Der Rubel ist stark, weil Russland wenig importieren kann und gestützt wurde, die Inflation hoch (16 %), technische "Spitzenprodukte" fehlen (z. B. Gurtstraffer, ABS und Airbag beim neuen Auto). Sanktionen benötigen Zeit und wenn sie nicht wirken würden, würde Putin nicht so wüten.

    Natürlich kommen jetzt Spanien und Italien daher.

    Und was ist mit Niederlande, Dänemark, Schweden, England, USA etc.?

    Griechenland

    "Seit dem 1. Juni 2022 gilt die Tragepflicht für einen Mund-Nasen-Schutz für alle Personen ab vier Jahren nur noch in Krankenhäusern, Pflegeheimen und anderen Gesundheitseinrichtungen sowie im städtischen, öffentlichen Personennahverkehr, z.B. in Stadtbussen oder Taxis." aus https://www.auswaertiges-amt.de/de/ReiseUndSic…cherheit/211534

    (ähnlich, aber ab 4 Jahren)

    Frankreich

    "Allerdings können Kommunen selbständig Corona-Regeln festlegen. So hat beispielsweise Nizza die Maskenpflicht im öffentlichen Nahverkehr wieder eingeführt."

    Australien

    "Die teilweise strengen Corona-Regeln innerhalb Australiens sind aufgehoben. Das Land hatte nach Beginn der Pandemie weitreichende Maßnahmen eingeführt und zunächst eine Null-Covid-Strategie verfolgt.

    • Weiterhin gelten jedoch vielerorts die üblichen Abstands- und Hygieneregeln, insbesondere in der Gastronomie.
    • In einigen Bundesstaaten besteht in öffentlich zugänglichen Innenräumen sowie in öffentlichen Verkehrsmitteln eine Maskenpflicht."
    • Bundesstaaten besteht in öffentlich zugänglichen Innenräumen sowie in öffentlichen Verkehrsmitteln eine Maskenpflicht.

    (Also nicht nur Italien, Spanien, ich hatte noch etwas Zeit und Griechenland ist mein Lieblingurlaubsland, nach Nizza will meine Schwester reisen und überlegt gerade.)

    Was die Eltern schon fürs Bußgeld ausgegeben haben. Das ist bald ein gut ausgestatteter PKW

    Aus Datenschutzgründen weiß das außer den Betroffenen niemand (und genau deshalb zweifeln wir es an). Ich weiß noch nicht einmal bei meinen eigenen Schülern, ich weiß etwas mehr, aber keine Details, wenn ich Klassenlehrer oder SL bin, aber du weißt es höchstens von deiner Mutter (und sie darf es dir nicht erzählen).

    Schulabsentismus ist ein Riesenproblem, mit Hauruckmethoden hilft man nicht, sondern zerstört noch mehr (Vertrauen).

    Ich weiß nicht ob es das hier gibt. Will auch nicht das Jugendamt schlecht reden, aber immer wenn meine Mutter damit Kontakt hatte wegen Schülern (sie ist auch Lehrerin), bekam sie als Antwort, die Mitarbeiterin hätte gleich Feierabend, sei im Urlaub oder man würde sich darum kümmern, nur passiert ist nichts.

    Meine Mutter hat seit Klasse 5 einen Schulschwänzer gehabt. Mittlerweile ist der in Klasse 9 und war vielleicht 15 Mal da (zwischen Klasse 5 und Klasse 9).

    Der läuft immer als Karteileiche mit. Das Jugendamt hat nichts gemacht. Die Eltern haben brav das Bußgeld bezahlt.

    Das Jugendamt sagt: Er hat es doch gut bei den Eltern. Sie sehen keinen Grund den rauszunehmen. Er hat ein großes Zimmer, spielt den ganzen Tag und ansonsten ist er keiner Gewalt ausgesetzt.

    Ich hatte zweimal Kontakt zum JA und beide Male sehr viel Hilfe erhalten (und meistens reicht der nächste Tag auch noch, wenn an diesem Tag wirklich keine Zeit mehr ist). Seit einigen Jahren haben wir 2 Schulsozialarbeiterinnen, an die wir uns immer wenden können (und die, wenn es notwendig ist, das JA einschalten). Aber Hauruckmethoden zerstören auch Vertrauen, das nächste Kind wird sich keinem Lehrer mehr anvertrauen.

    Schulschwänzen ist vielleicht ein Zeichen für häusliche Verwahrlosung, aber anders zu behandeln als häusliche Gewalt. Wir haben eine Timeout-Schule, die in diesem Fall tätig wird.

    Ich finde es nicht gut, Diskutanten mit anderen Meinungen als Troll zu bezeichnen.

    Spiegelt dann wohl deine Haltung gegenüber state_of_Trance wider.

    Ich meine, wir sollten in diesem Forum eher Argumente, als gegenseitige Beleidigungen austauschen.

    Du sagst es. Argumente austauschen, aber genau das tut state_of_Trance hier in diesem Thread nicht, genau das tun Trolle nicht.

    Andere Meinungen finde ich gut, wenn sie begründet sind. Ich denke immer darüber nach. Aber das, ich wiederhole mich, tun Trolle nicht. Sie knallen etwas hin und beschäftigen andere, die zeitaufwändig im Internet suchen müssen. Sie wollen aufmischen, nicht durch Argumente überzeugen. Sie provozieren. state_of_Trance schreibt oft nur einen Einzeiler oder Zweizeiler, behauptet irgendetwas falsches, was bereits in der Vergangenheit widerlegt wurde. Er ist also an keinem Austausch interessiert und das ist für mich trollig.

    Normalerweise lese ich hier nicht mehr mit, ich war aber heute lange im Zug unterwegs, hatte viel Zeit und sprang wieder einmal über sein Stöckchen. Das Problem dieser bewussten Falschbehauptungen ist ja, das manche es glauben und andere zumindest verunsichert werden. Aber immer wieder denselben Mist zu widerlegen, macht (mir) keinen Spaß (und ich spreche Dinge ehrlich an, "höfliche Umschreibungen von trollartigem Verhalten" sind für mich auch Lügen).

    Es heißt, dass jeder 10. Autoimmunerkrankte trotz Impfung kaum/keine Antikörper bildet.

    Problematisch ist es auch bei Chemotherapie bei Krebserkrankungen (keine Ahnung wie viele das sind, ich kenne aber einige).

    Und ca. 1 % nicht geimpft werden kann bzw. nicht soll.

    1 % plus Autoimmunerkrankte plus Chemo klingt vielleicht nicht viel, aber wie viele Menschen treffen wir täglich? Und wie viele Angehörige im selben Haushalt haben sie? Ich habe Schüler in fast jeder Klasse, die auf Chemieversuche mit Gasbrenner traurig verzichten, weil sie ihren Vater/Mutter/Geschwister nicht gefährden wollen (25 Schüler und 3 Angehörige sind 100). Dadurch habe ich im letzten Schuljahr viele traurige Geschichten gehört.

    aktuelle Maßnahmen in Spanien

    "Landesweit gilt eine Pflicht zum Tragen einer Mund- und Nasenbedeckung nur noch in öffentlichen Verkehrsmitteln, in Gesundheitseinrichtungen wie Krankenhäusern, Gesundheitszentren, Apotheken, etc. sowie für die Beschäftigten und Besucher von Alten- und Pflegeheimen. Kinder unter sechs Jahren und Personen, bei denen aus gesundheitlichen Gründen die Maskenpflicht kontraindiziert ist, sind von der Pflicht ausgenommen. Die spanischen Behörden empfehlen für besonders vulnerable Gruppen weiterhin die Nutzung von Mund- und Nasenbedeckung."

    Aus https://www.auswaertiges-amt.de/de/ReiseUndSic…cherheit/210534

    (Klingt ähnlich wie in Deutschland? :gruebel:)

    Italien

    "Die COVID-19-Nachweispflicht für den Zugang zu Dienstleistungen und Infrastrukturen innerhalb Italiens wurde abgeschafft. Ausschließlich für den Zutritt zu Einrichtungen des Gesundheitswesens wie z.B. Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen, gilt weiterhin die 2G-Regel.

    Werden Reisende während ihres Aufenthaltes in Italien positiv auf COVID-19 getestet, unterliegen sie den italienischen Quarantänebestimmungen. Die Quarantäne darf nicht ohne vorherige Genehmigung der italienischen Gesundheitsbehörden unterbrochen werden.

    Bis zum 30. September 2022 besteht die Pflicht zum Tragen von FFP2-Masken im öffentlichen Personenverkehr und auf Fähren fort. Im Flugzeug besteht grundsätzlich keine Maskenpflicht mehr, sofern die Fluggesellschaft keine abweichende Regelung vorsieht. Verstöße gegen die Tragepflicht können mit hohen Geldstrafen geahndet werden. Kinder unter sechs Jahren sind von der Maskenpflicht ausgenommen."

    Aus https://www.auswaertiges-amt.de/de/ReiseUndSic…cherheit/211322

    (Hui, 2G, FFP2-Pflicht? Hohe Geldstrafen? Das klingt doch ...)

    Aber einfach mal behaupten, überall sei es besser. Wird schon keiner nachsehen und ich habe auch keine Lust, weiter zu zitieren.

    state_of_Trance , genau deshalb bist du für mich ein Troll. Irgendwelche Lügen immer wieder zu behaupten, sollen die anderen doch suchen (es ist nicht das 1. Mal). Problem, ich glaube dir auch sonst nicht mehr. Ich halte dich für extrem untolerant. Was geht dich an, was andere tragen? Ein Psychologe schrieb neulich in einer Zeitung, dass laut Maskenablehnende sehr unsichere Personen seien und deswegen Maske bei anderen ablehnen. Ich kenne dich nicht, vielleicht bist du nur einfach jung und rücksichtslos und willst ohne Maske nicht so auffallen?

    Mache, was du willst, ich mache, was ich will. Aber lasse dein lügen (ich habe gesucht, weil einige europäische Länder erst kürzlich noch viel weit greiferende Maßnahmen abgeschafft haben, die bei uns längst nicht mehr gelten. Die obigen Maßnahmen gelten lt. Internetseite heute.)

    Zum Vergleich: Ich habe mir ebenfalls Angebote für nach dem Ref eingeholt: Nur die Basics für 250-300 Euro zum Einstieg. Daher kann ich es nur schwer einschätzen, ob privat nicht doch günstiger wäre. Zumal die Höchstbeiträge der GKV im Schnitt jährlich um 3% steigen.

    Wir tendieren dazu, dass meine Partnerin in der gesetzlichen Krankenkasse bleibt und ich mich privat versichere. Durch das Kindergeld wird ihr Monatsbrutto ja eher immer höher sein als meins wodurch die Bedingung einer gesetzlichen Versicherung unserer Kinder erfüllt wäre. Wobei durch Kapitaleinkünfte dies höchstwahrscheinlich nicht immer der Fall sein wird. :(

    Auch die PKV steigt jährlich (und oft mehr als 3 %).

    Eine Lösung habe ich auch nicht, aber über den Geldbeutel erreicht man eben gerade die nicht, die besonders viel verbrauchen und das sind eben diejenigen, für die gestiegene Preise kein großes Problem darstellen. Die beheizen beispielsweise auch bei einer Vervierfachung des Preises weiterhin ihre 350 qm Villa und dazu noch den Pool und die Sauna im Keller, das fällt eindeutig viel schwerer ins Gewicht als die 50qm Wohnung von Opa Herbert.

    Das setzt sich in allen anderen Lebensbereichen fort. Gerade diejenigen, die man mit höheren Preisen nicht beeindrucken kann, sind diejenigen, die 3 mal im Jahr auf die Malediven fliegen, SUV fahren und die nächste Kreuzfahrt planen.

    Es wird in der Bilanz wenig bringen, wenn die ärmeren Menschen ihre kleinen Wohnungen noch weniger heizen, ihren kleinen Corsa abschaffen und nicht mal mehr in den Hunsrück fahren, solange der wohlhabende Teil der Bevölkerung weiterhin in Saus und Braus lebt und dabei viel mehr Ressourcen verbraucht und CO2 verursacht als es Opa Herbert und Oma Hildegart mit ihren bescheidenen Mitteln je könnten.

    Ich glaube, am Ende geht es nur über klare Regeln und Verbote, da seh ich aber wie gesagt die Schwierigkeit, wie das kontrolliert werden soll.

    Übrigens ist dein Beispiel mit dem Holzofen ganz interessant, denn genau das ist heute im Vergleich zu früher ja auch ein Problem: die meisten Menschen haben ja keine Alternative zur Zentralheizung mehr, die können nicht mal eben ein paar mehr Holzscheite in den Kachelofen legen, damit es zumindest in der Stube schön warm wird.

    Die Welt ist ungerecht, es kann natürlich jeder dasselbe Gehalt erhalten, aber dann leistet niemand mehr als er muss (eine Art DDR 2.0), das Ende für Wohlstand für alle.

    Ich komme aus einer armen Familie, habe mich hoch gearbeitet, aber noch heute werfen mir Kollegen vor (auch hier im Forum), die aus Lehrerfamilien (überdurchschnittliches Einkommen) stammen, vor, ich würde die deutsche Sprache zu wenig Wert schätzen, wenn ich Fehler mache. In dem Zusammenhang fällt mir Merz ein, der meinte, er gehöre mit Privatjet zur Mittelschicht. Reich sind immer die anderen.

    Die Masse macht es. Die wenigen Saunen nicht.

    Ich hatte übrigens hier den einzigen sozialen Punkt geäußert. Alle sollen eine bestimmte Menge Energie subventioniert erhalten (Haushalt plus Anzahl der Personen). Nur wer mehr benötigt, muss den vollen Preis zahlen. Damit ist eine kleine Wohnung besser warm zu kriegen als ein großes Haus.

    Ich unterrichte übrigens im Brennpunktbereich und bekomme jeden Winter mit, dass viele zu Hause im T-Shirt bei 24 Grad sitzen. Pullis sind nicht modisch genug. Ich muss zum Unterricht, bis später.

    Das ändert aber nichts daran, dass manche Menschen aufgrund verschiedener Faktoren (s.o.) einen erhöhten Wärmebedarf haben. Es ist ja alles andere als sozial gerecht, Menschen mit Behinderung, Menschen im hohen Alter etc. dafür zu bestrafen, dass sie es wärmer brauchen. Sie müssen ja eh schon mehr bezahlen, da sie mehr Verbrauch haben und müssten dann nochmal deutlich mehr zahlen, wenn es nach deinem Vorschlag geht. Damit erwischt du genau diejenigen, die eh schon am wenigsten haben. Oma Hildegard zittert dann mit ihren 90 Jahren trotz Asthma und Herzinsuffizienz bei 14 Grad, weil sie mit ihrer kleinen Rente nicht mehr zahlen kann. Das kerngesunde und wohlhabende Unternehmerpärchen mit Anfang 30 heizt sich derweil die Bude schamlos auf 25 Grad, weil die es sich problemlos leisten können.

    Siehst du da nicht ein kleines Problem?

    Doch, aber wie willst du es lösen? Alle 20 Grad und dauerhafte Abschaltung sämtlicher Industrie? Glas-, Alu-, Stahlherstellung sind energieintensiv, wer abschaltet (bei Alu 4 Stunden), kann nie mehr anschalten (die Stoffe werden fest). (Neulich gelesen, die Brauereien schlagen jetzt schon Alarm, weil zu wenig Glas da sei. Und auch andere Lebensmittel benötigen Glas.)

    Wer soll dann noch das Gas zahlen, wenn alle arbeitslos sind?

    Ich denke viel nach, lese viel (genau wie bei Corona). Ich informiere mich immer. Das Hauptproblem ist immer noch die Klimakatastrophe. In meiner Kindheit hatten wir nie über 18 Grad. Bei meiner Oma gab es nur einen Holzofen und den Herd in der Küche (im kalten Schwarzwald) . Meine Großtante (Jahrgang 1876, lebte damals noch bei ihr) musste es auch aushalten. Wünschen tue ich mir auch anderes. Die Menschen in der Ukraine auch. Unsere Vorfahren 1945 auch.

Werbung