Dann müsste ich die Strategie einfach dauerhaft anwenden, oder?
Dummerweise beginnt morgen die Fastenzeit, da gibts keine Baileys-Krapfen mehr.
Naja, steig ich halt auf Starkbier um.
Starkbieranstich? Tirschenreuth? ![]()
Dann müsste ich die Strategie einfach dauerhaft anwenden, oder?
Dummerweise beginnt morgen die Fastenzeit, da gibts keine Baileys-Krapfen mehr.
Naja, steig ich halt auf Starkbier um.
Starkbieranstich? Tirschenreuth? ![]()
Ein Artikel, der das Spannungsfeld Wissenschaft, Politik, Klimawandel und Corona hervorragend beschreibt
Wenn AZ so schlecht ist, wie konnte der Impfstoff die Zulassung bekommen? @Wollsocken80 meinte mal, dass sehr strenge und hohe Maßstäbe angesetzt werden, wenn es um die Zulassung von Impfstoffen geht.
Wieso schlecht? Gerade diese Nebenwirkungen zeigen, dass das Immunsystem antwortet (und dann schützt).
Bei der Studie wurde wohl Paracetamol eingesetzt, um die Symptome gering zu halten. Lest aber biite erst nach, ob es stimmt, bevor ihr es ausprobiert.
Jetzt bist du bestimmt immun gegen Corona.
Stimmt, Alkohol desinfiziert. ![]()
Es gelingt dir aber auch nicht immer, Sache und Wertung zu trennen. Allein, weil hier viele Themen gemischt werden.
Und das ist auch logisch, wie schon tausend mal geschrieben. Wir sind nunmal vielfältig involviert. Dass Fachleute versuchen, die Ansteckungswege und Ausbreitungsgeschwindigkeit zu berechnen ist nur ein Aspekt, sicher ein sehr wichtiger. Aber einer muss dann die Masken nähen, ein anderer Impfzentren aus dem Boden stampfen und eine dritte darf der sterbenden Mutter nur durchs Fenster winken.
Mich stört es nicht, ich finde die Aspekte alle interessant. Wer aber die meiste Ruhe/Unruhe hier reinbringt, das hat halt nix mit dem Studienfach zu tun, sorry
Ich verstehe nicht, was Masken nähen und Impfzentren mit mir zu tun haben (ich halte beides wichtig, um die Pandemie zu beenden und war nie dafür sterbende von ihren Angehörigen zu trennen (im Frühjahr gab es zuviel Chaos, auch deshalb wollte ich den Sommer nutzen, diesen Winter vorzubereiten).
Ich bin aber auch nicht dafür, Lügen zu verbreiten, um Ruhe auszustrahlen (das wirkt nur sehr kurzfristig und spätestens wenn es durchschaut wird, hat es das Gegenteil zu Folge).
Ich bin immer noch überzeugt, wir hätten die 2. Welle und viel Leid verhindern können, hätten Schulen vielleicht nicht komplett schließen müssen, wenn nicht zu viele Wunschträumen im Sommer und frühen Herbst nachgehangen wären. Ramelow (?) sagte vor kurzem, darauf angesprochen, ich habe es mir so gewünscht (mir wurde es dabei schlecht) . Das Virus richtet sich nicht nach unseren Wünschen, man kann nicht mit ihm verhandeln. Für mich ist das immer Fantasie gewesen. Es war spätestens ab September (mir) klar (inkl. Zahlen und Lockdown) und ich konnte nichts ändern. Mir war auch seit Ende Mai klar, dass Masken dabei helfen können, es gab viele Beobachtungen, aber andere schlossen lieber die Augen und wünschten sich Ruhe.
Ich weiß, wie jemand von dir gelobtes, noch im September hier äußerte, was ihr sprecht immer noch über Corona? Und ich war geschockt, weil mir klar war, dass die 2. Welle schon Anlauf nimmt.
Mir hat mal ein Kollege gesagt, ich würde ein Deich bauen, bevor die Sturmflut kommt. Er selbst ist der Typ, der lieber an nichts schlimmes denken will. An dieses Bild habe ich oft letztes Jahr gedacht. Es hilft nur leider nicht, wenn ich alleine einen Deich baue. (Und genau deshalb glaube ich auch nicht mehr, an gemeinsame ausreichende Anstrengungen beim Klimawandel. Auch diese Hoffnung ist im vergangenen Jahr verloren gegangen.)
Das werde wiederum ich nie verstehen, wie man das meinen kann. Ich habe mich mal wieder aufgerafft ein paar Folgen Drosten Podcast zu hören und finde, dass er und Frau Ciesek (die mir einfach wirklich sympathischer ist) das eigentlich sehr häufig und sehr gut schon erklärt haben, dass der wissenschaftliche Diskurs ein anderer ist als der gesellschaftlichspolitische. In der Wissenschaft geht es um Fakten, an die man sich bestmöglich anzunähern versucht, in der Politik geht es um Meinungen und Moral. Ganz viele Entscheidungen der Politik sind überhaupt nicht wissenschaftlich abgestützt obwohl sie es sein könnten, gestört hat das bis anhin niemanden so recht. Im Bereich Umweltpolitik entwickelt sich da zum Glück ein zunehmend grösseres Bewusstsein fürs Problem.
genau aus diesem Grunde habe ich vorher so heftig widersprochen. Naturwissenschaftler versuchen einer Sache auf den Grund zu gehen, sie völlig zu verstehen, zu durchdringen. Ich freue mich, wenn ich durch einen Schlagabtausch mit anderen Wissenzuwachs habe, neue Erkenntnisse gewinne, es geht nicht um meine Meinung und Recht haben auch wenn es Außenstehende vielleicht so vorkommt. Ich habe einen Physikkollegen mit dem ich stundenlang heftig diskutieren kann und wir beide freuen uns, dazu zu lernen (und sitzen Freitagmittag in der Schule). Wir haben beide viel nachgedacht, haben unterschiedliches Fachwissen zu denselben Themen, mein Kollege muss es begründen, um mich zu überzeugen (umgekehrt genauso).
Es ist ein anderes Denken, es geht nicht um (persönliche) Meinungen, es ist trotzdem noch nicht alles geklärt, viele Fragen sind offen und trotzdem ist nicht alles beliebig, im letzten Jahr ist es dank Corona vielen klar geworden.
Kris24 et al.: Was haltet ihr von dem Prinzip Doppelmaske?
Ein anderes Forums-Mitglied (wer war es?) und ich hatten letzte Woche schon darüber geschrieben, die Studie ist interessant (ich habe es woanders gelesen) . Ich müsste aber etwas basteln, weil mein Kopf zu groß ist. (Es ist aber im Hinterkopf, diese Woche ist bei uns Ferien. )
Meine Masken (FFP2, Windguard) sitzen aber sehr gut.
ich kannte den Begriff breaking news im Zusammenhang mit Schule nicht, aber ich greife immer aktuelles aus Nachrichten, Wissenschaft etc. auf, wenn es zu meinem Fach passt (und das ist sehr häufig der Fall).
Ich möchte meinen Schülern zeigen, dass sie nicht nur für die Schule lernen, ich möchte, dass sie Nachrichten etc. wissenschaftlich untersuchen, es ist für die Schüler auch interessant und führt zu Aha-Erlebnissen, was mich freut. Und natürlich sprechen auch Schüler Themen an und wenn es gar nicht passt, biete ich eine Verschiebung an (z. B. Fukushima nach der schriftlichen Abiturprüfung). Kurze Fragen beantworte ich immer sofort (innerhalb einer Woche, wenn ich selbst nachlesen muss).
Und ganz nebenbei ich hatte auch mehrfach schon eine Aufgabe aus dem zentrale Abitur vorher im Unterricht besprochen (z. B. der Schwefelsäureunfall auf dem Rhein oder die Bagdadbatterie). Das ist natürlich Zufall, ich kenne die Aufgaben vorher auch nicht, aber auch im Abitur werden aktuelle Ereignisse aufgegriffen. Deshalb verwende ich auch kein extra Heft (wir haben auch Ordner und dann steht halt Exkurs darüber).
Aktuell war natürlich Corona und Impfstoff Thema.
Keine Ahnung, woran es liegen mag, aber an unserem BG hat diese Organisation geklappt.
Bei uns nicht, weil jeder Schüler anders wählt und wir 46 verschiedene Stunden, alleine in der Kursstufe haben, die nicht parallel liegen dürfen (Überschneidungen der Schülerstunden). Und weil sie nicht nach ihrem Namen wählen, wären manchmal 2 da und manchmal 28,, wenn im anderen Fach in der Mitte geteilt wird. Deshalb gibt es aktuell für jeden Kurs 2 Räume und alle sind immer anwesend (da viele Klassen komplett zu Hause sind z. Z. möglich) und der Lehrer wandert. Ich dürfte so jedoch keine Schülerversuche in meinen Chemieleistungskursen machen, also sind bei mir alle in einem Raum (es gibt bei uns keine verpflichtenden Abstandsregeln, meine Kurse sind zudem nicht so groß).
Auch das ist ein Grund, warum viele Abiturienten gegen Präsenzunterricht sind. Der Lehrer ist nur die Hälfte der Zeit anwesend. Dazu kommen lange Fahrzeiten und herumsitzen auf Gängen in Hohlstunden.
Johnson & Johnson beantragen in der EU Zulassung.
Die Q2 Schüler müssen nicht immer Freistudnen in der Schule verbringen. In ihren Randstunden gehen sie sicher nach Hause und wenn viele Freistunden dabei sind, ggfs auch.
Unsere Schüler fahren oft mehr als 20 km, das ist im ländlichen Raum normal. Schnell mal zwischendurch nach Hause fahren geht nicht. Außen ist alles geschlossen und aktuell zu nass/kalt. Natürlich sitzen sie in den schmalen Gängen.
ich habe niemand blockiert, ich möchte nicht in einer Blase leben (und gerade die ausgeblendeten - ich war neugierig - hatten/ haben für mich schon sehr interessante Beiträge geliefert, ich bin hier, um mich zu informieren, ich habe lange nur mitgelesen)
Allerdings gibt es Forenmitglieder, denen ich nicht immer antworte (oder nur mit Spaß).
Apropos "kuriose Geschäftsöffnungen": Ich habe heute gelesen, dass in einigen Bundesländern Buchläden zu den Geschäften des täglichen Bedarfs gezählt werden und somit geöffnet bleiben durften. Das kann ich gar nicht glauben! Ist dem tatsächlich so?
Bei uns nicht. Es gibt aber click & collect.
Der Streeck ist mir jetzt nicht so präsent wie der Lauterbach, aber von dem, was ich bisher so von ihm mitbekam, ist er mir sympathischer als der Lauterbach mit seiner ständigen Weltuntergangsstimmung.
Weil viele ungern die Wahrheit hören wollen...
(Ein Ministerpräsident (Ramelow? ) sagte vor kurzem, ich habe es mir so gewünscht. Und dann freuen sich viele, wenn ihre Träume durch (angebliche) Experten unterstützt werden (Streeck ist HIV-Experte, da geht die Infektion anderer langsamer). Ich träume manchmal auch vom großen Lottogewinn, obwohl ich nicht spiele. Wenn ich aber mein Leben darauf aufbaue (z. B. kündige, Luxushaus kaufe), wäre es sehr dumm.
Keine Ahnung, wieso es um Störche geht, aber zu unseren Graureihern haben sich heute Kormorane gesellt. Große Vögel sind tolle Wesen.
Jetzt musste ich gerade schmunzeln.
Da ich am Bodensee lebe und in meiner Familie und in meiner Bekanntschaft einige Fischer sind (z. T. sogar hauptberuflich), muss ich regelmäßig Graureiher, Silberreiher und Komoran verteidigen (und stehe alleine). Ich habe schon Hunderte auf einmal gesehen.
Nun sollten ja gerade DIE (soweit bereit) schon mit beiden Impfungen durch sein.
Wobei ich nicht in Abrede stelle, dass es nicht andere Bedürftigere gibt ...
Nein. Geplant ist Ende März (für die 1. Gruppe) . Meine Schwester erhält diese Woche die 1. Impfung, ihre Kollegen müssen zum großen Teil noch warten (bisher waren/sind nur Coronastationen und Notaufnahme dran, jetzt kommen andere Intensivstationen dran, das normale Pflegepersonal, der Hausarzt usw. sind erst in Gruppe 2.)
Ich finde so eine Diskussion nicht zielführend und neidgeprägt. Wenn eine übriggebliebene Impfdosis jemandem mit niedrigerer Priorität verabreicht wird, tut das keinem weh, und ändert nichts daran, dass die Regelimpfungen an Menschen mit Risikofaktoren vergeben werden. Wir dürfen jetzt nicht dazu tendieren, jeden dieser Fälle zu verurteilen, da es sonst dazu führen wird, dass die übriggebliebenen Impfdosen aus Angst vor falscher Verteilung direkt entsorgt werden. Lieber gar keiner als die Falschen? Autsch, Leute, autsch!
Es gibt genug Pflegepersonal etc. vor Ort, die warten. Man merkt ja nicht erst 5 Minuten vor Schluss, dass übrig bleibt, sondern Stunden vorher. Ein Anruf im Krankenhaus oder Pflegeheim, eine Frage, wer kann in den nächsten 2 Stunden, wäre sinnvoller.
(Und man könnte sogar Wartelisten für solche Situationen einrichten. Wiederum ein Anruf, können Sie in den nächsten beiden Stunden, in den nächsten 30 Minuten und es würden sich die richtigen finden.)
wann erreicht meine Stadt/Kreis 35? https://www.stern.de/gesundheit/inz…t-30380410.html
Warum kurios? Ich zitiere
Glaubt man der Tabelle, erreicht beispielsweise Dresden die 35er-Inzidenz schon am 23. Februar (Stand 12.02.), Köln muss bis zum 24. Mai warten und in Rastatt in Baden-Württemberg ist es im Januar 2035 soweit. Ähh...Moment mal. 2035?
Daran sieht man die Grenzen von Berechnungen. Bei uns geht es dank Ausbruch einer Mutation in der Nachbarstadt auch hoch (und es schwappt gerade zu uns herüber). Deshalb finde ich genaue Zeitpläne aktuell sinnlos.
Ergänzung
Bei meinem Landkreis steht bei aktueller Inzidenzzahl 51 z. B. nie, weil der R-Wert bei 1,1 liegt.
Danke, ich habe das Diagramm (bzw. ähnliches) bereits gesucht.
Ich muss fairerweise dazu schreiben, dass wir eine Storch-Kolonie hinterm Haus haben, die gar nicht mehr zieht. Aber egal ... Störche sind 1. cool und 2. sammeln sie auch schon Stöckchen für Nester. Die fliegen genau auf Höhe unserer Etage, man kann auch schön sehen, wenn sie Fische vom Rhein holen
Wir haben ein Storchenpaar auf unserem Schuldach (im Sommer), ich habe Fotos und gerade überlegt, aber ganz so outen will ich mich gerade doch nicht. (Ich freue mich aber auch jedes Mal, wenn ich sie sehe.)
Werbung