in München freuen sich wohl einige über den Fehler (das Virus sicher auch).
(Ich habe manchmal das Gefühl, dass manche Menschen nur gegen die Maßnahmen kämpfen und nicht gegen den Virus. Ist halt auch einfacher und gibt mehr lauten Applaus, der mit Mehrheit verwechselt wird.)
Ich hab meine Versicherungen bei verschiedenen Anbietern. Ich habe meine Haftpflicht bei der Docura Brandkasse Deutscher Lehrer. Allerdings einen alten Tarif. Hab mal geguckt, jetzt haben die andere Tarife. Sind aber auch günstig. Schlüsselversicherung habe ich über die Gewerkschaft.
Bei der HUK bin ich nicht mehr, da die -als ich zum ersten Mal Ansprüche gegen sie hatte- echt unmöglich waren. Ich hatte mein Autoversicherung dort seit etwa 30 Jahren und nie einen Unfall. Dann ist mir jemand ins Auto gefahren, der bei Knallrot schnell über die Ampel fuhr und derjenige war auch bei der HUK. Als jemand, der jetzt Ansprüche hatte, als Gegner, war es für die HUK uninteressant, dass ich dort selber Kunde war. Und die waren so unzuverlässig bei der Bearbeitung meiner Ansprüche und absolut unverschämt am Telefon. Ich musste mir einen Anwalt nehmen, um mich da durchzusetzen (ging auch um Schmerzensgeld, ich war verletzt und wochenlang arbeitsunfähig). -Hat aber geklappt und Kunde bei der HUK bin ich jetzt nicht mehr. Mein Auto war ein Totalschaden nach dem Unfall, da hatte ich ein Sonderkündigungsrecht.
Na ja, wahrscheinlich kommen so die günstigsten Tarife zustande.
Genau das habe ich auch schon mehrfach mitbekommen. HUK ist dafür bekannt. (Auch deshalb habe ich eine Rechtsschutzversicherung (Auslöser war tatsächlich ein Autounfall, beruflich etc. habe ich dann mitabgeschlossen.)
Und deshalb ist der Inhalt des Artikels falsch?
Nun, das Gericht hat sich auf Grundlage entsprechender Quellen eine eigene Meinung gebildet und die Quellen auch offengelegt. Was ist daran so schlimm?
Das zeigt doch eher die Unfähigkeit der jeningen auf, die die Verordnungen schreiben, diese juristisch sauber zu begründen.
Lehrerin kam mir zuvor, ich wollte mit diesem Zitat aus ihrem Link (ich las ihn auch schon gestern Abend), wer drei Fachgutachter von derselben Seite einholt (und keines von der anderen Seite) urteilt nicht ausgewogen.
Zu den Ungereimtheiten gehört, dass Stellungnahmen der Schulen und des Ministeriums nicht enthalten sind, dafür aber drei Fachgutachten zu Maskenpflicht und Tests, die alle von bekannten Kritikern der Corona-Maßnahmen kommen. Eine Gutachterin ist direkt mit dem „Querdenker“-nahen „Corona-Ausschuss“ verbandelt.
Das Amtsgericht Weimar war bereits im Januar in den Schlagzeilen, als ein Richter einen Angeklagten freisprach, der wegen einer verbotenen Feier ein Bußgeld zahlen sollte. In der Urteilsbegründung nannte der Richter die Maßnahmen eine „katastrophale politische Fehlentscheidung“. Der Jurist hatte 2020 selbst gegen Corona-Maßnahmen geklagt. Das Oberlandesgericht Jena überprüft sein Urteil nun. Der aktuelle Fall ist aber nach RND-Informationen von einem anderen Richter am Amtsgerich Weimar bearbeitet worden.
RND/cz/jps
Sind eben alles doofe Ossis. Der Meuthen aus Essen, Weidel aus Gütersloh, Brandner aus Herten, von Storch aus Lübeck, der Höcke aus Lünen und der Hütter aus Unna. Nur der Gauland muss wohl inzwischen als Wessi gelten, war der doch noch 1959 von Chemnitz aus in den Westen gegangen.
Mir fällt gerade auf, dass das Treffen wohl besser in Wanne-Eickel stattgefunden hätte, wenn die Herkunft der AfD-Obermotzriege eine Rolle gespielt hätte.
Seltsam, dass diese Wessis im Westen nicht so gut ankommen. Weidel z. B. hat überproportional in ihrem Wahlkreis verloren. Letztendlich ist es egal, wo das Spitzenpersonal herkommt (Extrembeispiel Hitler), wenn es nicht gewählt wird, bleiben es einzelne Idioten. Es braucht die Mitläufer. (Und das Spitzenpersonal fährt natürlich zur Masse, vielleicht findet man da auch besser eine Halle, hat weniger Protest zu erwarten.)
"Es gibt drei Dinge, die sich nicht vereinen lassen: Intelligenz, Anständigkeit und Nationalsozialismus. Man kann intelligent und Nazi sein. Dann ist man nicht anständig. Man kann anständig und Nazi sein. Dann ist man nicht intelligent. Und man kann anständig und intelligent sein. Dann ist man kein Nazi." - bei der Gedenkfeier zum 60. Jahrestag der Befreiung des KZ Gunskirchen, 7. Mai 2005, (aus https://de.m.wikiquote.org/wiki/Gerhard_Bronner)
Naja klar, aber bleibt alles ohne Konsequenzen? Dann wäre ja der Präsenzunterricht mehr oder weniger freiwillig!
Und damit würde man die Lehrkräfte zwingen, für einzelne Verweigerer Distanzunterricht vorzubereiten?!
(Unsere Schule macht durchgehend M+D+SU gleichzeitig in Präsenz+Distanz, aber Nebenfächer nur Präsenz)
In Baden-Württemberg ist die Präsenzpflicht bereits seit einem Jahr aufgehoben. Ich lade ausgeteilte AB hoch und wir haben ein digitales Klassenbuch, in das auch die Schüler schauen können.
Alles anzeigenDarf ich mal um eure Einschätzung bitten?
Eins meiner Kinder klagte heute Nachmittag über Halsschmerzen. Kind war die letzte Woche nur einmal im sozialen Kontakt mit anderen, nämlich im Rahmen eines ambulanten Kliniktermins am Mittwoch. Zwar durchgehend mit Maske (FFP2), aber der Wartebereich war sehr voll und da haben sicher nicht alle ordnungsgemäß ihre Masken getragen.
Wir hatten jedenfalls jetzt noch genau einen Selbsttest hier, der leider dick positiv war.
Zum Zeitpunkt des Tests war das Testzentrum natürlich schon zu (Sonntag halt) und somit gibts die Option auf PCR-Test erst morgen. Den machen wir natürlich morgen auch gleich.
Kind und Geschwister bleiben morgen selbstverständlich daheim, meine bessere Hälfte ist eh im HO.
Die Frage aller Fragen: was soll ICH jetzt machen? Ich bin vor mehr als 2 Wochen bereits zum 2. Mal geimpft worden (mit Biontech).
Würdet Ihr in die Schule gehen? Noch trifft ja keine Quarantäneregelung zu (da Selbsttest und nicht PCR), der Test könnte ja auch falsch positiv sein (hoffentlich).
Ich habe leider keinen weiteren Selbsttest mehr da, ich könnte nur morgens in der Schule einen machen.
Was meint Ihr?
Ich persönlich würde immer die SL kontaktieren, per Mail jederzeit bei uns möglich und würde sicher Nachricht erhalten.
(Falsch-positive Tests sind häufig, weil 0,1 % von vielen Nichtinfizierten sehr viele sind (mehr als evtl. richtig-positive). Aber zusätzlich Symptome, da wäre ich vorsichtig (und meine SL vermutlich auch).)
Gute Besserung und hoffentlich falsch-positiv, warst du doch auch schon.)
Ohne jetzt Zahlen nennen zu können, glaube ich, dass grundsätzlich ein Großteil der Patienten auf der Intensiv dort versterben. Mir persönlich fallen etwa eine Hand voll Menschen in meinem Umfeld ein, für die das gilt und auch bei intensiven Nachdenken kein einziger, der dort behandelt und wieder gesund geworden ist. Sicher nicht repräsentativ. Vielleicht neigen wir dazu, die Möglichkeiten Intensivmedizinischer Behandlung grundsätzlich zu überschätzen.
Viele Intensivpatienten liegen nur kurz da, z. B. nach einer OP. Sie benötigen kaum Pflege. Das Bett ist zwar voll, aber die Mischung von viel und wenig benötigte Pflege stimmt dank Covid-19 nicht mehr. Auch deshalb mussten Intensivbetten abgemeldet werden, weil für Covid-19-Patienten mehr Pflegepersonal benötigt wird.
Und ich habe jetzt mehrfach gehört und gelesen, dass bei Covid-19 prozentual mehr sterben. Eine Krankenhauspsychologin sagte z. B. in einem Interview, dass sie manchmal am liebsten im letzten Anruf mit Angehörigen vor einer Beatmung sagen würde, besprechen Sie wichtige Dinge, die Wahrscheinlichkeit, dass Sie nicht mehr aufwachen ist hoch (tut sie natürlich nicht, aber es belastet mehr, als z. B. ein Unfallopfer, dass bereits schwer verletzt eingeliefert wird).
Quellen?
Ich fand eine weitere Quelle, ich zitiere
Allerdings blieb die Mortalität bei Patienten, die auf der Intensivstation invasiv beatmet wurden während des gesamten Beobachtungszeitraums unverändert hoch (über 50 %). Die absolute Anzahl der Patienten mit COVID-19, die auf der Intensivstation eine Beatmung (invasiv oder nicht-invasiv) benötigen, stieg während der zweiten Welle stetig an und verdoppelte sich nahezu im Vergleich zur ersten Welle. Patienten unter nicht-invasiver Beatmung (NIV, on-invasive ventilation), die eine Behandlung auf der Intensivstation benötigten, hatten im Beobachtungszeitraum eine bessere Prognose mit einer Sterblichkeitsrate zwischen 10 bis 38 Prozent.
Doch, MeckPomm hat freiwilliges Testen (mit Unterschrift der Eltern natürlich)
Darf ich umgekehrt mal fragen, in welchen Bundesländern die Selbsttests in den Schulen aktuell verpflichtend sind? Ich habe derzeit keinen Überblick (und dachte, es handle sich nur um ein oder zwei Ausnahmen).
Eine Aufstellung findest du hier
Sie ist gegen AfD, aber ich kann mir auch die Linken nicht vorstellen. Vielleicht meint sie irgendeine Mini-Partei?
Und sobald die Minipartei groß wird, muss sie Kompromisse eingehen und regt Anstoß.
Viele Menschen wollen unbewusst (?) Diktatoren, die immer genau ihre Meinung vertreten. Wir Menschen sind verschieden und ich bin sicher, dass Miss Jones Partei nicht meine wäre.
In der Notbetreuung fragt auch niemand danach, aus wie vielen Klassen die Schüler kommen und wie es mir dabei geht. Bei uns sind die Tests noch freiwillig - auf Schülerseite. Ich fände es gut, wenn die Tester sich dafür auch freiwillig melden könnten.
du weißt, dass mit Schulbeginn ab 19. April auch in Baden-Württemberg Pflicht ist?
(Da würde ich es lieber in der Woche davor mit weniger Schülern in der Notbetreuung üben, die meisten haben vermutlich die Einwilligungserklärung sowieso nicht dabei.)
Ich bin froh, dass wir vor den Ferien üben konnten und auch unsere Grundschulen (die Gemeinde hat es für alle Schulen organisiert) haben es gut geschafft.
Nö, war gar nicht so schwer. Bin ebenfalls auf diesen Artikel gestoßen und wollte nur wissen, ob Du ihn wieder so tendenziös wiedergibst.
Aus dem Artikel:
Zuletzt lag die Sterberate laut dieser (nicht ganz aktuellen) Quelle also bei ca. einem Drittel - und nicht bei den von Dir suggerierten 50 %. Eine andere Studie aus UK, ebenfalls aus dem vergangenen Herbst, spricht von ca. 20 % (Quelle). Meines Erachtens gibst Du Studienerkenntnisse häufig selektiv und/oder verzerrend wieder, um die Bedrohungslage zu verstärken. Hältst Du das für notwendig?
Zum Thema: Es wäre natürlich interessant zu erfahren, wie sich die Impfungen und ein möglicher Erkenntnisgewinn aus den bisherigen Intensivbehandlungen auf die Sterberate von Intensivpatienten auswirken.
Ich schrieb ja ältere Berichte vom RKI und die Zahlen unterschieden sich nach Belegung (außerhalb einer Welle war es geringer, die Zahlen schwankten extrem, waren teilweise sogar noch darüber, Spekulationen darüber erspare ich uns).
Aber die ganz alten Covid-19-Patienten waren im Verhältnis selten auf der Intensivstation. Entweder weil sie zu schnell starben oder weil sie eine Patientenverfügung besaßen, die z. B. eine Beatmung ausschloss. Bereits während der 2. Welle wurde ein Durchschnittsalter von 60 angegeben, auch weil die jüngeren, wenn sie auf die Intensivstation kommen, länger liegen. Einen Impfeffekt bzgl. Intensivstation sieht man daher vermutlich noch nicht (ist auch schwierig, wenn der (junge) Patient z. B. erst nach 5 Monaten stirbt, sonst natürlich schon, in Pflege- und Altersheimen wird weniger gestorben (aber auch da steigen warum auch immer wieder die Inzidenzzahlen).)
Andere Länder (bekannt wurden Schweden und Frankreich) hatten zeitweise sogar einen offiziellen Aufnahmestopp für Ü80. Ich habe von Klagen von Angehörigen gegen den Staat gehört, weiß jemand etwas aktuelles dazu?
Quellen?
Bis vor kurzem Lagebericht des RKI. (Gilt für Ü50 immer noch), aber auch bei den jungen sind es über 20 %.
Die interessantere Frage wäre, was passiert, wenn jemand die Bestätigung gibt, obwohl das Kind nicht getestet wurde, und dieses dann nachweislich infiziert zur Schule geht.
Gar nichts, weil du es nie beweisen kannst, außer das Kind gibt es (mehrfach) zu. (Mehrfach, weil ich bisher immer erlebt habe, dass die Aussage wieder zurückgezogen wurde.)
Es gibt evtl. einige Infektionen, aber auch das lässt sich nicht beweisen.
Alles anzeigenWer schonmal mit jemandem gesprochen hat, der auf einer Intensivstation tätig ist, der hat erfahren, dass volle IS in den Wintermonaten der Normalzustand sind - seit Jahren.
Daraus resultierte immer wieder das, was Moebius völlig richtig beschreibt. Ein Triage-System, bei dem eigentlich noch Intensivpflichtige ihren Platz für einen noch dramatischeren Fall freimachen müssen und auf Normalstation verlegt werden. Ganz normal und Alltag.
Nur hat das bislang niemanden gekümmert und das Wehklagen aus den Kliniken wurde entweder überhört oder bei den dort tätigen Ärzten als Klagen auf hohem Niveau abgetan. Schließlich verdienen die sich ja dumm und dusselig.
Ein Instrument zur Erfassung der Intensiv-Auslastung ist wohlweislich erst letztes Jahr installiert worden. Vorher galt das Drei Affen Prinzip.
Überhaupt dürften die meisten Infos zu den Normalzuständen in unseren Kliniken die allermeisten erschrecken. Es ist beispielsweise in den kleinen Kliniken üblich, dass nachts ein Assistenarzt für 5 Normalstationen, die Notaufnahme und die Intensivstation zuständig ist.
Was passiert, wenn zwei lebensbedrohliche Notfälle reinkommen und gleichzeitig jemand auf Intensiv abschmiert, kann man sich ausmalen, was passiert. Aber sowas wollten wir lieber gar nicht wissen und nach dem ganzen Spuk wird es wieder so sein.
Wie kurzlebig das Schlaglicht ist, dass Corona auf lange bestehende Missstände wirft, sehen wir am Umgang mit Pflegekräften (klatscht noch wer?). Uns in den Schulen wird es ebenso ergehen.
Nur kommen jetzt noch 10 - 20 % an Covid-19 dazu.
Und worüber kaum jemand spricht, ist die zusätzliche psychische Belastung für das Personal. Sie sind zwar an viele Tote gewohnt, aber nicht 20 % (bei 30jährigen ohne Vorschäden) über 50 % der 50 - 70 jährigen nach wochenlanger Pflege (und da entstehen Beziehungen) und das über Monate, die Pandemie dauert jetzt schon ein Jahr, viele schieben seit November Überstunden. Sonst bleiben die Patienten nicht so lange auf der Intensivstation, benötigen im Durchschnitt weniger Pflegezeit und sterben nicht so häufig. Viele sind ausgebrannt, man hört immer wieder, dass manche (ich las einmal 1/3 nach der Pandemie aufhören wollen).
Ein Bericht, den ich vorher indirekt verlinkt habe, jetzt noch einmal direkt.
https://www.hna.de/politik/corona…l-90356845.html
Zitat daraus
In den letzten Wochen seien die Zahlen der Neuzugänge auf den Intensivstationen der Charité enorm angestiegen. Besonders betroffen sei die Altersgruppe zwischen 30 und 60 Jahren. Eine Reserve-Intensivstation wurde nun wieder vollständig geöffnet und nicht dringende sowie planbare Operationen aufgeschoben. Ein großer Teil des Krankenhaus-Personals wurde bereits geimpft, doch bei einigen Mitarbeitern gebe es Anzeichen von Erschöpfung und Trauer über die Corona-Toten. Schließlich seien laut Kreis bisher rund ein Drittel der beatmeten Patienten verstorben.
aha Moebius hatte dieselbe Idee, ich tippe zu langsam am Tablet
mein 1. Gedanke war Schulhof. Ist das bei euch möglich? (Den Teststreifen könnte jeder selbst mit hinein nehmen bis die Wartezeit herum ist, den Müll könnte jeder auf dem Schulhof in den Müllsack werfen.)
Das Problem ist vielleicht, dass Kollegen keine Sorge haben? Ich habe mir im letzten Jahr auch viel anhören müssen. Aber wenn das Wetter einigermaßen es zulässt, würde ich es machen.
ich ergänze einen aktuellen Bericht über die Lage auf Intensivstationen
https://news.google.com/articles/CBMii…DE&ceid=DE%3Ade
Zitat daraus
Der Tweet von Christian Karagiannidis, wissenschaftlicher Leiter der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI), ist mit diversen Diagrammen ausgestattet, deren Brisanz beim näheren Hinsehen mehr als deutlich wird. Im Text schrieb Karagiannidis: „Wir haben seit Beginn der Pandemie heute den Höhepunkt der Auslastung ALLER Intensivbetten erreicht“. Neben der sinkenden Kapazität an Intensivbetten in der Corona-Krise*, über die auch hna.de berichtet, machen dem wissenschaftlichen Direktor noch weitere Faktoren Sorgen. Denn das Personal breche weg und selbst bei einem harten Lockdown stiegen die Zahlen noch weitere zehn bis vierzehn Tage an. „Es muss JETZT was passieren“, plädierte der wissenschaftliche Leiter des DIVI eindringlich.
Zitatende
Schönes Beispiel, für das, was ich meinte: eine Ansammlung von wissenschaftlich klingenden Daten, Begriffen und Abkürzungen um zu überblenden, dass weder Fall noch Quelle überprüfbar sind und der Leser kann auch überhaupt nicht beurteilen, was die Daten bedeuten, wird aber sofort x-fach geteilt. Dabei ist es völlig offensichtlich, dass das Ziel des Tweets nicht "informieren" sondern "Angst machen" ist. Bei mir persönlich hat das - ganz unabhängig von COVID - immer den gegenteiligen Effekt: wenn jemand mich auf der Gefühlsebene kriegen will, gehe ich automatisch davon aus, dass er auf der Sachebene keine guten Argumente hat.
Die tatsächliche Lage kann jeder im DIVI-Register nachlesen, sie ist natürlich ernst.
Du hast öfter das DIVI-Register angesprochen, shells ECMO.
Fakt ist, dass jetzt bereits Kliniken vom System wieder abmelden, dass "verschiebbare" OPs in großer Zahl verschoben werden, dass bei uns ein Krankenhaus in der letzten Woche gesagt hat, dass sie noch ein Bett freihalten für Herzinfarkt bzw. Schlaganfall. Deshalb wird alles verlegt, was möglich ist. Es hilft einem Unfallopfer im Süden oder Osten nicht, wenn in Norddeutschland noch ein paar Betten frei sind. In Baden-Württemberg sind aktuell schon mehr Intensivbetten (lt. Newsletter) belegt als jemals in der 2. Welle.
Und ECMO-Betten waren schon in den ersten beiden Wellen knapp, reichten regional nicht, ich weiß von einer 28jährigen Studentin, die das letzte Bett erhielt und deshalb überlebte. Das Problem ist, das (junge) Covid-19-Patienten wochenlang das Bett belegen. Bei anderen Diagnosen ist die Liegedauer kürzer.
Das größte Problem ist, dass immer noch nicht gestoppt wird und eine heutige Infektion erst ca. in drei Wochen auf der Intensivstation landet. Wenn man die heutige Belegung mit der vor drei Wochen vergleicht (und es wächst nicht linear), dann reicht es regional im großen Maßstab nicht. Dazu braucht man kein Prophet oder Schwarzmaler sein.
sind in den 40 Stunden die Ferien enthalten?
Ich dachte, Lehrer habe eine höhere Arbeitszeit als 40 Stunden/Woche und "bummeln" die Überstunden quasi in den Ferien ab
was für einen Ärger hast du dann denn?
in BW müssen Beamte auch 41 Stunden pro Woche arbeiten, das wird bei Lehrern umgerechnet auf 46,x Stunden pro Schulwoche (und genau das sage ich außenstehenden Personen, die meinen, Lehrer tun zu wenig)
