Beiträge von Kris24

Die kleinen ländlichen Landkreise wie Tierschenreuth spielen für Deutschlands Situation keine (große) Rolle. Wenn die Indzidenzzahlen in München oder Köln so wären? (Hamburg und Berlin zählen als Bundesländer extra.)

Sie spielen keine Rolle, weil es erstens absolut wenige Menschen sind (in unserem LK sind aktuell mehr infiziert und wir sind noch unter 100, es sind also mehr Menschen da, die andere anstecken können, sie sind vielleicht sogar unvorsichtiger, weil IZ unter 100) und zweitens sind Menschen in ländlichen LK weniger mobil als in städtischen (spekulieren über Gründe mache ich jetzt nicht). @Lindbergh , von daher verstehe ich deine Besessenheit auf diese LK nicht (außer du hast persönliche Beziehungen zu ihm).

Zitat von Susannea

Bei allen Bekannten war niemand mehr als 2 Tage außer Gefecht, die meisten sogar weniger.

Die Zulassung für das Update ist wohl gestern rausgegangen.

Zulassung für welches Update?

Die AstraZeneca-Sprecherin sprach neulich von hoffentlich Herbst für ein Update für Südafrika-Variante und inzwischen lauert die Kalifornien-Variante (überall in den USA verbreitet sich die englische Mutation, nur in Kalifornien hat sie keine Chance, warum auch immer).

Zitat von Roswitha111

Sagt mal, fanden in halb Bayern letzte Woche wilde Faschingsfeiern statt und ich war nur nicht eingeladen?

Die heutigen 7-Tage-Inzidenzen scheinen jedenfalls darauf hinzuweisen:

- München: gestern 34,4 - heute 65,9

- Nürnberg: gestern 96,8 - heute 190,6

- Würzburg: gestern 49,2 - heute 82,9

- Tirschenreuth: gestern 281,8 - heute 538,5

Vielerorts hat sich die 7-Tage-Inzidenz über Nacht verdoppelt! Gleichzeitig ist sie für Bayern insgesamt und bundesweit recht stabil bei um die 60.

Wie kommt das wohl? Nachmeldungen oder hab ich ne riesige Testkampagne verpasst oder wie?

Ich glaube, ich gebe meinen SuS die Wochenpläne für nächste Woche sicherheitshalber heute mit. Noch sind wir unter 100, aber das scheint sich ja rasant ändern zu können.

Alles anzeigen

Mein Verdacht, durch einen Fehler wird die 7-Tage-Inzidenzzahl mit der aktiv infizierten Zahl (14 Tage) verwechselt (dann ist es ungefähr doppelt so hoch).

Das Problem hatte mein Landkreis in einer App auch schon. Alles wurde korrekt angezeigt, nur bei uns waren alle in den letzten 14 Tagen gemeldeten in der 7-Tage-Inzidenzzahl.

Zitat von DpB

uhm... das heißt, wer sich um den Kurs drückt muss auch nicht auf Klassenfahrten? Da könnte ich mir ECHT schlimmere Sanktionen vorstellen 😁

Er wird als Begleiter angefordert (und steht Schlange bei mir , aber ich darf auch ablehnen).

Zitat von DFU

Da vor ein paar Seiten etwas dazu gesagt wurde:

Auf der Anmeldeseite für die Impfung wurde mir bei Angebot eines Termins gleich der Impfstoff genannt. (Vielleicht haben wirklich zu viele dagestanden und dann die Impfung vor Ort abgelehnt.) Unter 65 Jahre gibt es nur Astra Zeneca und das baden-württembergischen Impfangebot für Lehrer ist auch ausdrücklich auf den Impfstoff AstraZeneca beschränkt. Für ältere Leute gibt es dafür momentan in dem Impfzentrum keine Termine, weil es keinen Impfstoff gibt. Und Lehrer über 64 haben ja gar nicht erst ein Angebot bekommen.

Ich glaube, Roswitha, da hast du wirklich Glück gehabt, dass du deinen Wunschimpfstoff erhalten hast.

Im übrigen steht auf der Seite auch, dass man bei zweimaliger Terminabsage erst einmal keinen Termin mehr bekommt. Vielleicht ist das neu?

LG DFU

Ja, das war bei meinem Stiefvater noch nicht so. Man musste nur einen neuen Code (nach zweimaligem Ablehnen) anfordern, aber das war theoretisch unbegrenzt möglich. Vielleicht haben es zu viele bei allen Impfzentren getan? Meine Mutter und ich haben auch gedacht, dass da leicht von Impfgegnern Sabotage möglich ist.

bei uns wird alle 2 Jahre ein 1. Hilfekurs angeboten, immer Freitagmittag und Samstagmorgen. Er ist zwar freiwillig, aber Klassenfahrten, Sportlehrer, Lehrer mit Experimentierfächer sollen vom Land aus, einen gültigen haben (und der Schein ist nur 2 Jahre gültig).

Da ich von meinen Geschwistern vorbelastet bin (beide sind ehrenamtlich im Rettungsdienst tätig) und Chemie unterrichte, sehe ich es als Angebot und freue mich, ihn bezahlt zu bekommen (es ist auch immer lustig). Die meisten meiner ebenfalls betroffenen Kollegen nehmen nur alle 4 oder 6 Jahre teil, aber wenn etwas passieren sollte, kann man dran sein (es gab schon das manche harte Urteil).

Zitat von Roswitha111

Ich denke mal, dass man zumindest annehmen muss, dass SARS-Cov2 über einen gewissen Zeitraum unentdeckt geblieben ist. So gesehen sollte man China vielleicht nicht verurteilen, sondern eher dankbar sein, dass sie es dann letztlich entdeckt haben.

Wann und wo die erste Übertragung stattgefunden hat, werden wir vermutlich nie erfahren.

Die Frage ist, ob wir etwas daraus lernen.

Ich war über die extreme Reaktion Mitte Januar in China überrascht. Bei so wenigen bekannt gegeben Fällen nicht nachvollziehbar. Deshalb habe ich es schon damals angezweifelt. Gerade das 1. betroffene Land reagiert normalerweise später als die nachfolgenden, weil es noch nicht weiß, was kommt. Ich gehe daher von viel höheren Zahlen aus. Berichte von Beobachtungen an den Krematorien sprechen auch dafür

Zitat von Tom123

Wichtige Aussage von Merkel gerade auf der Pressekonferenz:

Die USA exportieren keine Impfstoffe.

Großbritannien nur wenige.

Nur die EU (Und Russland, China) exportieren größere Mengen.

Das habe ich hier bereits öfter geschrieben. Was ist daran neu oder wichtig?

(Warum hat die EU vor ein paar Wochen versucht, eine Übersicht zu bekommen, was alles exportiert wird, es war sogar bei manchen von Exportverbot die Rede und warum hat alles aufgeschrien, wenn auch aus verschiedenen Gründen? Genau aus diesem Grund, es ist wirklich seit langem bekannt.)

Zitat von Eugenia

Abgesehen von den Berichten in den Medien kenne ich bisher niemanden, der schon mit Astra Zeneca geimpft wurde. Biontech haben mehrere ältere Verwandte schon bekommen. Wie sieht das denn bei euch aus? Irgendwelche Erfahrungen mit Astra Zeneca oder nur Informationen aus den Medien?

Meine Schwester wurde letzte Woche am Arbeitsplatz mit AstraZeneca geimpft, am nächsten Tag leichte Probleme, aber weniger als mein Bruder mit BioNTechs 2. Impfung (AstraZeneca soll beim 1. Mal stärkere Impfnebenwirkungen haben, BioNTech beim 2. Mal). Am übernächsten Tag hat sie wieder gearbeitet, auch weil eine Kollegin stärkere Nebenwirkungen hatte, sie hätte eigentlich frei gehabt. Kollegin war nach 2 Tagen auch wieder fit.

Einige meiner Kollegen lassen sich nächste Woche impfen (alle AstraZeneca) und fahren dafür durch halb Baden-Württemberg (es wurden im Lehrerchat Fahrgemeinschaften erfragt und gebildet), weil in unserem Landkreis der Impfstoff nicht ausreicht. Langsam glaube ich eher an Verteilungsproblem als das viele ablehnen. Bei uns gibt es keine freien Termine.

Zitat von Scientist05

Werden in BW auch die SekI und II-Lehrer geimpft??? Neid! Ich würde mich morgen direkt impfen lassen, aber hier nur Kita und Grundschule..

Ich erhalte nur keinen Termin, alles seit Wochen ausgebucht (ich weiß es, weil ich zuerst für meinen Stiefvater versuchte, dann bei meiner Nachbarin mitbekam und seit einer Woche selbst probiere, dieselbe Anmeldeseite zeigt ununterbrochen keine Termine an, man erhält noch nicht einmal einen Code). Die 400 Termine diese Woche erhält ein Krankenhaus, die bereits seit 2 Monaten warten. Nächste Woche kommen mobile Pflegeteams dran.

Ich könnte 100 km (ein Weg) zu einem großen Impfstation (werden bevorzugt beliefert) oder knapp 200 km in die Landeshauptstadt, aber das ist mir AstraZeneca nicht wert. (Ich hatte nach der Grippeimpfung etwas Kreislaufprobleme, ich möchte danach nicht Auto fahren.)

Zitat von Wollsocken80

Das heisst es, ja. Und wie es wirklich war, das wissen die Chinesen selber nicht, davon gehe ich mal ganz schwer aus. Ich glaube nicht, dass sich der Start der Pandemie jemals vollständig rekonstruieren lässt. Auch bei HIV weiss man bis heute nicht genau, wie es wirklich angefangen hat. Die Italiener haben etwa ab Mitte Dezember SARS-CoV-2 in Abwasserproben gefunden, ein noch früheres Auftreten des Virus in Europa ist nicht gesichert und halte ich für rein spekulativ.

Wenn es im Abwasser gefunden wird, müssen mehrere (?) erkrankt sein?

Ich denke an die Probe aus Frankreich Mitte November, die angeblich auch Covid-19 positiv war (der Arzt eines Krankenhauses hat sich über die seltsamen schwere Erkrankung gewundert und eine Probe aufgehoben). Es waren anfangs sicher nur einzelne, es geht ja sehr langsam los. Wenn es Mitte Dezember im Abwasser (ja, ich weiß, dass jedes Medikament gefunden wird, aber auch da haben es einige genommen und nicht nur einer) gefunden wird, da gab es im November vermutlich schon einzelne.

Man kann nur spekulieren und im Prinzip ist es auch egal. Ich weiß nur, das, was ich Januar 2020 hatte, will ich nie mehr.

Zitat von samu

Ob wir uns die Pandemie nicht einbilden und die Coronaleugnenden doch Recht haben? Offenbar ist Ende 2019 niemandem aufgefallen, dass es Covid gibt

Doch, es gab mehrere Berichte von Ärzten, denen seltsame Lungenentzündungen im November und Dezember in Frankreich und Italien aufgefallen sind. Ich selbst hatte Januar 2020 eine sehr seltsame Erkältung (extrem Husten, Atemnot, eine Nacht mit Todesangst, ich war alleine, Nase war aber frei usw., Erschöpfung bis Ostern) bei der 2 Monate später jeder Covid-19 gesagt hätte (ich hatte kurz zuvor mehrere Kontakte, die Mitte Dezember in Straßburg waren, es passt alles). Ich weiß von anderen ähnliches.

Aber es heißt ja immer, Sars2-CoV brach erst im Dezember in China aus und kam im Januar nach Europa. Und dann kann es nicht stimmen (nur glaube ich China?).

Zitat von Schmeili

Korrekt! Selbiges dachte ich auch, als ich gestern eine ähnlich lautende Meldung eines Kreises hier las.... Geht die SL mal eben gar nichts an! Vor allem: Man denke an die ausgefallenen Rettungswachen, weil dort alle zeitgleich mit SZ geimpft wurden und somit auch alle gleichzeitig mit den Nebenwirkungen ausfielen...

(Ich lass mich trotzdem damit impfen - lieber 2 Tage heftige Kopfschmerzen als 2 Monate Schläuche im Hals).

Bei uns muss die SL die Bestätigung, dass ich vorzeitig geimpft werden darf, auch unterschreiben. Wer das nicht will, muss warten, bis alle dran sind (also Herbst? Winter?) Die SL erfährt es also immer, wenn du nicht bis irgendwann warten willst.

Zitat von samu

Schon, nur: wieso gibt's für den einen Impfstoff Daten, für den anderen immer noch nicht? Und hatte die EMA nicht bereits zugelassen, bloß für Deutschland die STIKO abgelehnt? Und dass für Kinder etwas anderes gilt als für 90-Jährige ist ja irgendwie auch logisch.

BioNTech und Moderna, aber auch Curevac haben bewust, auch viele alte (einige über 80 Jahre) und Risikogruppen in ihren Studien eingesetzt und überrascht festgestellt (die beiden ersten, bei Curevac weiß man es noch nicht), dass über alle Altersgruppen die Wirksamkeit annähernd gleich ist. Überraschend, weil das Immunsystem älterer Menschen normalerweise weniger reagiert (auch die Grippeimpfung wìrkt bei älteren schlechter, deshalb werden in manchen Ländern (USA? ) vor allem Kinder (Treiber) geimpft und dadurch indirekt die Alten geschützt).

AstraZeneca hat vor allem junge Menschen in die Studie aufgenommen, nur sehr wenige waren über 55 (deshalb beschränkt Italien und Belgien auf unter 55) und behauptet, es sei für alle gleich gut. Deutschland hat 65 festgelegt (nach dem Motto 10 Jahre hin oder her, was soll es), andere Länder haben gar keine Altersgrenze. Extrem (und damit war für mich die Studie wertlos) war es in Südafrika (Durchschnittsalter bei insgesamt 2000 Personen (inkl. Placebogruppe) 31 Jahre, da war vermutlich niemand mehr über 50). Festgestellt wurde, dass es keine schweren oder tödlichen Erkrankungen gab (wie wahrscheinlich erkranken so junge Menschen innerhalb weniger Wochen so schwer?), bei leichten oder mittleren Verlauf gab es keinen Unterschied zwischen geimpft und Placebogruppe, deshalb wird von vielen vermutet, keine Wirkung (AstraZeneca betont dagegen, dass niemand gestorben sei, was natürlich auch stimmt).

Warum hat AstraZeneca nur so junge geimpft und keinen Querschnitt der Bevölkerung wie die anderen? Vielleicht hat AstraZeneca seinem eigenen Impfstoff nicht getraut, wollte, dass die Wirksamkeit besser aussieht (es wurde ja auch früher so gemacht und niemand hat sich beschwert). Aber aktuell schaut jeder genau hin. Das haben sie unterschätzt.

AstraZeneca hat anscheinend auch im 2. Quartal Lieferprobleme

https://www.tagesschau.de/ausland/europa…corona-101.html

chilipaprika

Dass aber Erzieher und Grundschullehrer zuerst geimpft werden sollen, sehe ich genauso.

Immerhin scheinen doch mehr Menschen AstraZeneca haben wollen. Bei BioNTech hat es auch mit dem Anlauf etwas gedauert.

Zitat von svwchris

Sie sollten mit den Lehrern geimpft werden...

Und ganz ehrlich: am ehesten hätten es die KassiererInnen verdient. Die halten seit Monaten wirklich die Stellung und den Laden am laufen...

Das mag sich jetzt mit den Mutanten ändern, aber bisher waren Kassiererinnen, wenn sich nicht gerade angehustet wurden (deshalb Plexiglasscheiben) relativ sicher (außer es kamen viele infektiöse Kunden hintereinander) .

Bei der Urform benötigt es längeren (mindestens 10, manche sagen 15 Minuten) und nahen Kontakt (unter 1,5 Meter), die Corona-App ist so eingestellt. Außer es wird viel und laut gesprochen und zu wenig gelüftet. Ich weiß nicht, wie lange ihr an der Kasse direkt bei der Kassiererin steht (also nicht in der Schlange), wie lange ihr laut mit ihr diskutiert und unsere Supermärkte haben hervorragende Lüftungen. Deshalb tragen auch die meisten Kassiererinnen bei uns keine Maske, obwohl sie gestellt wird.

In der (weiterführenden) Schulen sieht es anders auch. Lüften geht bei uns z. B. nur wenn es nicht regnet oder schneit, auf den Gängen gar nicht und Stillarbeit gibt es auch nicht so oft, dafür lange Kontakte.

Corona-Hilfen sind schon wichtig, aber man könnte bei Besetzung das Geld rückwirkend zahlen, um Wertschätzung zu zeigen.

(Ich bin so froh, dass ich durch bin. Ich hatte vor 3 Jahren lange überlegt, dann innerhalb einer Sekunde die Bewerbung angemeldet und dann verwünscht, aber zum Glück durchgezogen. )

Zitat von samu

Berlins Sozialsenatorin will die armen, vergessenen Obdachlosen impfen, bevor Impfstoff verfällt. Finde nur ich das ekelhaft heuchlerisch?

Bei https://news.google.com/articles/CBMig…DE&ceid=DE%3Ade

fand ich folgende dazu, ich zitiere

Die Berliner Sozialsenatorin Elke Breitenbach (Linke) kündigte an, dass mit einem Teil der übrig gebliebenen Astra-Zeneca-Dosen die rund 3000 Wohnungslosen in den Notunterkünften der Hauptstadt geimpft werden sollten. „Es ist in der aktuellen Situation nicht hinnehmbar, dass Impfdosen ungenutzt herum liegen“, sagte sie den „Funke-Zeitungen“. Die Senatorin will mit den Impfungen der Wohnungslosen schon nächste Woche starten. Sie hofft, dass andere Bundesländer dem Berliner Beispiel folgen.

Wohnungslose gehören aufgrund ihrer oftmaligen Unterbringung in Massenunterkünften bislang zur Prioritätsstufe zwei in der Impfreihenfolge. (Zitatende)

Gruppe 2 hat bei uns bzgl. AstraZeneca angefangen, warum sollte es in Berlin nicht so sein?

Viele meiner Kollegen fahren weit, um einen Impftermin zu erhalten, bei uns gab es die ganze Woche nichts. Ich suche daher weitere Informationen, fand sehr positive zu Wirksamkeit und dann diesen

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/koennen-vektor…aendern-123924/

Der letzte Absatz bestätigt (für heute, ich schwanke gerade extrem, habe schon herausgesucht, wie viele über 65 sind usw.) meine Meinung (habe gerade eine weitere Bestellung von FFP3 getätigt, gestern hervorragend vertragen)

Zitat aus obigem Link:

»Die Gefahr einer malignen Transformation durch Integration an der falschen Stelle des Genoms wird nicht hoch eingeschätzt, denn in der Regel bedarf es mehrerer genetischer Veränderungen, damit ein Tumor entsteht«, bestätigt Münz. »Aber im Vergleich zu einem potenteren mRNA-Impfstoff, bei dem diese Gefahr deutlich geringer ist und der höhere Effizienz gegen SARS-CoV-2 zeigt, ist dann plötzlich nicht mehr einsichtig, weswegen man den rekombinanten Adenovirusimpfstoff verwenden sollte.«

In Deutschland und der gesamten EU könnte es schon einen Grund geben: Impfstoffmangel. »100-prozentige Sicherheit gibt es bei einem Impfstoff nun mal nicht«, sagt Weber. »Aber die Wahrscheinlichkeit, durch den Astra-Zeneca-Impfstoff zu Schaden zu kommen, ist extrem gering verglichen mit dem Risiko, durch Covid-19 dauerhafte Schäden davonzutragen.«