Beiträge von Kris24

    Bei uns wird alles im schulportal eingetragen. Niemand macht mehr Anwesenheiten oder Noten händisch.

    Wir haben Edupage und in Baden-Württemberg asv für Noten. Es wird auch automatisch eingetragen, die Klassenleitung unterschreibt nur noch.

    (Ich habe in über 30 Jahren noch nie Noten von Kollegen irgendwo eingetragen. Bereits im letzten Jahrtausend gab jeder seine eigene Noten ein egal ob Klassenlehrer, Tutor oder nicht (Programme wechselten, ich erinnere mich an 3) und sie wurden zentral durch die SL bzw. Sekretariat ausgedruckt.)

    Ich war auf bereits 3 MINT-Fortbildungen dieses Jahr und mir kam es teilweise so vor, als wäre ich im Pflegeheim gelandet :D ;( ^^ . In einer waren wir 10, 8 davon weit über 50.

    Ich gehe auf die 60 zu und wehre mich gegen Pflegeheim. :doc:

    Es scheint also nicht nur hier so zu sein. Unsere jungen Kollegen unterrichten Sprachen und Sport, die älteren MINT. Junge MINT-Kollegen gibt es kaum (eigentlich nur in Informatik (auch zu wenige) und Biologie. Bei unseren Praktikanten dieses Jahr hatte fast jeder mindestens eine Sprache oft kombiniert mit Geschichte, keiner MINT (einer überlegt umzusatteln und hat mich ausgefragt).

    In Lehrermangelzeiten sind oft nur KollegInnen an privaten Schulen, die entweder völlig überzeugt von der Ausrichtung ihrer privaten Schule sind oder warum auch immer keinen Platz an einer staatlichen Schule fanden. Das hat Auswirkungen auf andere, es wird oft mehr erwartet.

    Auch Eltern und Kinder stellen höhere Ansprüche, "wir zahlen Ihr Gehalt". Deshalb wird man auch nicht jeden Schüler "los" und Klassen können dadurch auch größer sein, wenn weniger Reiche sie besuchen.

    Pädagogische Möglichkeiten hängen von der jeweiligen staatlichen Schule ab. Es gibt auch staatliche Modellschulen.

    Örtliche Flexibilität ist an staatlichen Schulen meist größer (Nachteil, man kann auch weiter versetzt werden.) Wenn du bei einer bestimmten privaten Schule bist, dann bist du dort und kannst höchstens kündigen

    Tipp, schau dich um, wenn es soweit ist. Eine allgemein gültige Antwort gibt es nicht. Du musst dich wohlfühlen.

    Ein Verbotsverfahren gegen die Linke wäre gescheitert, weil die Linke nicht verfassungswidrig ist. Die Potenzialität erfüllt die Linke aber gewiss. Sie ist im Bundestag und mehreren Landtagen vertreten und stellt die Regierung in zwei Bundesländern. Das ist schon anders als die NPD, die am Ende nicht mal mehr wirklich kommunal vertreten war.

    Es gab auch andere Meinungen (vor allem in den 90ern). Auch über Potentialität wird diskutiert (in den Parlamenten saßen viele, manche kritische Partei auch in der einzelnen Landesregierung, reicht das schon für Potentialität? Die Hürde ist hoch.

    Die aktuelle Linke sehe ich auch nicht als verfassungswidrig an. Ich war daher sehr überrascht, dass ihr sie im Vergleich zur AfD herangezogen habt. Deshalb habe ich meinen Beitrag formuliert.

    Wir haben auch alle Stellen besetzt. Aber statt angeforderten MINTlern erhalten wir Deutsch, Französisch usw. Daher unterrichten viele MINTler nur noch ihre Naturwissenschaft, nicht ihr 2. Fach Sprache. Noch geht es, aber in Chemie sind wir z. B. 55plus, wie sieht es in 10 Jahren aus?

    Man kann eine Partei auch ablehnen, ohne gleich ein Verbotsverfahren durchzuführen. Die CDU ächtet die Linkspartei auch seit Jahren und hat da kein Verbotsverfahren in Angriff genommen.

    Ich habe bis jetzt nie befürchtet, dass die Linke entscheidend an die Macht kommt (mit entscheidend meine ich, sie bestimmt (dauerhaft), wie es in Deutschland weiter geht). Und ich habe die Linke vor allem auch wg. Sahra Wagenknecht immer klar abgelehnt (die heutige Linke kann ich noch zu wenig abschätzen, sehr vieles gefällt mir aber immer noch nicht). Ein Verbotsverfahren wäre also gescheitert.

    In der AfD sehe ich eine echte Gefahr. Ich habe "Höckes Buch" gelesen (in einer "Lesegemeinschaft", ich besitze es also nicht mehr), ich habe an mein Kampf gedacht, das auch nur wenige gelesen haben und an Trumps Project 2025.

    Ich befürchte, es ist jetzt der letztmögliche Zeitpunkt, weil ja die Politik den Verbotantrag stellen muss und wenn mal 30 % und mehr AFDler im Bundestag sitzen, ..., ich vermute, es ist bereits zu spät.

    zu MINT-Fach

    Gibt es eigentlich eine Altersübersicht, wie alt zumindest MNT-Lehrer im Vergleich zu anderen sind?

    An den mir bekannten Gymnasien, bei (überregionalen) Fortbildungen, regionalen Fachsitzungen usw. trifft man wenige unter 50 Jahren (unter 10 %). Vermuteter Grund, wir älteren KollegInnen wurden eingestellt, als es noch zu viele Lehrer gab und man nur mit Mathe, Physik, (teilweise) Chemie überhaupt eine Chance hatte. Ich weiß von mehreren einschließlich mir, dass wir bis zum Schluss zweigleisig fuhren (also auch Diplomstudium zumindest in einem Fach). Wir werden alle in den nächsten 15 Jahren pensioniert (an meiner Schule in Chemie innerhalb von 5 Jahren, in Physik ähnlich). Obwohl wir jedes Jahr viele Praktikanten und Referendare haben, ist höchstens einer in Mathe dabei, in Chemie vielleicht einer in 5 Jahren. Ist das nur in meiner Blase so? Und falls nein, hat die Politik es im Blick?

    Ich kann dir leider nicht helfen. Bei uns muss ein Kurs von einem Kollegen korrigiert werden. Geteilt werden darf nicht (auch nicht deine Teilung mit dem anderen Kollegen). Man dürfte (müsste) aber einen fremden Kurs komplett korrigieren, wenn z. B. ein Kollege krank ausfällt. Das teilt dann bei uns die SL zu, unsere bittet um Freiwillige, hat bisher geklappt.

    Wenn es bei euch zulässig ist und du zudem zugesagt hast, würde ich es tun. Vielleicht benötige ich auch einmal Hilfe und freue mich, wenn mir geholfen wird?

    ich stimme dir in fast allem zu, nur

    Man kann der Meinung sein, dass ein Verbot der richtige Weg ist. Man sollte sich aber nicht allzu viel davon erwarten, weil der Nährboden für solche Kräfte weiterhin vorhanden ist und sein wird. Nur eine zukunftsgerichtete und realistische Politik, die den Wählerwillen widerspiegelt, zugleich aber auch den Menschen im Land etwas abverlangt, kann hieran etwas ändern.

    Das sehe ich pessimistischer aufgrund Gesprächen im Bekanntenkreis.

    Viele Menschen wollen "belogen" sein. Sie sehen Probleme, echt oder herbei geredet, da kommt jemand her und verspricht einfache Lösungen. Warum nicht? Man kann es doch einmal versuchen, die anderen haben mich sowieso enttäuscht.

    An große Veränderungen glauben die meisten nicht (siehe USA und Trump, auch da sind sehr viele negativ überrascht, dass sich doch viel mehr ändern kann, weil sich jemand nicht an die Spielregeln hält und Gerichte z. B. ignoriert). Viele AFD-Wähler denken, es bleibt fast alles so wie es ist, nur ... das ändert sich.

    Und das sehe ich eben anders. Ich war überrascht, dass auch hier im Forum noch im Februar/März welche schrieben, Trump redet viel, aber es passiert wenig. Wieviel Schaden ist bis zu den Midterms angerichtet? Gibt es noch Gewaltenteilung? Gibt es noch wirklich freie Wahlen (auch mit umfassender Information (Presse) für alle), wird Trump ein 3. Mal gewählt (bzw. sein Sohn), ich habe noch mehr Sorge vor Vance (hat den wirklich Trump frei gewählt oder nicht doch ein paar interessierte Kreise)?

    Ich bin daher für ein Verbotsverfahren für die AfD, weil einmal an der Macht, vermutlich keine Umkehr mehr möglich ist. Bei erfolgreichem Verbotsverfahren ist die Organisation zerstört, das Geld eingezogen, es wird Jahre dauern bis es wieder aufgebaut ist. Und ja, ich denke es wird wieder aufgebaut, weil es immer gedachte und echte Probleme geben wird und immer Menschen, die Heilsversprecher glauben werden (ich bin positiv überrascht, dass es nur 1/6 ist). Nur soll man deshalb nicht mehr kämpfen, sondern aufgeben?

    Und die 2. Frage ist, was ist der Wählerwillen? Die Linke hat es vor den Wahlen mit sehr vielen Haustürbesuchen versucht, herauszufinden. Sie haben verschiedenes mit Prozentangaben genannt. Migration war nicht dabei. Trotzdem wurde es in einer Umfrage von 62% genannt. Persönlich nennen Menschen andere Probleme, aber weil AfD, CDU und Bild schreiben, Migration sei das größte, wird es geglaubt. Ist das dann wirklich Wählerwille?

    Zuerst, ich sehe es wie alle anderen hier, das Kind wäre aktuell am Gymnasium überfordert. Es ist jetzt bereits überfordert (zumindest unwillig) und "weigert" sich vielleicht deshalb sein Heft im Unterricht vollständig zu führen (evtl., ich kenne das Kind ja nicht, denkt es auch, warum soll ich in der Schule alles mitschreiben, ich muss es zuhause doch tun).

    Was vielleicht ein zusätzliches Argument für Realschule jetzt (und evtl. Abitur später) ist, ich kenne eure Situation vor Ort nicht, wäre:

    Bei uns sagen viele Eltern Anfang Klasse 5, mein Kind soll seine Chance am Gymnasium kriegen. Auf die Realschule kann es später immer noch wechseln, wenn es nicht klappt.

    Nur sind die beliebten Realschulen in höheren Klassen bei uns voll, während Anfang Klasse 5 einfach eine Klasse mehr geöffnet wird. Sprich, das Kind muss z. B. beim Wechsel in Klasse 8 an eine unbeliebte Realschule oder an eine Realschule in größerer Entfernung wechseln, weil nur noch da ein Platz frei ist. Wir erleben das jedes Jahr mehrfach (und spätestens beim 2. Sitzenbleiben in 2 aufeinander folgenden Klassenstufen ist bei uns Schluss, dann muss das Kind gehen, auch wenn kein Platz an der Wunschrealschule frei ist).

    Augenblick bitte!

    Ich muss gerade den Popcornmais aus dem Keller holen und Popcorn machen.

    Ich mach für heute Feierabend. :prost:

    (Ich habe es befürchtet und deshalb lange konkretes weggelassen. Vieles läuft ja auch im Hintergrund PN, niemand Außenstehendes weiß alles.)

    Ich habe zu keinem Zeitpunkt von beiden Accounts aus geschrieben. Nicht ein einziges Mal. Schon gar nicht habe ich dich von beiden Account aus "abwechselnd beleidigt". Für wie wichtig hältst du dich eigentlich bzw für wie gestört mich? Du denkst dir einen Kram aus, es ist echt zum Heulen.

    So viel du weisst, ja. So viel wie jeder hier weiss. Du kannst hier nach meinen Zeugnissen suchen, da ist einzig das Geburtsdatum geschwärzt. Komm vorbei, wenn du mir dein ausgedachtes Zeug auch ins Gesicht sagen kannst. Gründenstrasse 30, 4132 Muttenz. Wir haben eine gute Kaffeemaschine im Lehrerzimmer. Der Weg aus Konstanz ist ja nicht weit.

    Ich wohne sogar näher, in Konstanz bin ich aufgewachsen.

    (Genauer zu deinen Accounts, der eine schrieb teilweise sehr übles (wurde sofort gelöscht, aber mehrere Foristen berichteten mir), ich hatte aber blockiert, der andere lachte alle Kommentare von mir aus, selbst völlig harmlose in völlig anderen Threads. Das hat mich neugierig gemacht und ziemlich schnell war der Zusammenhang klar. Irgendwann schriebst du noch, dass du nicht vom 2. Account schreiben wolltest, weil man dich sonst gleich erkannt hätte. Stimmt, man erkennt sich an der Schreibweise.)

    Antimon ist gesperrt und Kris24 schreibt noch munter weiter. Das geht nicht! Entweder sind beide gesperrt, oder keiner. Und wenn man ganz ehrlich ist, dann müsstest Du Dich im Thread mit Antimon auch selber moderieren.

    Was habe ich mit dem Konflikt Antimon und Frosch zu tun? Mit Antimon hat ich vor ihrer Sperrung zum letzten Mal letzten August Konflikt. (Da wurde übrigens beides gelöscht und keiner gesperrt).

    Und Antimon (oder jemand mit ihrem Namen) schreibt schon wieder.

    Das passt nicht zusammen.

    Antimon ist schon wieder da. Es passt, wenn man es weiß.

    Ich schätze übrigens auch sehr oft Antimons Beiträge, aber ich kann Sperrungen nachvollziehen. Mir ging es beim vorherigen Beitrag dazu, dass nicht willkürlich gesperrt wird.

    Antimon heißt ja soviel ich weiß Andrea Seehuber. Und da du hier schreibst kann ich direkt dir schreiben, Tequila Sunrise parallel zu Antimon bzw. Wollsocken, hast du vergessen? Was ist daran Lüge?

    (ich erinnere mich dunkel, dass du damals geschrieben hast, dass dein Account Antimon (Wollsocken?) gelöscht wird, schriebst aber noch und plötzlich wurde Tequila Sunrise nach 3 (?) Jahren Pause wiederbelebt (es waren ein paar Tage, eine Woche parallel und Tequila Sunrise gab sich nicht direkt zu erkennen). Dunkel bezieht sich darauf, dass du die Löschung beantragt hattest, vielleicht wolltest du auch nur, nicht auf die beiden Accounts.)

    Da die Pausen für mich überraschend kamen (ich wollte nur wenige Tage Auszeit), bin ich überrascht, dass ich geschrieben haben soll, ich bleibe dauerhaft weg. Wenn ich schrieb Pause, meinte ich blockieren einer einzelnen Person oder 3 Tage Ruhe.

    Interessant finde ich die Variante gesperrt und dann mit richtigen (?) Namen sich hier anmelden (auch wenn ich es hier sogar verstehen kann. Mein "aber" mag ich sonst auch nicht.)

    Doch Kris24, jeder weiß, dass du eine "Pause von Antimon" brauchst. Das hast du oft genug geschrieben.

    Bei beiden langen Pausen nicht (und lies genau, nur das habe ich in dem Satz erwähnt) , ich habe manchmal (meistens nicht) im Zorn geschrieben, wenn ich sie blockiert habe (sie übrigens auch).

    Jemand der sonst nichts sieht.

    Brille? (Ich verwende in diesen Fällen eine Lesebrille, sonst nicht, meiner für unterwegs ist sogar nur 13 Zoll groß.) Bei Schwerbehinderung ist mehr beim FA möglich.

    Bei großen Monitoren in vollen Bahnen gibt es auch Ärger mit dem Nachbarn.

    Danke, ich habe parallel zu dir geschrieben, also erst gelesen, nachdem ich meinen Kommentar abgeschickt habe.

Werbung