Aus einer sogar sehr intensiven Beschäftigung mit der Sache resultiert ja mein Urteil.
Das hab ich aus deinen bisherigen Darlegungen aber nicht ablesen können.
Aus einer sogar sehr intensiven Beschäftigung mit der Sache resultiert ja mein Urteil.
Das hab ich aus deinen bisherigen Darlegungen aber nicht ablesen können.
O Leute! Hier zaubert sich auch fast jeder über Religion und religiöse Inhalte so zusammen, was ihm so familiär, populärjournalistisch oder per unqualifiziertem RU durch's Gehirn schießt.
Mit dem Gottesbegriff der katholischen Kirche beschäftigt man/frau sich selbstverständlich nicht.
Wer schlägt schon nen hermeneutischen Zirkel dazu.
Richtlinien zum RU oder Curricula werden auch nicht gewürdigt.
Dann macht mal weiter so ...
... wie sehr ich z.B. unter einem Mathelehrer gelitten habe, der mich jahrelang bloßgestellt hat. Zählt bloß nicht.
Zählt auch, hat nur nix mit Mathe zu tun.
Übergriffige Menschen gab es, aber in meiner Beobachtung wurden sie sichtbar zur Rede gestellt und ich weiß auch davon, dass sie ihre Fehler öffentlich eingestanden haben und für ihr Verhalten Konsequenzen getragen haben.
Hab ich das jetzt falsch verstanden?
Das ist doch nicht dein Ernst.
Es gibt gerade in kirchlichen Breiten immer noch solche Verbrecher. Und sie werden systematisch geschützt. Von Reue ist da keine Spur.
Das sage ich als gläubiger Katholik: Diese Typen und das System, das sie trägt, sind absolut unchristlich.
Wir beten nicht für die Ukraine und auch nicht für die Erdbebenopfer in der Türkei
Sind Gebete nicht immer nur für die Betenden? (ob immer sinnstiftend sei mal dahingestellt)
Wir konnten es über den Anbieter mieten oder kaufen. Wir haben gekauft.
Die Schule selber ist da aus dem Spiel. Sie vermittelt nur.
Der Knabe findet die Arbeit damit auch okay. Er macht Vieles damit, was mich nicht selten erstaunt.
Mein Zähneknirschen ergibt sich aus dem Gebaren der Schule.
Wie das läuft, kann ich dir nur begrenzt sagen. In der letzten Woche waren eigene Dateien zu sichern, da die Geräte wohl zentral verändert werden sollten. Ob da nun MDM ne Rolle spielt, kann ich nicht sagen.
An staatlichen Schulen, ist das nicht in Ordnung.
Im von mir dargestellten Fall ist es eine öffentliche Schule.
Was wären die Ausnahmen?
Eine Ausnahme wäre, wenn mich ein*e Schüler*in davon überzeugt, dass er/sie ernsthaft interessiert ist.
Ist schon einigemale vorgekommen, woraus man schließen kann, dass ich meine jeweilige Zustimmung nicht bereut habe.
Zitat5 Konfessionalität des Religionsunterrichts
5.1 Religionsunterricht ist grundsätzlich nach Konfessionen getrennt durchzuführen. Dies bedeutet, dass Schülerinnen und Schüler an dem Unterricht derjenigen Konfession teilnehmen, der sie angehören.
5.2 Die Zulassung anderskonfessioneller Schülerinnen und Schüler zum Religionsunterricht ist Sache der jeweiligen Kirche oder Religionsgemeinschaft. In der Regel entscheidet die Religionslehrerin oder der Religionslehrer in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der jeweiligen Kirche oder Religionsgemeinschaft aufgrund einer schriftlichen Erklärung der Erziehungsberechtigten bzw. der religionsmündigen Schülerin oder des religionsmündigen Schülers. Gleiches gilt, wenn eine Schülerin oder ein Schüler keiner Konfession oder einer Konfession angehört, für die Religionsunterricht nicht erteilt wird.
Hier sind aber keine Kollegen mit Fach Religion in der Sek II, oder?
Wir haben hier - noch - kein Fach Religion; bei uns gibt's konfessionelle Religionslehre. Hab oben schon mal die deutliche Grenzziehung zu Katechese erwähnt.
Und warum bei mir - bis auf Ausnahmen - keine nicht-katholischer SuS teilnahmen, liegt einfach daran, dass ich das nicht zugelassen hatte.
Inkl. von der Schule geforderter Schutzhülle und Stift reden wir da aber eher über 650-700€.
Möglicherweise auch noch über denselben Anbieter wie hier bei uns.
Als externer Kollege, z.T. auch Ausbilder, hab ich mich da zähneknirschend zurückgehalten. Kinder sind immer Erben.
Ich könnte Stories hier hinschreiben, da könnte ich heute noch drüber kotzen. Ich habe in meinem ganzen Leben nie wieder eine derartige Intoleranz und widerwärtige Heuchelei erlebt
Das kann ich verstehen, auch wenn ich es selber in diesem Ausmaß nie erlebt habe.
Allerdings prägt gerade ein solcher Machtmissbrauch ein Bild von Kirche, das ihr von ihrem Wesen her nicht gerecht wird. Die Täter verbarrikadieren das Wesen.
das ist deine Meinung
Das ist keine Meinung; das ist ein Irrtum.
Theoretisch könnte der Landtag durchaus morgen beschließen, dass es kein Religionsunterricht mehr gibt.
So lange es dort Liminskis gibt, ist das schwer bis unmöglich, ganz unabhängig davon, ob sowas sinnvoll ist.
Und zu beachten bleibt die Unterscheidung von schulischer Religionslehre und kirchlicher Katechese.
Also meine Schulzeit ist 20 Jahre her und bei uns mussten alle ( egal ob evangelisch, muslimisch, atheistisch) stehen, sich bekreuzigen und mitbeten.
Bis heute hin hat in nem konfessionellen Reliunterricht - bis auf Ausnahmen - kein*e Andersgäubige*r was zu suchen. Auch nicht an ner staatlichen Schule.
Diesem Problem hat die SL eines meiner Enkel "elegant" entgegengewirkt, indem alle SuS diese Geräte de facto persönlich anschaffen mussten.
Ich habe die gegenseitigen Beleidigungen mal entfernt.
Das ist auch okay; aber die persönlichen Erfahrungen, von denen im Zusammenhang damit emotional gepackt berichtet wurde, die dürfen im Gesamtzusammenhang nicht ausgeblendet werden.
Beim Sterben ist jeder der Erste
Werbung