Beiträge von fachinformatiker

Zitat von plattyplus

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass nach Kiew Schluss ist? Dann macht Putin mit Warschau und Berlin weiter und Trump wird uns ebenso ausliefern, wie er gerade versucht die Ukraine auszuliefern.....

Bislang ist noch nicht einmal von Kiew die Rede, sondern von einigen ostukrainischen Landstrichen, die lange von sich mit Russland befreundeten russischsprachigen Ukrainern bewohnt wurden und ab 2014 von der Westukraine beschossen wurden.

Warum sollte Russland weitermachen, nur weil einige Idioten im Kremel gedroht haben?

Es gibt keine Alternative mehr für die Ukraine, als zu verhandeln. Jeder Tag kostet viele unschuldige Tote auf beiden Seiten.Ich bin sogar überzeugt davon, dass die Ukraine seit dem russischen Überfall nie eine wirkliche Alternative als Verhandlungen hatte, vom Westen aber bewusst in die Eskalation getrieben wurde und dafür bis heute einen unglaublich bitteren Blutpreis bezahlt.

Ob die Ukraine jemals wieder lebensfähig wird, nachdem die meisten geflohenen Ukrainer nicht zurück wollen, bleibt abzuwarten.

Genau, wir Europäer ziehen an der Seite gegen Russland in den Krieg. Hat Napoleon und Hitler nicht geschafft, aber wir schaffen das. Frei nach Merkel. Der böse Russe zieht sofort den Schwanz ein, wenn Scholz mit Macron loslegen. Ach ja, die baltischen Staaten nicht zu vergessen.

Die russischen Atomwaffen sind eh nur Fake, was hier schon mehrfach überzeugend vorgetragen wurde.

Nochmals für einige mit der hohen Kriegsbegeisterung: Entweder kommt es zum Frieden, in dem Russland in der Ukraine zurück gedrängt wird. Davon sind wir weiter entfernt, als am Anfang oder es wird zusammen mit den bösen Russen und den guten Ukrainern eine noch auszuhandelne Vereinbarung getroffen.

Die Karten der Ukraine haben sich seit einer kurzen Rückeroberungswelle stets verschlechtert.

Zitat von Kapa

Russland entführt weiter ukrainische Kinder,greift weiter ohne Rücksicht auf Verluste zivile Bereiche mit Raketen an, führt weiter einen Angriffskrieg (der gegen das Völkerrecht verstößt), bedroht weiterhin den Rest der Länder die es gern noch dazu hätte.

Ist dein Vorschlag ernsthaft, dass sich die Ukraine ihrem Schicksal ergeben soll und das wir Europäer unsere Pufferzone aufgeben sollen während der russische Bär die Krallen weiter wetzt?

Was wird passieren wenn die Ukraine aufgibt? Zunächst wird erst mal durch den Russen gesäubert werden, sprich: alles was nicht bei drei auf dem Baum ist und nach Ukrainer aussieht wird erstmal in irgend einer Form kalt gestellt. Durch Mord, Inhaftierung etc. dann geht der Ausverkauf des Landes voran. Die russischen Truppen werden zum Teil mit großer Sicherheit selbstständig plündern, vergewaltigen und morden. Vor allem die Einheiten, die aus Straftätern bestehen.

Und dann?

Glaubst du wirklich das dann Schluss wäre? Das Baltikum, Polen, Moldawien….die nächsten lohnenden Ziele. Baltikum und Moldawien sind schon klein, da geht es noch ein wenig schneller mit dem erobern. Im Baltikum hast du deutsche Soldaten stationiert, was passiert dann mit denen?

Jeder der glaubt, dass die einzige Chance der Ukrainer ein bedingungsloses Aufgeben ist, ist entweder hoffnungslos naiv oder vollgesogen mit russischer propaganda.

Ich finde es höchst bedenklich wenn Staatsbürger einfach ignorieren, dass Russland nicht der liebe Opi von nebenan ist. Das Russland mittlerweile seit Jahren eine gezielte destabilisierung Europas vorantreibt und gezielt in Wahlen demokratischer Länder eingreift zeigt doch ganz deutlich wo der Wind weht.

Alles anzeigen

Glaubst du wirklich das, was Du hier schreibst?

Habe außerdem nirgendwo gelesen, dass die Ukraine sich auf den Rücken legen soll. Russland ist immer noch, im Gegensatz zur Ukraine oder besser geschrieben, Selenskij, zu Verhandlungen bereit.

Er kämpft offensichtlich lieber, bis die Restukraine auch noch ein Trümmerfeld ist und es keine ukrainischen Männer mehr gibt.

Dann kann er sich mit seinen Milliarden an der Cote Azure absetzen.

Zitat von plattyplus

Ich orientiere mich am Ist-Zustand. Russland sieht seine Einfluss-Sphäre bis Lissabon. Damit hat sie angedroht auch Deutschland anzugreifen. Entsprechend ist jedwede Appeasement-Politik unangebracht.

Bitte eine zuverlässige Quelle verlinken, woher diese Behauptung kommt, dass Russland Europa bis Lissabon als sein Eigentum ansieht.

Zitat von plattyplus

Warum forderst Du nicht, dass Russland sich gefälligst zuerst einen neuen Präsidenten zu suchen hat, bevor man über Verhandlungen auch nur nachdenken kann, weil der aktuelle Präsident gezeigt hat, dass er sich eh an keine Verträge hält? Er wird sich an einen Friedensvertrag, der auch nur geringfügig von einer totalen Kapitulation abweicht, ebenfalls nicht halten und die Zeit nur zum Nachrüsten nutzen, um dann erneut zuzuschlagen.

Russland bekommt weder Waffen von uns, noch haben wir nennenswerte diplomatische Kontakte zu Russland. Also können wir zwar viel von Russland fordern, aber es interessiert da niemanden.

Die Ukraine lebt aber nur von der westlichen Unterstützung und dem Tod der eigenen Leute. Daher haben wir ein Mitspracherecht.

Zitat von pepe

Nein. Es wäre völlig egal gewesen, was er gesagt hätte. Die Eskalation war geplant und wäre auf jeden Fall so oder so ähnlich gekommen. Nicht Selenskyj wollte Trump vorführen, sondern Trump wollte Selenskyj demütigen. Je mehr Videos man von dem gesamten Treffen sieht, desto deutlicher wird das. Mit einer Charmeoffensive wie Macron es gemacht hat, wäre er genauso gescheitert.

So ein Unfug. Seliniskij hat sich mit der Eskalation sehr unbeliebt bei den US Amerikanern gemacht. Er hat damit der Ukraine sehr geschadet und müsste zurück treten.

Die Ukraine steht militärisch mit dem Rücken zur Wand und verliert massiv Soldaten und Gelände. Wir stellt er sich ein Ende des Krieges vor, wenn er keine Diplomatie zulässt und sich dann noch mit dem größten Verbündeten anlegt?

Einfach nur Irre, der Mann.

Trump macht, wozu er gewählt wurde. Seliniskij ist dermaßen hasserfüllt, dass er nicht in es er Lage ist, einen Frieden für die Ukraine auszuhandeln. Trump und Vance haben vollkommen recht.

Einen Schauspieler sollte man halt nicht zum Präsidenten machen.

Zitat von Kris24

In den letzten 3 Jahren mussten Probleme, die aktiv von den 16 Jahren CDU zuvor geschaffen wurden, gelöst werden.

In den nächsten Jahren muss die neue Regierung ausbaden, was die Ampelkoalition verbockt hat. Die Ampel regierenden haben die maßgeblichen Entscheidungen getroffen, Deutschland noch massiv stärker zu schwächen, statt das Ruder herumzureißen.

Die AFD konnte sich in der Ampelzeit verdoppeln und das lag sicher nicht an der FDP, die nur die schlimmsten Auswirkungen abgemildert hat.

Jetzt ist es die Aufgabe von Merz, eine Trendwende zu schaffen.

Selten so viel Blödsinn über die AFD gehört.

Die AFD hat nicht von der CDU oder FDP gewonnen, weil diese AFD Positionen übernommen haben. Genau das Gegenteil ist der Fall.

Es wurde FDP und CDU nicht zugetraut, die Problematik der Migration und jetzt abstürzende Wirtschaft zu lösen (Migration durch Groko unter Merkel und zuletzt die FDP Beteiligung an der Ampel).

Die FDP hat mit Regierungsbeteiligung weder die Massenzuwanderung noch den Bürokratiewahn stoppen können und nebenbei zugelassen, dass Kernkraftwerke abgeschaltet wurden, das Gebäudeenergiegesetz verabschiedet und tatenlos zugesehen, wie unsere Ökonomie den Bach runtergeht.

Die AFD wird verschwinden, wenn Probleme gelöst werden.

Als Nichtsportlehrer frage ich mich, ob es konkrete Handlungsanweisungen für den Schwimmbad-Besuch gibt?

Es kann doch nicht sein, dass sich jede Schule (oder jede Lehrkraft) die Vorgaben selbst überlegen muss und bei Fehlern durch mangelhafte Vorgaben um den Job bangen muss.

Auch außerhalb des Beckens kann es aufgrund des rutschigen Bodens zu schweren Unfällen kommen.

Zitat von pepe

Lies, was schon die KI weiß:

Die AfD wird oft als undemokratische Partei bezeichnet, weil sie Positionen und Verhaltensweisen vertritt, die im Widerspruch zu den Grundprinzipien der Demokratie stehen. Hier sind einige Gründe, die häufig genannt werden:

1. Verfassungsfeindlichkeit: Der Bundesverfassungsschutz hat die AfD und ihre Jugendorganisation, die Junge Alternative (JA), als Verdachtsfall eingestuft. Es gibt ausreichende Anhaltspunkte für verfassungsfeindliche Bestrebungen innerhalb der Partei.

2. Hass und Hetze: Die AfD und ihre Politiker*innen hetzen oft gegen den Staat, demokratische Institutionen und bestimmte Bevölkerungsgruppen. Dies untergräbt das Vertrauen der Bevölkerung in die demokratische Ordnung.

3. Völkischer Nationalismus: Die AfD spricht nicht die Staatsbürger*innen an, sondern ein konstruiertes "Volk", das sich gegen eine angeblich korrupte Machtelite wehren müsse. Diese Rhetorik steht im Widerspruch zu den demokratischen Prinzipien der Gleichheit und Volkssouveränität.

4. Rechtsextreme Tendenzen: Mehrere Landesverbände der AfD wurden als rechtsextrem eingestuft. Die Partei vertritt rassistische Positionen und verharmlost den Nationalsozialismus.

Diese Punkte zeigen, warum die AfD trotz ihrer demokratischen Wahl als undemokratisch angesehen wird. Es ist wichtig, sich kritisch mit den Positionen und Handlungen der Partei auseinanderzusetzen, um die demokratischen Werte zu schützen.

Alles anzeigen

Die Punkte sind sehr unkonkret. Wo haben AFD Politiker was konkret gesagt?

Alles für Deutschland von Höcke oder Mahnmal der Schande?

Oder der Vogelschiss von Gauland?

Was ist mit dem Hofnarren von Scholz?

Und Nein, ich habe die AFD auch diesmal nicht gewählt.

Das werdene Kind ist ja streng genommen genauso viel aus dem Körper der Frau und des Erzeugers entstanden. Also nicht ihr Körper, worüber Sie entscheidet.

Trotzdem denke ich auch, dass eine Frau die Entscheidung ob Abtreibung oder nicht selber mit den heutigen Einschränkungen treffen darf.

Wir haben ja früher gesehen, was passiert, wenn Abtreibungen verboten sind.

Schade, dass BSW und FDP raus sind, kann aber wegen der Zersplitterung des Bundestags auch gut sein.

Was ist eigentlich mit den Linken und AFD. Haben über 33% der Sitze. Können die damit etwas erreichen? Zumindest in der Ukraine - Russlandfrage haben die große Übereinstimmungen.

Als jahrelanger FDP hat diese 2x in Regierungsverantwortung versagt, aber jetzt könnte der knappe Sprung über 5% eine grüne Regierungsbeteiligung verhindern.

Wenn dann die Wirtschafts- und Migrationsprobleme nachhaltig gelöst werden, wird die AFD wieder stark an Bedeutung verlieren.

Gleich geht's zur Wahl.

Noch nie so unsicher gewesen, wie heute.

Schwanke zwischen CDU, FDP und AFD. AFD ist eigentlich das letzte, könnte aber den Eintritt Deutschlands und Europa in einen heißen Konflikt gegen Russland am ehesten verhindern.

Wenn der Krieg aber, wie es aussieht, durch die USA verhindert werden kann, sollte die FDP reinkommen und die grüne Regierungsbeteiligung verhindern können.

Wenn es zu einer rot schwarzen Regierung kommt, wäre eine starke Merz CDU aber sehr vorteilhaft für unser Land.

Schwere Entscheidung.

Es bringt insgesamt auch sehr wenig, wenn die CO2 lastigen Industriezweige in andere Länder verschoben werden. Wir erfüllen dann unsere Ziele, dafür steigt der Ausstoß jenseits unserer Grenzen entsprechend an.

Im privaten Sektor und Verkehrssektor geht die Transformation doch gerade erst los.

In diesem Jahr kommen erstmals viele bezahlbare E-autos auf dem Markt und die Wärmepumpenwende mit Photovoltaik und Windkraft gewinnt langsam aber merkbar an Kraft. Das dauert halt...

Zitat von Moebius

Die Börse ist nicht die Wirtschaft, die Börse ist die letzten 2 Jahre hervorragend gelaufen.

Und die Grafik oben zeigt genau das, was wir hier geschrieben haben. Negatives Wachstum für 23 und 24 und nach aktuellen Prognosen auch für 25, das wäre dann das erste mal in der deutschen Nachkriegsgeschichte 3 Jahre in Folge und ja, die Folgen davon werden wir merken. Aber klar, wenn man weit genug rauszoomt, sieht alles nicht so schim aus, irgendwann ist die Erde nur noch ein Sandkorn.

Im übrigen hat das überhaupt nichts mit der regierenden Partei zu tun, die relativ guten Jahre nach 2005 haben wir Schröders Agenda 2010 zu verdanken, die ihn dann die Kanzlerschaft gekostet hat. Aktuell traue ich unpopuläre aber wirtschaftlich notwendige Entscheidungen ganz sicher nicht Scholz oder Habeck zu, bei Merz muss man mal sehen. Je mehr Parteien in der Regierung sind, um so schwieriger wird es.

Der Wirtschaft geht's insgesamt relativ gut, nur Deutschland gehört dank guter rot-grüner Politik zu den schlechtesten Ländern bezüglich Wirtschaftswachstum.

Der DAX ist sehr international aufgestellt. Die Arbeitsplätze in Deutschland werden schnell abgebaut und anderswo neu aufgebaut. Für mich als Aktionär unproblematisch.

Mal hoffen, dass der grüne Spuk bald Geschichte ist. Habe den Eindruck, dass sich die Grünen von einer Ökopartei zu einer Linkspartei sehr negativ entwickelt hat.

Zitat von Finnegans Wake

Er übernimmt Putins Narrative bzgl. des Ukraine-Kriegs und dreht damit die Realität um. Und scheinbar wird er versuchen, das "Problem" vor allem schnell nebenher zu "lösen", was am Ende weitere Konflikte wahrscheinlicher macht, sei es, dass Russland sich dadurch motiviert fühlt, bspw. am Baltikum anzuklopfen oder die restliche Ukraine irgendwann wieder anzugreifen. Er bekommt ja von Trump gezeigt, dass er sich das offensichtlich erlauben kann. Also mit dieser Politik haben wir durchaus ein Problem.

Gut, dass hier im Lehrerforum besser entschieden werden kann, wer an was Schuld ist oder wer wessen Narrative übernimmt, als die US Regierung.

Denke, dem TE ging es darum, dass sich AL einen wunderschönen Stundenplan selbst stricken und zusätzlich dann nicht ansprechbar sind.

Wenn sich die AL die Rosinen rauspicken,geht das auf Kosten aller anderen.

Bei uns ist es so, dass AL länger und öfter in der Schule sind, als andere Lehrkräfte. Selbst in den Ferien.

Ein Hauch von Spannung kommt auf, wenn die FDP es wieder schafft. Drücken wir mal die Daumen.