Müssen in den BL die Lehrer dann keinen Distanzunterricht anbieten?
Nein, die Lehrkräfte geben ein paar Arbeitsblätter mit heim. Im folgenden Link ist es gut erklärt: Corona-Testpflicht in Sachsen: "Ungetestete bekommen keinen Zutritt zur Schule" | ZEIT ONLINE
Alles anzeigenDas wiederum halte ich nicht für statthaft. Wie soll so der Wissens- und Kompetenzerwerb des Schülers durch die Schule sichergestellt werden? Das ist ihre ureigenste Aufgabe und zwar bedingungslos.
Die Verweigerung eines medizinischen Tests, der wiederum pauschal und ohne Anfangsverdacht durchgeführt werden soll, dürfte kein hinreichender Grund sein, dieser Aufgabe dauerhaft nicht nachzukommen.
Die Nichtteilnahme am Präsenzunterricht erfolgt ja aufgrund von Ausschluss-Kriterien, die nicht im Verschulden des Schülers liegen. Eine völlige Nichtbeschulung, nach dem Motto "Ätsch bätsch" lässt das Recht auf Bildung meines Erachtens nicht zu. Wir reden hier schließlich nicht über das Betretensverbot für einen Swinger-Club. Es geht um ein hohes Rechtsgut.
Und gerade in Berlin sollte man sich darüber bewusst sein, dass ein selektiver Zugang zu Bildung als Repressionsinstrument eine leider lange und unrühmliche Tradition in Deutschland hat.
Und wie kommt es dann, dass es in Sachsen sowie Bayern legitimiert ist? In Hessen besteht sogar immer noch Präsenzpflicht. D.h. Eltern dürfen ihr Kind nicht daheim beschulen, auch nicht wenn ihr Kind in der Klasse neben einem ungetesteten Kind sitzt (welches-nur eine Annahme- am Wochenende Geburtstagsparty in der Großfamilie gefeiert hat, weil die ganze Familie nichts von "diesem Corona" hält).
Naja, damit haben die Eltern in Grundschulen die Wahl zu testen oder selber Lehrer zu spielen, denn in den Bundesländern sind soviel ich weiß ähnlich wie aktuell in Berlin, die Kollegen dann nicht verpflichtet das Material für zu Hause aufzubereiten, also ist es doch eine versteckte Pflicht, formuliere es,, wie du willst.
Genauso sieht es aus (siehe Link), die SuS, welche sich nicht testen lassen, bekommen ein paar Aufgaben für zuhause von den Lehrkräften. Jedenfalls wäre ich froh, wenn auch in Hessen die Teilnahme am Präsenzunterricht an einen negativen Schnelltest gekoppelt wären. Denn diejenigen Familien, die den Test verweigern, werden wahrscheinlich auch im Alltag lax mit den Hygienevorgaben umgehen. Da wäre ich froh, wenn diese nicht die anderen, getesteten, SuS gefährden würden.
Corona-Testpflicht in Sachsen: "Ungetestete bekommen keinen Zutritt zur Schule" | ZEIT ONLINE
Die Tests sind ja freiwillig.
Kann man denn aus Infektionsschutzgründen Schüler vom Unterricht suspendieren, wenn sie den Schnelltest verweigern?
Leider nur in einigen Bundesländern (z.B. Sachsen und Bayern).
Alles anzeigenIch verstehe es auch nicht.
Für den Kindergarten gibt es hier im Kreis schon den Aufruf, dass man die Kinder nur schicken soll, wenn es nicht anders geht. Naja, geht dann bei mir ab den Ferien, wobei sie am Ende der Ferien drei Tage gehen muss.
Was glaubt ihr, was nach den Ferien kommt? Ich denke, dass sie sie alle Klassen zurück holen werden, mit Tests und Wechselmodell.
Mittlerweile würde sogar ich mir wünschen, dass man jetzt mal zwei Wochen die Schrauben anzieht, einen strengeren Lockdown macht und dann die Zahlen wieder unter Kontrolle bekommt
Ich vermute und hoffe das Gegenteil: alle Klassen im Online-Unterricht.
Hessen hält bei einer Inzidenz von über 130 noch immer an der generellen Präsenzpflicht fest.
Besonnen? Aktuell möchte ich die Verantwortlichen einfach schütteln....
Ich persönlich habe Angst, mein eigenes Kind in die Schule zu schicken.
Ich habe auch Angst, mein Kind in die Schule zu schicken, dank Wechselunterricht zum Glück nur noch zweimal. Die ganze Familie nutzt das wöchentliche Testangebot, aber wenn man den Virus erwischt hat, kann man eigentlich nur hoffen, dass einen ein leichter Verlauf ohne Folgeschäden erwartet. Ich habe jetzt von 2 Kindern gehört, die erst symptomlos positiv getestet wurden und jetzt im Krankenhaus liegen.
Man merkt hier im Forum ganz gut, dass manche mittlerweile (manche auch schon länger) durch sind. Wen wunderts.
Das stimmt. Wir brauchen wieder Perspektiven. Am besten wären flächendeckende Impfungen und fallende Zahlen. Mir würden auch schon steigende Temperaturen nützen, endlich dauerhaft 20 Grad und draußen sitzen/im Garten werkeln.
Ich denke, dass nach Ostern damit argumentiert wird, dass die "Alten" geimpft sind und deren Risiko zu sterben deutlich höher ist als von jüngeren, gesunden Menschen und dass diesbezüglich abgewogen werden musste. Ich sehe die Schulen weiterhin offen, auch bei hohen Inzidenzen. Wenns gut für uns läuft, springt ggf. eine frühere Impfpriorisierung für uns Lehrerinnen und Lehrer raus.
Genauso denke ich auch: Schulen bleiben nach Ostern offen im Wechselunterricht und ich hoffe auf Priorisierung aller Lehrkräfte.
Es heißt doch: starke Impfreaktion-starke Wirkung! Hoffe, du hasts bald überstanden und dir gehts morgen wieder gut.
Wir haben seit 6 Tagen eine Inzidenz über 100. Bisher lief alles gut bei den freiwilligen Schnelltests im Kollegium - bis diese Woche. 20% der getesteten Kollegen sind positiv getestet worden und dürfen jetzt in Quarantäne, bis die Ergebnisse des PCR Tests da sind.
Diese Ergebnisse bestätigen mich in meiner Ansicht, dass die Öffnung von Schulen sich maßgeblich auf das Pandemiegeschehen auswirken, unser Dienstherr seiner Schutzpflicht nicht nachkommt und alle Ansprachen bezüglich Notbremse nur leeres Gewäsch sind. Ich bin jetzt echt an einem Punkt, wo ich mir wünsche, dass von ganz oben die inkompetenten und profilierungssüchtigen Landesminister ausgehebelt werden und endlich mal eine klare Ansage kommt.
In NRW laufen die Inzidenzen komplett aus dem Ruder und keiner macht was... Das kann es doch nicht sein.
Was kam denn bei der Überprüfung durch die PCR-Tests heraus?
Gibt es noch ein anderes Bundesland, außer Sachsen, in denen die Teilnahme am Unterricht an einen negativen Selbsttest gekoppelt ist?
Welcher Lehrerverband hat gesagt, dass man bei ü 100 dringend wieder in den Präsenzunterricht wechseln möchte?
Dazu würde ich auch gern die Quelle sehen.
Ich bin schockiert und muss meine, bis dahin noch relativ positive, Meinung zu Bouffier noch einmal überdenken.
Ich möchte mich, nach nochmaligem Durchlesen beider obiger Posts, für die hereingebrachte Schärfe entschuldigen. Das mit "keine 10 Sekunden auseinandergesetzt" war nicht auf Dich bezogen sondern auf meine hauseigenen Kolleginnen und Kollegen. Falls Du das auf Dich bezogen haben solltest, dann bitte ich um Entschuldigung.
Hallo Flupp, kein Problem, es ist kein Wunder, dass man in dieser Zeit mal etwas sensibler auf ein bestimmtes Thema anspringt. Das geht uns, glaube ich, allen so.
LG Mantik
Alles anzeigenHast Du Dir mal überlegt, wie das denn funktionieren soll? Willst Du die ersten Schüler bereits um 5:30 testen, damit Du bis 7:30 schonmal die Klassen halb voll hast?
Wir haben unser Testsystem so wie die Tübinger aufgebaut: Es kommt halt eine Klasse nach der anderen zur Testung.
Jeder Schüler testet sich unter Anleitung selbst, basierend auf Freiwilligkeit (bzw. der der Eltern). Wer nicht mitmacht, ist halt auch nicht im Testraum.Wenn man dann einen positiven Fall hat, geht es direkt ohne über Los zu ziehen in eine Arztpraxis zum PCR-Test.
Bis dahin bleibt die verbliebene Kohorte unter sich oder geht nach Absprache mit dem Gesundheitsamt samt derer Kontaktpersonen in Quarantäne.
Zur zeitlichen Komponente: "Mach doch lieber vor dem Unterricht" Ist ein Schüler positiv, dann gehen die vom Gesundheitsamt definierten Erstkontakte der letzten Tage in Quarantäne. Da ist es dann völlig egal, ob ich um 5:30 oder um 11:00 teste.
Mich nervt es extrem, dass hier alles zerredet wird, anstatt zumindest den Spatz in der Hand zu nehmen.
Natürlich ist es besser so, als gar nicht zu testen. Dass du so heftig reagierst, lässt vermuten, dass du an der Ablaufplanung eurer Schule beteiligt bist? Es gäbe auch die Möglichkeit, den Unterricht, nach Testung, gestaffelt beginnen zu lassen. Es müssen ja nicht alle Klassen zwangsläufig 7.30 Uhr anfangen.
Ich sehe die Gefahr, dass mit einer positiv getesteten Person sich sofort weitere Probleme, wie Quarantäne, aber auch Ängste in Familien, ergeben. Ich beispielsweise würde wahrscheinlich relativ panisch werden, wenn ich erfahren würde, mein Kind hat zwei Stunden mit einer später positiv getesteten Person in einem kleinen Klassenraum verbracht. Aber wahrscheinlich bin ich da auch aus persönlichen Gründen extrem ängstlich.
Ein anderes Thema: Kennt ihr die Argumente, weshalb manche Eltern ihre Kinder (oder die SuS sich selbst) nicht testen lassen möchten? Mir fällt eigentlich nichts ein, außer die Befürchtung von Quarantäne, welche bei positivem Test eintritt.
...und hoffen, dass sich alle SuS vorher an Abstand, Maske... gehalten haben. Ein Test direkt VOR Unterrichtsbeginn könnte viele Eventualitäten verhindern.
Ich frage mich, wie die Schule damit umgeht, wenn positive Fälle entdeckt werden, die vorher im Klassensaal mit anderen zusammen gesessen haben?
Schulmail aus Sachsen: Unterricht beginnt 7.30Uhr, 2 Stunden später wird getestet.🤦♀️
Mantik hat sich reingeschlichen, weil wir so arg sympathisch sind und bleibt jetzt natürlich, wo er/sie weiß, dass bei uns schon Lehrkräfte aller Schularten geimpft werden können.
(Das schlägt sogar Susi als Abschreckungsfaktor...)
Ich lese und schreibe überall mit-völlig hemmungslos 
. Meinen Umzug nach BW habe ich vor 1 Stunde beschlossen. Wer nimmt mich als Untermieter? (Um meinen Impftermin kümmere ich mich selbst).
Natürlich benötigt man eine Berechtigung. In BW dürfen alle Lehrer (meine SL hat bereits letzte Woche unterschrieben, Antrag im Internet).
Achso, das ist also in den Bundesländern wieder verschieden. Hier in Hessen sind nur die Grundschul- und "Förderschullehrer*innen" impfberechtigt, es sei denn, sie haben eine gelistete Vorerkrankung, welche vom Arzt bestätigt werden muss. Lehrer*innen aus anderen Schulformen kommen erst später dran.
