Beiträge von Klinger
-
-
Alles anzeigen
"Ein 15-jähriger Schüler prügelt auf einen anderen, deutlich jüngeren Schüler ein. Als dieser
verletzt zu Boden geht, tritt der 15-jährige diesen in die Nieren und gegen den Kopf. Die daneben
stehende Aufsichtsperson, die sich darauf beschränkt hat, Schulleitung und Polizei zu informieren,
könnte am Ende wegen gefährlicher Körperverletzung nach §224 i. v. m. §13 StGB verurteilt werden,
da ein aktives Eingreifen geboten gewesen wäre.""So wird zum Beispiel von einem Polizeibeamten durchaus erwartet, in einer
Amoksituation in einer Schule kaum kalkulierbare Risiken für das eigene Leben einzugehen, um den
Täter an der Fortsetzung seiner Tat zu hindern. Beim Lehrpersonal wird hingegen nicht erwartet, „in
den sicheren Tod“ zu gehen. So muss sich die Lehrkraft in einer Messerstecherei unter Schülern also
nicht in Lebensgefahr bringen und dazwischen gehen.""Die Strafandrohung liegt bei Unterlassener Hilfeleistung bei Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe. Bei Totschlag (durch Unterlassen) liegt die Strafandrohung bei mindestens 5 Jahren Freiheitsentzug!"
Auf dem Supermarktparkplatz wäre es allenfalls unterlassene Hilfeleistung, auf dem Schulhof ggf. Totschlag durch Unterlassen.
Was soll diese Panikmache?
Lauter könnte, wäre, durchaus.
Dann werden zusammenhanglos Gesetzestexte zitiert und mit 5 Jahren Gefängnis gedroht.
-
Gut, dass Du im ersten Satz gleich klarstellst, dass es sich um Prügeleien zwischen SuS handelt
Ich würde dazwischengehen. Ich bin aber auch 1,92 m und durch bloße körperliche Präsenz durchsetzungsfähiger als andere.
Was die Aufsicht an anderen Stellen der aufsichtspflichtigen Gebiete betrifft: Wenn ich an einem Spot aktiv werden muss, kann ich nicht gleichzeitig woanders sein.
-
Klar kann man sich auch aufgrund einer nicht neutralen Quelle eine Meinung bilden, wenn man das mit einbezieht und entsprechend gewichtet.
Das grundsätzlich Abzulehnen, erzeugt bei mir immer den Eindruck von Denkfaulheit oder bewußtem Ausweichen/Ablenken, wenn etwas nicht ins eigene Weltbild passt.
Das geht, wenn überhaupt, nur dann, wenn man weiß, dass die Quelle nicht neutral ist.
-
Junge Kohlmeisen und Zaunkönige, sooo winzig.
Das erinnert mich an eine Kollegin aus dem Ref. Sie ist Jägerin. Wir guckten uns grade ein Foto einer Gruppe Rehe inkl. Kitze an und alle so "Aaawww wie süß!". Sie so: "Lecker!".
-
Dann wird dir wohl nie irgendein Artikel gerecht werden. Würde viel zu viel Text. Dann müsstest du schon ins Gericht gehen und dir den Prozess ansehen, dann hast du vielleicht alle umfassenden Informationen... Viel Spaß dabei.
Wenn ich raten müsste, dann müsste der Artikel den Sachverhalt lediglich objektiv schildern, damit man den Artikel ernst nehmen kann.
-
Hä? Ich verstehe es tatsächlich nicht. Die "Meinung" des Gerichts ist am Ende das einzig Relevante. Und wie willst du dir über einen Fall ein Urteil bilden, über den du nichts weißt? Du musst doch erst mal Artikel dazu lesen, dich über den Beutelsbacher Konsens und was uns Lehrkräfte rechtlich noch so betrifft, informieren und die Situation vor Ort einigermaßen kennen, um das Urteil am Ende überhaupt einordnen zu können.
Oder: Ich kümmere mich um Dinge, die mir wichtiger sind.
Genauso wenig, wie ich die Welt retten kann, kann ich mich um Journalismus kümmern.
Stattdessen kümmere ich mich um das, was mir am Herzen liegt.
Das ist in Ordnung.
-
Endlich Mal eine gute durchdachte Umfrage.
-
KI schreibt zu seriös und taz
"Die taz (die tageszeitung) gilt im deutschen Journalismus als seriös, zeichnet sich jedoch durch eine sehr klare linke und linksalternative Blattlinie aus. Sie erfüllt handwerkliche journalistische Standards und finanziert sich unabhängig über eine Genossenschaft, ist dafür aber in ihrer Berichterstattung oft meinungsstark. [1, 2, 3, 4]
Einordnung der Seriosität
- Journalistische Qualität: Die Recherchen, Reportagen und Artikel der taz werden allgemein als fundiert und professionell angesehen. Sie gilt als verlässliche Nachrichtenquelle. [1]
- Politische Ausrichtung: Die Zeitung ordnet sich selbst dem linken und grünen Spektrum zu. Bei gesellschaftspolitischen, ökologischen und sozialen Themen nimmt sie häufig explizit linke Standpunkte ein. Diese Haltung ist transparent. [1, 2]"
Es gibt Kriterien für seriös bzgl. Zeitungen, gegen welche verstößt die taz?
Es ist ganz einfach: Stell bitte derselben KI, der Du diese Frage gestellt hast, folgende Frage: "Warum ist die taz unseriös?".
Bitte lass' uns am Ergebnis teilhaben. Aber nicht schummeln!
-
Ein User postet etwas in ein Forum, das ein ChatBot ausgespuckt hat.
Moment, das kippe ich schnell in einen ChatBot und paste die Antwort dann hier rein.
Oder noch besser: Ich schreibe schnell ein kleines script, dann können die ChatBots das unter sich ausmachen. Wir müssen das dann nur noch lesen. Wobei... Fürs Lesen könnte man ja eigentlich auch einen ChatBot hernehmen.
-
Es ist nicht so, dass ich an dem Sachverhalt, der da geschildert wird, interessiert bin.
-
In der Regel muss man da nur "ja" ankreuzen, wenn kein Eintrag im BZR (mehr) vorhanden ist.
So kenne ich das von mehreren Bundesbehörden und von zwei Landesbehörden.
-
Und deswegen hast du gleich weitere Quellen gecheckt oder bleibt es bei dieser Behauptung?
Ja. Genau das habe ich in der Vergangenheit getan und deswegen komme ich zu dieser Erkenntnis.
Seitdem ist die taz auf meiner Blockierliste
Wenn man den taz-Artikel mit dem von Dir verlinkten Artikel vergleicht, fallen einem innerhalb von wenigen Augenblicken Unterschiede auf, die auch ein ungeübter Kritiker nicht anders als qualitativ einordnen kann.
Es sei denn, man unterstützt die politische Ausrichtung der taz. Dann wohl nicht.
-
Du meinst, dir gefällt die politische Ausrichtung der taz nicht. Das hat mit Seriosität nichts zu tun.
Das kommt noch hinzu.
-
Bitte die taz nicht mit einer seriösen Quelle verwechseln.
-
Ablationen wg. Tachykardie durch Extrasystolen hatte ich zwei Stück. Hat die Amtsärztin Null interessiert. Schleswig Holstein, 2024. Da war ich 49.
-
Ein Punkt für die gefühlte Abwechslung beim Verstehen der Abkürzung "KI" beim Lesen dieses Posts.
🙃
-
Na gut. Ich ändere meine fundiert ausgedrückte Meinung zu 🤔.
-
-
Der Unterricht soll in zwei verschiedenen Räumen stattfinden. Ist das bei Euch auch so?
