Beiträge von RosaLaune

Zitat von tibo

Da passt es, dass das Bundesverfassungsgericht in Deutschland unlängst Ziel der AfD ist, in Bayern mit den Stimmen der CSU und den Freien Wählern bereits ehrenamtliche Richter*innen der AfD in das Landerverfassungsgericht gewählt wurden und nun - nach erstem Widerstand der Union - doch eine Grundgesetzänderung mit Unterstützung der Union und den Ampel-Parteien das Bundesverfassungsgericht stärken soll bzw. muss.

Framing.

In Bayern werden die ehrenamtlichen Verfassungsrichter en bloc gewählt. Das war eine Liste, auf der jede im Landtag vertretene Fraktion gemäß ihres Gewichts Kandidaten nominieren konnte. Es war gar nicht möglich, gezielt die AfD-Kandidaten nicht zu wählen. Entweder man wählte alle 15 Kandidaten (darunter von der SPD und Grünen Nominierte) oder man wählte eben keinen. Das hätte aber die ordnungsgemäße Besetzung des Gerichts verhindert.

Natürlich kann man sagen, dass der Staat seine Gesetze und Verordnungen nicht ernstnehmen muss, wenn es gegen einzelne politische Gruppen geht. Nur rechtsstaatlich ist genau das nicht.

Im Übrigen waren die beiden Kandidaten der AfD auch davor schon, nämlich seit 2018, ehrenamtliche Verfassungsrichter in Bayern.

Ich finde es richtig, dass Menschen zwei oder mehr Staatsbürgerschaften haben können. Ich denke aber nicht, dass jeder, der das anders sieht, in den Moloch von Höcke und Sellner gehört oder diese Verachter unwillentlich unterstützt. Ich sehe auch keine von dir beschrieben Kaskade, tibo.

Deutschland erlaubt die doppelte Staatsbürgerschaft in einigen Fällen, in anderen nicht. Deutschland kann aber niemandem seine kasachische, spanische, türkische oder japanische Staatsbürgerschaft nehmen, das können nur die entsprechenden Länder. Von daher halte ich jede Diskussion über die doppelte Staatsbürgerschaft auch nicht für zielführend. Wenn wir sagen, jeder Deutsche, der eine andere Staatsbürgerschaft hat, verliert automatisch die deutsche, dann könnte der Iran oder Russland auch einfach trollen und dem Bundeskanzler die iranische oder russische Staatsbürgerschaft einseitig verleihen. Kein realistisches Szenario, aber das wäre eine hypothetische Folge.

Aber dass wir als Volk bestimmen können, wer in das Volk Aufnahme findet, wenn er die Staatsbürgerschaft nicht durch den Automatismus der Abstammung erworben hat, das halte ich für eine legitimen, demokratischen und rechtsstaatlichen Grundsatz.

Zitat von Gymshark

Sellner ist nicht Mitglied der AfD. Gibt es ein entsprechendes Zitat von Höcke?

Nein, Sellner ist aber Ideengeber und ideologischer Wegbereiter der AfD.

Höcke spricht wiederholt davon, dass das deutsche Volk auf 64 Mio. Eingeborene geschrumpft sei. Er entdeutscht mich und viele andere auch damit.

Ich habe aber ehrlich gesagt auch keine Lust auf Diskussionen mit Naziverteidigern, -sympathisanten und -wegbereitern. Dir wünsche ich von ganzem Herzen viel Misserfolg bei deinem Versuch.

Nie wieder.

Zitat von Gymshark

Ist nicht dasselbe, aber wer hat nachweislich den fettmarkierten Teil behauptet?

Höcke. Sellner. Der rechtsradikale Mob. Ich stelle mich nicht dumm, wieso tust du es?

Natürlich ist es dasselbe, jemanden auszubürgern und abzuschieben wenn er eine schwere Straftat begangen hat oder weil er widerliche ausländische Gene in sich trägt.

Zitat von Susannea

Genau so einen, wie die Unhöflichkeit der Caps.

Du bist ziemlich respektlos. Bleibst du jetzt draußen?

Zitat von Susannea

Die auch in bestimmten Situationen in der Schule verboten sind (Sportunterricht z.B.)

Sachgrund.

Zitat von Palim

Ich hatte gar nicht an Partnerschaften oder Ehen gedacht, auch nicht an öffentliche Plätze, sondern an den Raum Schule.

Würdet ihr hinsichtlich der Kleidung in der Schule alles großzügig erlauben?

Muss Schule sich danach ausrichten, was die Lebenswirklichkeit von Kindern oder Jugendlichen ist, oder gibt es da unterschiedliche Möglichkeiten, die man absprechen kann?

Ich würde alles erlauben, was nicht strafbar ist oder grob den Schulfrieden gefährdet. Eine Kopfbedeckung ist aber sowas von egal, dass ich mich damit im Unterricht gar nicht befassen will.

Zitat von Palim

Es gibt so manches, was Jugendliche nicht erfassen, weil es mit ihrer Lebenswirklichkeit nichts zu tun hat.

Aber geht es nicht auch darum, Verständnis für anderer Wirklichkeiten zu erreichen?

Ist es nicht dennoch respektlos, wenn man aus Unwissenheit andere verärgert?

Wenn ich mit meinem Partner händchenhaltend durch die Stadt gehe, ärgern sich nicht wenige, weil es ihrem moralischen Verständnis zuwiderläuft, dass zwei Männer Zeichen von partnerschaftlicher Liebe in die Öffentlichkeit tragen. Sollen die sich ruhig ärgern.

Zitat von Friesin

genau. Dann brauchte es einen Judas Ischarioth, einen Pontius Pilatus, und den Juden hätte man dankbar sein müssen, weil sie auf Jesu Kreuzigung bestanden haben statt auf der des Barrabas. Was hätte man der Welt damit alles erspart an Verfolgung, an Hass und Feindschaft..

meine Schüler gucken immer irritiert, wenn ich das anspreche

Deshalb können wir sehr froh sein, dass die ganzen anderen Religionsstifter, die zu jeder Zeit wirken, nie über die Größe von Kleingartenvereinen hinauskommen.

Zitat von SteffdA

Früher hat man Kopfbedeckungen in geschlossenen Räumen aus Höflichkeit/Respekt gegenüber dem anderen abgenommen. Ich weiß, früher hatten wir auch mal 'nen Kaiser und im Gegensatz zu Höflichkeit/Respekt gibt es gute Gründe den nicht mehr zu haben.

Fühlst du dich nicht respektiert wenn dein Gegenüber eine Kopfbedeckung trägt?

Die gedruckte ist ziemlich lesenswert (allein wegen Robin Alexander). Welt Online kann man aber vergessen.

Zitat von kleiner gruener frosch

Pink - meine Farbe

Nein! Ich korrigiere in Pink

Zitat von Quittengelee

Lehrer haben tolle Erwachsenen-Gründe zum Zuspätkommen, ist doch klar.

Wenn die Fachleitung sagt, wir müssten mal eben reden, dann ja, das ist ein guter Grund.

Zitat von monstera9

Ok, das heißt am schlausten wäre es mich jetzt festzulegen. Ehrlich gesagt mag ich den pädagogischen Teil, der in der SEK1 anfällt mehr, ich hab auch nicht den Anspruch tiefe philosophische Gespräche mit den SuS zu führen, mir geht es eher um Förderung und Erziehung - macht mit meiner Vorbildung ja auch Sinn. In der SEK1 hat man ja auch mit den „schlechteren“ Fächern (also Deutsch/Politik/Ethik) gute Anstellungschancen?

An beruflichen Schulen hast du übrigens beides. Fachliche Tiefe in den einen Bildungsgängen, viel pädagogische Grundlagenarbeit in anderen Bildungsgängen.

Zitat von monstera9

D.h. wenn ich Lehramt für Gymnasien studiere, könnte ich NICHT an Realschulen unterrichten?

Du kannst ja auch mit Lehramt für Realschulen nicht ans Gymnasium. Wieso sollte das also andersherum funktionieren (außer aufgrund von Maßnahmen zur Reduktion von Lehrkräftemangel)?

Ich weiß nicht wie es in BW ist, in NRW kann man aber mit einem Vorbereitungsdienst alle Lehrämter abhaken, wenn man diese zumindest studiert hat. Ich hole so gerade mein Lehramt für Berufskolleg nach, obwohl ich mit dem Lehramt für Gymnasien und Gesamtschulen ohnehin am BK in jeder Funktion tätig werden kann. Aber so kann ich auch Psychologie komplett für Lehramt nachholen (habe wie du bisher nur einen B.Sc.) und mache noch dazu Wirtschaftswissenschaften. Nur Sprachen ist doch etwas anstrengend. Vielleicht geht das in BW ja auch mit Gymnasial + Realschule.

Wenn dir das Studium von Englisch nicht gefallen hat und du deshalb aufgehört hast, dann solltest du wirklich hinterfragen, ob Deutsch denn dann das Richtige für dich sein kann. Im Grunde sind Deutsch, Englisch und alle anderen Sprachen nämlich ein und dasselbe Studium, nur mit einem anderen Gegenstand.

Mit Psychologie (hab ich auch studiert) und Sozialpädagogik wärst du natürlich an beruflichen Schulen gut aufgehoben. Ich kenne allerdings nicht die Ausbildungssituation in BW bezüglich der beruflichen Schulen (oder wie sie da heißen).

Ich antworte später ausführlich. Ganz kurz gefasst würde ich dir aber einen Blick in Encuentros empfehlen.

Zitat von Plattenspieler

Ich bin gegen Baseball-Caps, kurze Hosen (bei Männern) und Flip-Flops bei Lehrkräften im Dienst, aber sehe nicht, was das Problem mit Nagellack sein soll.

Ist Mann mit kurzem Rock okay?

Zitat von Kris24

In Baden-Württemberg ist grün für die Zweitkorrektur des Abiturs und braun für Drittkorrektur vorgeschrieben.

Das ist bei uns in NRW auch so. Ich finde es aber tatsächlich sehr interessant, dass wir im Bildungsbereich, wo es immer um Inklusion, Teilhabe und Barrierefreiheit geht, ausgerechnet die drei Farben verwendet werden, die ungefähr 10 % aller Männer nicht oder nur schwierig unterscheiden können.