Und ja, es gibt eben nicht so einfach irgendwo ne Stelle für Physiker
Mir ist im Leben noch kein arbeitsloser Physiker begegnet und ich komme wirklich selber auch aus der Fachrichtung.
Beiträge von Antimon
-
-
Ich glaube, es ist hier hinreichend erklärt worden, dass es sich bei MNT um ein Verbundfach der Unter- und Mittelstufe handelt. Das ist bei uns nicht anders, es *gibt* in diesen Jahrgangsstufen gar kein Chemie/Physik/Biologie als eigenständige Fächer. Daher erscheint mir die Einstufung als Monofachlehrperson völlig korrekt. Ob man diese Verbundfächer jetzt gut oder schlecht findet, ist fürs Formale ziemlich wurscht.
Zum Pflanzen bestimmen gibt es übrigens Apps. Es geht in diesen Jahrgangsstufen überhaupt noch nicht um tiefgreifende Theorie. Die sollte man im Gegenteil auch einfach bleiben lassen, das Ergebnis kenne ich aus meiner eigenen Tätigkeit nur allzu gut.
-
Auch so ein Punkt, den ich nicht verstehe
Den Punkt würdest du verstehen, hättest du jemals an der Ausarbeitung der Traktandenliste mitgearbeitet.
-
Ich hatte mich damals beim Regierungspräsidium Karlsruhe nach dem Seiteneinstieg erkundigt. Es gab noch andere aus meinem Semester, die nach der Promotion ins Lehramt gegangen sind. 2 x Promotion in der Theoretischen Chemie, 2 x wurde Mathe als zweites Fach anerkannt. Mir wurde damals aber auch gesagt, es hinge vom Bedarf ab. Das war mir zu willkürlich, deshalb habe ich mich für die Ausbildung in der Schweiz entschieden. Um deine Frage einfach zu beantworten: Alles Baden-Württemberg.
-
Ob du promoviert hast, interessiert in dem Kontext nicht
Doch, doch, das interessiert schon. Je nachdem lässt sich daraus das zweite Fach ableiten. Das wäre gerade wegen der Promotion bei mir auch in Deutschland Physik gewesen. Bei den Physikern ist in der Regel aber auch ohne Dr. Mathe kein Problem. Allenfalls liesse sich aus dem Fachgebiet der Promotion direkt die Lehrbefähigung für die Oberstufe ableiten.
-
Ich weigere mich, auf ein gewisses Ausmass an Widerwärtigkeit noch mit Freundlichkeit zu reagieren.
-
Klar nimmt unser Abwart auch die Post an und klar hat er für das schwere Zeug eine Transporthilfe. Wir bekommen tatsächlich ein bisschen mehr Post als eine Primarschule mit 9 Lehrpersonen
-
Ich glaube, dass habe ich nie gemacht.*
Ich meine sogar, dass ich explizit geschrieben habe, dass die Räume von externen Kräften eingeräumt werden.
-----
* und garantiert nicht in dem von dir weiter oben zitierten Beitrag
Dann schreibst du offensichtlich am Thema vorbei. Hier regt sich keiner über einen einzelnen Stuhl auf, den man mal von A nach B trägt.
-
Ich würde mich in dem Moment fragen, ob die Gewerkschaft nichts besseres zu tun hat
Es ist eben kreuzfalsch ein nur halb eingeräumtes Klassenzimmer als lächerliche Lappalie abzutun. Aufgabe einer guten Gewerkschaft ist es auch, zu polemisieren. Zugegeben ist das manchmal schwer mit meiner im Grunde eben auch sehr pragmatischen Grundeinstellung vereinbar. Aber ich kann nicht erwarten, dass der Kollege, der schon 2 x nen Bandscheibenvorfall hatte, die schwangere Kollegin oder die mit der beginnenden Osteoporose Klassenzimmer einräumt, nur weil ich das selber gut machen kann. Ich kann erwarten, dass mein Arbeitsplatz zu Beginn des Schulbetriebs in Ordnung ist. Wenn nicht, melde ich das und beharre drauf, dass sich die Zustände in naher Zukunft ändern oder ich fange an zu drohen, dass ich den Hammer buchstäblich fallen lasse.
-
Wie schön, dass du meine Gedanken lesen kannst. Ist dann vielleicht auch mehr persönliche Interpretation
Entschuldige bitte, das hast du exakt so geschrieben. Es ist in der Tat nicht an mir, erst noch zu überlegen, was wie gemeint sein könnte.
-
Ich habe dir nicht erklärt "wie du zu schreiben hast"
Doch, doch, du warst der Meinung, ich müsse mich sprachlich anpassen. Ich hab's dir erst mal nur erklärt, dass das eine völlig neutrale Ausdrucksweise ist. Keine Sorge, bist nicht die erste. Das fehlende scharfe s wird auch regelmässig als falsch angestrichen.
-
zu a) Ich bin der Meinung, dass man sich an sein(e) Gegenüber und sein Umfeld auch sprachlich anpassen können muss. Wenn du in einem .de-Forum von "das Maul aufmachen" sprichst, klingt das per se mal nicht nach normalem Helvetismus, sondern einfach vulgär
Ich bin der Meinung, dass du mir nicht erklärst, wie ich zu schreiben und zu sprechen habe. Das grenzt an Kulturchauvinismus. In den Nutzungsbedingungen des Forums steht nichts davon, dass nur deutsche Staatsangehörige schreibberechtigt sind. Dass das Forum auf einer .de Domain geführt wird, liegt daran, dass der Betreiber in Deutschland ansässig ist, mehr kannst du daraus nicht ableiten.
Ich hatte die Aussage, man müsse einfach nur mal was sagen, vorher auf die fehlenden Mittel bezogen
Wenn die Mittel tatsächlich fehlen, ist die Arbeitssicherheit nicht mehr gewährleistet und die Arbeit ist unverzüglich einzustellen. Wenn ich die Konsequenzen nicht kenne, bin ich aber möglicherweise zu doof, entsprechend zu handeln. Bzw fange an, mein definitiv falsches Handeln zu rechtfertigen mit "man stellt sich nicht so an" und anderen deplatzierten Floskeln.
-
der vulgäre Ausdruck echt nicht sein muss und das
Ich schrieb schon mal, dass das ein gängiger Helvetismus ist, der mitnichten vulgär zu verstehen ist.
Abgesehen davon: Wenn ich in der beschriebenen Situation nicht reklamiere, gerate ich in Konflikt mit der Gefahrstoffverordnung. Das bedeutet im ungünstigen Fall empfindliche Geldstrafen, die am Ende auf meine Chefin zurückfallen, die ist nämlich hauptverantwortlich. Das gibt es öfter als du denkst, dass Lehrpersonen überhaupt nicht wissen, was gemacht werden *muss* und folglich aus Bequemlichkeit mal lieber nichts sagen. Beim Kanton kann aber niemand auf die Situation reagieren ohne meine Meldung. Da kann buchstäblich keiner riechen, was wir an Chemikalien lagern.
Edit: Ich schrieb hier schon vor 10 Jahren, was lasst ihr euch für einen Quatsch gefallen. Meine Güte, wurde ich dafür angegiftet. Zähl mal Likes, die ich in diesem Strang bereits bekommen habe. Die Zeiten haben sich offensichtlich geändert und das ist sehr gut so.
-
Laut Kriminalstatistik des Bundesinnenministeriums gehen mehr als 98 % der Verbrechen gegen die sexuelle Selbstbestimmung auf männliche Täter zurück. Wer das Wort "Vergewaltigerin" als "Argument" in diese Diskussion schmeisst hat sich selbst wirklich komplett diskreditiert. Das ist an Geschmacklosigkeit dermassen nicht zu überbieten, dass ich wirklich nur noch kotzen möchte.
-
An den Punkt beißt sich natürlich bei Seiteneinsteigern die Katze in den Schwanz, weil das gerade der Bereich ist, der ihnen fehlt.
Wenn man sich wirklich methodisch intensiv mit einem Fachgebiet in den Naturwissenschaften auseinandergesetzt hat, was ich bei einer Promotion jetzt mal annehme, fehlt da gar nichts. Die grundlegende Herangehensweise an eine Fragestellung ist immer die gleiche. Kann natürlich sein, dass man sich als Physiker zu fein für die Biologie ist. Klingt jedenfalls ein bisschen so. Ehrlich, mich interessiert Biologie auch nur mässig, drum hab ich das auch nicht studiert. Das Leben ist aber (auch) als Lehrperson nicht immer ein Ponyhof und gerade als Berufseinsteiger übernimmt man halt mal Kurse, die irgendwie übrig sind und auf die man nicht gerade Lust hat. Ich hab nun auch schon dies, das und jenes gemacht, irgendwann findet man schon seinen Platz.
-
Nein, das wurde nicht. Einbrecherin und Vergewaltigerin sind Wörter, die exklusiv für Frauen gebraucht werden.
-
schonmal gehört?
Ja, sicher. Wenn es sich um eine delinquente Frau handelt, wird es in den Medien auch so geschrieben. In mehr als 90 % der Fälle handelt es sich bei den Tätern aber um Männer, daher wird auch die männliche Form verwendet.
Nazi*innen
In der Regel wird "Nazibraut" geschrieben. Ich könnte dir jetzt einen Artikel über eine ehemalige Schülerin meiner Schule verlinken. Mache ich aber nicht, kannst selber danach googeln.
-
Als Seiteneinsteiger kann man ja auch kein zweites Fach haben eigentlich.
Sicher kann man das. Insbesondere, wenn du promoviert bist, sollte sich aus deiner Ausbildung ein zweites Fach ableiten lassen. Offenbar hast du ja Physik studiert, dann ist mal sicher Mathe das zweite Fach. Ob man dich das auch in der Oberstufe unterrichten lässt, ist wiederum eine andere Frage, soweit ich weiss.
Aber anstatt mich vielleicht noch Mathe unterrichten zu lassen, was ja noch naheliegend wäre, soll ich MNT unterrichten, was zu weit mehr als die Hälfte Biologie ist... und sogar Sexualkunde beinhaltet.
Ich vermute, dass es sich dabei um Unterricht in der Unter- und Mittelstufe handelt. Doch ja, als Herr Dr. kann man dir zumuten, dass du dich da selbständig einarbeitest. Als Frau Dr. Chemie habe ich auch schon Ökologie unterrichtet, das geht. Man würde auch in der Industrie von dir erwarten, dass du dich im Rahmen deiner Tätigkeit in neue Themengebiete einarbeitest.
-
Mein Wunsch wäre, jede Schule erhält z. B. pro Schüler 200 Euro pro Jahr (wir bekommen weniger) egal wie reich der Schulträger ist.
Wenn ich alle Fachschafts-Budgets zusammenrechne komme ich auf 170 CHF pro Schüler*in pro Jahr. Das hat aber nichts mit den Ausgaben fürs Gebäude zu tun. Wir bekommen jetzt einen komplett neuen Schulcampus und im Zuge der Baumassnahmen wurde irgendwann vor den Ferien angekündigt, dass in einem Gebäude, in dem ich als Fachvorstand für die Laborräume zuständig bin, immer mal wieder die Lüftung abgestellt wird. Ich habe also reklamiert, dass das nicht geht, wir lagern Lösemittel im Chemikalienraum, wenn der nicht belüftet ist, bildet sich dort ein explosives Gasgemisch. Während der Herbstferien bekommen wir neue Gefahrstoff- und Lösemittelschränke sowie einen Umbau der Räumlichkeiten, alles in allem kostet das den Kanton irgendwas im hohen fünfstelligen Bereich. Das passiert "einfach so", obwohl längstens klar ist, dass es sich dabei um ein Provisorium handelt. Es geht um den Arbeitsschutz, das zahlt der Kanton jeder Zeit. Man muss nur einfach das Maul aufmachen und kommunizieren, was das Problem ist.
-
Nochmal: man kann keine Schule mit 130 Schülern und 9 Lehrern mit einer Schule mit 1300 Schülern und 90 Lehrern vergleichen.
Aber sicher doch kann man das. Arbeitsschutz gilt für alle exakt gleich, das wird im Falle des Falles auch deine Unfallversicherung so sehen. Als Gewerkschafterin weiss ich sehr wohl, dass der Arbeitgeber insbesondere die Kolleginnen und Kollegen an den Primarschulen versucht bei jeder Gelegenheit über den Tisch zu ziehen. Umso mehr setzen wir uns für deren Arbeitsbedingungen ein. An den grossen Schulen - das benennst du völlig korrekt - ist der "Mob" oft stark genug um aus eigener Kraft auf dem Tisch zu hauen. Schulleitungen, die genannte Schweinereinen aus schierer Gutmütigkeit auch noch unterstützen, sind ebenso schädlich, wenn nicht schädlicher, wie Lehrpersonen, die jeden Quatsch über sich ergehen lassen.
