ja natürlich, womit sollen sie denn sonst werfen? Hat irgendjemand behauptet, dass die Ukrainer sich friedlich ihrem Schicksal ergeben müssen?
Lies doch bitte noch mal nach, was der Ausgangspunkt der Diskussion war, in die du dich einmischt bevor du weiter aus dem Kontext gerissene Sätze kommentierst.
Hast du denn schon?
wenn jemand andrer Meinung ist
In Bezug auf was denn?
Ich finde, ich bin recht konkret.
Ich finde, du erfindest ganz schön viel.
Mir ging es darum, dass er schreibt, dass allein der Wunsch, bisher eigenes Staatsgebiet möge wieder dazugehören, ihn zum Aggressor macht
Die Ukrainer möchten nicht nur, sie tun es auch. Also das mit dem Rückerobern. Was ihnen gemäss Völkerrecht mutmasslich zusteht und wobei sie sicherlich keine Gänseblümchen sondern eher Granaten usw. werfen. Du bringst deine Kritik halt genauso wenig auf den Punkt wie Fachinformatiker seine Gedanken zum Thema. Ich glaube kaum, dass das Völkerrecht die Ukraine als Aggressor definiert. Aber wie erwähnt, vielleicht lese ich mal nach.
Das jetzt beide gleich Schuld am Krieg haben? Das die Ukrainer es lieber lassen sollen, weil dabei ziemlich viele Russen sterben?
Keine Ahnung ... Ja, wenn du das so schreibst? Ich schrieb es ja nicht und sonst auch niemand. Ich verwies hingegen aufs Völkerrecht, in dem wiederum das Kriegsrecht geregelt ist. Da kann man ja nachlesen, wenn's einen interessiert, was die Ukrainer offiziell so dürfen und was nicht. Vielleicht mache ich das mal bei Gelegenheit. Wird wahrscheinlich sinnvoller sein, als diesem polemisch-unsinnigen Disput hier weiter zu folgen.
Also wenn ich dir was klaue, wirst du zum Dieb, wenn du es dir zurücknimmst?
Was ein unsinniger Vergleich. Wenn du mir nen Fernseher klaust, den bei dir daheim ins Wohnzimmer stellst, ich dann bei dir in den Vorgarten einsteige, dir die Fensterscheiben einschlage und dir ne Keule über den Kopf ziehe um den Fernseher zurückzuholen, dann habe ich wohl eine Straftat begangen, nicht? Ich versuche mal zu übersetzen, was fachinformatiker nach meinem Verständnis gemeint hat. De facto ist das so, dass bei einer Rückeroberung von besetzten Gebieten im Krieg wieder Leute sterben und Infrastruktur zerstört wird. Oder glaubst du, die Ukrainer werfen mit Gänseblümchen? Erst mal ist das also nur eine Feststellung von Tatsachen. Wie dann infolge aber jemand anderes schrieb, geht's hier nicht um Diebstahl sondern - wie hinlänglich bekannt - um Krieg, und dann gilt das Kriegsrecht, welches wiederum Teil des Völkerrechts ist.
Nun wird es aber eng für Ostdeutschland, der nächste Oberaffe meldet sich zu Wort:
Tschetschenenchef Kadyrow droht mit Besetzung
Was müssen diese Kerle eigentlich alles kompensieren, reicht nicht ein dickes Auto?
Na so'n Mist, dass die Panzer jetzt ja doch gen Ukraine tuckern.
werden ihre Hinweise zerredet und sie wird teils persönlich angegangen
Actio gleich Reactio, ne? 
Ich bleibe dabei: gutsherrenartiges Dummgeschwätz. Im Gegensatz zum deutschen Grundgesetz ist die schweizer Bundesverfassung vom Stimmvolk legitimiert. Alle verantwortlichen deutschen Politiker haben immer gewusst, was diesbezüglich die Bedingungen der Schweiz sind
Du schreibst irgendeinen Kram von "Gnade" mit impliziten Bezug auf die Verfassung eines demokratischen Staates. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil: Ich kritisiere allein deine völlig unangemessene Ausdrucksweise.
Eine Meinung kann man aber haben und natürlich kann man auch Schlüsse aus der aktuellen Situation ziehen, indem man sich unabhängig macht.
Ich kritisiere auch keine Meinungen sondern polemiches Geschwätz.
weil wir aus Deutschland raus keine Möglichkeit der Einflußnahme haben.
Natürlich nicht, so weit kommt's noch. Es hat auch kein Schweizer das Recht "Einfluss" auf das deutsche Grundgesetz nehmen zu wollen. Dein Geschwätz ist an der Stelle halt 1a deusche Gutsherrenmanier.
Lass doch einfach mal das polemiche Geschwätz stecken. Die bundesverfassungsrechtlich festgeschriebene Neutralität hat nichts mit "Gnade" zu tun. Der Ukrainekrieg hat in der Schweiz einen politischen Prozess ausgelöst, der mit grosser Wahrscheinlichkeit zu einer Änderung der gesetzlichen Grundlage bezüglich der Weitergabe von kriegstauglichen Material führen wird. Da hat sich von aussen niemand einzumischen.
Nai ... es biz chliner 
Meine SuS meinen damit üblicherweise die Molymod-Kugeln 
Böllerli sind es biz grösseri Kügeli. Und Blötterli hätt's im Rivella dinne.
man muss immer für eine Betreuungsmöglichkeiten sorgen
Dazu versklaven wir unsere Pädagogik-Schülerinnen 
Na dann doch lieber Böllerli und Blötterli ...
Ich kenne die ganze formalen Abläufe an der Schule nur in dieser Sprache. Das ist lustig, wenn man sich mit deutschen Lehrpersonen unterhält und irgendwann festgestellt... die verstehen mich grad gar nicht. Nach der Uni hatte ich das noch eine ganze Zeit lang mit englischen Fachbegriffen deren deutsche Übersetzung ich zum Teil gar nicht kannte.
Und wenn es jetzt seriös werden soll: Konsultativabstimmung, Vernehmlassung, Traktandum... Ich habe zu lange Konventsprotokoll geschrieben.
Im Kontext Schule ist der erste Gallizismus, der mir in den Sinn kommt, Apéro. Was sagt das jetzt über meine Schule aus...
