Beiträge von Quittengelee

    Mir geht's nicht um das Sicherheitsgefühl der Kollegin, sondern ob im Notfall die dort getätigten Klicks wie Unterschriften zählen.

    Aber wir nutzen sowieso ein anderes Programm, was wahrscheinlich nie einen Elternzugang erhalten wird, weil die Hälfte nicht lesen, kein Deutsch oder kein Internet kann:S

    Nee. "Alle Menschen auf der ganzen Welt" haben Menschenwürde. Bleibt sie der alleinige Maßstab, dürfen auch alle kommen.

    Damit es dieses "etwas" gäbe, müsste es ja definiert werden. Eine Zahl. Dann könnten Wähler entscheiden, ob diese Zahl richtig erscheint. Passiert aber nicht. Daher sind das leere Worte und es bleibt bei fehlender Begrenzung.

    Unser Konsum ist kein Gefallen, den uns diese Staaten gewähren. Überall auf der Welt westliche Schuld zu wittern ist ungefähr auf dem Nieveau von Schwurblern wie Lüders, Todenhöfer oder Wagenknecht.

    Wie sollen Wähler entscheiden, welche Zahl sich toll anhört?

    Es kommen Menschen an den europäischen Außengrenzen an, Europa muss gemeinsam Geld in die Hand nehmen, um Unterkünfte zu organisieren und zügig Asylanträge bearbeiten und dann entscheiden, nach welchem Schlüssel Länder Geflüchtete aufnehmen müssen.

    Es KANN einfach nicht die Lösung sein, mit Pushbacks Menschen in Folterknäste abzuschieben. Menschenwürde gilt überall, die Verantwortung fängt logischerweise da an, wo jemand konkret dasteht und Hilfe begehrt. Es ist nicht kompliziert, die bereits bestehenden Gesetze anzuwenden, man muss aber ein paar Euro in die Hand nehmen und nicht die Augen zumachen und hoffen, dass Italien, Griechenland und Spanien sich schon kümmern werden.

    Es geht nicht um Schuld, sondern um Verantwortung. Das arme Deutschland und das eigene Verelenden zu wittern ist rechter Bullshit, den wir ebensowenig hören wollen. Also bleib doch einfach bei realistischen Szenarien und schon kann man sinnvoll kommunizieren.

    Wieso endet die Menschenwürde eigentlich an der Grenze? im Grundgesetz steht das so nicht. Allein im mittlerern Osten zwischen Pakistan und Jordanien leben vermutlich mindestens 200 Mio Menschen unter dem deutschen Existenzminimum. Müssten wir Pakistan nicht eigentlich ein Angebot machen, für diese Menschen aufzustocken, sofern Deutschland gestattet wird, Beobachter zu entsenden, welche dann überwachen, ob die Anhebung auf das deutsche Niveau auch gewährleistet wird?

    Menschenwürde ist Menschenwürde, und in diesen Ländern ist es halt wirklich "beschissen". Das sollte unabhängig sein von der Fähigkeit, es nach Deutschland zu schaffen, was den hilfsbedürftigsten Menschen ja nur schwer möglich ist.

    Das würde womöglich den kompletten Haushalt Deutschlands aufbrauchen, aber es geht halt ums Prinzip.

    Es gibt tatsächlich etwas zwischen "wir erschießen Menschen gleich an der Grenze" und "du persönlich finanzierst den Lebensunterhalt aller Menschen auf der ganzen Welt."

    Es gibt derzeit weltweit 120 Millionen Geflüchtete. Diese Menschen müssen irgendwo leben. Und nein, Deutschland nimmt nicht alle auf, die meisten von ihnen leben in Nachbarländern Jordanien, Libanon etc.

    Es ist doch eine Lebenslüge, sich sein Handy in China zusammenbauen zu lassen mit Erzen aus Afrika und die Jeans für 19 € aus Bangladesh, sein Haus mit Erdgas aus Peru oder Russland zu beheizen, sein Auto mit Erdöl aus Irak und Libyen zu betanken...

    Konsumieren, konsumieren, konsumieren, ich, ich, ich, aber dann die Zäune hochziehen, wenn es irgendwo einen Konflikt gibt, den westliche Staaten soundsooft direkt oder indirekt mitverursacht haben.

    Sowas ist kein Automatismus; ein Mitgliedsstaat muss den Antrag stellen (hätten wir das gemacht?), dieser muss einstimmig beschlossen werden, und dann entscheidet jeder Staat wie er konkret handeln will (vom Beileidstelegramm bis zu Bodentruppen ist da alles möglich). ...

    Das stimmt natürlich, macht es aber m.E. nicht weniger brisant. Der Punkt ist doch, dass Russland (dafür spricht das meiste) in Deutschland einen Angriff verübt hat. Irgend eine Reaktion muss die Regierung früher oder später zeigen. Und wenn es Ignoranz ist, ist auch das eine Entscheidung, die Folgen haben wird.

    Zu Hausaufgaben: was machst du bei Kindern, die nie welche machen? Meckern? Nacharbeit? Irgendwann aufgeben? Manchen Eltern sind Hausaufgaben so wichtig, dass ich mich nicht traue, sie ganz wegzulassen. Nutzen ist ja eh gering.

    Zettel einzukleben scheint mir schonmal hilfreich zu sein. Ich habe allerdings ein elektronisches Klassenbuch, das ich nicht bekleben darf... Spaß, aber vielleicht hat es die Funktion, Zettel abzufotografieren? Das hätte eigentlich denselben Effekt.

    ...

    Welche Zettel meinst du genau? Deine verschiedenen Listen oder die Zettel, die Schüler abgeben?

    Beides. Z.B. der Kinder

    • Schwimmzettel Rücklauf
    • 1,50€ Eintritt xy
    • Förderplangesprächswunschterminliste
    • Läusemittelbescheinigung
    • Mein Kind bringt eine Melone mit-Info
    • Bescheinigung fürs Arbeitsamt "Klassenfahrt teilgenommen" 6 Monate im Voraus abgegeben (nur halb ausgefüllt versteht sich)
    • Liste für all die oben genannten Sachen zum Abhaken
    • Des kranken Fritzchens Arbeitsblattkopie der Musiklehrerin
    • Mutter hat bei Fränzchen ins Hausaufgabenheft was geschrieben aber ich hab's nicht mitbekommen, weil Fränzchen nichts gesagt hat -> bei 12 Kindern blättere ich vielleicht noch jeden Morgen alle durch aber bei 18? Nur sind sie ja nicht plötzlich mit 11 selbständig, sie haben alle eine Behinderung...
    • Da ich oft geschenkte oder günstig gebrauchte Hefter, Ordner, Hängeregistraturen nutze, (die nicht zusammen passen) weiß ich irgendwann nicht mehr, was in der blauen Mappe war, dass ich für Lernstandserhebungen eine extra Kladde mit Einhorn angelegt hatte oder wo ich die Förderplankopien lagern soll. Es ist zum Verzweifeln:rofl:

    Ich habe kürzlich einen Podcast zu dem Drohnenangriff auf dem Flughafen Leipzig/Halle gehört und da wurde nochmal betont, dass das ziemlich besorgniserregend ist. Hätte der Anschlag geklappt und eine Antonov wäre über einem Wohngebiet explodiert, hätten wir einen NATO-Bündnisfall gehabt.

    Hat das jemand weiter verfolgt?

    Unsere Klassen werden gerade immer größer, da vermehrt darauf geachtet wird, alle bis zum Teiler vollzumachen. Ihr seid das sicher alle gewöhnt, daher würde ich gerne Tips einholen zum Thema "Zettelwirtschaft", Hausaufgabenkontrolle", "Ruhe im Raum", "Überblick behalten, wer sich eine Schere von mir geliehen hat" und "was mache ich, dass nicht immer die leisen Kinder untergehen...?"

    Also nichts Aufregendes oder Neues, aber mir fällt es schwer, etablierte Systeme selbst einzuhalten, motiviert begonnene Listen auch weiterzuführen, nichts zu verlegen oder zu vergessen, was ich überhaupt besitze etc. Nennen wir es Neurodivergenz. Jedenfalls je mehr SuS, desto chaotischer wirds.

    Also plaudert gerne aus dem Nähkästchen über Selbstverständliches, auch wenn ihr wisst, dass ich den Job schon ne Weile mache :sterne:

    Vielleicht können wir ja so langsam wieder zum Ausgangsthema "Russlands Kriege und was das mit uns zu tun hat" zurückkommen?

    Wenn du dich weiter über Migration aufregen willst, @Tobbe , mach doch einen eigenen Thread dazu auf.

    ...

    Daher taugen diese Zahlen nicht für die Behauptung, die meisten Flüchtlinge von 2015 kosten nur Geld.

    Es ging ihm weiter oben ja angeblich nur um den Status der Duldung. Das sind derzeit rund 180.000 Personen, die aus verschiedenen Gründen nicht abgeschoben werden können, etwa weil die Identität unklar ist, sie krank sind oder ein Abschiebestop in das Herkunftsland besteht. Irak, Syrien, Nigeria und nicht mal die Türkei sind sichere Herkunftsländer und jeder Fall wird einzeln geprüft.

    https://mediendienst-integration.de/fluechtlinge/d…n-eine-duldung/

    Aber es ist sicher nützlich, ganz viel Lebensenergie in die Wut auf diese 180.000 Menschen zu kanalisieren, um bloß keine realen Projekte in unserer Gesellschaft voranzutreiben oder wenigstens seine eigenen.

    Es ist kein Menschenrecht, in Deutschland zu leben. Würdest du denn die Abschiebungen intensivieren bei fehlendem Asyl und fehlender Arbeitsmarktqualifikation? Oder schulden wir das dem globalen Süden, ...?

    Nein, aber Asyl zu beantragen und bis zur Klärung des Status' unter menschlichen Bedingungen zu leben.


    Die Einwanderer, über die wir in Deutschland sprechen, sind ja gerade nicht die, die Erntearbeit machen.

    Was denkst du, wer deutsche Großeltern zu Hause in Einzelbetreuung pflegt, Spargel erntet, für Kliniken inzwischen aus Asien angeheuert wird?


    Die USA haben viele Fehler. Die können sich aber verteidigen und sind vor Russland sicher. Krasser Vorteil oder? Wir zahlen mehr Entwicklungshilfe als die USA, können aber unser eigenes Land nicht verteidigen. Das ist natürlich völlig normal...

    Denkst du, dort gibt es keine hybriden Angriffe? Außerdem hat Deutschland seit Jahren Probleme mit Infrastruktur und der Bundeswehr, das hat aber andere Gründe als Zahlungen in der Entwicklungshilfe. Wie gesagt, die Fehler, die Menschen wie Trump machen, brauchen wir nicht wiederholen.

    ...Ist zumindest meine Meinung.

    Das ist deine Angst. Meinung ist begründetes Urteil.


    Ich studiere parallel nochmal, werde in ca. 2 Jahren genug in ETF zusammen haben und dann schauen, ob es mich woanders hin verschlägt. Dann sind wir beide glücklicher.

    Zumindest wenn es so weitergeht, dass man in Deutschland politisch nur die Wahl hat zwischen Parteien nach deinem Geschmack und Russlandvasallen. Aber vllt gibt es ja doch noch eine Wende, wie sie in Dänemark stattfindet und in zarten Ansätzen in Schweden (Staaten ohne Menschenrechte in deinen Augen?).

    Ach Tobbe, du kannst auswandern, das macht mich weder glücklich noch unglücklich. Aber vergiss nicht, es gut qualifiziert zu tun, die Sprache im Zielland zu beherrschen, dich an die Gepflogenheiten des Landes zu halten, in die Sozialsysteme einzuzahlen und so, gleiches Recht für alle. Und komm bitte nicht wieder, um dich hier operieren zu lassen oder andere Schmarotzerleistungen in Anspruch zu nehmen. Auch wenn du das großzügige Recht auf Briefwahl behältst, wäre es fair, sie dir zu sparen.

    Ein echtes Existenzminimum, eins das niedriger ist als eine gemietete Wohnung und Leistungen entsprechend dem Bürgergeld. Ein 4 qm Raum, eine Pritsche, ein Badezimmer, Nahrung und grundlegende medizinische Versorgung, keine Behandlung chronischer Krankheiten.

    Erstens herrscht in deutschen Geflüchtetenunterkünften kein Villendasein, besuche doch mal eine solche, dass du eine Vorstellung davon bekommst. Trau dich, schau über deinen Tellerrand. Also wenn nicht so viel drauf liegt, dass du nicht drüber gucken kannst.

    Und zweitens kann man chronische Krankheiten nicht einfach nicht behandeln, ohne Insulin etc. stirbt man.

    Dass anderswo keine Menschenrechte gelten, bedeutet nicht, dass sie in Mitteleuropa auch nicht gelten sollen.

    Und nochmal: der globale Norden ist massiv mitverantwortlich für die Armut im globalen Süden, für deren Aufrechterhaltung und nun auch noch für die Verschlimmerung durch den Klimawandel.

    Jemand ohne Qualifikation, der nicht verfolgt ist, hat nicht einen Deut weniger Menschenwürde als ich. Ich sehe seine Einwanderung für Deutschland dennoch nachteilhaft und lehne sie ab. So wie die Staaten Schweiz, Kanada, Singapur, Australien, USA, Norwegen, Polen, Niederlande das auch tun. Alles Mordor aus deiner Sicht, da bin ich überzeugt.

    Die USA sind ja auch so ein grandioses Vorzeigeland. Beschäftigst du dich überhaupt mit den Lebensbedingungen dort? Hast du eine Ahnung, wie viele Menschen in prekären Lebensbedingungen hausen, wie sehr die Regierung auf die Erntearbeit der legalen und illegalen Migrant*innen angewiesen ist usw. usf.?

    Und auch das wiederholte extreme "wir können nicht alle retten!1!!11!" bringt uns doch null weiter in der Frage, wie die Globalisierung weitergedacht werden muss. Der Rückfall in autokratische, kriegstreibende, antifeministische, rassistische, weiße Nationalisten kann es halt offenbar auch nicht sein.

    Das hat mit dir persönlich auch nichts zu tun, du beziehst doch deinen Sold bis ans Lebensende. Also gerade von auf Staatskosten lebenden Lehrkräften finde ich solche Aussagen besonders absurd. Dir nimmt auch keiner den Job und die Frau weg.

    Das passiert doch kaum.

    Du glaubst ernsthaft, hierdurch könntest du den Einwanderungswillen der jungen Afrikaner nach Europa auch nur um 1% senken?

    Das ist ein völliges Luftschloss, würde aber viel Geld kosten und wäre gleichzeitig ein fragwürdiges Einmischen in die Probleme anderer Staaten, die oftmals ebenso fragwürdige Regierungen haben.

    Das Problem ist: Marokko hat Europa angegriffen. Und wir sprechen noch immer über unsere Fehler.

    Wir könnten unser CO2 in Deutschland auf 0 fahren in den kommenden 5 Jahren. Das würde an Ernteausfällen in Afrika in den kommenden 10 Jahren genau was ändern? Praktisch gar nichts. Bis dahin haben wir dann unsere gesamte Industrie nach China verkauft, die machen dann die Klimawende in 20 Jahren mit besserer Technologie und machen wirklich einen Unterschied. Wir aber haben dann unseren Wohlstand verloren.

    • Leute aus Eritrea, Sudan oder Somalia haben handfeste Fluchtgründe
    • Migration ist ein globales, vielschichtiges Phänomen getrieben durch Demografie, Klimawandel, Konflikte etc. und kein staatlicher Angriffsakt eines Landes. Dass irgendwelche weißen rechten Spinner aus anderen Staaten als Marokko diese Aktion gesteuert haben, glaube ich aber gerne.
    • Die Unterstützung afrikanischer Staaten erfolgt im Rahmen multilateraler Verträge und Partnerschaften, die Stabilität und Handel fördern sollen.
    • Deutschland und Europa verursachen historische Emissionen und müssen als Industrienationen ihren Beitrag zur Einhaltung internationaler Klimaziele leisten, um die Erderwärmung zu begrenzen.
    • Jede Tonne CO2, die weltweit eingespart wird, dämpft das Risiko weiterer extremer Wetterereignisse und Ernteausfälle – auch in den gefährdeten Regionen des Globalen Südens. Außerdem ist das ewige Argument des "ich brauche mich nicht einzuschränken in meinem kranken Konsum, weil es noch andere Menschen gibt die irgendwas konsumieren" noch nie ein Argument gewesen. Es gibt kein Anrecht auf Flugreisen und Milliarden Menschen leben am Existenzminimum.

      Oder wie sagte eine Kollegin gerne? "Mach die Augen zu, dann siehst du, was dir gehört." Dein Anspruch auf ökologischen Riesenfußabdruck ist nicht angeboren. Bzw. leider ja doch.

    • Was hat China jetzt damit zu tun? Und inwiefern sind afrikanische Flüchtlinge dafür verantwortlich, was die deutsche Regierung alles verbockt?
    • Ja, wäre blöd, wenn Deutschland seinen Wohlstand verliert. Insbesondere weil ausgerechnet du so viel dafür getan hast! Wir haben Armut überhaupt nicht verdient!

    plattyplus , das Gesetz bezieht sich auf Hochschulen, aber wie gesagt, selbst wenn der Schulbesuch dokumentiert werden muss und bei Fehltagen die Aufenthaltserlaubnis entzogen wird und NICHT bei unerfolgreichem Schulbesuch, musst du keine Anwesenheit bescheinigen, wenn einer nicht da war.

    Offenbar sehen das auch andere so und ich würde die Schulleitung bei Zweifeln fragen.

    Der "Rachewunsch" entsteht (für mein Empfinden) daraus, dass du dich verarscht fühlst, letztlich aber machst, was der Schüler dir sagt.

Werbung