Beiträge von Quittengelee

    Das ist halt die Frage, weshalb es den Thread gibt. Ich bin grundsätzlich abgeneigt, wegen der Gruppendynamik und meinem Eindruck, daß 'Sie' für Schüler an dieser Schule absolut unüblich ist. Andererseits weiß ich aber eben nicht so richtig, ob ich mich von der Art und Weise, wie er das vor versammelter Mannschaft eingefordert hat, so angegriffen gefühlt habe, daß ich dem schon deshalb nicht entsprechen möchte. Ersteres wäre legitim zu begründen, zweiteres unprofessionell und unangemessen. Was mich hier ins Grübeln bringt ist eben die Lage, daß der Schüler dieses Recht hat, ich eben nur nicht weiß, ob andere Überlegungen dieses Recht im Kontext Schule zumindest einschränken.

    Ich würde daraus keinen Zweikampf machen. Wozu? Er wird ein neues Thema finden und du wirst wieder überlegen, was du tun kannst, um am längeren Hebel zu sitzen. Er kontrolliert die Situation dadurch, dass du zu Hause sitzt und grübelst.

    Nenne Herrn Müller freundlich Herrn Müller und nimm ihm den Wind aus den Segeln.

    Ich würde erst einmal nicht unbedingt mit Heften arbeiten. Ich würde üben, Wörter in Silben zu untergliedern und die Silbenkönige herauszuhören. Ich habe meine Kurse in der 2 immer zweigeteilt - Silbenwahrnehmung, Silbenschwingen, dann 10 Wörter - Jedes Wort schwingen in der Luft, dann die Bögen auf dem Papier aufschreiben -Silbenkönige/Kapitäne in jeden Bogen schreiben - dann das Wort im Ganzen schreiben und kontrollieren.

    https://relv-verlag.de/material/arbeitsheft-schwingen/ (Band 1 oder 2 - ich habe es aber auch mit eigenen Wörtern, oder Wörtern des nrw Grundwortschatzes durchgeführt.

    Im zweiten Teil der Stunde setzte ich die Kinder an alte PC´s , auf denen das Schreiblabor aufgespielt wurde - dort lasse ich die Kinder eine Übung machen - das sind 18 Stufen und sie tippen die Wörter (lautgetreue Wörter). Dadurch sind sie ziemlich motiviert. Wer das Schreiblabor durchlaufen hat, der arbeitet am Elfe Programm weiter (das ist ein Leseprogramm - dort unterteilt man auch Wörter - zusammengesetzte Wörter - oder man setzt Wörter aus Silben zusammen. Oftmals bekomme ich damit einige Kinder "eingefangen"

    In großen Gruppen teile ich die Kids - eine Hälfte fängt an den PC´an, mit der anderen Hälfte schwinge ich.....

    Das kostet doch alles Geld, oder? Wie finanziert ihr sowas?

    Es wurde recht zeitnah von Wolfgang und anderen erklärt, was die Bedeutung ist. Und ja: ein "Sorry, Missverständnis." wäre da definitiv passender gewesen. Aber nicht von Wolfgang. Ich weiß auch nicht, warum du darauf immer noch rumreitest.

    Nein, wurde nicht erklärt, du kannst ja nachlesen. Ich reite aus denselben Gründen darauf rum wie du auch, es soll klar sein, was man aussagen wollte.

    auf viele Kommentare im Forum, was den meisten Usern hier klar war.

    Mag sein, einige fanden es unpassend:

    Die Argumentation mit den leuchtenden Kinderaugen finde ich wirklich schwierig. Da würde ich mich als Schüler dann auch abschirmen wollen.

    Ja das ist genau das Gefühl, dass ich bekomme.

    Oder wussten überhaupt nicht, was der Kontext soll:

    Was ist daran übergriffig™ Schülern in die Augen zu schauen?

    Daher meinte ich: "sorry, Missverständnis" statt "alle sind doof" wäre -wieder mal- passender gewesen.

    Aber die meisten, die hier auf Enkulturation des Mützeabsetzens setzen, unterrichten ja sowieso nicht mehr, diese spezielle Frage dürfte sich also früher oder später eh erledigt haben.

    Was wird denn heutzutage nicht alles als übergriffig definiert, sobald in Richtung Schüler irgendwas geäußert wird, um Grenzen zu setzen?8)

    Wo Grenzen gezogen werden ist doch die ganze Zeit die Frage.

    Ich finde Sonnenbrillensmileys uncool und das Auslachen von Forenteilnehmern scheiße und muss trotzdem damit leben. Nicht mal so unhöfliches Verhalten kann ich dir verbieten, warum solltest du Kopfbedeckungen verbieten dürfen? Das kann man ja ggf. begründen, "weils halt ne Regel ist" ist aber einfach schwach und, Kris24 hats geschrieben, undemokratisch.

    Das Zwinkern macht es nicht übergriffiger, weil er es den Kindern so sagt.

    Mit dem Zwinkern deutet Wolfgang IMHO an, dass er das gerade so nicht sagt. Sondern es ist nur eine scherzhafte Anspielung auf die hier immer wieder gerne erwähnten "leuchtenden Kinderaugen".

    Und deswegen hätte es gereicht zu sagen, dass es ein schlechter Witz und eine Anspielung auf irgend einen anderen Kommentar war.

    Warum sollte Wolfgang das zugeben. Die Ironie (die sogar entsprechend gekennzeichnet war) haben die allermeisten hier scheinbar verstanden.

    Aber weißt du, was ich creepy finde? Dass du mit dem verlinkten Video Wolfgangs Intention (und damit Wolfgang) jetzt in eine pädophile Ecke schieben willst. (So verstehe ich deinen Beitrag zumindest.)

    Du könntest vielleicht einfach mitteilen, dass du dich vertan hast.

    Wenn zu meinen Schüler*innen jemand sagen würde, "Setz bitte die Kappe ab, hier regnet es ja nicht" würde ich das als Witz verstehen.

    Wenn jemand sagt "Setz die Kappe ab, ich will ja deine leuchtenden Augen sehen;)" fände ich das ebenfalls creepy, nicht besonders witzig und schon gar nicht ironisch. So wie andere offenbar auch.

    Den Filmbeitrag bezog ich auf den Umstand, dass viele es früher offenbar für normal befanden, wenn Erwachsene übergriffig waren.

    Kommt drauf an, wovon...

    https://de.wikipedia.org/wiki/Ironie:

    "Dabei behauptet der Sprecher etwas, das seiner wahren Einstellung oder Überzeugung nicht entspricht, während er diese jedoch für ein bestimmtes Publikum ganz oder teilweise durchscheinen lässt. Sie kann dazu dienen, sich von den zitierten Haltungen zu distanzieren oder sie in polemischer Absicht gegen angesprochene Personen zu wenden."

    Eben, und der Einstellung, dass Kappen abgesetzt gehören, widerspricht der Sprecher hier gar nicht.

    Es geht aber auch nicht darum. Es geht darum:

    Person A: sagt etwas

    Person B: findet die Aussage creepy

    Person A: hält langen Vortrag darüber, was creepy bedeutet und dass Person B und die ganze Forumskultur und Lehrer von heute keine Benimmregeln mehr kennen, statt einfach mitzuteilen, dass sie sich selbst vertan oder unglücklich ausgedrückt hat.

    Oder du nicht. Er schrieb:

    Nenn' mich einen "alten weisen Mann" - doch in meinem Klassenzimmer galt immer die Regel:
    "Solange es hier drin nicht regnet, braucht niemand eine Kappe. Und außerdem möchte ich in die leuchtenden Kinderaugen blicken können." ;)

    Das sind doch zwei Witze "hier drin regnet es nicht" soll lustig sein und dazu auffordern, Mützen abzusetzen.

    Mit Ironie drückt man das Gegenteil aus.

    Eben nicht. Die "leuchtenden Kinderaugen" werden hier immer ironisch oder überzeichnend eingesetzt. Sollte man verstehen, das kann aber anscheinend nicht jede/r.

    Dann ist es doch ein Leichtes, zu sagen, dass man einen blöden Witz habe machen wollen.

    Ich habe in letzter Zeit zu viele solcher alten Video-Ausschnitte gesehen und könnte keinem Jugendlichen verdenken, der einen derartigen Witz nicht witzig sondern abstoßend fände.

    https://www.instagram.com/reel/DUWNXnRjy…WVkNnRycm5qeTY3

    ... und auf frühere Diskussionen hier im LF :)
    Aber Sarkasmus und satirische Bemerkungen sind nicht für jeden verständlich. Isshaltso.
    Wobei ich die Bezeichnung "Creep" als unwürdig und beleidigend empfinde. Aber leider sind solche Ausfälle mittlerweile wohl auch unter Lehrkräften salonfähig. Vielleicht wäre es sinnvoll, sich auch im LF an ein "Regelwerk" zu halten. Leider greift die Ver-X-ung auch hier um sich.

    Wie wäre es, wenn du stattdessen "sorry, ich meinte das eigentlich so und so" sagst? Sonst verstärkt sich halt der Eindruck, den RosaLaune von deinem Beitrag hatte und so gelesen wäre er leider so creepy, wie von dir definiert.

    Ja, das ist nicht sonderlich schön (außer vielleicht Klappe halten, das wünsche ich mir durchaus mehrfach am Tag mal), ich sehe den Zusammenhang zum Thema allerdings nicht.


    Kleidung spiegelt Haltung, egal wie sehr man versucht, sich das Geschlünze schön oder legitim zu reden 😊

    Doch, das ist schon dieselbe Kategorie: an welcher Stelle entscheidet wer, was schön und richtig ist und wann haben andere Folge zu leisten und warum. Sobald du eine wie auch immer geartete Kleiderordnung hast, musst du sie durchsetzen. Ob das dann notwendiges Übel oder beliebiges Daumendraufhalten ist, liegt im Auge des Betrachters und bedarf Kriterien der Aushandlung.

    Basecaps und Kapuzen sind halt insofern eine Zwischenstufe zwischen "Geschmack" und "Befindlichkeit", als sie die vorne stehende Person stören können. Bauchfrei/ lila Haare/ Hexenkostüm stört alles nicht beim Unterrichten, Mütze schon, sobald damit das Gesicht verdeckt wird. Die Burka ist aus diesem Grund auch verboten bzw. Schulen können Verhüllung verbieten.

    Welchen Förderschwerpunkt studierst du denn? Arbeitslehre ergibt bestimmt Sinn, da wirst du viele Stunden in einer Gruppe haben und Berufsvorbereitung machen. In unserem Bundesland meist im Werkenraum, muss man mögen.

    Geschichte ist für dich persönlich nett, aber die Einstellungschancen wird es kaum ändern, vermute ich. Auf der anderen Seite studieren das wenige Leute, du bist dann als einziger nicht fachfremd...

    Mit Deutsch oder Mathe hättest du wiederum Fächer, die in allen Altersstufen viele Stunden abdecken und immer gebraucht werden. Deutsch haben tendenziell mehr Leute als Fach, Mathe wäre ggf. hilfreicher bei der Wunschschule.

    Wenn du aber genau die drei Fächer wählen kannst, wie du sie angegeben hast, passt es doch? Einstellungschancen 5 Jahre im Voraus zu ergrübeln halte ich für wenig ergiebig.

    Ich finde nicht, dass die Begründung doof ist. Eine Ministerin hat viel zu tun, es wurde dieser gemeinsame Termin gefunden, die Schulleitung hat genehmigt. Dafür gibt es offenbar eine Regelung im entsprechenden Gesetz.

    Schwach finde ich die Begründung hier, dass manche ja eh oft fehlen oder dass vor den Ferien sowieso alle Noten gemacht seien und Eltern ihre Kinder einfach krank melden.

    Wenn man Eltern vermittelt, Fehlverhalten sei okay, muss man sich nicht wundern.

    Wenn körperliche Beschwerden dich zum Beispiel ganz schön KO bringen, du aber trotzdem 3-4 Stunden am Tag arbeiten kannst, dann ist es für alle eine win-win-Situation, eine Teilkrankschreibung zu haben.
    ...

    Es müsste natürlich genau geregelt werden, damit es nicht ständig Diskussionen mit allen Beteiligten gibt oder Leute zu früh genötigt werden, zu viel zu machen, wie im Artikel beschrieben.

    Aber ich kann mir das gut vorstellen, dass es eben durchaus Situationen und Krankheitsbilder gibt, in denen man bestimmte Tätigkeiten machen kann und will, andere aber noch nicht schafft. Grippe zählt nicht dazu, weil man da halt rumliegen muss.

    Die Unterscheidungen finde ich recht gut nachvollziehbar. Moderater Sport ja, Mannschaftsevent nein etc.

    Trotzdem kenne ich das unangenehme Gefühl, mich krankgeschrieben überhaupt in der Öffentlichkeit zu bewegen, selbst wenn ich nur im Supermarkt bin. Wenn man länger krankgeschrieben ist, kann es also zum Problem werden, wenn man Sport oder Soziales Miteinander zur Genesung braucht. Ich würde in einer "Teil-Krankschreibung" Vorteile sehen.

Werbung