Beiträge von Quittengelee

Zitat von Gymshark

Kommunikation mit kleinen Kindern ist immer auch impliziter Spracherwerb.

Tripod erträumt sich offenbar eine Gesellschaft, in der ukrainische Geflüchtete ukrainischen Kindern Ukrainisch beibringen und libanesische Geflüchtete libanesischen Kindern Arabisch. Natürlich sind diese Kinder alle so in den Kindergärten verteilt, dass man den Betreuerschlüssel nach Muttersprache verteilen kann und auch für Kurdisch und Farsi "Alltagsbegleiter*innen" aus dem Boden stampft, die natürlich nicht die nicht vorhandenen Erzieher*innen ersetzen werden, sondern zusätzlich da sind, um die Muttersprache zu sprechen und dafür bezahlt werden. Dass die libanesische Geflüchtete selbst 6 Kinder hat und keinen Schulabschluss und Angststörung nach Gewalterfahrungen die ukrainische Geflüchtete in der Verwaltung gearbeitet hat und weder pädagogische Vorerfahrung noch Interesse daran, das ist einfach nicht existent in der fabelhaften Welt der Amélie.

Zitat von Tripod

Wer auch die Kräfte für die Pflege, das Hotel- und Gaststättengewerbe etc. ausbildet.

Hier waren noch die anderen Berufe, für die du gezielt ausbilden wolltest. Schon Berufe mit Mangel, wenn ich recht erinnere.

Zitat von s3g4

Das passt aber überhaupt nicht zusammen. Gerade die Fachschule für Sozialwesen hat explizite Anforderungen an die Sprachfähigkeiten der Studierenden. Diese müssen, zumindest in Hessen, bis zum Abschluss das Niveau C1 erreicht haben. Unter B2 darf man nicht beginnen.

Hä? Ich fürchte, wir reden alle aneinander vorbei.

Zitat von Humblebee

Da solltest du dich mal in unseren Sozialpädagogik-Klassen umschauen! Dort findest du jedes Jahr wieder (und das schon seit Jahrzehnten!) eine ganze Reihe von "erwachsenen Menschen", die häufig die 30 oder ein noch höheres Alter überschritten haben (ich habe jahrelang Englisch in diesen Klassen unterrichtet und die ältesten SuS dort waren zwischen 45 und 52) und die z. B. nachdem ihre eigenen Kinder schon älter sind und weniger Betreuung brauchen und sie sich nun nachqualifizieren möchten oder sie einen Jobwechsel in den sozialen Bereich anstreben oder..., zunächst die "Zweijährige Berufsfachschule Sozialpädagogische Assistenz" und anschließend die "Zweijährige Fachschule Sozialpädagogik" (Berufsabschluss: Staatlich anerkannte Erzieherin/staatlich anerkannter Erzieher") absolvieren.

Es geht hier doch nicht um Erwachsene im Quereinstieg, sondern um Geflüchtete, die zum besseren Spracherwerb der Kinder und aufgrund Personalmangels im Schnellverfahren ausgebildet werden sollen.

Zitat von reinerle

...Ich "wusste" am Tag nach der Tat, dass der Mörder "gebürtiger Waliser" mit Eltern aus Ruanda ist. Daher denke ich nicht, dass diese Gerüchte viel zu den Protesten beigetragen haben. Bei der Art und Weise der Morde und der Formulierung suspect born in Cardiff konnte jeder 1 und 1 zusammenzählen.

Vielleicht erklärst du einfach mal in klaren Worten, was du da zwischen den Zeilen liest. Fake News sind bewusst gestreute Falschinformationen, falls dir der Begriff nicht geläufig war. Deine Art, sich in Andeutungen zu ergehen, ist in etwa dieselbe Kategorie.

kleiner gruener frosch , das schreibt der verlinkte Kitaverband. Sie empfehlen einen Mindestschlüssel und einen Mindestfachkraftschlüssel und über den Rest soll der jeweilige Träger entscheiden.

Von Schleswig-Holstein habe ich gehört, dass es ein Gesetz zum Mindestschlüssel gibt, was wiederum bedeutet, dass die Kitas tageweise komplett zumachen müssen, weil dieser nicht erreicht wird. Mütter organisieren sich dann in Betreuungsgruppen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die jeweiligen Landesregierungen das nicht absehen konnten, sodass die Kitas verzweifelt nach Notlösungen suchen, damit sie ihren Betrieb aufrecht erhalten können.

Zitat von Tripod

Der Kitaverband sieht die Zukunft in "multiprofessionellen Teams", in denen es auch so etwas wie "Alltagsbegleiter" gibt, die keine mehrjährige Ausbildung absolviert haben müssen.

Unabhängig vom Rest des Themas: was ein beschissener Vorschlag. Immer weiter die Anforderungen, Ausbildungsqualität und Bezahlung zu reduzieren, um den Mangel zu kaschieren ist etwas, das in der Schule bereits seit Längerem zu Problemen führt. Es ist unfassbar, wie wenig die Arbeit der Erzieher und Erzieherinnen wertgeschätzt wird, kann ja jeder. So wie Lehrer, kann inzwischen auch jeder.

Ich zitiere, wie von dir gewünscht, erneut:

Zitat von Tripod

Auch hier könnte eine schnelle (Nach-)Qualifizierung von migrierten Erwachsenen zum Beispiel zu Kinderpflegern und Kinderpflegerinnen, dann zu Erziehern und Erzieherinnen, aber auch zu Integrationshelfern und Integrationshelferinnen stattfinden, die gezielt unterstützen und die Kinder auch in der Muttersprache weiter fördern und in der Grundschule alphabetisieren können

Warum sollte ein erwachsener Mensch, der schon ein halbes Leben hinter sich hat, plötzlich Erzieher werden wollen, außer zu dem ZWECK, dass wir welche brauchen? Es geht ja nicht darum, zu gucken, ob bereits 20 oder 30 Erzieherinnen dabei sind, sondern darum, 125.000 fehlende Stellen zu besetzen. Du schlägst weder vor, Ingenieure aus Finnland zu Erziehern umschulen zu lassen, noch schlägst du vor, allen Migrant*innen, die keine Arbeit haben, den Quereinstieg in jeden Beruf zu ermöglichen, der für sie von Interesse ist. Du schlägst vor, gezielt Menschen im Schnellverfahren zum Erzieher zu erklären, weil Not am Mann ist. Das meine ich mit der Nützlichkeit.

Oder anders: wenn du nach Schweden flüchten müsstest, weil dir das Haus unterm Hintern weggebombt wurde. Würdest du dann wollen, dass schwedische Lehrerinnen im Forum vorschlagen, dass die Deutschen doch im großen Stil für den Hochseefischfang und die Munitionsherstellung fortgebildet werden sollten, weil man gerade Fisch essen und aufrüsten will?

Zitat von Tripod

...

Gezielt für bestimmte Berufe, in denen Mangel herrscht, Arbeitskräfte im Ausland anzuwerben (Pflege, Hotel- und Gaststättengewerbe …), halte ich nicht für verwerflich. Wie diese Berufe bezahlt werden, steht auf einem anderen Blatt, aber das gilt auch für „heimische“ Arbeitskräfte in diesen Bereichen...

Tja, was ist schon verwerflich. So schlechte Arbeitsbedingungen vorzuhalten, dass kein Einheimischer davon vernünftig leben kann und dann Iranerinnen ins Land zu holen, von denen man weiß, sie hier keinesfalls dauerhaft bleiben können und wollen, diese hier allein zu lassen mit allen auftretenden Problemen und sich aktuell deswegen für Iranerinnen zu entscheiden, weil Portugiesinnen und Mexikanerinnen inzwischen genug von den Bedingungen hier haben kann man für sozialverträglich erklären, dann muss man aber damit rechnen, dass einen andere für rechts halten, obwohl das ganz überraschend kommen mag.

Zitat von Tripod

Die (ehemaligen) Flüchtlinge in meinem Freundes- und Bekanntenkreis hat es alle belastet, dass sie nicht arbeiten durften und jahrelang eine unsichere Bleibeperspektive hatten - im Gegenzug durften sie sich anhören, dass sie alle nur Kosten verursachen und nichts für die Gesellschaft tun - das wiederholst du auch permanent. Von humanitären Gründen sprichst du zum ersten Mal in diesem Kontext.

...

Die AfD hat besonderen Zulauf durch die sogenannte "Flüchtlingskrise" bekommen, von Menschen, die eben genau so argumentiert haben und übrigens noch so argumentieren: "Flüchtlinge verursachen nur Kosten und bekommen das, was eigentlich uns zustehen würde. Dazu liegen sie auch noch den ganzen Tag auf der faulen Haut oder kriegen Zahnersatz finanziert, während unsere Omma auf dem Zahnfleisch kauen muss. Außerdem sind das ja alles Männer."

Ja, das sind unter anderem auch junge Männer, die Syrien verlassen haben, damit sie nicht als Kanonenfutter verheizt werden. Und die aus meinem Unterricht weinend hinausgelaufen sind, weil auf ihre Heimatstädte Bomben gefallen sind und sie versuchen wollten, ihre Angehörigen zu erreichen. Und auch die wollten und wollen gerne Geld verdienen und sich hier einbringen. Dafür dürfen sie sich dann anhören, sie würden anderen die Arbeit wegnehmen und wären außerdem noch gefährlich, eigentlich aber feige, weil sie ihre Familien im Stich gelassen haben und nicht in ihrem eigenen Land in einem Krieg kämpfen, der nicht der ihre ist und den sie nicht wollen.

Die von mir (und eine weitere von dir ...) zitierte Simulation nimmt genau solchem Gerede den Wind aus den Segeln. die Flüchtlingskrise hätte nur Kosten verursacht. Mich jetzt auf meine dahingehenden Beiträge zu reduzieren und mir zu unterstellen, ich sei nur am finanziellen Nutzen von Flüchtlingen interessiert, ist ja ein netter Versuch, von den unzähligen Falschbehauptungen in deinen Beiträgen abzulenken.

Damit und mit deinen persönlichen Angriffen und Beleidigungen diskreditierst du dich in Sekundenschnelle selbst.

Alles anzeigen

Du bringst alles durcheinander. Es geht NICHT darum, dass Geflüchtete arbeiten wollen und es nicht dürfen, sondern dass sie nicht arbeiten müssen, um hier akzeptiert zu werden. DU erzählst ständig, dass Menschen hier nur willkommen sind, wenn sie Erzieher werden, weil wir die gerade brauchen. Es hat aber nicht jeder Eritreer oder jede Ukrainerin Lust und Kapazitäten um Erzieher*in zu werden, weil sie vielleicht schon einen anderen Beruf haben oder noch nicht genug Deutsch können oder mit Traumafolgestörungen kämpfen oder alleinerziehend sind, oder... Das sind individuelle Privatentscheidungen.

Und dass irgendwer irgendwem die Arbeit wegnimmt, behaupten wohl nicht mal mehr stramme Faschos, so 90er ist das.

Edit: Und dann gibt es natürlich noch andere Gründe um zu migrieren, da ist die Lage wieder anders als bei Asylsuchenden.

Zitat von fachinformatiker

Auch wenn ich mit diesen Positionen gegenüber den 10? Mitforisten isoliert bin, erlebe ich diese Positionen mittlerweile sehr oft im privaten Umfeld.

Egal, ob in der Nachbarschaft, beim Vereinssport oder im Bekanntenkreis.

Habe den Eindruck,dass viele Lehrerkollegen (BK nicht so extrem) in einer grünen (linken) Blase leben.

Also gerade die Linken haben doch eine kranke Russlandnähe und hätten am liebsten, dass die Ukraine klein beigibt.

Ansonsten lebe ich gern in einer grünen Blase, die hab ich mir ja nicht umsonst ausgesucht. In welcher Blase lebst du, bist du dir dessen wenigstens bewusst?

Zitat von Petalie

Das stimmt.

Die Frage ist, wann sollte man etwas nachgeben?

Ich versuche vom Gefühl her fast zu streng zu sein und mir ist von Schülern zu Ohren gekommen, dass man mich auch Stufen übergreifend als streng ansieht.

Einerseits denke ich mir, nur ein strenger Lehrer ist ein guter.

Andererseits will ich bei den Schülern auch nicht wie eine Gouvernante wirken.

Streng bedeutet nicht automatisch humorlos und distanziert. Du kannst trotzdem du selbst sein, auch wenn du regeln durchsetzt. Aber ich mache den Job schon sehr lang und überlege immer noch manchmal, ob ich hätte anders handeln können. Man lernt auch in unserem Beruf nie aus.

Zitat von Antimon

Wenn man anderer Leute Meinung dazu nicht lesen will, stellt man keine Fragen in einem öffentlichen Forum. Es wäre mir z. B. im Leben nicht in den Sinn gekommen, hier zu fragen, ob ich Informatik studieren soll. Ich würde hier auch ganz sicher keine Fragen bezüglich irgendwelcher Angehörigen stellen. Allenfalls wenn es um irgendwelche bürokratischen Prozesse ginge von denen ich annähme, jemand hier könnte Ahnung haben.

Ich hab Chilis Aussage eher so verstanden, dass die ganze Großfamilie sich einmischt und jenseits von Hinweisen der eigenen Sicht die Familie bekniet, so oder so zu handeln. Die haben ja offenbar selbst gar keine Frage, das Problem haben die anderen, die meinen, es würde was Schlimmes passieren, wenn man nicht dies oder jenes täte.

Zitat von Timbu

Würdest du nicht sagen, wenn es dein Verwandter wäre.

Hast du denn Kinder?

Du hast deine Gedanken gegenüber deinem Bruder geäußert und ansonsten brauchen doch die meisten Menschen Verständnis und richtiges Zuhören, keine Tips.

Gibt es denn keine International Schools in der Region? Die gibt es auch in Deutschland, wenn die Familie überhaupt zurück will, und man macht ein internationales Baccaleaureat, wenn ich recht informiert bin.

Ansonsten würde ich die Familie in Ruhe lassen, es sind ihre Kinder, ihre Erfahrungen, ihre Entscheidungen. Nur weil man selbst mal mit einem US-amerikanischen Kind Hausaufgaben gemacht hat, sagt das nichts darüber aus, wie andere ihr Leben gestalten wollen. Wenn die Kinder fit sind und es wollen, werden sie auch Abitur machen.

Zitat von Kathie

...

Wenn sie zurück kommen, wird der Schock natürlich groß sein, so wie bei vielen Expats, die zurück kommen. Und zwar ganz abgesehen vom Schulsystem. Es ist nicht einfach, sich wieder einzufinden in den deutschen Alltag...

Genau das.

Zitat von Tripod

Was immer wieder auffällt: die AfD hat bei der Europawahl viele Stimmen bekommen, bei der Kommunalwahl allerdings nicht unbedingt. Auch in Burladingen war die CDU bei der Kommunalwahl stärkste Partei mit 40,5 % die AfD war bei 22,6 %. Auffallend ist auch, dass die Grünen ca. 8% verloren haben, während die AfD ca. 8% gewonnen hat.

Die Grünen haben sehr viele Stimmen durch ihre Haltung zum Ukrainekrieg verloren, so wie ich es mitbekomme.

Ja und? Erstens sind 22,6% nicht wenig und zweitens ist Europa nicht egal. Und wer mit dem Ukrainekrieg ein Problem hat, könnte auch die Linke wählen, immer noch besser als Rechtspopulisten mit Rechtsextremisten in ihren Reihen zu unterstützen.

Zitat von Gymshark

Unabhängig davon, wer jetzt genau die Oma pflegt, bleibt aktuell komplett das Thema "Prävention" außer Sicht. Die (Gesundheits-)Politik müsste viel mehr Ressourcen dahingehend investieren, dass viel weniger Menschen überhaupt erst pflegebedürftig werden, um somit ihren Alltag so lang wie möglich ohne fremde Hilfe selbstständig bestreiten zu können. In einzelnen Fällen lässt sich das aufgrund von Unfällen oder bestimmten Krankheiten nicht vermeiden (Einen solchen Fall habe ich auch in der unmittelbaren Familie.), aber frühzeitige Prävention könnte einen Großteil an Pflegebedürftigen stark reduzieren bzw. das Alter, in dem externe Pflege nötig wird, stark nach hinten schieben, wodurch wiederum der aktuell hohe Bedarf an Pflegekräften sinkt.

Du redest so einen unfassbaren Unsinn, dass mir die Worte ausgehen, das überhaupt noch zu kommentieren. Kennst du eigentlich die Lebensbedingungen irgendwelcher Menschen, außer deinen direkten Blutsverwandten?

Zitat von s3g4

Ich finde Wahlkampf a la "wir sind gegen Rechts" total sinnlos.

Es ging um ein Gespräch weiter oben, ich meinte Kris24.

Zitat von Tripod

Andersherum wird ein Schuh draus: Meine Argumentation beruht darauf, dass Migranten mitnichten eine Belastung sind.

Deine Argumentation war, dass Deutschland ohne Migration nicht genug Arbeitskräfte und Restaurants hätte, da geht's schon um Nutzen. Und natürlich birgt Migration ganz generell auch Probleme.

Du hast unter deinen Beiträgen stehen, dass man lieber über Lösungen als über Probleme reden solle, dafür muss man aber die Probleme sehen.

Aber zum Threadthema zurück: nein, die AfD ist keine demokratische Partei und darf deswegen nicht gewählt werden.

Leider wird sie das aber. Zum Beispiel in Baden-Württemberg, schwäbische Alb, wer widerspricht dort lautstark, Kris24 ?

https://www.tagesschau.de/inland/innenpo…pawahl-100.html

Das Problem ist, dass du noch nichts zu reflektieren hast. Du wirst loslegen müssen und aus deinen Fehlern lernen.

Zitat von redglass

... fiel mir auf, dass einige eine Klasse vom Start des Schuljahrs an bis zu den Herbstferien streng und konsequent führen (4-Augengespräche mit SuS, E-Mails bzw. Anrufe an Eltern, Sitzplanänderung), andere eher einen weniger konsequenten Umgang mit ihrer Klasse pflegen (Zitat: die armen SuS, die in den Corona-Jahren kaum Unterricht hatten), und das bei SuS, die auf einem Gymnasium kaum glücklich werden, weil es Ihnen an fachlichen Grundlagen, Lernbereitschaft und respektvollem Umgang mit Mitschüler*innen und LuL mangelt.

Wieso ist ein 4-Augen-Gespräch automatisch "streng"? Wieso kann man kein Mitleid wegen Folgen des Lockdown haben und gleichzeitig "streng" sein oder gar "konsequent"? Definiere doch erst mal, was du überhaupt meinst.

Zitat von redglass

Herumschreien bringt IMHO auch nichts!

Ja, das ist eine Binsenweisheit, bringt dich aber auch nicht weiter. Rumschreien tut man dann, wenn schon fiel schief lief und man k.o. ist, der Geduldsfaden reißt und nicht, weil man es für "streng" oder "konsequent" hielte.

Wenn du erlebt hast, dass Elternanrufe oder Sitzplanänderung etwas bringen, dann mach das und schau hinterher, was es bewirkt hat.

Zitat von Tripod

Es geht mir nicht um die Bewertung von "Migration". Es geht in diesem Thread um die Frage, ob die AfD eine demokratische Partei ist. Und diese Partei phantasiert zum Beispiel über "Remigration". Was bedeuten würde, dass viele hier seit Jahren ansässige Menschen mit Migrationshintergrund nach dem Wunsch dieser Partei das Land verlassen sollen. Und es geht eben um politische Konzepte dieser Partei, Migration zu steuern, die an Menschenverachtung grenzen und bei vielen hier lebenden Menschen mit Migrationshintergrund Ängste auslösen und Unverständnis über die mangelnde Wertschätzung, die ihnen und eben auch ihrer Arbeitsleistung damit entgegengebracht wird.

Ja, das sehe ich auch so.

Du schriebst aber:

Zitat von Tripod

Viele Praxen wären dann geschlossen und Notaufnahmen nicht besetzt …

...

Verstehe ich nicht. Ich sprach von arbeitenden und konsumierenden Menschen mit Migrationsgeschichte.

Wieso müssen Menschen arbeiten und konsumieren und unsere Notaufnahmen besetzen und, ich ergänze, Spargel ernten und Tiefgaragen bauen? Klar, wir haben ein Problem, weil uns Fachkräfte fehlen, ideal wäre aber, diese richtig zu bezahlen, egal woher sie kommen. Stattdessen werden Leute ins Land geschleust oder gelockt, die für miese Arbeitsbedingungen und schlechte(re) Bezahlung Jobs erledigen, was ein Problem ist und nichts, wofür man dankbar sein sollte. "Zum Glück arbeitet jemand für wenig Geld und ohne vernünftige Versicherung und fällt wegen Hitzschlag auf dem Feld um, Migration ist ja so wichtig" finde ich genauso verkehrt wie "die Migrant*innen alle miteinander kosten ja so viel Geld".

Menschen haben nach meiner Auffassung ganz prinzipiell gar keine Funktion. Eine Gesellschaft als System funktioniert nur, wenn sich alle beteiligen, aber das hat nichts damit zu tun, ob jemand in Moldawien oder in Deutschland geboren wurde. Sonst wäre dein Umkehrschluss: wenn ein Mensch mit Migrationshintergrund keiner Arbeit nachgeht oder kein leckeres Restaurant eröffnet, ist Migration schlecht.

Zitat von aus SH

Mich befremdet die pauschale Aussage "Wir brauchen Migration", um Diskussionen abzuwürgen.

Zitat von Tripod

Mich befremdet die Idee, Deutschland würde es ohne Menschen mit Migrationsgeschichte besser gehen.

Und ich frage mich, wieso "Migration" überhaupt bewertet wird. Menschen migrieren schon immer und das aus 1000 verschiedenen Gründen. Das ist einfach eine Tatsache und muss per se überhaupt nicht gewertet werden.

Die Aufrechnung, welchen Wert eine Person hat, je nach dem, welche Arbeit sie ausübt in Kombination mit der Frage, wo sie geboren wurde, finde ich ebenso rassistisch wie die Rechnung, welche Dienstleistungen sie in Anspruch nimmt. Da nehmen sich deine Aussagen nach meinem Verständnis nicht viel mit denen des rechtsextremen Kollegen.