War mir neu, dass man in einem Spoiler einen zweiten verstecken kann. Frosch sei Dank!
ich war mir auch nicht sicher, wollte aber auf Nummer sicher gehen. 
(Vielleicht ist es auch ein Wunder! Andere machen Wasser Wein aus Wein Wasser, ich verstecke einen Spoiler in einem Spoiler.
Nö, das war eine Reaktion auf Laleonas Witz. Keine Ahnung, wie man betet.
Ich erkläre es dir.
(Disclaimer: für den ein oder anderen könnte der nun folgende Text unangemessen sein. Aber bedenkt. Ich habe selber Religion studiert. Und ich habe kein Problem damit. Wer ein Problem damit hat, sollte nicht auf "Spoiler anzeigen" klicken. Danke.)
Bist du sicher?
Als erstes stellst du eine große Frosch-Statue auf deinen Nachtisch.
Dann kniest du dich nieder und fängst an.
Frosch unser,
der du bist im Forum,
geheiligt werde dein Username,
Dein Mod-Modus komme
Dein Sperrbefehl geschehe,
wie im Forum so auch in deiner Schule.
Unseren täglichen Troll gib uns heute
Und vergib uns unseren Beitrag,
wie auch wir vergeben den anderen Usern.
Und führe uns nicht zu schlechten Frosch-Witzen
sondern erlöse uns von den Trollen.
Conni - das war doch nur ein Witz.
Zum Glück.
Ich denke, Roswitha meinte das auch anders. Also weniger im Sinne von "dann sollen sie es lassen ", eher im Sinne von "sie sollen es richtig machen".
Ich kann mich täuschen, aber: die Rufnummern-Unterdrückung gilt nur für das Gerät des Empfängers.
Innerhalb des Telefonnetzes ist die Nummer natürlich bekannt, da das Gespräch sonst nicht vermittelt und in Rechnung gestellt werden kann.
Eine echte und nicht nachvollziehbare Rufnummernunterdrückung gibt es also nicht. Aber: die Telefongesellschaften müssen die nur für staatliche Ermittlungen unter bestimmten Umständen rausgeben. (Stichwort: Datenschutz)
Also: nach einem entsprechenden Anruf direkt Anzeige stellen und hoffen, dass es den entsprechenden richterlichen Bescheid an die Telefongesellschaft gibt, dass die Nummer rausgerückt werden muss.
Was passiert, wenn sie diese Mitteilungen nicht lesen und auch nicht beantworten?
Wenn ich keine Reaktion bekomme, kann ich ja auch mal telefonieren. Wobei ich die asynchrone Kommunikation (generell, aber speziell in der unterrichtsfreien Zeit) vorziehe.
Aber wenn ich niemanden erreiche: dann wäre das so. Ich kann die Erreichbarkeit ja schlecht erzwingen.
Und wenn sie es nicht lesen ... muss ich das Problem halt irgendwie im Nachhinein wieder gerade biegen. Das ist mein Job.
Aber ich kenne meine Kolleginnen - sie lesen es, weil sie wissen, dass ich sie nicht wegen Firlefanz stören würde.
kl. gr. frosch
Wirklich?
ja. Begründung: siehe mein Beitrag. Was sind "Ferien" bei Lehrern und wie lange sind sie.
Aber unter Druck gesetzt muss sich da keiner fühlen - wie gesagt: ich schreibe meine Kolleginnen nur in wirklich dringenden Fällen während der unterrichtsfreien Zeit an.
Ich bin da rechtlich nicht firm genug, gebe ich zu:
wenn die Schule "Druck macht", um den Täter zu finden ... kann sich das in irgendeiner Form negativ auf die anschließende Strafverfolgung auswirken?
- zu unrecht erhobene Beweise
- falsch erhobene Beweise
- Beweise, die nicht ordnungsgemäß gesichert wurden und damit ungültig sind
- unnötiger Druck einer Behörde
- etc.
Ich würde als Schulleiter die Polizei einschalten (was ja schon passiert ist - und ich stimme Seph da zu: ich kann die nicht untypische Empörung von firelilly da nicht verstehen), die alle nötigen und möglichen Schritte machen lassen und sie mit Kräften unterstützen. Aber selber ermitteln: nein, ich denke, dass ist der falsche Weg.
Andrew, du könntest als nächstes Bauprojekt ein Haus für deinen kleinen Bruder bauen. Dann kann er ausziehen, wenn er dich nervt. Kleine Brüder nerven immer. (Ich muss das wissen, ich bin selber einer. )
Einige deiner Sätze sind genauso ein Argument fürs Autofahren.
Schwierig wird es bei "Aber ich spare Zeit, weil ich mit dem Weg zur Arbeit auch schon täglich etwas Bewegung bekomme." Wobei - es soll auch Leute geben, für die ist "Autorennen-Fahren" ein Sport.
Was mich auch interessieren würde: Würdet ihr euren Job nochmal wählen? Warum oder warum nicht?
Habt ihr einen richtigen Feierabend oder ständig das Gefühl, dass noch etwas erledigt werden muss?
Vielen Dank im Voraus!
Vorweg: ja - ich würde den Job immer wieder wählen. Da ich zwischenzeitig auch etwas raus war, habe ich den Schritt zurück in die Grundschule auch bewusst gemacht und stehe dazu und bin mehr als zufrieden.
Warum? ich halte ihn für wichtig und er macht Spaß.
Feierabend: ja. Wenn ich ihn möchte. Wenn ich nicht drauf achte, könnte ich auch durcharbeiten. Muss aber nicht sein.
Und damit auch die Antwort zum Thema "Burnout" - ich denke auch, dass das Burnout-Risiko von anderen Voraussetzungen als dem Beruf abhängt. Jeder ist unterschiedlich belastbar. Jeder ist unterschiedlich gut darin, sich Freiräume zu nehmen, wenn er/sie sie braucht. Die Frage ist also schlecht zu beantworten. (Man kann noch nicht einmal sagen "Nimm dir Freiräume, sonst hast du einen Burnout", weil es halt auch Lehrer gibt, für die das ständige berufliche Eingespannt-sein nicht anstrengend ist.)
Auch der berufliche Alltag der Grundschullehrer ist nicht auf einen Nenner zu bringen. Es hängt von den Fächern, von der Art der Beschäftigung, von evtl. Nebenaufgaben (Personalrat, ...) und von vielen anderen Faktoren ab.
Stichwort "Abwesenheits-Notiz wegen Ferien bei Lehrern" - da stellt sich wieder die Frage:
- Was sind Ferien?
- Haben Lehrer in den Schulferien immer Ferien oder eher unterrichtsfreie Zeit?
- Oder bauen sie in den Schulferien Überstunden ab? (Und haben deswegen frei?)
- Und wenn ja, wie viele Wochen in den Schulferien sind Überstundenabbau, wie viele Ferien und wie viele unterrichtsfreie Zeit? Und wann liegen die?
- Müsste man dann also, wie Friesin es schreibt und wie es hier im Forum schon mehrmals stand, explizite Urlaubszeiten anmelden?
Also: ich käme auch nicht auf die Idee, meine Kolleginnen in den Schulferien mit unwichtigem schulischen Zeugs zu stören. Aber wenn ich auf eine Email von mir eine entsprechende Abwesenheitsnotiz bekäme, müsste ich schon schmunzeln. Verwirrt schmunzeln.
Humblebee - der ehemalige User war auch nur eine Sockenpuppe von State ... so wie wir alle hier.
Absehbar. NRW_Lehrerin hatte es ja verlinkt.
Beide ohne Maske aber Abstand über 20 Minuten: Ansteckungswahrscheinlichkeit: 99%
Beides.
Die Politik kann die Rahmenbedingungen schaffen und dann liegt es wahrscheinlich primär an der Eigenverantwortung von jedem Einzelnen. Da sollte ja klappen ... ähm. Okay, vergesst es.
dunkel und etwas blau
Augen: einfarbig oder bunt?
P.S.: Und wer hier fleißig mitliest, kann gleich im "Beschreibungs-Thread" weitermachen.
Sie - aber es ist ja nicht nur ein Forum von 2 Personen. Wobei: wenn alles andere Sockenpuppen von euch beiden sind? Ich bin dann mal eine Sockenpuppe von State_of_trance.
Okay, war mein Fehler, weil ich deinen Beitrag sehr komisch und nicht wirklich aussagekräftig fand und dachte, du beiziehst dich auf Flupp. Sorry.
kl. gr. frosch
*nachdenk* kann man mal einen Modus einbauen, um auf Reaktionen zu reagieren? *kopfkratz*
Danke! 'ne einfache Rückfrage hätte es auch getan!
Ich denke mal, state_of_Trance bezieht sich auf meinen Lach-Smiley als Reaktion auf seinen Beitrag. Dazu habe ich mich oben geäußert.
Stimmt, wenn es das war, ist eine vernünftige Rückfrage besser.
