Der einzige Sturkopf, der einen realistischen Ausweg verhindert, sitzt in Moskau an der Macht.
Alle anderen Mächtigen können keinen Ausweg suchen/erzeugen, sondern nur einen schlechten Kompromiss.
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Hintergründe und Gründe für ein "Nicht-Masken-Tragen-Können" gibt es sicherlich. Würde ich auch gelten lassen. Klar. (Da schließe ich mich Laleona an.)
Was ich persönlich komisch finde, ist das "Wenn ich die Maske tragen muss, werde ich sie tragen. Aber ich will sie nicht tragen." (Wenn man sie bei einer Pflicht tragen wird, gibt es ja scheinbar kein Problem. Dann ist es nur das eigene Ego, das im Weg steht.)
-
Wir haben trotz der hohen Inzidenzen keine Probleme im Gesundheitswesen bzgl. Überlastung. (es sind mehr die Mitarbeiter die krankheitsbedingt auf der Arbeit fehlen). Das war der Grund für die Einführung.
NRW_Lehrerin - danke, dass du den Grund der "kritischen Situation" in den Krankenhäusern direkt anführst.
Es ist irrelevant, ob
- Corona zu Überlastungen führt, weil die Intensivstationen voll sind
oder
- weil das Personal wegen Corona krankheitsbedingt ausfällt.
Beides ist nicht gut, beides sorgt für kritische Situationen.
Und da zu viele Leute diese echten kritischen Situationen nicht einschätzen können, ist es sinnvoll, die Maskenpflicht wieder einzuführen.
-
Hallo,
Zu 1: laut einem Blatt der GEW Baden-Württemberg sollen "Teilzeitbeschäftige aus familiären Gründen" nur einvernehmlich Mehrarbeit machen.
Zu 2: ich würde es dann als Formfehler im Abi betrachten. Aber da kann ein BW-Sek2ler bestimmt mehr zu sagen.
-
puntino - kurze Anmerkung dazu:
ein Troll ist man nicht wegen einer anderen Meinung, sondern wegen dem Diskussionsstil.
Dein Vorwurf an kris greift deswegen zu kurz, da du ihr unterstellst, es ginge um die unterschiedlichen Meinungen.
Kl. Gr. Frosch
-
Ich erinnere dich noch einmal daran, was du weiter oben zu Beginn der "wie ist es in anderen Ländern"-Diskussion geschrieben hast.
Maske aus und normal leben, wie in jedem anderen Land außer Deutschland
Dein Einwand im letzten Posting liest sich jetzt wie aus "Leben des Brian": Was haben die Römer uns gebracht außer ...,...,...,..., ...
-
<Mod-Modus>
Hallo Mailkiller,
du hast eine PN von mir bekommen.
Thread ist vorerst zu.
kl. gr. frosch, Moderator
-
Das ist unbenommen. Jeder Flug weniger ist ein guter Flug.
Wobei platty dir jetzt vorrechnen wird, dass ein Flugzeug pro Flugpassagier jetzt auch nur ca. 3,6 l auf 100 km verbraucht.
Also: unter Umweltaspekten - keine Frage. Aber jemandem eine 30-stündige Autofahrt zu empfehlen, weil man nicht in der Lage ist, mal 3 Stunden eine Maske zu tragen, ist dann doch etwas weltfremd und egoistisch. (Aber schön, dass du noch mit dem Alibi-Argument daherkommst.)
-
Gute Idee. Weil es Leute gibt, die nicht mal für 3 Stunden aus Vernunft und Solidarität Maske tragen können,
soll man 30 Stunden lang im Auto bis in die Türkei gurken?
*kopfschüttel*
Wird Zeit, dass die Maskenpflicht wieder kommt. Dann erübrigt sich die Diskussion endlich wieder.
-
Oh, der Fall wird mir inzwischen sogar bei Facebook angezeigt.
Bzgl. der Schule in dem Beitrag: die Kritik des Posters richtet sich ja nicht gegen die Schule, sie wird also nicht an den Pranger gestellt. Eher das Schulamt.
Daher habe ich es so stehen lassen.
Aber ich gebe dir recht: als möglicher künftiger Schulleiter wäre ich bei ihm auch vorsichtig. Ich hätte es an seiner Stelle auch nicht so deutlich geschrieben. Aber - okay.
-
Zitat
"Die Wirksamkeit von Masken für den Einzelnen in Innenräumen ist unstreitig",
Wenn selbst ein FDP-Politiker das sagt, kannst du doch kaum widersprechen.
Wobei: er spricht ja von der Wirksamkeit vom Masken. Du sprichst ja immer nur von "Lappen" - vielleicht sind die weniger wirksam. Wer weiß. *schulterzuck*
-
Wie gesagt, du beißt dich an dem Falschen fest. State-of-trance ist dein Ziel. Nicht ich. *kopfschüttel*
-
Ich schrieb nicht "er ist harmlos", sondern er "wird harmloser" (im Vergleich zu den ursprünglichen Varianten).
Und ich schrieb
ZitatAber wir sind noch nicht bei einem Stand, wo man Corona einfach ignorieren kann
Das hast du vielleicht auch gelesen.
Ich glaube, du sprichst gerade den falschen an. Die Leute, die Corona herumterspielen, sind andere.
*kopfschüttel*
-
Ja, es wird harmloser. Aber wir sind noch nicht bei einem Stand, wo man Corona einfach ignorieren kann. (Ich freue mich auch schon drauf, wenn das so ist.)
Wenn man sich einbildet, dass das so ist, versteht man den Vergleich natürlich nicht.
Wenn man vorsichtig ist ... versteht man ihn.
-
Den Transfer schaffst du schon. Da bin ich mir sicher.
-
Habt ihr jemals während einer Grippewelle Maske getragen und so einen Aufriss gemacht?
Vielleicht ist man inzwischen vernünftiger. *schulterzuck*
-
grün
blau oder gelb
-
Merkwürdige und irrationale Einstellung
Nein.
Logische und rücksichtsvolle Einstellung.
-
Forcieren wäre sich bewusst im selben Raum wie ein Hochinfektiöser aufhalten und sich von diesem ins Gesicht husten zu lassen.
Ja. Im Grunde stimmt das. Aber: wenn man sich in einem Raum mit vielen Leuten aufhält, ist die Frage, ob da einer hochinfektiös ist, eher theoretisch. Man kann und muss davon ausgehen, dass das der Fall ist.
Wer sich dabei dann nicht entsprechend schützt, forciert es.
Andersherum übrigens genauso: wenn ICH mich in einem Raum mit vielen Leuten aufhalte, kann ich nicht ausschließen, dass ICH der hochinfektiöse bin. Auch wenn ich nichts davon weiß. Wenn man dann die anderen nicht entsprechend schützt, forciert man es.
-
Dann kannst du dir die Maske ja gleich ankleben. Vielleicht gibt es da mittlerweile Läden, die FFP2-Masken annähen, da gibt es ja einige potentielle Kunden in diesem Forum. So ähnlich wie tätowierte Augenbrauen oder ein Chip im Finger um Türen zu öffnen.
Das wäre unpraktisch. Man muss die ja auch mal ab und zu wechseln.
kl. gr. frosch
P.S.: kannst du mal aufhören, hier herum zu trollen?
