<Mod-Modus>
Zumindest geht es nicht darum, hier strafbare / gegen geltendes deutsches Recht verstoßende Handlungen zu propagieren oder schön zu reden.
Ich würde dir in dem Zusammenhang einmal einen Blick in die Nutzungsbedingungen empfehlen.
Kl. Gr. Frosch, Moderator
Dann soll er laufen.Es zwingt ihn ja niemand dazu, einzusteigen.
Was ist an dem Beitrag von qchn traurig?
Dass er ohne zu zahlen fährt?
Ist hier schon ein Lehrer viermal geimpft?
Dieser Thread sollte ein wenig die Stimmung nach dem aktuellen Geschehen in Uvalde auffangen.
Ich finde, dass eine Diskussion darüber, ob Schusswaffen nun nur Werkzeuge sind und sie doch kein Problem seien, hier nicht reingehört. Das wird dem Gedenken an die Opfer nicht gerecht.
Ich habe die entstandene Diskussion daher in den Off-Topic-Bereich verschoben.
Hier sucht man da, wo der Schlüssel verloren wurde. Der Anstand würde gebieten, nicht einfach auf andere Suchgebiete zu verweisen.
Und über deinen 2. Absatz kann ich nur den Kopf schütteln ... wenn ich mir deine Waffen-Gebrauch-Verharmlosungen hier anschaue. Gedenken ist nicht billig und hilflos. Gedenken ist sinnvoll, notwendig und angebracht. Handeln sicherlich noch mehr ... aber das verhindert die NRA. Und das/dein Klammern an "Waffen sind nicht das Problem."
Am Ende werden dann alle Verbote und Beschränkungen dennoch nicht verhindern, dass sich Gedrückte oder Gedrücktfühlende auf katastrophale Art Erleichterung verschaffen.
Vielleicht nicht alle "verhindern", aber sie werden aufgrund der Erschwernis doch das ein oder andere verhindern.
Beim von dir erwähnten Winnenden lagen die Schusswaffen, wie du schreibst, nachweislich "herum". Sie waren im problemlosen Zugriff des Täters. Wenn das nicht der Fall gewesen wäre, hätte er seinen Amoklauf vielleicht mangels Waffe nicht gemacht oder aber nur ein Messer genommen. Immer noch genug - aber kein Vergleich zu einer Feuerwaffe.
Du hast mit "Es sind die Menschen" recht. Aber die Gefahr wächst mit den Möglichkeiten, die die "Menschen" haben.
Ich finde daher, du verharmlost die Sache ein wenig ... und in einem Thread, den ich in Gedenken an die Opfer gestartet habe, würde ich wünschen, dass solche Aussagen von dir wegbleiben. Aber natürlich kann ich dir das nicht verbieten. Diese Relativierung der Waffengefahr in diesem Zusammenhang ... verbietet eigentlich der Anstand.
Schwarzweiß-Denken ist da wohl zu einfach. Oder anders ausgedrückt: man sollte sowohl an der sozialen Schraube drehen als auch an der "Werkzeugschraube".
... ich könnte kotzen.
Anmerkung: Eigentlich ist es ein Erinnerungsstück an die Kinder in Dunblane/Schottland 1996, aber es ... passt leider.
Ja, sicher. Höre ich auch oft von den Schülerinnen. Oft muss ich leider feststellen, dass sie nicht nur zu faul waren, sich mit der Fachsprache zu beschäftigen, sondern schlicht selbst nicht wissen, was sie meinen.
Insofern ist es schon erfrischend, wenn sich hier die intellektuellen Schöngeister im begrifflichen Nebel sonnen. Erst dieser Anspruch an Bildung macht sie so wertvoll. Danke
Wenn du meinst. *schulterzuck*
O. Meier, jeder weiß, was gemeint ist. Da musst du dich nicht künstlich anstellen.
(Dein Beispiel passt übrigens nicht, denn wenn du "Wurst" sagst, weiß nicht jeder, dass du "Banane" meinst. Ist dir aber bestimmt klar. Wie schon mal gesagt: du willst nur spielen. 
)
Ersetze im Geiste "Rundfunkgebühren" durch "Rundfunkbeitrag" - jeder weiß, was gemeint ist.
Passend dazu eben bei Twitter gelesen:
witzig wäre es gewesen, wenn sie per IP-Adresse oder so die Orte in der Nähe des Aufrufenden auf 10 € gesetzt hätten.
<Mod-Modus>
kl.gr.Frosch hat mal eben seine Superkräfteb aktivubiert aktiviert und mittels dieser Kräfte und seines phänomenalen Frosch-Sinns die Schriftart verlesbart.
kl. gr. SuperFrosch
P.S.: Okay, alles Fake. Als Mod kann ich alle Beiträge bearbeiten. Das habe ich mal eben gemacht. ich hoffe, in Arial passt die Lesbarkeit (ich hätte auch Comic nehmen können ).
Doch. Wenn kleine Kinder die Hände vors Gesicht halten, existieren die Menschen um sie herum ja auch nicht mehr. *schulterzuck*
Die Empfindungen sind so verschieden, ich empfinde einen spontan Anruf als einen größeren Eingriff in meine Privatsphäre als Free Hugs zu verteilen
Ich auch. Bevor man mich spontan anruft, soll man mich bitte anrufen, damit ich mich mental drauf einstellen kann.
Um Klassenarbeiten ging es meines Wissens nicht. Aber beim Einschätzen der Kinder gab es schon auch gezielt Alex und Ali (bzw. vergleichbare Namen).
NRW_Lehrerin, ehrlich gesagt ist es ziemlich egal ob "An" oder "Mit". Das ist eine rein theoretische und nicht medizinische* Diskussion.
Er hatte Corona ... und ob das nun der alleinige Auslöser für den Tod war oder nur einer von x Sargnägeln, die in ihrer Kombination im Endeffekt zum Tod geführt haben, spielt da nicht wirklich eine Rolle. Ohne Corona würde er wahrscheinlich noch leben - weil der ausschlaggebende, letzte Sargnagel gefehlt hätte.
Und ich finde diese "an oder mit"-Diskussion nicht nur theoretische und überflüssig, sondern auch ziemlich pietätlos.
kl. gr. frosch
---------
* Um nicht zu sagen, eine nutzlose und sinnlose und nur ablenkende Diskussion.
