Scheinbar,... dann kann man positiv in die Schule/ zur Arbeit/ einkaufen,... , weil es einem ja gut geht und man keine Symptome hat
Yestoerty, das ist doch kein Problem. In der Schule sind schließlich im Zweifelsfall alle Beteiligten durch Masken geschützt ... ähm .... *kopfkratz*
Eine Antwort noch - vielleicht mal zum Motivieren: (kurzer Hintergrund: kleine Grundschule auf dem Land)
Ich bin immer sehr skeptisch gewesen, was Nichterfüller angeht.
Aktuell haben wir seit Beginn dieses Schuljahres eine Nichterfüllerin mit 20 Stunden. Sie ist phänomenal. Muss man sagen. Ich bin glücklich, dass sie jetzt den Vertrag noch bis zum Herbst hin verlängert bekommen hat.
Also: ich wurde eines besseren belehrt.
kl. gr. frosch
Aktueller Stand: 99% Maskennutzung durch die Kinder
verstehe ich das richtig, dass ich mit einem MEd GyGe bek Antritt einer GS-Stelle nur mit E10 entlohnt würde?
Ja, nach meinem Kenntnisstand ist das so.
Hinzukommt, dass du ggf. nur mit 20 Stunden (da Nichterfüller) arbeiten darfst. Das hängt wohl davon ab, ob das Fach von dir als Unterrichtsfach anerkannt wird und du speziell für das Fach als Vertretungskraft angestellt wirst.
kl. gr. frosch
P.S.: ich gebe aber zu, dass ich mich dabei immer auf das Schulamt verlasse. Die stellen die Vertretungskräfte ein und kümmern sich um das Formale. Also im Zweifelsfall einmal beim zuständigen Schulamt des Kreises nachfragen.
Das polnische staatliche Fernsehen TVP 1 hat aktuell diese Karte veröffentlicht:
Da sich mimikama des Themas inzwischen angenommen hat, wollte ich die Aussage von Alpha noch einmal hervorholen. Das "aktuell" habe ich markiert.
Als Vergleich einen Ausschnitt aus der Recherche von mimikama:
Die Karte stammt aus einem Beitrag des polnischen Fernsehsenders Telewizja Polska S.A. (TVP) vom 23.03.2014. Ergo besteht hier kein Zusammenhang mit dem aktuellen Krieg in der Ukraine. Auch ist aktuell keine Invasion Polens in die Ukraine geplant.
Daher kam es vielleicht dann auch, dass die von mir verlinkte Seite von 2014 war. Von wann auch sonst. 
Er ist derjenige der die Verantwortung dafür trägt
Hm, nein.
Die Verantwortung für den Streik haben die, die ihn ausrufen.
Das mag aus den besten Gründen sein, aber man sollte die Verantwortung dafür nicht auf die Gegenseite schieben. Im Sinne von "Der Arbeitgeber hat uns ja keine andere Wahl gelassen."
Alles gut, wie gesagt, streikt. Ich werde auch keine Streikbrecher einsetzen. Aber man sollte schon die Folgen tragen und die Verantwortung nicht abschieben.
Disclaimer:
*Stimme von Jonathan Frakes*
Denken Sie, dass die Geschichte aus den vorherigen Beiträgen wirklich so passiert ist?
...
...
...
Nein, da liegen Sie falsch. Die Geschichte ist frei erfunden.
... und denjenigen sofort wieder rauswerfen 😄
Hm, jetzt hat sie mich wieder rausgeworfen. *heul* *böse Conni* *schnüff*
kl. trauriger Frosch
Du kannst aber eine Gruppe mit jemandem anderen bilden ...
Hey, ich wurde gerade von einer Conni in eine Whatsapp-Gruppe aufgenommen. ich weiß zwar nicht, woher sie meine Handynummer hat, aber ich freue mich. *freu*
Nur mit dem Unterschied, dass es bei dir wilde Thesen sind ... und die Aussage weiter oben
a) nicht von Kris oder so stammt, sondern eine Verkürzung von fachinformatiker war
b) sie sich in der Realität aber auch so widerspiegelt, wie fachinformatiker es geschrieben hat. *kopfschüttel*
Und Doppelrumms...wer FDP wählt= AFD Anhänger??
Nö, das hat Kris nicht geschrieben.
Kris schrieb ... ach, du hast es ja selbst zitiert, kannst du also auch eben nochmal lesen.
Echt? Ja, stimmt, das könnte sein
"Der gewünschte Gesprächspartner möchte im Moment keine Gespräche annehmen." Ich habe es mal versucht.
Echt, hätte ich auch vorher wissen können. Wenn ich mit mir selber reden will, stelle ich mich vor dem Spiegel.
Hallelujah!
Say: "Hallelujah!!!"
*facepalm* Und ich frage mich seit Jahrzehnten, wie das geht
Ich schreibe sogar MIR SELBER immer wieder Zettelchen.
... und bist immer übergerascht und erfreut, wenn wieder ein Zettel von dir im Fach liegt.
Das wären genau die Beispiele, die ich auch noch nennen würde.
Im öffentlichen Dienst bzw. im Dienstleistungsbereich (der nun einmal immer größer wird) treffen Streiks nur über Umwege den Arbeitgeber.
Wie gesagt, versteht mich nicht falsch. Streiken ist okay, ich würde hier an der Schule auch keine Beamten als Streikbrecher einsetzen.
Mir ging es nur um die Aussage "Das Prinzip des Streiks nicht verstanden". Ursprünglich richtet sich ein Streik halt gegen den Arbeitgeber - nicht gegen die Kunden (und damit über den "moralischen Druck" auf den Arbeitgeber). Durch die Ausweitung des Dienstleistungsbereichs hat sich das ein wenig gedreht.
Dann hast du ja gelesen, dass sie explizit sagt, dass sie von keinen Beschwerden weiß. Wieso dann deine Unterstellung?
Okay - ich habe mir mal kurz das Probeabo gegönnt.
Die Schulleiterin sagt explizit, dass es keine Elternbeschwerden gegeben hätte. Die Schule hätte aufgrund der Neutralität (so sagt sie) auf die weitere Ausstrahlung der Nachrichten verzichtet.
Das mag eine Ausrede sein und deine These mag also richtig sein - sie geht nur aus deinem verlinkten Artikel nicht hervor und deine Aussage
sagt mal, warum dürfen Wahrheiten in Deutschland eigentlich nicht mehr ausgesprochen werden sobald sich eine Minderheit, in diesem Fall russische Eltern, die sich über die Ukraine-Kriegsberichterstattung im öffentlich rechtlichen Fernsehen in der Nachrichtensendung für Kinder "Logo" aufregen, darüber aufregt?
ist in dem Fall einfach ein unnötiger Aufreger auf Bild-Niveau.
kl. gr. frosch
P.S.: einzig irritiert mich die Aussage der Schulleiterin, dass "ihr keine Beschwerde bekannt sei - aber es würde ja auch nicht alles über die Lehrerinnen an die Schulleitung weitergegeben". Das stimmt sicherlich. Aber wenn es so wäre, dass sich Eltern beschwert hätten, wäre das doch definitiv an die Schulleitung weitergegeben worden. Wenn nicht, hätte man ein leichtes Kommunikationsproblem.
Hast du ein Abo von der NW? Im Teaser schreibt die NW ja nicht viel außer der Frage "Hat es Beschwerden von russischstämmigen Eltern gegeben?" Beantworten tun sie es nicht.
Ich würde auch nicht ausschließen, dass es generell daran liegt, dass man auf Bilder aus dem Krieg verzichten möchte.
Na ja, wenn es dem Arbeitgeber so gar keine Unannehmlichkeiten bereitet, frage ich mich, weshalb bisherige Streiks irgendetwas bewirkt haben.
Weil der Arbeitgeber nachgibt, zum Wohle der Eltern und Kinder. Oder weil es eh nur ein "Geplänkel" ist und sowieso (auch ohne Streik) klar ist, dass man sich in der Mitte trifft, um den Forderungen nachzukommen. Weiß nicht. Aber nicht, weil der Arbeitgeber direkte Unannehmlichkeiten hat.
