Google mal danach, die Infos (Wahrscheinlichkeit der Erkrankung UND der Weitergabe) gingen vor kurzem durch die Presse. Bei omikron ist der Unterschied geringen, aber immer noch stark genug.
kl. gr. frosch
P.S.: deine Spitze mit dem Faktenthread verstehe ich nicht - macht aber nichts.
elCaputo - das letztere ist zwar eher unwahrscheinlich, aber vielleicht spielt das zumindest bei den Verantwortlichen in den Kliniken als Hintergedanken mit. Wer weiß.
Aber das Problem ist:
1. ist das medizinische Personal naturgemäß einem größeren Risiko ausgesetzt, so dass es sie schützt - ob sie wollen oder nicht.
2. erkrankt das ungeimpfte medizinische Personal schneller, was zu einer Verschärfung der Pflegesituation führt
3. geben ungeimpfte auch Omikron noch schneller weiter. Was dann dementsprechend die anvertrauten Personen schneller erkranken lässt.
Das sind aber alles keine neuen Informationen. Die müsstest du eigentlich kennen.
kl. gr. frosch
Ich kann es morgen auch einmal testen
Es stört mich besonders, dass die Impfstoffe als weg aus der Pandemie dargestellt werden, der sie eigentlich nicht sind
Doch, sind sie.
Das große Problem der Pandemie waren die zu erwarteten Sterbezahlen und die Hospitalisierungszahlen / die Belegungszahlen der Intensivstationen. Dafür haben wir uns eingeschränkt.
Ohne den Impfstoff hätten wir jetzt sicherlich noch ganz andere Probleme - denn er wirkt und ist ein Weg aus der Pandemie
Oder weil es heute nichts zum Mittag gab?
Na, wenn State-of-Trance mit sowas als Maske herumrennt, hat er natürlich recht. Aber dann ist er auch selbst schuld.
Was für ein Schnabel? Verstehe ich nicht.
Die Lolli-tests laufen seit Mitte Mai. (Geplant war Anfang Mai.)
Die ersten Informationen zum neuen Testmodi sind von Anfang November. Da wurde das beschlossen und die Verträge entsprechend umgestellt. Da konnte noch niemand mit der Belastung durch Omikron rechnen.
Und grundsätzlich führen die Pool/EInzeltests nicht zu einer höheren Belastung. Zumindest theoretisch. Denn im positiven Fall würden die Einzeltests eh getestet, dann aber erst am nächsten Tag. (Wenn schon die nächsten Pooltests kommen. Es macht so also keinen Unterschied.)
In der Praxis ist es aber wohl doch ein Unterschied, da die positiven Pooltests nicht einem zweiten Testlauf unterzogen werden, sondern man dann direkt auf die Einzeltests zurückgreift. Damit die Einzeltests früher ausgewertet werden können und man nicht erst auf das zweite Ergebnis wartet.
soweit nicht dringende dienstliche Belange entgegenstehen
Ach, der ehemalige SPD-Justizminister gibt also seine Unkenntnis über das Verfahren vor jedem Mikro preis? Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen. 
Eine Handvoll Kinder muss man regelmäßig daran erinnern, dass sie die Maske über der Nase tragen.
Ich erkläre denen auch, warum sie das sollen und irgendwann sage ich denen auch, dass ich Kinder, die die Maske nicht tragen, nach Hause schicken muss.
Sicherlich ist das doof - aber ich habe nicht nur 5 Kinder in der Schule.
a) kommen die anderen Kinder zu recht an und finden es nicht gut
b) muss es nicht sein, dass ein Kind die ganze Zeit die Aerosole im Raum verteilt und andere Kinder, die nur eine medizinische Maske tragen, die dann ständig abbekommen. Dann kann man sich das Masken-Tragen auch schenken.
c) wenn ein Kind die Maske sonstwo tragen kann und ich außer "zieh sie hoch" nichts mache, haben die anderen Kinder natürlich das gleiche Recht dazu. Will ich das wirklich? Nein.
Daher sage ich den Kindern auch mal ganz offensiv, dass ich sie im Falle des Falles nach Hause schicken muss. Das führt dann nicht zu einem dauerhaften richtig tragen, aber doch zu einer gewissen Selbstbeobachtung.
kl. gr. frosch
Wie wählt ihr eigentlich eure Benutzernamen im Internet? Ich muss gestehen: Wenn ich "seriöser" erscheinen möchte
Ich habe vor 15 Jahren lange überlegt und mich dann für den wohl seriösesten aller Usernamen entschieden.
Ehrlich gesagt war mir irgendeine Seriösität damals egal. Es ist einfach nur eine Anspielung auf meinen langjährigen Spitznamen, den ich anfangs übrigens bescheuert fand und inzwischen richtig passend und nett finde.
Aber als ich damals Moderator wurde, habe ich schon ganz kurz überlegt, ob ich den Namen ändern sollte.
Klingt für mich nach irgendeiner geschäftlich betriebener Onlineplattform, auf die dieser Neuuser (!) hier in seinem ersten Post (!) vage, aber sensationselle Anspielungen macht und zu der er uns interessierten Altusern bestimmt in seinem zweiten Post einen Link bekommen werden. Immerhin haben wir ja interessiert nachgefragt...
Für die Vorstellungen von IT-Produkten würde ich den Donnerstag vorschlagen.
Im ernst: ich weiß zwar nicht, worum es geht (dafür war mir die Andeutung auch zu vage), aber ich denke schon, dass es irgendein zu lösendes Problem gibt. Nur welches?
Zumindest von einem Labor weiß ich, dass sie schon Schulen abgegeben haben, weil sie das neue System nicht bewältigen können. Das hat das Labor aber im November schon entschieden.
Ich denke aber nicht, dass es eine generelle Fehlplanung ist. Man liest schließlich im Moment oft, dass die Labore derzeit am Limit laufen. Stärker als zuvor. Aufgrund der starken Omikron-Infektionszahlen.
Es heißt, dass der Wechsel zwischen Positiv und negativ bei Kindern sehr schnell und abrupt ginge.
Naja, das ist ja in einer Grundschule immer noch etwas anders, die Betreuung bis 13:30 Uhr muss ja sichergestellt sein.
Zumindest in NRW muss da auch in der Grundschule nichts sicher gestellt werden. Wenn ich wollte, könnte ich die Kinder, die die Maske nie richtig tragen, konsequenterweise abholen lassen. Steht so in der Corona-Betreuungsverordnung NRW.
In NRW ist das aber die Regelung.
Wenn Eltern den Schulbesuch durch die Kinder (wegen der Testung) verweigern ist es eine Schulpflichtsverweigerung.
Wenn die Kinder aber da sind und den Test verweigern, greift die Ordnungsmaßnahme "Ausschluss vom Präsenzunterricht".
Maske richtig auf oder ich muss Sie des Unterrichts verweisen. Das sind dann unentschuldigte Fehlzeiten
Kurze Anmerkung dazu: Das wäre dann im Sinne einer Ordnungsmaßnahme zu verstehen, so wie die Ordnungsmaßnahme "vorübergehender Ausschluss vom Unterricht, wenn die Tests verweigert werden".
Zumindest im letzteren Fall bekommen die Kinder eine Distanzbeschulung und es zählt nicht als Fehlstunden.
Müsste beim ersteren Fall dann ja vergleichbar sein.
Kl. Gr. Frosch
Einfach nur zum davonlaufen solche Charakterzüge!
Kennst du doch von dir ... ich erinnere mich da an deine Aussagen zu diversen Lehrern. *wer im Glashaus sitzt ....*
