Und Inzidenzzahlen dürfen hoch sein, wenn dank Impfung kaum jemand ins Krankenhaus muss oder gar stirbt, ist es kein Problem. Ich las neulich, dass dies in Gibraltar der Fall sei (ich bin am korrigieren, google jetzt nicht, ob es noch stimmt).
Ja. Als die Meldung vor 3-4 Wochen mal durch die Whatsapp-Statusse der Querdenker ging, waren 2 Gibraltanesen (????) im Krankenhaus, einer Hospitalisiert. Das sind immer noch 2 zu viel - aber es ist im Rahmen. Daher eigentlich kein Problem.
Warum gehen wir nicht davon aus, dass wir das Material haben, das wir brauchen, und dass wir so arbeiten sollen, wie es dieses — wohl gewählte — Material hergibt?
Kannst du ja machen - aber wenn andere es anders sehen, ist das deren gutes Recht.
<Mod-Modus>
Siehe dazu auch den Beitrag 85 von Kodi. Der passt.
Du hast vor einigen Tagen dazu eine PN bekommen.
Weitere Rückfragen klären wir per PN.
kl. gr. frosch, Moderator
Plattenspieler: ja und ja.
Gingergirl - wenn du Fragen dazu hast, schreib mich gerne an. Soweit ich es beantworten kann, beantworte ich es dir.
kl. gr. frosch
Ich habe vor einigen Wochen eine Gefährdungsbeurteilung erstellt und reingeschrieben, dass
vor dem Hintergrund der Aufhebung der Maskenpflicht ab dem 2.10. eine entsprechende Gefährdung aufträte.
FFp2-Masken dürfen nicht dauerhaft verpflichtend getragen werden* und medizinische Masken schützen primär den Gegenüber, nicht den Träger.
Daher halte ich den Einsatz vor Ort für unverhältnismäßig riskant.
*Wenn man es verpflichtend anordnet, sind auch die entsprechenden Pausen zu beachten. Wie soll das in der Schule gehen. Also können ffp2-Masken nur auf freiwilliger Basis getragen werden.
jaja. Asche auf mein Haupt.
Nö. Warum. Kann doch passieren und ist nicht der Rede und der Diskussion wert.
*kopfkratz*
Ich glaube, es war ein Hinweis auf einen Rechtschreibfehler.
Der Beitrag ist jetzt da, wo er hingehört.
kl. gr. frosch
Der Frosch hat die Raum-Zeit-Achse verschoben.
Der kann das
Was Astra + Moderna + Biontech alles möglich machen. 
Kl. Gr. Frosch
P.S.: der Frosch kann übrigens auch beim Posten die Nudeln überkochen und die Tomatensauce anbrennen lassen ... *seufz*
P.P.S.: Herd ist wieder sauber. Lasst uns zum Thema zurückkommen. Ich entferne ja nicht die Rente, damit wir jetzt hier rumalbern. (Auch wenn es Spaß macht. )
<Mod-Modus>
Sie verschieben Beiträge, die Offtopic sind ...
.... und weisen darauf hin, dass es einen Melde-Button gibt, wenn jemand einen Beitrag beanstanden will.
Sie lassen sich aber nicht durch eine Aussage wie "Was machen die Mods hier eigentlich" zu einem Eingreifen ermutigen.
kl. gr. frosch, Moderator
P.S.: Rückfragen bitte per PN. Danke.
P.P.S.: Beitrag von PikSieben in den passenden Thread ("Hilfen zur Rechtschreibung und zur Grammatik") verschoben.
NDS setzt für die letzten 3 Tage die Präsenzpflicht aus
Dann kommt die Mail in NRW auch bald. So in 10 bis 14 Tagen oder so.
Tom hat wie üblich inhaltlich genau gar nichts zur Diskussion beizutragen, das einzige, was ihm einfällt, ist, mich implizit zu beleidigen. Was der Moderation wie immer egal ist.
<Mod-Modus>
Falls du Beitrag 28.117 meinst - da ist keine implizite Beleidigung drin. (Man müsste da schon sehr viel reininterpretieren.)
Dafür findet sich in Beitrag 28.118 ein expliziter Angriff von dir
Das eigentliche Problem ist, dass du dich selbst zu wichtig nimmst.
Also: vielleicht solltest du mit deinen Vorwürfen gegen die Moderation etwas zurückhaltender sein und dein Auftreten und deine Interpretation anderer Beiträge einmal kritisch hinterfragen.
kl. gr. frosch, Moderator
P.S.: Falls du Rückfragen hast -> PN.
Das Formular für die Gefährdungsbeurteilung bei uns sieht gar kein Corona vor😵
Da steht jetzt nur händisch immer wieder positive Coronafälle
Es gibt ein neues Formular dafür, welches auch auf Corona eingeht.
Meines Wissens kam es per Mail vor einigen Monaten. Ich hatte es aber auch nicht mehr zur Hand und musste es im Netz abrufen. Soll ich gleich einmal nach dem Link schauen?
Zu spät.
Kl. Gr. Frosch
Wann? Wo? Online? kleiner gruener frosch im Interview, interessiert uns bestimmt alle...
War im WDR-Lokalfernsehen, Thema "Wiederbeginn des Unterrichts nach dem Lockdown".
Der Bericht ist aber nicht mehr online.
kl. gr. frosch
Laptops sind auch mobil.
Und zur 500 €-Grenze: siehe #46.
Auf der Seite vom Deutschlandfunk sieht man eine Totale der Aufnahme: Baerbock / Totale
Frau Baerbock trägt die Maske am Arm.
Sie hat sie also dabei und ich würde ihr jetzt mal zugestehen, dass sie sie auch trägt.
Aber ... bei Interviews ist es üblich, dass die Maske abgenommen wird. (So selbst im Februar bei einem eigenen Fernsehinterview mit mir als Schulleiter erlebt.)
Etwas mehr Abstand wäre bestimmt schön - aber das liegt dann ja auch an den Reportern, die sich herandrängen.
Also: alles okay, es ist nichts passiert. Kein Grund zum Aufregen.
kl. gr. frosch
P.S.: Hier trägt sie die Maske zum Beispiel, auf dem Weg nach Brüssel. Oder hier, beim Treffen mit Macron.
Ich befürchte mal, dass das von oben aus anders gesehen wird.
Ja, stimmt. Wobei man für 500 € schon einen laptop bekommt (speziell in größeren Aufträgen), der die Anforderungen an eine "Schreibmaschine" besser erfült als ein iPad.
kl. gr. frosch
Deckel zumachen:
Was ja grundsätzlich nachvollziehbar ist.
Die "Sie dürfen die Daten der Schüler auf ihrem Privatgerät nutzen" ist datenschutzrechtlich eigentlich ein Super-Gau.
Genehmigt war es nur, weil das Land wusste, dass man ohne die Genehmigung Dienstgeräte bräuchte.
Jetzt gibt es die Dienstgeräte - also fällt der Grund für den Datenschutz-Super-GAU weg.
Das die Kommunen unter "Dienstgerät" landesweit oft "iPad" verstanden haben ... da kann das Ministerium ja nichts für. (Meine ich ernst. Die kommunen können auch mal wen fragen, der sich auskennt. Bzw. auf die hören, die sich auskennen und das Konzept "ipad als Dienstgerät" von vorneherein kritisieren. Denn dass das "Entziehen der Erlaubnis" geschieht, war absehbar.
Sex mit Lego macht (noch) kein Spass.
Wer braucht Sex, wenn er Lego hat?
Wer braucht Gäste, wenn er Lego hat. 
