Ich würde es, insbesondere im Falle des öffentlichen Dienstes, eher Willkür nennen. Dass das rechtlich nicht nur fragwürdig ist, sollte euch vermutlich auch klar sein.
ich würde es "ein Angebot" nennen. Hey, ist doch klasse, wenn man dreimal die Woche getestet wird, ohne extra ins Testzentrum zu müssen.
<Mod-Modus>
Nachdem berufsschule seinen Beitrag entfernt hat, habe ich auch die Reaktion von Marsi und die Rückmeldung von berufsschule entfernt.
kl. gr. frosch, Moderator
Ein
idealistischesmenschenwürdiges Menschenbild.
Der Idealismus ist ja schön und gut.
Das ist kein Idealismus. Das ist eher eine Frage des Menschenbildes.
Nachtrag zu meinem Beitrag 654 und dem traurigen Smily von Lindbergh:
Noch weniger kann ich verstehen, dass ein Grundschullehrer es traurig findet, wenn man es nicht gut findet, dass Menschen in "nützlich" und "nicht nützlich" eingeteilt werden.
*kopfschüttel*
A propos "eingeteilt": Lindbergh, du haste eine PN.
Aber 35 km zur ersten Stunde sind schon happig, bin trotzdem um viertel vor sechs aus dem Haus.
*daumenhoch*
Ich habe mich eben langsam wieder rangetastet. 10 km bin ich schon gefahren. Mal schauen, wann ich die Strecke zur Schule wieder schaffe.
Ich weiß. Das hast du ja geschrieben.
Mir sagt aber das Konzept nicht zu, dass Menschen nach "Nützlich" und "Unnützlich" eingeteilt werden.
<Mod-Modus>
Kneipentour ist Lehrerin. Oder sie hat in den letzten 11 Jahren eine ziemlich gute Tarnung aufgebaut. (Glaube ich aber nicht.)
kl. gr. frosch, Moderator
der nicht nützlich ist
Sehr zynisch. Ja.
Ich persönlich halte nichts von der Einstellung "Einwandern nur wenn man nützlich ist". Menschen sind auch ohne wirtschaftlichen oder sonstigen "Nutzen" wichtig.
Ich sage es mal so: in einem gut funktionierendem Kollegium, in dem sich einer auf den anderen verlassen kann und keiner den anderen im Stich lässt, kriegt man auch ein paar Tage Streik irgendwie gelöst.
Kleines Beispiel in dem Sinne (aber nicht "Streik", sondern "Verletzung"): ich sollte die letzten Wochen kein Auto fahren. Anstatt jetzt zu lamentieren "Schau doch zu, wie du mit dem Bus zur Schule kommst" haben sich zwei Kolleginnen spontan gemeldet, dass sie mich mitnehmen. Bei der einen liege ich ungefähr auf dem Weg, die andere muss einen Umweg fahren.
Wenn diese Kollegen dann bezahlte Mehrarbeit machen, werden ihnen diese Stunden als Malus-Stunden angerechnet und es kommt entsprechend zum Verdienstausfall.
Sicherlich richtig - aber dafür machen sie dann ja auch keine Mehrarbeit.
Diese "Selbstverständlichkeit", mit der andere Menschen fordern, daß man wegen ihrem WILLEN auf etwas verzichten soll, geht meiner Meinung nach mal gar nicht.
Umgekehrt gedacht: andere sollen ihr Lebensmodell danach ausrichten, dass dein Lebensmodell passt. *kopfkratz*
Das die Heirat zwischen zwei Homosexuellen gleichwertig ist wie eine Heirat zwischen Mann und Frau? (Achtung: Darf, nicht macht - sprich würde sie das auch so machen, wenn der Bischof im Unterricht sitzt
Ja. Würde ich. Ich kann allerdings nicht garantieren, dass ich danach noch Religion unterrichten würde. 
So wie du es zitierst würde ich auch die Vorgabe von Ministerium verstehen.
Aber demgegenüber gab es die explizite Ansage von der Lolli-Tests-Hotline: wenn ein Kind ein negatives Ergebnis vom Einzeltest hat, kann es wieder alles machen. Das Gesundheitsamt entscheidet dann unabhängig davon.
Ich verstehe das Problem mit der Briefwahl nicht, Lindbergh.
Die Wahlprogramme der Parteien sind seit langem bekannt. Was da in den letzten Wochen noch passiert oder nicht passiert, ändert zumindest an meiner Wahlentscheidung nichts. Und bei den Briefwählern ist es wohl auch so - sonst würden sie nicht schon Wochen vorher den Brief abgeben.
Bluebrixx stellt ein paar nette Sachen vor.
Fallen Angel, eine Bekannte von mir würde jetzt sagen: "Warum soll ich mich testen lassen. Ich bin doch gesund." *Facepalm*
Das ist jetzt aber nicht unbedingt ein Argument für das Messgerät. 
Ich habe kein Problem damit. wer möchte, kann sich so ein Gerät gerne in die Klasse stellen.
Aber ein Timer auf dem Handy ist genauso sicher. Oder unsicher.
Ein Ansatzpunkt. Aber wenn das CO2-Messgerät Alarm schlägt .... heißt das überhaupt nichts, da die Aerosol-Belastung ja nicht gemessen wird.
Die Aerosolbelastung könnte in dem Moment natürlich zu hoch sein. Sie könnte auch schon Minuten vorher zu hoch sein. Oder Minuten später.
...
Also: CO2-Messgeräte sind okay. Besser als nichts. Aber ich glaube, sie sind eher "Aktionismus". Nicht mehr.
Ich verstehe die Frage nicht.
Btw: der jüdische Friedhof liegt eigentlich außerhalb des Uni-Geländes an der Warburger Straße.
Wofür braucht man überhaupt CO2-Messgeräte? .......
Wir haben 15-Minuten_Sanduhren von Timetex:
