Beiträge von kleiner gruener frosch

Dann sattel doch einfach um, wenn ihr eh in den gleichen Kursen sitzt. Dann hast du ja bisher 1:1 das gleiche Studium gemacht.

Nochmal: es gibt definitiv Unterschiede in der Ausbildung.

Ungeachtet dessen ist A13 für Grundschullehrer aber schon gerechtfertigt, auch wenn Firelilly nicht möchte, dass sie mit Grundschullehrern, die "was weniger anspruchsvolles gelernt haben" , auf eine Stufe gestellt wird. (Da frage ich mich immer wieder, was sie verliert, wenn Grundschullehrer das gleiche verdienen, wie sie. Ich würde mal sagen "Nichts".)

kl. gr. frosch

Zitat

Mich stört nur wen gleich ausgebildete Lehrer es nicht bekommen

*kopfkratz* ich gönne meinen Kolleginnen hier in der Schule auch A13. Aber trotzdem kann ich diese Aussage nicht so stehen lassen: es gibt das inhaltlich doch den ein oder anderen Unterschied. Ansonsten bräuchten wir die Sonderpädagogen im GL nicht, weil die Grundschullehrer das ja mal eben mit links machen, was die machen.

Zitat

...ist A12 einfach eine Frechheit.

Stimmt. Wobei ich es (siehe Chilli) auch anders formulieren würde.

Zitat

Und mehr als A12 wird es an der Grundschule auch nicht werden.

Stimmt nicht. Abgesehen davon, dass es schon einige Bundesländer gibt, wo A13 gezahlt wird, gibt es auch Aufstiegschancen in der Grundschule mit A13 bzw. A14. Auch wenn es relativ wenig Stellen in der Grundschule sind, werden die Bewerber in der Regel gesucht. Man hat da also sehr gute Chancen.

Zitat

Ich kann jeden nur warnen: Wollt ihr an die Grundschule? Werdet Sonderpädagoge. Kleingruppen, keine Noten, keine Zeugnisse, keine Elternarbeit und 500 Euro monatlich mehr. Das Studium ist quasi identisch, bis auf die Unterschiede in Pädagogik und Rehabilitationswissenschaften.

Kleingruppen: Stimmt wohl.

Keine Noten: Je nach Förderschwerpunkt. Noten werden entweder vom Klassenlehrer/Fachlehrer oder im Team mit dem Sonderpädagogen gemacht.

keine Zeugnisse: stimmt nicht. In der Regel schreiben die Sonderpädagogen an der Grundschule an den Zeugnissen ihrer Schützlinge zumindest mit.

keine Elternarbeit: stimmt nicht. Nach meinen Erfahrungen haben Sonderpädagogen an Grundschulen einen hohen Anteil an Elternarbeit.

Hinzu kommen regelmäßige Gutachten fürs AO-SF-Verfahren, etc.

Also: der "Schreibkram" ist meiner Erfahrung nach eher höher als niedriger.

kl. gr. frosch

<Mod-Modus>

Ich habe die beiden vorrangegangenen Beiträge gelöscht.

Der obere waren Corona-Zahlen eines Kreises in Rheinland-Pfalz (ohne verlinkte Quelle/ohne verlinkten Artikel). Ich befürchte, dass das reine Wiedergeben von Corona-Zahlen aus einem einzelnen Landkreis diesen Thread schnell zu unübersichtlich machen würde.

Die Zahlen wurden von Nymphicus aufgegriffen und ihr findet sie im "Corona-Haupt-Thread".

Die Bitte um eine Quelle (geschrieben von CDL) habe ich dann naheliegenderweise auch entfernt. Danke, CDL, fürs Aufpassen.

kl. gr. frosch, Moderator

Ich überlege gerade:

den eigentlichen Schulbetrieb kann die Stadt ja wirklich nicht gut von sich aus aussetzen - der reine Schulbetrieb liegt in der Verantwortung des Landes.

Aber: die Schulträger sind für die Gebäude und die Sicherheit im Gebäude zuständig. Können die nicht einfach die Gebäude sperren. Also: Unterricht kann natürlich stattfinden, aber nicht im Schulgebäude xyz.

kl. gr. frosch

Eisenmann zieht sich aus der Politik zurück.

Ihr Amt will sie aber bis zum Ende der Amtszeit behalten. Dies sei nicht zuletzt wegen der Corona-Pandemie notwendig.

.... Wäre es nicht wegen der Pandemie eher notwendig, dass sie direkt aussteigt?

kl. gr. frosch

Da steht, dass es Meldepflichtig sei, wenn

- in der Schule ein Test gemacht wird

- der positiv sei

- und ein Arzt NICHT hinzugezogen werde.

Zumindest in NRW ist es dann kein Verstoß gegen das Infektionsschutzgesetz, da hier der Besuch eines Arztes nach einem positiven Schnelltest verpflichtend ist und die Eltern ihn eigenverantwortlich veranlassen müssen. (Keine Ahnung, ob du NRW mit zu den Bundesländern zählst, die gegen das Infektionsschutzgesetz verstoßen. Evtl. wäre es hilfreich, wenn du bei solchen Vorwürfen keine Andeutungen machst, sondern auch sagst, wen du meinst. )

Kl. Gr. Frosch

Es kann auch nur die "Drohung" sein, jemanden dem Killfile hinzuzufügen. Beides war üblich. Wir könnten ihn ja mal fragen, was er damit meint.

Generell ist es aber bei den blockierten Usern nicht so, dass man sie gar nicht mehr sieht. Man sieht den ausgeblendeten Beitrag schon noch, kann ihn aber erst lesen, wenn man ihn anklickt. Vielleicht wurdest du ge-killfiled-plonkt, aber aus Neugierde werden einzelne Beiträge trotzdem noch gelesen. Wer weiß.

kl. gr. frosch

Innerhalb von 30 Sekunden sollten sich die Aerosole und Viren nicht so weit und in ausreichender Menge verbreiten, dass sich angesteckt werden kann. Selbst für die Mutationen müsste das knapp werden.

Aber klar: schöner wäre es, wenn das nicht gemeinsam in einem Klassenraum passiert.

kl. gr. frosch

Hier mal eine positive Nachricht:

Deutschland hat 2020 Klimaziel eingehalten u.a. als Folge der Pandemie und des "Herunterfahrens"

Deutschland hält Klimaziele 2020 ein

Nymphicus: falls das eine Antwort auf mich war, widersprichst du mir nicht.

ich schrieb "man muss maximale Sicherheit fahren, wenn man die Schulen öffnet, und auch entsprechend kompromisslos sein". Das was du da beschreibst, ist jetzt nicht "maximale Sicherheit".

Lindbergh, wenn man Abstand etc. einhält und Masken trägt, kann es funktionieren. Es muss nicht, aber es kann. (ich müsste mir die Beiträge nochmal anschauen, aber ich glaube, dass Wollsocken davon ja schon oft genug geschrieben hat.)

Man muss aber natürlich auf maximale Sicherheit fahren, wenn man die Schulen öffnet, und auch entsprechend "kompromisslos" reagieren, wenn Fälle auftreten. Wirklich vermeiden lässt sich das nicht - aber das gilt ja nicht nur für die Schule.

Wenn das nicht gewährleistet ist oder nicht gewährleistet werden kann, wird es gefährlich.

kl. gr. frosch

Drache

Schmidt, ich glaube, dass war Ironie. Lindbergh hatte sich kurz vorher dazu geäußert, dass Deutschland inzwischen auf Platz 22 im Impfranking aufgestiegen ist.

Meer, dito. Hier auch. Habe gerade mit einer Kollegin gesprochen, die nach hause geschickt worden ist.

irgendwo hier stand eben ein Beitrag, laut dem Spahn sagte, dass das noch entschieden werden würde.

Womit wir wieder beim Thema "Fußball" wären.

Nein, ich denke nicht. Er tut seinen Zweck.

Ich hätte AZ auch nicht gestoppt. Aber dann wäre es auch falsch gewesen. Irgendwer hat ja immer was zu meckern.

Ist wie immer in dieser Situation: es gibt keine richtige Lösung, sondern nur falsche. Die Kunst ist es immer noch, herauszufinden, was die am wenigsten falscheste Lösung ist.

bzgl. AZ halte ich es mit Moebius und CDL: aktuell wurde er auf die Schnelle benötigt, weil er nun einmal der dritte für uns verfügbare Impfstoff ist. Mittelfristig/langfristig gesehen werden andere bevorzugt. Ist auch okay so. Solange AZ dann nicht bei uns verschimmelt, sondern sinnvoll weiterverteilt wird.

kl. gr. frosch

Du willst es doch eh nicht.

Ja, genauso wurde es begründet.

Habe gerade nachgeschaut.

Kl.gr. Frosch