Abfahrt 9:08, Ankunft 14:33
Fahrt mit dem Deutschland-Ticket
Wobei ich eher die Fahrt
Abfahrt 9:08 - Ankunft 15:18
nehmen würde. Da fährt man zwischendurch nicht mit dem Bus. Ist aber Einstellungssache.
Also: man ist zwar lange unterwegs (da die Fahrt über Hamm - Kassel - Marburg geht und man in Marburg 50 Minuten Aufenthalt hat), aber natürlich schaffst du die Strecke an einem Tag.
Bei uns hätte in so einem Fall die SL selber die Eltern angerufen. Das kommt sogar sehr häufig vor, da das Sekretariat nur sporadisch besetzt ist. Aber an GS ist das ja fast normal, dass die SL zeitweise auch den Job der Sekretärin übernimmt. 🤷🏼
Dito.
Und wenn ich gerade nicht in der Nähe des Büros bin, wo das Telefon liegt, schnappe ich mir die Notfall-Nummernliste, die in jeder Klasse liegt und mein Privathandy (!). Spielt doch keine Rolle, womit ich anrufe. Wenn ich pingelig wäre, kann ich immer noch meine Rufnummer unterdrücken.
Davon abgesehen, wie viele der ü50 Zuschauer werden nachlesen, wer bei den "100" einen Auftritt hatte?
Das brauchen sie nicht extra irgendwo nachlesen. Der Beruf "Schauspielerin" war im Bild eingeblendet.
Pepe *desinfektionsmittel für Augen und Hirn reich* 
Alles gut, wollte nur sichergehen.
Sie dann wohl auch nicht, oder?
Nur mal so als Überlegung: Stell dir mal folgendes Manipulations-Szenario vor:
... schreibt man dann in die Persönlichen Daten der Frau, die im Fernsehen zu sehen waren "Schauspielerin".
Würde man denn (wenn man heimlich manipulieren will), nicht eher irgendeinen anderen Beruf schreiben.
Wenn da Schauspielerin steht, ist es eher unwahrscheinlich, dass es sich um ein geheimes manipulierendes "Wir schicken eine Fake-Person in die Sendung"-Vorgehen handelt.
Wenn das echt ein geheimer Manipulations-Versuch ist, können die Verantwortlichen von Russland aber noch viel lernen.
Zählt sowas auch?
Ich nehme mal an, du hast den verlinkten Beitrag gelesen.
Dann solltest du auch gelesen haben, dass es sich NICHT um einen gecasteten und dort im Auftrag der ARD schauspielenden Laiendarsteller handelt.
Und damit auch nicht um eine Manpulation.
Oder was willst du durch den Link und deine Frage andeuten?
Warum wird den SUS eher geglaubt als mir?
Hm, weil es auch schwierig ist, dir hier im Forum zu glauben. Immerhin ist es zumindest irritierend, dass du immer wieder in anderen Inkarnationen auftauchst. Auch wenn dieser schon älter ist. (Quasi einer der "Mutter-Socken").
Also:
AngelinaS ist gesperrt, Thread ist geschlossen.
kl. gr. frosch
P.S::
Bist du überhaupt Lehrerin?
Gute Frage.
... und ich nehme etwas Brot. Und den Wein.
<Mod-Modus>
"Windräder in der Stadt und Wallboxen an Latrinen"- DIskussion ausgelagert. Ihr findet sie hier: Link.
Meines Wissens musste man in Mannheim etc nicht spekulieren. Da wurde deutlich gesagt, woher der Täter kam.
Von Mannheim, u.s.w. auf einen Ausländer bei der Aussage "Suspect born in Wales" zu schließen .... ist schon ziemlich weit hergeholt.
(Das hat ein wenig was von "Wenn sie sagen, er kommt aus dem Ausland, war er ein Ausländer. Wenn sie es nicht sagen, wollen sie was verschweigen und er war auch ein Ausländer." Ich glaube, über diese Denke haben sich schon Monthy Python vor 50 Jahren lustig gemacht.)
Hm, nein. Ich muss mich korrigieren. Für Personen, die zu ausländerfeindlichen Ressentiments neigen, ist dieser Schritt vielleicht nicht weit hergeholt. Nachvollziehbar ist er aber trotzdem nicht.
Hm, liest sich nicht uninteressant. Danke Nirtak.
Und jetzt rate mal, warum die Netzentgelte im Norden der Republik höher sind als im Süden? Genau: Von den Entgelten müssen die Netzbetreiber die Vergütung für den eingespeisten PV- und Wind-Strom bezahlen, selbst wenn der aktuelle Strompreis an den Börsen sogar negativ ist.
Die Stromverbraucher im Süden, die wenig erneuerbare Energien haben, freuen sich über niedrige Netzentgelte und über billigen Strom und sind aktuell entsprechend verstimmt, dass sie sich an den Kosten der Energieproduktion in anderen Bundesländern beteiligen sollen.
Wenn du das so siehst, warum forderst du dann den Aufbau Windkraft-Anlagen? Du widersprichst dir ein wenig, finde ich.
<Mod-Modus>
Zeituhr gesperrt, ihr wisst schon warum.
Thread zu.
kl. gr. frosch, Moderator
P.S.: ungeachtet der Tatsache, dass wir es schon wieder mit einer Sockenpuppe zu tun haben, werde ich gleich noch ein paar Beiträge entfernen. Denn mein Thread "Trolle, Sockenpuppen und ihre Folgen" meinte ich absolut ernst.
Beteiligt euch produktiv an den Threads der Sockenpuppe.
Oder lasst es.
In beiden Fällen, meldet ihn, wenn ihr den Verdacht habt.
Aber diverse Kommentare (wie auch hier aufgetreten) solltet ihr euch sparen.
Warum? Ich habe auch schon entsprechende Beiträge mit dem Hintergedanken "Da ist die Sockenpuppe wieder" aus Threads entfernt, wo ein Neu-User definitiv NICHT die Sockenpuppe war.
Menschen sind niemals ein „ES“. Deine transfeindlichen Formulierungen kannst du dir gerne künftig sparen.
Dein Wunsch ist mir Befehl.
Zeituhr gesperrt, ihr wisst schon warum.
Thread zu.
...
Wobei das Thema wirklich gut ausgedacht war.
Endlich hast du es geschrieben, Humblebee, jetzt kann ich reagieren:
Wie, Rossmann hat schon zu? Mist - ich wollte gerade noch nach Rossmann hin.
*duck und weg*
Aber nein, das ein Unterschied sein soll zu "ich mache die Fotos mit dem Handy" und ich mache sie mit der Kamera und lade sie dann auf den PC, um sie dann durchs Netz zum Entwickeln zu schicken, sehe ich nicht.
Doch.
Zum einen muss man die Bilder zum Entwickeln nicht durchs netz schicken. Man kann auch mit der Speicherkarte des dienstlichen fotoapparats nach Rossmann gehen und sie dort am Automaten ausdrucken lassen. (Meines Wissens werden die Bilder dann dort noch nciht einmal lokal auf den Geräten gespeichert.)
Zum anderen: nicht wenige User klicken beim EInrichten ihres Handys automatisch immer auf "ok" ... und aktivieren damit das Cloud-.Backup aller Fotos. Das kann mit einer Kamera ohne Internet-Anschluss nicht passieren. Die "Oh, jetzt sind die Bilder in der Cloud"-Schwelle ist also bei einer Kamera viel höher. Das braucht schon bewusstes Vorgehen mit den Bildern der Kamera.
Klassenintern kann man digitale Bilder doch bloß verschicken oder hochladen: Datenschutz fragwürdig.
- auf CD brennen
- auf einen usb-Stick ziehen
- ausdrucken
- ...
kleiner gruener frosch , das Gespräch drehte sich um die Rechte von Lehrkräften. Ausgangsfrage war diese:
Könntest du bitte eben dazu schreiben, wer das alles geschrieben hat? Nur damit man sieht, dass es sich nicht um Kathie handelt.
DAS hier war Kathies Aussage.
Zu dem Argument, Eltern dürften dann ja auch keine Fotos von einem (als Lehrerin) machen, zum Beispiel am ersten Schultag, weiß ich keine rechtlichen Hintergründe, finde es aber etwas anders gelagert. Als Lehrerin eines Kindes bin ich doch mehr öffentliche Person und ich verstehe den Wunsch der Eltern nach einem Foto mit mir.
Es mag im Thread auch ums Filmen gegangen sein (wobei die Ausgangsfrage auch nur Fotos waren), aber bei Kathie drehte es sich explizit um Fotos.
Du sollest die von dir zitierten Aussagen daher eher mit Zauberwald diskutieren.
---
btw: Die Ausgangsfrage war diese. Da ging es auch um Fotos:
Liebes Forum,
ich benötige eure Hilfe, vielleicht auch andere Sichtweisen auf den vorliegenden Fall. An der Grundschule meiner Kinder machte eine Kollegin mit ihrem privaten Handy Fotos. Ein schulinternes iPad war nicht Vorort, so dass sie zum Handy griff. (Für das schulinterne iPad liegen Einverständniserklärungen der Eltern vor). Fotos benötigte sie für den Unterricht.
Sie entschuldigte sich für die Fotos, die Schulleitung unterwies sie. Die Fotos seien umgehend gelöscht und nicht mehr verwendet worden. Mir fällt die Sachlage schwer. Verstoß gegen den Datenschutz/ Recht am eigenen Bild. Schwirren die Fotos meines Kindes in einer Cloud. Was kann das Schulamt hier machen bzw. was würde es machen? Vielen Dank für Rückmeldungen
Vielleicht mag für dich der Beitrag von Zauberwald ein interessantes Thema sein - aber daraus kannst du nicht schließen, dass alle nur noch vom Filmen sprechen. Kathie scheinbar nicht.
Ja, trotzdem würde ich nicht auf die Idee kommen, eine Unterrichtsstunde zu filmen. Und wenn ich mein Kind bei der Einschulung fotografiere, dann frage ich doch zumindest, falls ich denn tatsächlich noch eine Lehrkraft auf dem Bild haben will.
So naiv kann man doch gar nicht sein, auch als Mutter eines eingeschulten Kindes n
Zum einen: Kathie sprach nicht von "filmen", sondern von Foto. Du verwechselst da scheinbar gerade User.
Zum anderen: sie sprach auch nicht davon, dass das Foto "Erstklässler - Lehrerin" ungefragt geschieht. Eigentlich ist es sogar selbsterklärend, dass die Lehrerin für ein Foto "Lehrerin steht neben dem stolzen Kind und beide gucken in die Kamera" natürlich vorher angesprochen wird.
Kurze Anmerkung noch, bzgl. Taskcards, da sie in Beitrag 10 erwähnt wurde:
In einem Fall wie diesem, wo die Fotos der Kinder dann auf eine Taskcard hochgeladen werden, hat die Schule aber hoffentlich daran gedacht, bei den Eltern die Einwilligung der Nutzung der Taskcard einzuholen.
