PaPo
Das macht so viel Sinn wie die Zölle, die Trump verhängt hatte. Diese werden zu 85% auf die Konsumenten in den USA umgelegt.
Dass es US-Verbraucher trifft, Ist je nach (langfristigem) Ziel (cui bono?) irrelevant und kein hinreichender Beleg der 'Sinnlosigkeit' der Zölle - wer einen Kjchen backen will, muss ein öaar Eier zerschlagen. Man kann natärlich über potenzielle Ziele spekulieren, über die Eignung der möglichen Pläne resp. Methoden zur Zielerreichung, offensichtliche Fehlkalkulationen (nur weil jmd. 'nen Plan hat, muss das ha kein guter Plan sein), ja dies gar normativ, ist aber ein anderes Thema.
Zitat
Amerika ist nicht mehr "first", sondern bald völlig isoliert. Den USA blüht dasselbe Schicksal wie Großbritannien und Spanien. Beide Länder waren in früheren jahrhunderten Weltmächte und besaßen jeweils die "Leitwährung". Alles Geschichte. Beide sind im Einfluss auf das eigene Territorium geschrumpft. Der Ausstieg aus dem Dollar hat bereits begonnen.
... und dann kontrollieren die USA (auch über ihre Verbündeten) die Hälfte des weltweiten Ölhandels, da steigt dann keiner aus dem Petrodollarsystem aus. Du benennst damit ja selbst einen gravierenden Grund für das Handeln der USA (Venezuela; Iran etc.) - drohender Macht- und damit Bedeutungsverlust, den es langfristig zu erhalten gilt (bis hin zur Unterminierung chinesischer KI-Rechrnzentren, die entsprechend Energie, z.B. durch Öl, benötigen).
Zitat
Trump hatte auch vor der Aktion keine Experten befragt, die ihm ausgerechnet hätten, welche Auswirkungen die Schließung der Straße von Hormuz (und die nun folgende Blockade der Einfahrt ins Rote Meer und damit des Suez-Kanals durch die Huti-Miliz) auf die Wirtschaft der USA haben wird. Die USA sind noch immer eine Importnation. Die steigenden Preise kommen auch dort am Küchentisch an.
Wie erwähnt, kurzfristig irrelevant. Man darf davon ausgehen, dass da durchaus was von Experten "ausgerechnet" wurde (aber man hat mglw. mit einem schnellem Erfolg von Operation Epic Fury gerechnet, schließt sich ja nicht aus, dass ein Plan nicht / nicht reibungsfrei funktioniert). Zudem zu Hormuz: Die USA sind in puncto Öl weitgehend autark und haben nun auch 'nen guten Vorwand zur Einnahme von Larak etc. Und: Die Wähler verzeihen bei einem Gelingen.
Wie soll man den erkennen, ein "Plan" ist bei Trump stets hinter seiner Idiotie gut versteckt bzw. nicht vorhanden. Er redet immer als irrer Dealer, nicht als Planer.