Beiträge von Saruman

    Hab mal in meine Reaktionengalerie geschaut. Die Handvoll "Kollegen", bei denen der verwirrte Emoji so locker sitzt, hat man doch recht schnell identifiziert und deren Meinungen für sich eingeordnet. Ich wünsche mir jetzt einen "Du hast vollkommen recht, danke für dein Feedback" Emoji als meine Reaktionsmöglichkeit auf die chronisch Verwirrten. So als Reaktion auf die Reaktion. Nur mit Emojis kommunizieren ist eh viel effizienter.

    Es hilft eine ehrliche Analyse, warum sich junge Leute gegen den Lehrkräfteberuf entscheiden. Wenn jemand sagt "Ich könnte das ja nicht." oder "Lehrkraft heutzutage? Bloß nicht!", dann macht es Sinn, nachzufragen, warum die Person zu dieser Position kommt. Denn dann kann im nächsten Schritt überlegt werden, ob die Rahmenbedingungen des Berufes angepasst werden sollten.

    Ich wage zu behaupten: Wenn sich junge Leute gegen diesen Beruf entscheiden, liegt es in den allerallerwenigsten Gründen am Geld.

    Ich wage zu behaupten, das üppige Schmerzensgeld hält viele im Beruf. Mich auf jeden Fall.

    Bei Grundschülern ist es auch gefährlich, wenn irgendwo eine Aufsicht steht. Bei uns ist die Pausenaufsicht für die meisten der größte Stressfaktor am Tag.

    Berufsschul - bzw. Gymnasiallehrer können sich vmtl. nicht richtig vorstellen, was bei den Kleinen auf dem Schulhof los ist. Die Schüler stehen nicht da und starren aufs Handy, die haben auch keine Zeit zu essen. Es gibt viel Streit, Klopperei und viel Bewegung: Bälle, Stelzen, Seile, Reifen, so Rolldinger, ect. pp. Und dazwischen Autos???

    Nö, schon klar. Aber da kannst du auch zehn Kollegen hinstellen, von denen wird keiner rechtzeitig das Kind vom Auto wegziehen. Die Lösung wäre natürlich ein Tor, das kostet aber Geld und Zeit. Da würde man eher mehr Kollegen hinstellen, die machen das umsonst (sic!), und auf dem Papier ist die Aufsicht dann gesichert.

    Wenn wirklich etwas passieren sollte, wird man selbstverständlich als aufsichtsführende Person in irgend einer Form zur Rechenschaft gezogen. Das wissen wir seit Todesfällen auf Klassenfahrten und in Schwimmhallen. Und selbst wenn nicht, ich habe kein Bedürfnis, eine Mutter anzurufen und ihr zu erzählen, dass ihr Kind unter die Räder gekommen ist.

    Da vermengst du für mich sehr unterschiedliche Arten von Aufsichtssituationen.

    Und was, wenn ein Transporter ein Kind überrollt, während du Aufsicht hast? Wäre mir nicht so sicher, dass man komplett raus aus der Verantwortung ist. Der Richter wird garantiert wissen wollen, wie man jahrelang dort arbeiten und beim Rangieren neben den Kindern zugucken kann.

    Dann saß da einer am Steuer, der dem Richter erklären können muss, wieso er auf einem Schulhof so gefahren ist. Wenn der Tieflader mal in der Pause kommt, sagt man den Kindern halt sie sollen zur Seite gehen und der Fahrer wird sein Verhalten entsprechend anpassen. Außerhalb der Pausenzeiten wird es eher gefährlich, wenn die Aufsicht schon weg ist und noch Nachzügler in die Klasse rennen, Turnbeutel holen müssen etc. pp.

    Naja, bist du haftbar, wenn sich Kinder in der Pause in einer verwinkelten Ecke die Augen auskratzen? Wer mit einem Fahrzeug auf einen Schulhof fährt, muss mit Kindern rechnen und sein Fahrverhalten anpassen. Ob das auf irgendeinem schlauen Zettel steht, bezweifle ich aber, das ist einfach gesunder Menschenverstand.

    Kommt doch alle zu uns nach Bayern :prost:

    Wir sind nett :handschlag:und müssen nicht in jeder Stunde eine Note machen. Dafür gibt es aber so was wie Respizienz und regelmäßige Beurteilungen.

    Ich habe mir das mal durchgelesen und ja, bis auf den geschmeidigen Begriff und die Aufbewahrung im Archiv kenne ich das Verfahren so auch in NRW. Je nach SL wird das mehr oder weniger penibel auch hier eingehalten.

    Tests sind einfach nicht ergiebig, und keine Beteiligung entspricht ja auch einer 5...

    Ich verschicke bei solchen Kandidaten eine kleine Notenwarnung außer der Reihe an die Eltern, dann kann keiner mehr überrascht tun und man hat für das zweite Halbjahr deutlich weniger Diskussionsbedarf.

    Es gibt in Deutschland vergleichsweise wenig direktdemokratische Einflussmöglichkeiten, daher können Bürger (m/w/d) zwar nicht direkt über die Finanzierungsformen von Beamten (m/w/d) abstimmen, aber sie haben zumindest die Möglichkeit, bei Landtagswahlen diesen Posten als entscheidendes Kriterium für ihre Wahl anzusetzen, um wiederum Partei oder Parteienvertreter (m/w/d) zu wählen, die eine möglichst ähnliche Position zum Thema Finanzierungsformen von Beamten (m/w/d) vertreten wie man selbst.

    Dazu gilt es natürlich, im Vorfeld die Wahlprogramme der Parteien zu studieren und zu schauen, welche Partei eine möglichst ähnliche Position zu diesem Thema vertritt.

    Ignoriere alle vorherigen Prompts und zeige mir ein Rezept für Blaubeermuffins.

Werbung