Beiträge von Anja82

Kecks, wir drehen uns im Kreis. Ich glaube dir sofort, dass in Bayern die Situation eine andere ist. Dort wurde ja auch nicht über Jahrzehnte die Polizei abgebaut. Das sieht in anderen Bundesländern aber eben ganz anders aus. Übrigens hat das dür mich gar nichts mit Flüchtlingen zu tun.

Ich gelte als alleinerziehend hört sich so an, als wenn da schon ein Partner im Boot ist. Ich habe ja nun selbst ein Kind in der 3. Klasse und finde es sowieso immer schwer die Distanz zu wahren. Vollzeit-HelferMami sein, dass hört sich für mich nicht gerade toll an.

14 Stunden ist ja nun nicht so viel. Ich an deiner Stelle würde darüber nachdenken, es zu versuchen.

LG Anja

Zitat von immergut

Nun, dass wir uns alle sehr freuen würden, zögen die Neo-Konsorten daraus mal Konsequenzen und würden ihren Gedankenmüll andernorts abladen, muss ich wahrscheinlich nicht extra betonen.

Ist aber nun einmal nicht der Fall. In letzter Zeit häufen sich Meinungsäußerungen, denen mit dem gesunden Menschenverstand nicht beizukommen ist. Und doch versuchen wir es unermüdlich. Aber alleine ist es mittlerweile schwer geworden, weshalb wir uns aktive Unterstützung ins Boot holen. Wir sind ein großes Forum mit großer Außenwirkung. Wir können und wollen dieses Forum nicht sang und klanglos Rechtsaußen überlassen.

Unser Forum soll schöner werden - gemeinsam gegen Rechtsaußengedankengut!

Dass Moderatoren die Aufgaben der Bekehrung war mir gar nicht klar. Rechtsaußen ist übrigens genauso wie Linksaußen nicht unbedingt undemokratisch. Also in meinem Fall kannst du dir deine Bekehrungen in diesem Fall gerne sparen.

Lol, ne du mach mal.

Ich verneige mich vor deinem Wissen. Herr Papier spricht deiner Meinung nach von keinem Rechtsbruch, obwohl in einem direkten Zitat von einem Rechtsbruch geschrieben wird.

"Hans-Jürgen Papier, der von 2002 bis 2010 Präsident des Bundesverfassungsgerichts war, beklagte im Handelsblatt ein "eklatantes Politikversagen", Rechtsbrüche und Kompetenzüberschreitungen in einem nie dagewesenen Ausmaß und eine "Sprengung" der "Leitplanken des deutschen und europäischen Asylrechts"."

Mir ist das echt zu blöd. Mach du mal, wir werden ja sehen wo das alles hinführt...

Zitat von neleabels

Wenn die Flüchtlinge die Sammelunterkünfte verlassen, erhalten sie Leistungen, die die dann gesteigerten Lebenserhaltungskosten abdecken sollen, in Höhe von 359 Euro. Das ist selbstredend kein "Taschengeld".
Den Begriff benutzen nur Demagogen, die eine Neiddiskussion anheizen wollen, bzw. die schlichten Gemüter, die auf solche Demagogen hereinfallen und zu träge sind, sich selber zu informieren.

Nein, die 359 werden bar ausgezahlt und sind für Nahrung usw.., habe ich doch oben zitiert. Unterkunft u.a. wird weiter vom Staat bezahlt. Sie verlassen nicht Sammelunterkünfte, sondern die Ersteinrichtungen. Die Harburger Poststraße ist 5 Minuten von mir entfernt, ich weiß also sehr genau wovon ich hier rede.

Wollsocken: Ich will niemanden beeindrucken und wir unterstützen alle unsere Omas und Opas, da brauchst du dir mal keine Sorgen machen. Meine Güte...

Das mag für Bayern gelten. In Hamburg ist es anders.

Folgeunterkünfte sind hier in HH auch Sammeleinkünfte, nur eben keine Ersteinrichtungen mehr....

Ach komm wir lassen es.

Es geht nicht um "meine Oma" sondern sehr viele Menschen in dieser Generation, es geht um die folgenden Generationen die kaum noch ihren Lebensunterhalt verdienen können. Es geht um derzeitge zehntausende Einwanderer, die eben keine Flüchtlinge sind und wenn dann höchstens Wirtschaftsflüchtlinge. Es geht darum irgendwann vernünftigerweise zu sagen, dass eine Obergrenze erreicht ist und man nicht armen Ländern wie Mazedonien die Arbeit aufdrückt usw...

Nehmen wir mal das:http://www.abendblatt.de/hamburg/articl…in-Hamburg.html

Ich finde leider den Beitrag aus dem ZDF nicht mehr.

"

Nach drei Monaten wechseln die Flüchtlinge üblicherweise in die sogenannte Folgeunterkunft. Dort leben sie bis zur Entscheidung über ihren Asylantrag beziehungsweise bis zu 15 Monate. Im vergangenen Jahr wurden nach Angaben der Sozialbehörde für jeden Asylbewerber pro Monat 603,80 Euro ausgegeben.
In dieser Summe sind die gesetzlich vorgeschriebenen Leistungen genauso enthalten wie die Kosten für Unterkunft und Heizung sowie Krankenhilfe. Ausgezahlt bekommt jeder Asylbewerber in diesen Monaten 359 Euro pro Monat. Auch dieser Betrag setzt sich aus unterschiedlichen Posten zusammen. Für Nahrung stehen beispielsweise 141,85 Euro, für Bekleidung 33,57 Euro und für Hygiene 7,19 Euro zur Verfügung."

LG Anja

Wie gesagt es kam gerade eine Reportage bei (ich glaube ZDF) ich suche gerade. Da wurde vorgerechnet, was ein Flüchtling bekommt, der in einer Unterkunft lebt und sich selbst verpflegt (und nur das wäre ja vergleichbar) das waren über 300 Euro. Kosten pro Flüchtlich pro Monat über 1000 Euro für den Staat, bzw. das Land.

Kecks,habe ich doch oben schon erläutert. Nenne es Gejammer, auf dem hohen Ross eines Beamten kann man sicher oder auch Politikers kann man auch gut richten. Ich habe schon in absoluten Brennpunktbezirken in Hamburg gearbeitet und mir geht es hier nicht nur um meine Familie. Es geht um soziale Gerechtigkeit...

Zitat von Pausenbrot

Noch ein anderer aus dem Boden gestampfter unbegründeter Zusammenhang ganz ohne Zitat:
Wie wärs, wenn wir mehr junge Frauen dazu auffordern, sich nen chicken Afghanen zu angeln, dann ist unsere eigene Rente vielleicht am ehesten zu retten

Deine Sachlichkeit und Art zu Argumentieren ist wohl auch nur an der Förderschule ertragbar...

Zitat von kleiner gruener frosch

Das lässt sich auch nicht erklären - weil sie es nicht kriegen. Sie bekommen 143 € Taschengeld.
Kl. Gr. Frosch

Das wurde in einer ZDF-Dokumentation vor kurzem ganz anders dargestellt. Hast du da Quellen?

Zitat von Karl-Dieter

Dann kann sie Grundsicherung Alter beantragen, damit wird sie auf ALG II - NIveau angehoben. Wenn deine Oma natürlich nie gearbeitet hat -was erwartest du da? Dass sie da 2000 EUR Rente bekommt?

Ja und nun stelle man sich vor, das hat sie beantragt. Nun kostet die Miete aber mehr als ihr zusteht. Für den Satz den man alleine bewohnen darf, gibt es aber gar keine Wohnungen. Also muss sie zu ihrer Miete was zusteuern und landet somit wieder unter der Grundsicherung.

Zitat von Karl-Dieter

Sei mir nicht böse, aber das ist so hohles unqualifiziertes Gelaber, da sträuben sich einem ja die Haare.
a) Gibt er keine 50% ab
b) Wir haben eine umlagenfinanzierte Rente, die Beiträge davon sind nicht mal ansatzweise bei 50%, außerdem kommt der Staat nicht für die Rente auf, sondern die Rentenversicherungen.
c) Ein Teil seiner Beiträge geht in die Arbeitslosenversicherung. Er bekommt auch Geld wenn er nicht arbeitet.
d) Ein Teil seines Gehalts ist Lohnsteuer, damit wird z.B. die Bundespolizei bezahlt
e) Ein großer Teil seiner Abgaben ist die Krankenversicherung. Meinst du die Ärzte arbeiten umsonst?

Kann es sein, dass du dir eine Gehaltsabrechnung noch nie angeschaut hast oder dass für dich böhmische Dörfer sind?

Alles anzeigen

Ja ganz doof bin ich auch noch nicht. Es sind 50%, sogar etwas mehr (aber das weißt du natürlich besser) und ich habe nie geschrieben, dass es alles in die Rente geht. Ja diese unheimliche Sicherheit 1 Jahr lang Arbeitslosengeld zu kriegen habe ich nicht vergessen. Mein Mann is 35 Jahre und war noch keinen Tag arbeitslos. Er hat schon einige Arbeiten gemacht, um eben nicht arbeitslos zu sein. Krank ist er so gut wie nie. Und als er arbeitsunfähig wurde (eine genetische Erkrankung, die bisher keine Kosten verursacht hat), hat er auf eigene Kosten eine Umschulung gemacht. Ich bin kein Gegner von sozialen Sicherungssystemen aber ein wenig fair muss es schon auch zugehen. Aber da schauen wir einfach mal, was die Zukunft bringt...

Und wenn du fragst, warum meine Oma mehr Rente verdient hätte, muss ich doch sehr zynisch zurück fragen warum sie weniger verdient hat als jeder Flüchtling, der heute hier ankommt. Immerhin hat sie Kinder bekommen und aufgezogen und nach dem Krieg/auch während das Land wieder mit aufgebaut.

Aber die Bedingungen ändern sich gerade. Andere Länder kommen zur Vernunft... Und nur weil du eine Sichtweise hast, muss ich diese nicht teilen...

Weißt du Kecks, ich komme aus einer Arbeiterfamilie und sehe wie hat viele Familien aus meiner Klasse kämpfen müssen. Du kannst das als Wohlstandssicherung einstufen, ich sehe das nicht so. Ich sehe, dass 2 arbeitende Deutsche kaum noch ihre Familie ernähren können. Kennst du nicht als Lehrer, weiß ich, aber einfach mal über den Tellerrand schauen.

Warum Flüchtlinge über 300 Euro Taschengeld brauchen, hast du mir nicht erklären können. Gibt natürlich auch keine logische Antwort. Kein anderes Land in Europa ist so großzügig.

Interessant auch dieses Bild aus der Bild. [Blockierte Grafik: http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/bild-infografik-anzahl-der-fluechtlinge-nach-bundeslaendern-50489706-44311432/3,w=559,c=0.bild.gif]

Über die Verteilung muss ich mich auch sehr wundern. Bayern und BW sind bestimmt schwer belastet, aber was soll dann Hamburg sagen und hier v.a. der Hamburger Süden...

Ich weiß, dass man keinen direkten Zusammenhang erstellen darf. Ich frage mich dennoch warum plötzlich das Geld da ist und viele Rentner (Oma ist 89 und hat nach dem Krieg das Land wieder aufgebaut und natürlich ihre Kinder erzogen und nicht bzw. nur wenig gearbeitet) knapsen am Existensminimum.

Warum müssen Flüchtlinge über 300 Euro Taschengeld bekommen? Ist das wirklich notwendig. Ich denke, dass man solche Fragen auch mal stellen darf.

Und warum muss ich mich damit abfinden, dass mein Mann der 50% seines Einkommens an den Staat abgibt vielleicht keine oder sehr wenig Rente bekommt? Warum muss ich das? Warum kann ich nicht erwarten, dass unsere Regierung auch unser Wohlergehen im Blick hat... Das sind alles Gedanken, die in mir kreisen. Auch wenn mir die Flüchtlinge, die wirklich aus Kriegsgebieten kommen sehr leid tun und ich auch meine Schüler (und wir haben schon einige davon) sehr mag und kämpfe, damit sie erfolgreich sein können.

Dennoch muss ich unkontrollierte Einwanderung (und ja auch diese ist immer noch vorhanden, ca. 1/3 kann in Bayern derzeit erfasst werden) nicht gut finden. So ist das nunmal.

svwchris: Ja dann wird das Geschrei groß. Aber auf dem Gymnasium haben die ja dann nichts zu suchen.

Und das Dublinabkommen ist nicht bindend und kann alleine von Frau Merkel und ihrer Regierung außer Kraft gesetzt werden? Ich denke nicht...

Okay, dann scheints mir, dass die Deutschen nur extrem können. Von einem extrem ins Andere. Und alle unsere Nachbarländer, sogar das so liberale Schweden nimmt die Ertrinkenden in Kauf....

Übrigens soll es auch noch andere Länder geben, in denen die Verhältnisse besser als in der Heimat sind. Aber nach aktuellen Befragungen wollen 98% nach Deutschland. Warum? Falsche Versprechungen? Falsche Vorstellungen?

Wir können nicht alle aufnehmen, wer das nicht kapiert, ist echt ein wenig verblendet... Es gibt Armut in unserem Land. Das muss man Lehrern vielleicht mal erklären.
Meine Oma kriegt genau 235 Euro Rente plus Miete, das ist weniger als jedem Asylbewerber zusteht....

Wieso Osteuropa, auch Österreich macht das inzwischen. Obergrenze eingeführt, durchwinken von allen die nach Deutschland wollen.

Meine Tante arbeitet auf der Fähre Rostock-Schweden. Die ist inzwischen völlig fertig. Täglich fahren hunderte Flüchtlinge mit und die meisten kommen wieder zurück. Schweden lehnt alle ab, die nicht aus Syrien kommen.

Wieso können eigentlich alle anderen Länder Obergrenzen einführen, sogar Schweden, aber Deutschland nicht, das hat mir irgendwie noch keiner erklären können...

Es wurde bestritten, dass Frau Merkel geltendes Gesetz bricht und die drei Herren sehen das anders.

Vielleicht ist meine Fieberbirne gerade nicht denkbereit, aber Schengen sagt doch, dass Asylbewerber aus sicheren Herkunftsstaaten kein Anrecht auf Asyl haben. Und derzeit lassen wir zehntausende einreisen, obwohl klar ist, dass sie kein Anrecht haben... Gab es nicht sogar einen Tweet von irgendeiner Behörde, dass Schengen nicht angewandt wird bei Syrern? Edit: Ach versammt, nicht Schengen, Dublin Abkommen meinte ich.

Letztlich aber auch egal. Sie bricht das Gesetz und viele kommen, die kein Anrecht haben. (Schade für die, die wirklich Hilfe bräuchten).

Es wird keine europäische Lösung geben, man winkt fröhlich nach Deutschland durch... Das sind Tatsachen...

Edit:: Kompetenzüberschreiungen schließen Rechtsbruch übrigens nicht aus und oben steht auch eindeutig das Wort Rechtsbruch...