Eine Infektionskrankheit ist jetzt das gleiche wie Kinder fahrlässig zu verletzen?
Nein, rein rechtlich ist es bei einer Infektionskrankheit, wo du wissentlich andere gefährdest (indem du z.B. positiv ohne Maske unterwegs bist), eben nicht mehr fahrlässig, sondern eine vorsätzliche Körperverletzung, also schlimmer!
Aber das war das wieder mit dem halb lesen!
Absolut verständlich, kann ich nachvollziehen. Dennoch kann man nicht einfordern, dass die Mehrheit Rücksicht auf ihnen unbekannte Leute nimmt, jeder trägt für sich (und seine Familie/Freunde) Verantwortung, nicht aber für wildfremde Menschen.
ich glaube kaum, dass state_of_Trance das Masketragen verweigern würde, wenn er im direkten Umfeld einen Freund hätte, der ihn explizit darum bitten würde, weil es aus nachvollziehbaren Gründen seine Gesundheit gefährdet. Eine Freundin von mir unterzieht sich einer Chemotherapie, natürlich trägt JEDE Person in ihrem Umfeld Maske.
Aber der mir wildfremde Mensch, der im Supermarkt vor mir steht, interessiert mich weitaus weniger. Das ist nicht nur im Zusammenhang mit Corona und den Masken so, sondern das geht den allermeisten Menschen in allen möglichen Zusammenhängen ähnlich und ist auch ganz normal und nicht moralisch verkommen. Niemand kann (und die meisten wollen es auch nicht) in jedweder HInsicht ständig auf jeden und alles Rücksicht nehmen. Das kann keine ernstgemeinte Erwartungshaltung an eine Gesellschaft sein. Bis zu einem gewissen Grade, sicherlich, aber darüber hinaus eher nicht.
Du fährst also gerne vor Schulen schneller so lange dort keine dir bekannten Kinder hingehen, denn auf wildfremde kann man keine Rücksicht nehmen?!?
Echt interessant die Einstellung.
Wie gesagt es erwartet niemand von dir immer und überall Maske zu tragen, aber in bestimmten Situationen ( Intensivstation z.B.) natürlich auch bei dir Unbekannten und genauso erwarte ich eben auch, dass du krank niemanden ansteckst, weil du keinerlei Rücksicht nimmst.
Ich habe mir sagen lassen, dass das nicht Mal mehr als fahrlässig dann gilt
Die Selbstgerechtigkeit derer, die es anderen Vorschreiben wollen geht auch den Keks.
Wer will dir denn was vorschreiben?!?
Das du Rücksicht zu nehmen hast und nicht krank durch die Gegend laufen sollst. Und wenn du eben doch unterwegs sein musst, dass du dann dafür sorgst, dass andere sich nicht anstecken können oder schlechter?
DAs wäre sehr traurig, wenn man dir das erst vorschreiben müsste und du nicht alleine drauf kommst.
Kennt sich irgendjemand mit Hautausschlag in Zusammenhang mit Covid aus oder hatte jemanden welchen während / nach der Infektion?
Ich kenne welche, die das hatten, die Bilder sahen aus, wie Nesselfieber.
Die Lehrkraft, die ich laut Arbeitsvertrag "vertrete", vertrete ich in Wirklichkeit also gar nicht.
Kennst du denn ihren aktuellen Stundenplan? Evtl. ist sie im Plan ja nur noch für Vertretungsstunden drin, so wurde das nämlich bei uns dann ganz schnell geändert.
Da überschätzt du dich selbst aber ganz gewaltig. Um von dir "genervt" zu sein, müsste es mich erst mal interessieren, was du hier schreibst.
Na dann ist doch super, dann stört es dich ja auch nicht, was ich schreibe 
Ich komme nur einfach nicht zum gleiche Schluss wie du.
Komisch, meine Schlussfolgerung war aber teilweise wortwörtlich identisch mit deiner und das was du jetzt fragst bestätigt es, dass es du nicht bis zum Ende gelesen hast!
Das Prinzip ist aus meiner Sicht komplett gegenläufig. Ich bin krank und glaube ich könnte andere anstecken, also gehe ich trotzdem hin und trage eine Maske. Wenn ich keinen anstecken will, dann komme ich erst gar nicht. Natürlich kann man damit bei anderen Eindruck schinden, denn man geht ja absichtlich krank zur Arbeit und zeigt das auch schön sichtbar mit einer Maske.
Du liest aber schon komplett, was ich geschrieben habe?!? UNd verstehst es auch.
Nunja, ich denke eben nicht!
Und nein, ich kann meine Meinung niemandem aufzwingen und trotzdem werde ich sie immer und immer wieder äußern, bis der letzet so genervt ist, dass er endlich mal seinen Kopf einschaltet !
Nope das werde ich nicht machen.
Naja, aber das ist eben genau die fehlende Rücksichtnahme, die Kris meint.
Dann bleibt natürlich noch die Variante gleich zuhause zu bleiben, aber eben ohne Maske und Test zu kommen ist und bleibt einfach total egoistisch und rücksichtslos.
Für mich wäre das Resultat: Meine Nase läuft, das ist sichtbar, also bleibe ich daheim.
Vielleicht besser, meine Nase läuft, also teste ich, bin ich negativ gehe ich mit Maske zur Schule!
mich hat es jetzt auch erwischt, bei zuviel Virus im Klassenraum reicht auch eine FFP2-Maske nicht (und leider scheinen meine Nieren mitbetroffen zu sein, ich hoffe nur die)
Deshalb war ich die letzte Woche hier nicht aktiv.
Ohje, gute Besserung.
Was soll sie denn machen? Eine Toilettenaufsicht einsetzen? Kameras installieren? Die Toiletten komplett schließen, auf das dann die SuS ihre Notdurft auf dem Schulhof erledigen müssen?
Das fragen wir uns auch immer wieder, zwischendurch ging es nur noch mit Toilettenliste und Schlüssel, ist aber gerad bei den kleinen schwierig
verpflichtende Videokonferenzen ohne richtigen Sinn, wo sogar auf den Hinweis hin, dass ich da keine Rolle habe, mir gesagt wird, ich könne dann gleichzeitig was Anderes machen.
Dann machen die ja auch total Sinn die VKs, warum genau muss man dann daran teilnehmen, wenn sowieso dazu geraten wird was nebenher zu machen?!?
Gute Besserung und einen milden Verlauf und möglichst wenig Spätfolgen.
Schnee
Winter oder Sommer
Gibt es bei euch grundsätzlich zum Halbjahr neue Stundenpläne?!
Bei uns ja, weil immer irgendwas am Personal verändert wird, weil ja Ruhestand, Ref-Ende usw. immer aufs Halbjahresende oder Schuljahresende fallen.
Was bin ich froh, dass bei uns das 2. Halbjahr erst im Februar nach den Ferien beginnt, aber ja, wir haben noch eine Woche und der Plan soll final erst in den Winterferien geprüft werden.
Bei uns sind Leute mit dem Ref fertig und haben dann mehr Stunden, es verlassen uns Kollegen, wir werden vier neue bekommen, es verlässt uns die Konrektorin, so dass zwei oder drei Kollegen weniger Stunden unterrichten werden, um die Arbeiten zu übernehmen usw.
Es wird sich also einiges tun, aber was, das wird dann nach den Ferien die Überraschung sein (naja, das kann ich mir nicht ganz vorstellen, meine Team-Kollegin wird den Plan letztendlich stecken, ich denke schon, dass die mich auch in den Ferien informiert, was sich am Stundenplan unserer Klasse ändern wird).
Finde es sehr interessant zu sehen, dass tatsächlich niemand, der eine Maske trägt, das in erster Linie tut, um Ansteckung von anderen Menschen zu vermeiden.
Wie gesagt, diese Woche zweimal erlebt. Schüler erkältet und ausgestattet mit Schmerzmitteln (habe es nur gehört als er es dem Nachbarn erzählte) der Maske trug und Kollege, der eine trug, weil seine Frau positiv getestet ist. Ich finde schon, dass das ja v.a. Fremdschutz war.
Genau das, da kenne ich auch einige.
Aber ja, erkältet mit Maske ist eben auch hart.
Ich mag mich täuschen ( Susannea ?) , aber ich habe es so im Hinterkopf, dass lediglich der dritte Abschnitt der Elternzeit- zwischen dem dritten und achten Lebensjahr- aus betrieblichen Gründen abgelehnt werden darf, nicht aber die Elternzeit für die Zeit bis zum dritten Lebensjahr, während der der Arbeitgeber die Elternzeit nicht ablehnen darf
DA hast du Recht, das ist genau so. Lediglich die Teilzeit kann unter bestimmten Bedingungen abgelehnt werden.
Aber nun noch mal zu den zwei kleinen Kindern.
Meine Großen waren 4 und 6 als ich das 2. StEx gemacht habe, Berlin hatte damals sogar nur ein Jahr Ref, also alles kurz und knackig und nichts mit kennenlernen usw.
Außerdem war ich bereits wieder Schwanger.
Hat alles irgendwie funktioniert und das sogar ohne Elternzeit meines Mannes. Zum Teil hat er Urlaub genommen, teilweise eben die Gleitzeit genutzt usw. Aber ja, er musste es offensiv beim AG ansprechen.
Ich habe das Ref übrigens in Vollzeit gemacht.
Lass sie einfach labbern, lass sie denken, was sie wollen...
