Beiträge von Susannea

    Über unseren neuen WLAN-Drucker im Lehrerzimmer. Ob der mit den Dienstgeräten funktioniert ist noch fraglich (weil man vermutlich den Treiber nicht ohne Hilfe der Senatsverwaltung installieren kann), aber für mein Netbook geht er und ist soviel einfacher als auf Sticks usw. hin- und her zu transportieren mit Libreoffice zu zerschießen usw.

    Bringt solange nichts, außer die sog. zumutbare Belastung wird überschritten. In der Regel ist das bei gesetzlich versicherten Patienten nur bei Zahnbehandlungen, und da ist das nach Einkommen gestaffelt, bei Lehrern, je nach Kinderzahl, in der Regel also 2-7% des Jahresbruttoeinkommens. Und dann auch nur der Teil, der überschreitet.

    Magst du ja so kennen, wir sind diverse Jahre da problemlos drüber gekommen mit Zuzahlungen zu Behandlungen, Wegen zu Ärzten, Zahlung Rufbereitschaft Hebamme usw. Das läppert sich nämlich und inzwischen ist das ja auch gestaffelt mit der Überschreitung und was wie usw.

    Kurzes Zitat, finde ich ziemlich eindeutig:

    Zitat

    7. In der Region Mitte werden bei Teilzeitbeschäftigten Dienst- und Elterngespräche nicht an den unterrichtsfreien Tagen geführt

    Der Rest sagt ähnliches, das z.B. die freien Tage in der Regel nicht an Konferenztagen sein dürfen und das auch außerunterrichtlich anteilig ist (also auch Studientage usw.)
    Das setzen wir inzwischen auch ganz gut durch, indem wir dann evtl. Mittags statt nachmittags gehen oder zu bestimmten Sachen eben gar nicht kommen. Betrifft ja doch einige bei uns.


    Zitat

    Außerunterrichtliche Tätigkeiten sind von Lehrkräften in Teilzeit nur anteilig zu leisten (FFPl und Urteil vom 16.7.2015 Bundesverwaltungsgericht). Gehen die Verpflichtungen über die vertraglich vereineinbarte Teilzeitquote hinaus, sind Ermäßigungsstunden zu gewähren.

    Ich vermute, genau daraus leitet die Frauenvertretung das her und würde ich auch so sehen.

    Sie wird darauf nicht antworten, weil sie dann zugeben müsste, dass sie sich das einfach nur ausgedacht hat, damit sie recht hat

    Nö, habe ich mir natürlich nicht ausgedacht, ist die Aussage der Frauenvertretung, dass ein Ausgleich gegeben werden muss.

    Und das ich feste verbindliche Wochentage habe, das ist mit der Schulleitung fix vereinbart, denn ansonsten bin ich einfach weg. Das wissen sie und würden es wie gesagt nie wagen, aber bisher haben sie das auch bei niemandem anders gewagt, maximal nachgefragt, ob man das evtl. zum Halbjahr ändern könnte und wenn nein, dann nein.

    Nachdem uns am Freitag das Homeschooling erwischt hatte, weil die Klassenlehrerin in einer Flex-Klasse unterrichten muss ist diese nun auch krank. Aber immerhin gibt es ab Montag kein Distanzlernen mehr, sondern "nur" noch für alle Klassen 1.-4. Stunde Unterricht, danach für die Klassen 3/4 eine Stunde Notbetreuung und dann Hort.

    Es sind aktuell "nur" noch 9 Kollegen für morgen krank gemeldet. Dafür nun meine Kinder schon wieder alle erkaltet und nachdem ich sie beim letzten Mal ja zuhause hatte, aber sie sofort wieder in der Schule angesteckt wurden, gehen sie diesmal.

    Bei uns war der Vertretungsplan am Donnerstag zweiseitig, aber wir konnten immerhin ganz normal Schwimmen gehen, dafür hatten die Erzieher dann ab mittags zu zweit 100 Kinder. Nunja, was soll man da noch sagen. Hoffen wir, dass wir bald die Weihnachtsferien erreichen.

    Halte nicht viel von dem Artikel. Eine empirische Studie wird als Aufhänger genommen um davon ausgehend wild herumzuphilosophieren und herumzuspekulieren.

    Gibt einen ähnlichen bescheuerten Artikel in der Zeit, wo man Lösungen vorschlägt, obwohl es ja vorher hieß, es wäre keine Ursachenforschung betrieben worden:
    https://www.zeit.de/gesellschaft/s…leistungsabfall

    Zumal ja auch der Focus erst schreibt, dass man keine Untersuchungen über die Ursachen gemacht hat und dann aber doch alle kennt :sterne:

    Manchmal würde es ja einfach helfen, wenn wir wieder Zeit für Unterricht und auch für die Kinder hätten indem eben genügend Personal da ist, aber das will vermutlich niemand hören :autsch:

    Dann wäre es wohl angebracht, solch einen Beitrag nicht mit "Na ja" zu beginnen, denn damit zweifelst du meine - allein auf mich persönlich bezogenen! - Äußerungen eindeutig an. Danke.

    Nein, das interpretierst du so. Ich bin nur für das Schreiben zuständig, nicht für das, was du rausliest.

    Und das das für dich weniger anstrengend ist, hat hier niemand irgendwo geschrieben, dass das nicht sein kann. Und auch ICH habe in der ICH-Form geschrieben in meiner Antwort ;)

Werbung