Beiträge von Susannea

Zitat von Maylin85

Aber auch wenn man es anders gewohnt ist, wäre es in einer Pandemie denn so schlimm, einfach ZWEI Brote mitzugeben jnd statt Mensa nochmal Brotzeit auf dem Schulhof zu machen? Wenn das wirklich das Problem sein soll, können die Infektionsbedenken imo eigentlich nicht so riesengroß sein...

Das Problem ist, dass den Familien eben einfach das Geld auch fehlt, sie haben einen Anspruch auf eine kostenlose Mahlzeit und die möchten sie auch nutzen. Die interessiert das Infektionsgeschehen z.T. wirklich nicht, aber die interessieren die Kinder auch nicht wirklich.

Trotzdem ist das Infektionsgeschehen ein Problem und ja, wir Lehrer machen uns eben im Gegenteil zu vielen Eltern noch Sorgen um die Kinder.

Zitat von Anna Lisa

Ähhhm. Tausende von Kindern schaffen es, ihr Butterbrot zu essen, bevor sie sich in den Sandkasten setzen. Einfach über den Schulhof spazieren und dabei essen. Schaffen unsere 5.Klässler auch ganz prima. Wieso eure nicht?

Weil sie erst in der 1.-3. Klasse bei uns sind!

Zitat von karuna

Ich kann mich tatsächlich nicht daran erinnern, jemals in der Schule drinnen gegessen zu haben. Wir sind immer mit Pausenbroten in der Hand über den Schulhof gelatscht. Und ich meine jetzt kein generelles "hat uns auch nicht geschadet", sondern ein spezielles: wo ist das Problem?

Weil die Bewegung heute auf dem Schulhof eine ganz andere ist und das was die Kinder an Koordination und Konzentration können. Siehe Connis Beitrag dazu

Zitat von Anna Lisa

Bei uns wurde im ersten Coronajahr deswegen der Ganztag abgeschafft und Schule gab es nur bis zur 6. Stunde.

Ist nicht erlaubt, denn nach Berliner Schulrecht haben alle Kinder Anspruch auf kostenlose Betreuung bis 13.30 und ein kostenloses Mittagessen.

Zitat von karuna

Ich kann mich tatsächlich nicht daran erinnern, jemals in der Schule drinnen gegessen zu haben. Wir sind immer mit Pausenbroten in der Hand über den Schulhof gelatscht. Und ich meine jetzt kein generelles "hat uns auch nicht geschadet", sondern ein spezielles: wo ist das Problem?

Siehe oben, das geht mit den heutigen Kindern einfach nicht mehr in der Grundschule.

Zitat von laleona

Hab ich auch keine Lösung. In Schichten essen lassen?

Machen wir schon, dann sind nur 2-4 Klassen gleichzeitig beim Essen.

Aula wird auch schon zum Essen genutzt, aber das überfordert den Anbieter mit zwei Orten. Führt öfter dazu, dass einige gar nichts mehr bekommen.

Zitat von Seph

Deine Ausgangsbehauptung, es gäbe keine geeigneten Kindermasken stimmt jedenfalls nicht.

Doch, denn nicht umsonst sind sie eigentlich für Kinder nicht zugelassen, weil eben Atemwiderstand, Passform usw. nicht für Kinder geeignet ist.

Zitat von gingergirl

Mein Kind (8) isst nie im Klassenzimmer, trägt FFP2 und wird noch diese Woche zum zweiten Mal geimpft. Ob das reicht, wird man sehen.

Wieso im Klassenzimmer?!? Mensa heißt das Zauberwort

Zitat von Maylin85

Butterbrot auf die Hand in der Pause tut es doch auch

Du meinst wohl Butterbrot aus dem Sand tut es doch auch.

Zitat von gingergirl

Ja klar gibt es gut sitzende FFP2Masken für Kinder. Ich finde, diese z.B. sitzen sehr gut: https://www.schutzoutlet.at/collections/ff…hiedenen-farben

Nein, es gibt keine, die allgemein bei allen Kinder gut passen.

Zitat von laleona

Alle können gut und gerne draußen essen...

Hm, dann würde wohl die Hälfte kein Essen bekommen, weil sie weder Zeit dazu draußen haben noch in der Lage sind das Essen in der Hand zu tragen während sie laufen und dann auch noch darauf zu achten, dass sie niemand umrennt und sie keinen.

Zitat von Maylin85

Im Zweifel die Eltern. Wer seinen Kindern eine gut sitzende FFP2 Maske kauft und verklickert, dass die auch richtig drauf zu bleiben hat, kann eine Infektion fast sicher verhindern. Bei uns hat sich jedenfalls noch kein konsequenter FFP2-Träger infiziert (weder Schüler noch Erwachsene in meinem Bekanntenkreis). Insofern denke ich, man hat doch sehr viel selbst in der Hand.

Erstens gibt es für so kleine gar keine ordentlich sitzenden FFP2-Masken, 2. müssen sie sie zum Essen und Trinken abnehmen, wie soll das sonst funktionieren (und ohne Essen ist bis 16 Uhr o.ä. keine Alternative) und außerdem sind mir auch konsequente FFP2-Träger bekannt, die sich infiziert haben und es nur aus der Schule haben können, da sie nirgends anders waren.

Zitat von Conni

Ich habe heute 2 Teststellen des Landes Berlin ausprobiert.

Nummer 1: In einem (recht wenig frequentierten) Einkaufszentrum, große Halle, über 100 Leute für PCR anstehend. Man bekommt da mit roter App eine kostenfreie PCR. Die Kompetenzbeauftragte (Fragenbeantworterin) sagte, dass man gar nicht weiß, ob man die in den letzten 3 Stunden noch durchtesten kann, der Rest würde nach Hause geschickt. Ich könne es ja probieren. Oder mich morgen ganz früh anstellen. (Klar, hab ja keine Arbeit und so.)

Nummer 2: Seit gestern geschlossen.

Wir haben das voll unter Kontrolle.

Gut das gerade der Handballverband Berlin mitgeteilt hat (wobei ich etwas von einem Selbstvorstoß des Geschäftsführers hörte), dass ab sofort bei Zuschauern Selbsttests unter Aufsicht nicht mehr zulässig sind, sondern nur noch welche im Testzentrum, ich frage mich dann nur in welchem?!?

Zitat von Flipper79

Aber alle sind alle ... es sei denn unser Ministerium vergisst die Genesenen

Oder das Personal

Zitat von kleiner gruener frosch

Ich platze gleich ... außerdem: DIE Email möchte ich gar nicht bekommen.

Könnte bitte mal IRGENDWER Frau Gebauer darüber informieren, dass die Schnelltests bei Geimpften aufgrund deren geringerer (aber immer noch infektiösen) Virenlast praktisch nicht reagieren. Bei Omikron erst recht nicht.

Da ist es natürlich schön, dass alle getestet werden. Es ist nur umsonst. *seufz*

Nee, umsonst nicht, macht viel zusätzlichen Müll, also haben wir richtig was gewonnen, denn kostenlos ist es ja auch nicht

Zitat von kleiner gruener frosch

Im Internet gibt es Aussagen, nach denen ein ein ct Wert von größer 25 als "höchstwahrscheinlich nicht infektiös" gilt. Ich war bisher auch immer von 35 ausgegangen.

Kann das einer bestätigen?

Dann ist der Test immer noch nicht gut - aber es wäre ja reichen.

Erledigt. Wenn man sich auf die Empfehlungen der Gesundheitsbehörden zur Entlassung aus der Quarantäne bezieht, muss es bei über 30 liegen.

kl. gr. frosch

Und auch das nur bei zwei vorliegenden Werten, weil man sonst nicht weiß, ob es Anfang oder Ende der Infektion ist und somit der Wert steigt oder sinkt.

Zitat von Catania

Schultag 1: Kollege positiv getestet, trotz vollständiger Booster-Impfung.

Ja, war bei uns auch so, zwei auch positiven PCR, einer negativen PCR und ab heute endlich wieder da. Aber eben alle nur durch Zufall entdeckt, denn wir bekommen ja maximal zwei Schnelltests die Woche für Geimpfte.

Zitat von aruba

Wäre der Versicherungsnehmer der der ausfällt, sähe die Lage anders aus

Genau, GKV ist nicht zuständig, weil du PKV, die wiederum zahlt eher selten, aber Beihilfe sollte eigentlich zahlen. Frag mal beim Personalrat oder Gleichstellung-/ Frauenvertretung nach, die sollten Ideen haben.

Zitat von Conni

Hinz gibt es bei mir schon immer und mein Steuerbrutto und Steuer sind auch gleich. Komisch alles.

Wie gesagt, Hinz SV bei mir auch, Steuer bisher nicht (doch, jedes Jahr genau einmal, nämlich im Dezember)

Zitat von icke

Danke! ( Und lustig: der Mann hat exakt das in Worte gefasst, was ich mir allein beim Lesen der Überschrift und des Eingangstextes gedacht habe...)

Habe ich auch gedacht. Vor allem lustig, dass in Brandenburg ja der Landeselternrat forderte heute so nicht zu beginnen, wie geplant!

Zitat von Maylin85

Eine Komplettschließung mit Wechsel ins Videokonferenzformat halte ich für effektiver und sinnvoller als Wechselunterricht

Das sehe ich anders, bei uns an der Grundschule war der Wechselunterricht so, dass die Schüler im Stoff weiter sind als die Jahre davor und besser sitzen tut er auch!

Zitat von CatelynStark

Bloß kein Wechsel- oder Hybridunterricht (Wechselunterricht ist ja meistens Hybridunterricht). Das hat mir den letzten Nerv geraubt.

Nein, genau das wars bei uns eben keineswegs, Hybridunterricht ist bei uns nämlich gar nicht möglich.

Zitat von Conni

Das RV/AV-Brutto ist höher als bisher. Ich habe noch nicht herausgefunden, wodurch eigentlich.

Ich habe gerade geguckt, das wirkliche Brutto ist gleich, aber das Steuerbrutto ist 131,26 höher als im Oktober (genau die Summe, die unten als ZVKHinz-Betrag Steuer angegeben ist und die es vorher nicht gab!) und das das wirkliche Brutto (warum auch immer). Dass SV-Brutto ist 5 Euro höher als im Oktober und insgesamt 153,63 höher als das wirkliche Brutto (genau um den ZVK-Betrag SV.

Somit ist die Lohnsteuer 46 Euro höher, die Kirchensteuer 4 Euro mehr und die Rentenversicherung 1 Euro mehr, ALG Versicherung sind nur 6 Cent Unterschied. DAs ergibt dann aber genau die 51 Euro weniger, die ich bekommen habe.

Zitat von icke

Kann ich aus meiner Klasse auch so bestätigen.

Hier auch. Wobei nein, an einem Vierertisch hat es "nur" drei Kinder getroffen, aber wir hatten auch nur 8 von 25 Kindern, die infiziert waren!

Wir haben gerade wieder aktuell zwei positive Kollegen, mal sehen, wie das bei denen aussieht, aber ich kenne auch eine Kollegin, die immer noch Herzrhythmusstörungen hat bzw. die kamen dann nach der Impfung wohl wieder.

Zitat von Susannea

Das wäre ja logisch (zumal wir ja noch SPÄTESTESTENS mit dem Januargehalt und das ist ja das nächste, was kommt noch die Corona-Prämie erhalten sollen).

Nun haben sie entgegen der Vereinbarung heute rumgeschickt, dass es es spätestens mit dem März-Gehalt gibt und das dies bisher nicht für Beamte gilt!

Kein Grund auf der Abrechnung, wer zuhause nun mal vergleichen, warum es weniger ist

Übrigens ist bei uns immer noch keine Post da, mal sehen, wann die dann kommt. Ich würde sagen, da ist die Personalstelle mal wieder sehr schlecht aktuell