Der Kurs bzw. die Stufe (Q11) geht nicht in Quarantäne, weil sie ja Abstand halten und die Hygieneregeln befolgen
Hier muss selbst der Lehrer trotz FFP2 dann in Quarantäne, egal ob er sich daran gehalten hat. Und so empfiehlt es ja auch das RKI. Unglaublich also. Ich drücke dir die Daumen.
Und vor allem hat die Sekretärin doch gar keinen Überblick ob die Klasse nicht erst zur 5. Stunde hat und noch gar nicht getestet ist. Die Schülerin in Gruppe B ist und heute gar nicht getestet wurde...
Naja, den Überblick hätte sie bei uns schon, es kommen alle in zwei Schichten und jeden Tag und viel wichtiger, es gibt keine Pausen zwischendurch, also kann das Kind erst nach seinem Unterricht kommen, aber bei uns ist ja bereits vorher gestempelt und der Lehrer gibt die gültige Bescheinigung dann eben aus (aber wirklich nur auf Nachfrage).
Ergo: ich sehe keine Möglichkeit für mich als Schulleiter, einen entsprechenden Test rechtsicher bestätigen zu können.
Doch, das könntest du, denn dort steht nichts von korrekt durchgeführt, sondern nur unter Aufsicht (und das ist er bei einem Lehrer im Raum) durchgeführt hat. Mehr sehen die meisten Verordnungen auch nicht vor.
Du kennst meine Ansichten. Ich wäre für Öffnungen.
Und du erklärst dann die Schäden auch den Eltern?!?
Sorry, aber wenn du Selbstmordgedanken hast, übertrage sie doch bitte nicht auf die Kinder.
Können tun wir immer, ob es sinnvoll ist, ist die Frage. Und solange soviele Kinder ja auf jeden Fall ungeimpft sind, ist das eine ziemliche Harakiri-Aktion die eben die Kinder zu Kollateralschäden werden lässt.
Warum nicht, ich kenne diverse Geimpfte, die sich trotzdem angesteckt haben, auch nach zwei Impfungen. Also leider schließt sich das leider nicht komplett aus.
Ich glaube nach wie vor, dass wir irgendwann eine Situation haben werden bei der es Impfangebote gibt, sie aber nicht nachgefragt werden.
Irgendwann sicher, aber ich denke das wird nicht vor Ende des Jahres sein.
Der zusätzliche Impfstoff geht an Hausärzte und Co.
Aber eben diese bekommen nun aktuell nicht mal genug für die fälligen Zweitimpfungen, geschweige denn für Erstimpfungen.
Naja, "bald" ist ein relativer Begriff, sogar der ganze Zeitbegriff ist laut Einstein relativ...
Ich bin mir sicher, dass das bald mit spätestens Ende/Mitte Mai bezeichnet war und ich gleich gewarnt habe, dass ich dies nicht glauben kann, weil noch nie die Lieferungen so kamen, wie sie sollten. Und siehe da, genau so ist es gekommen. 
Hatte nicht jemand behauptet, wir werden bald mehr Impfstoff als Impfwillige haben?!? Ich höre nur immer wieder aus Impfzentren, dass sie alle Erstimpfungen aktuell absagen müssen, damit der Impfstoff für die Zweitimpfungen reicht und selbst die habe ich bereits aus den Arztpraxen gehört sind nicht mehr wie versprochen immer abgesichert, sondern da fehlt Impfstoff.
Also ist es so, wie vermutet, von zuviel Impfstoff sind wir meilenweit entfernt und das zumindest hier selbst bei AZ.
Bei uns fällt auch Unterricht aktuell ersatzlos aus, weil ein Kollege aus persönlichen Gründen beurlaubt ist, eine nach einer Fehlgeburt noch krankgeschrieben und mehrere in Quarantäne waren. Wer konnte hat da von zuhause gearbeitet, die krankgeschriebene hat wohl sogar per Post die Kinder mit Englischmaterialien versorgt.
Aber Präsenzunterricht geht eben dann aktuell nicht und selbst mit Notplan sind nun drei Kollegen in einer Klasse, eigentlich sollen es maximal 2 sein, aber das haut nicht mehr hin und wir sind scheinbar keine "Typische Grundschule (doch sind wir, aber nicht nach deiner Definition). Wir sind "nur noch" dreizügig und haben ja 6 Klassenstufen, also 18 Klassen, ca. 40 Lehrer und 30 Erzieher, aber irgendwann ist dann eben Ende mit Reserven und wir haben schon Kräfte aus dem "Corona"-Pool zusätzlich und PKB. Wenn das alles vertreten werden sollte, wüsste ich gar nicht, wie noch.
Übrigens würde ich als Lehrer auch offen kommunizieren, z.B. mit "wir haben übrigens aktuell drei Kinder, die von der Testpflicht befreit sind dabei" und aus die Maus, dann wundert sich niemand.
Doch, klar geht es sie was an, dass es ungetestet ist natürlich und dann muss aber ausreichen z.B. als Begründung: "Ist von der Testpflicht befreit."
Aber mag sich nicht testen, würde ich z.B. nicht akzeptieren.
Ist genau wie im Laden, wenn da jemand ohne Maske ist, kann ich ihn natürlich fragen, ob er sie vergessen hat oder ob er von der Maskenpflicht befreit ist, aber ein "bin befreit" muss mir dann auch reichen.
Entgegen dem Mainstream hier und nicht böse gemeint, aber ich finde, das geht dich nichts an. Wenn sich das andere Kind zu Hause testen darf oder nicht testen muss, wird es dafür Gründe geben.
Das sehe ich eben etwas anders, das warum usw. geht sie nichts an, ob es ungetestet ist schon
außer ich sag erstmal nein.
Nein, das darfst du nicht. Das weißt du selber und ist hier klar kommuniziert worden, das ist ein Dienstvergehen, genauso wie Tests nicht durchzuführen oder nicht zu beaufsichtigen.
Nein, dass diese Tests sicher sind, sagt niemand, aber sie sind genauso sicher oder unsicher, wie im Testzentrum, denn auch dort werden nicht immer alle Tests korrekt gelagert, nicht immer alles korrekt durchgeführt usw.
Und du bescheinigst es ja nicht, sondern du stellst die Bescheinigung nur im Namen des Dienstherren aus bzw. gibst sie sogar nur raus, also trägt der auch die Verantwortung.
Bei uns steht da nichts weiter drauf als, dass ein Selbsttest unter Aufsicht durchgeführt wurde und dieser negativ war und damit den Voraussetzungen nach dem Paragraphen der Verordnung entspricht. Von korrekt steht dort nirgends was!
Das ein Teil der Tests evtl. nicht korrekt ausgeführt ist, das ist denke ich jedem klar und genau deshalb sind eben negativ getestete und vollständig geimpfte noch ähnlich riskant infektiös zu sein.
Das sage ich ja schon seit Wochen, dass dies kein Risiko der Ansteckung ausschließt, sondern nur reduziert, so wie Masken, AHA usw eben auch und in der Summe macht es das alles sicherer.
Hier darfst du teilweise vor den Läden selber die Tests durchführen und das reicht, meinst du das ist sicherer und korrekter als in der Schule?!? Ich denke wohl eher nicht, entspricht aber trotzdem den Vorschriften!
Übrigens arbeiten wir doch die ganze Zeit in der Schule so, dass wir hoffen müssen, dass alle Kollegen das korrekt ausgeführt haben, wo ist da das Risiko anders als wenn das schriftlich bestätigt wird?
Edit: Und wie gesagt, bei uns führen die meisten der bestätigten Tests (wobei das in der ganzen Zeit sicher bei Schülern und Kollegen weniger als 100 sind bei 70 Kollegen und 500 Schülern) die Leute des Testteams statt, die eine Einweisung hatten.
Die meisten hier sind Beamt*Innen und haben keinen AG.
Naja, dann ist es der Dienstherr, das macht keinen Unterschied. Auch wenn der dies anordnet muss dies ausgeführt werden.
Die Schulleitungen haben sicher besseres zu tun, als Tests zu beaufsichtigen und zu bescheinigen? Ich würde gar nicht auf so eine Idee kommen! Was spricht gegen die kostenlosen Testzentren (die es hier an jeder Ecke gibt)? Ich habe mich da jetzt schon oft testen lassen, die Bescheinigung kommt nach 10 bis 15 Minuten per E-Mail und damit entfällt auch mein Popel-Selbsttest in der Schule. Also warum die Schulleitung damit belasten?
Es ist zusätzliche Zeit, Testzentren gibts eben nicht überall und wo genau liegt das Problem das mal von der Schulleitung bestätigen zu lassen. Bei uns macht das die Sekretärin.
Und da reicht es zu sagen, ich teste jetzt und ihr dann das Ergebnis zu zeigen.
Bescheinigungen brauchen hier manchmal mehr als 12 Stunden, dann kann man es auch lassen.
Bei uns ist das keinerlei Problem für die Schulleitung bzw. jeder, der die Tests bei anderen durchführen darf (inzwischen mehr als 15 bei 70 Mitarbeitern) darf das bescheinigen und teilweise machen die die Tests dann auch.
aber ich würde schätzen, ca. 1/3 der SuS schiebt das Teil nicht mal die notwendigen 2 cm rein - da sieht man noch den Rest vom Watteoberteil. Ganz im Ernst: Das bestätige ich niemandem!
Wenn das aber die Vorgabe deines AG ist, dann musst auch du dies bestätigen
Susanneahttps://corona-data.eu/ ach blöd, sehe gerade die Seite wurde im Dezember zuletzt aktualisiert...
Dann finde ich nur das hier gerade: https://interaktiv.morgenpost.de/corona-inziden…er-kita-schule/ das ist aber ungenauer
DAnke, aber sind das dann mit aktuellen Zahlen? Geht ja nur bis Woche 47 und steht was zuletzt aktualisiert am 1.12.2020
kalle, gibt es diese getrennten Zahlen für alle Landkreise?
Habt ihr Elternvertreter, dann mögen die doch einfach mal anfragen, ob das stimmt, was von den Kindern erzählt wird, dass nicht alle Kinder in der Schule testen.
Ich würde sagen, nach 3 3. darf sie das, ist ja eine betriebliche Testung im Sinne des Arbeitsschutzes. Also bei uns bescheinigt sie das natürlich nur wenn das "unter Aufsicht" stattgefunden hat und nicht, wenn wir sagen, wir haben zuhause getestet.
