Leider gibt es in NRW zwischen Nordrhein und Westfalen deutlich Unterschiede musste ich heute lernen.
Die Aktion vom letzten Wochenende ging z.B. bei meinem Schwiegervater im Kreis Paderborn nicht, denn da informieren die Hausärzte die Leute, die dran sind und man kann keinen Termin vereinbaren. Also kann das gut sein, dass in einigen Regionen das wirklich noch nicht geht mit der Kontaktperson.
KLingt für mich als ob man schon wieder eine Möglichkeit sucht, die doch recht klaren Regeln in Bayern zu umgehen.
Natürlich können sie ansteckend sein, aber es ist unwahrscheinlicher als mit negativem Schnelltest.
DAs ist schön, dass es für dich natürlich ist, aber auch hier haben ja viele gesagt, dass sie nicht ansteckend sind, weil sie das genauso falsch rausgelesen haben und da ist das Forum eine gute Stichprobe gewesen. Und dem muss man sich eben einfach immer bewusst sein, dass durch die Impfung und durch den Test immer noch ein Risiko da ist.
Wie gesagt, mit sowas muss ich meinen Pubertieren nicht kommen, das geht manchmal noch beim 6jährigen, aber gerade heute morgen hat er mir erklärt, die "Lady Bug" Socken zieht er nicht an, die sind nämlich rot und xy hat gesagt, das ist nur für Mädchen. Dabei liebt er Lady Bug. Mal sehen, ich ziehe sie ihm einfach an, wenn ich ihn das nächste Mal im Halbschlaf anziehe oder so.
Ist vielleicht ein bisschen offtopic, aber ich habe im vergangenen Jahr gar keine Klamotten für die Kinder in irgendwelchen Geschäften gekauft (und deshalb auch gar keine Tests mit oder ohne Kinder machen müssen), weil durch die Corona-Pandemie etwas richtig Tolles Neues entstanden ist: Tauschbörsen und WhatsApp-Flohmärkte. Zudem spart man Zeit, Geld und Ressourcen. Das gibt’s bestimmt auch bei euch. Kann ich nur empfehlen.
DAs mag mit kleinen Kindern gehen, aber nicht mit Pubertieren. Für den kleinen "kaufe" ich auch in den Kartons von seinen Schwestern, Cousins und Cousinen ein, aber schon bei den Schuhen klappte es nicht mehr, einzige Alternative war dann Schuhe von Aldi und glücklicher Weise hat der kleinste keine Füße, wie seine Schwestern (sehr breit bzw. sehr schmal, hoher Span usw.), die sind scheinbar in der Norm.
Den Einkauf so umzuplanen, dass man halt an der Teststation vorbeifährt ist m.E.n. unter normalen Umständen schon machbar. 4 km zum Testzentrum düsen geht meiner Meinung nach auch.
Ja, kann ich, aber noch mal, um mich geht es doch gar nicht, denn ich habe ein Auto, es geht um die vielen Menschen hier in der Kreisstadt die kein Auto haben und das somit nicht können!
Ich würde mich dann einfach nicht so aufregen und erstmal weitermachen wie bishe
Nein, das werde ich sicher nicht machen, denn wenn sie es nicht in der nächsten Zeit schaffen das Testsystem auszubauen, dann schaffen sie es wohl nie.
aber letztendlich kann ich schreiend im Kreis rennen und mich zu Tode ärgern
Klar könnte ich, bringt mich aber keinen Schritt weiter. Ich werde versuchen noch mehr Leute zu finden, die das wie ich sehen und die dann genau wie ich es getan habe sich an den Landkreis wenden, damit sich da was tut.
Und wenn das hier einige anders sehen, egal, es reicht mir ja einer, der das genauso sieht und es weiter trägt, damit dann nach und nach genügend Leute den Landkreis darauf hinweisen, dass da dringend nachgebessert werden muss, wenn man genau hier die Läden erhalten will.
Wäre es da nicht konsequent, auf den besonderen Einkauf zu verzichten?
Ich verstehe seit einem Jahr nicht, warum man machen MUSS, was ermöglicht wird.
Es zwingt einen niemand, shoppen zu gehen, nicht mal in der Pandemie, es zwingt einen auch niemand ins Restaurant, ins Kino ... zu gehen.
Eigentlich war die Maßgabe von Anfang an "so wenig Kontakt wie irgend möglich".
Ich begreife einfach nicht, warum das so unverständlich ist.
Es gibt Einkäufe, auf die kann man nicht verzichten, nein. Kinderschuhe, egal wie alt die Kinder sind kann man durch die wachsenden Füße in der Regel nicht einfach online kaufen, zumal eben nicht alle Kinder "Normfüße" haben.
Und auch andere Anziehsachen für Kinder gehen oft nicht einfach online zu kaufen.
Und genau deswegen haben wir jetzt hier den Salat, wo bekomme ich denn nun Schuhe für mein Kind zur Konfirmation in 18 Tagen her?!? Läden sind ja alle zu und ich wollte eben genau nicht an den ersten Tagen (die waren hier ja nur 3 Tage offen!) hin, wo alle hin sind. Nun sind sie wieder zu und nun?!? DA nützt dann auch kein Test was.
Ich muss weder in ein Kino noch sonst was, Essen gehe ich eher nur auf Zwang, denn jedes Essen esse ich in der Regel zweimal, weil ich es nicht vertrage, brauche ich also auch nicht, aber wenn man es öffnet unter der Vorgabe, es allen mit Test zu ermöglichen, dann muss man verdammt noch mal auch die Tests allen zugänglich machen (und ja, mir wären sie zugänglich, aber um mich geht es gar nicht, ich bin geimpft und das soll ja nach euren Aussagen dann eh reichen. ).
Dann doch lieber gar nicht öffnen, weder für Menschen mit Impfungen noch für welche mit Test?
Nein, aktuell besser gar nicht öffnen bei den Zahlen.
was genau du jetzt daraus bezüglich weiterer Öffnungsschritte für alle (Geimpfte, Getestete etc. ) möchtest
Wie jemand anderes schon so schön schrieb, sich darüber jetzt zu unterhalten ist müßig, denn aktuell sollte es eben keinerlei Lockerungen geben!
Und es ging mir darum, dass ich es ungerecht finde, dann NUR für GEIMPFTE zu öffnen und genau das habe ich gesagt.
Auf Tests kamen dann andere, da sie scheinbar von anderen Meldungen ausgegangen sind.
Aber ja, es ist dann evtl. jetzt, wo eine Öffnung noch weit weg liegen sollte, schon mal Zeit, sich um weitere Testmöglichkeiten zu kümmern und genau das habe ich vorhin getan, indem ich den Landkreis kontaktiert habe, weil ich inzwischen weiß, dass das heute Abend eben in den zuständigen Gremien auch Thema sein wird, damit es eben nicht nur aus Richtung der Anbieter sondern auch der Nutzer kommt!
Das stimmt, sie sind weniger ansteckend als Menschen mit negativem Schnelltest. Läuft aufs Selbe hinaus.
Nein, leider nicht. Sie können eben noch anstecken und das ist sowohl bei den Tests als auch bei der Impfung leider vielen nicht klar, dass man damit die AHA-Regeln usw. nicht einfach weglassen kann, weil eben trotzdem noch ein Ansteckungsrisiko da ist.
Bekannte von mir waren vor 6 Wochen im Urlaub in Namibia und die Einhaltung der Quarantäne (welche nicht eingehalten wurde, da selbstständig) wurde nicht kontrolliert. Im Moment befindet sich die besagte Familie auf Malle.
Ja, aber genau das ist z.B. eine Begründung, warum man nun die Schulen erstmal noch mindestens 14 Tage zulassen sollte und das erst Sonntagabend am besten verkünden, damit die Familien nicht einfach länger im Ausland bleiben, bei uns haben auch 50% der Kinder von Auslandsreisen erzählt, bei den Eltern war es nur eine Familie, die auch gleich angekündigt hat, dann in Quarantäne zu gehen (was sie ja problemlos können, die Präsenzpflicht ist ja ausgesetzt).
Aber ich weiß, dass es leider solche und solche Gesundheitsämter gibt,
Also ich würde so eine Testmöglichkeit am Anfang und Ende der Haupteinkaufsstraße anlegen (Zelt, Personal, Testkits). Also da, wo die Leute sowieso hingehen, wenn sie einkaufen müssen.
Du wirst lachen, aber die Stellen, die beantragt haben Teststelle zu werden und nicht mal eine Antwort dazu seit 5! WOchen erhalten liegen genau dort
Die brauchen kein Zelt, die haben ihre Räumlichkeiten dort.
Und genau wie von dir erwähnt möchte z.B. Berlin das ja, dass jeder vor Ort Testmöglichkeiten hat.
So eine Situation ist eben neu, da nutzt man vorhandene Infrastrukturen wie Flüchtlingsheime als Erstes. Wie würdest Du es machen mit dem wenigen Geld, was vorhanden ist?
Die Bewerbungen zu Teststellen endlich mal bearbeiten, denn die kosten kein weiteres Geld. Die Räumlichkeiten sind da, die Arbeitskraft auch, die durchgeführten Tests zahlt eh die KK, egal ob sie nun offizielle Teststelle sind oder nicht.
Und nein, es geht hier um eine langfristige Sache, denn die Tests usw. werden uns noch einige Zeit begleiten. Es ist sicher nichts, was nächste Woche erledigt ist.
Dann würde sich ein Fass aufmachen eher nicht lohnen, aber es geht darum die Öffnung der Geschäfte z.B. vorzubereiten (denn die sind hier alle zu) und das sollte man jetzt machen und nicht erst überlegen, was man macht, wenn es dann heißt, die machen ab Montag auf.
Dann richte das an deine Stadt oder deinen Landkreis. Wir können hier nur andere Ideen vorschlagen, die ja scheinbar alle nicht gut genug sind.
Wieso, ich habe euch doch nicht nach Ideen gebeten, zu irgendwas, sondern klar gesagt, ich WILL, dass der Landkreis für alle erreichbare Testmöglichkeiten hat und nicht mehr und nicht weniger.
Ich brauche keine Ratschläge, was ich anders machen kann, denn ich will es nicht anders machen, sondern hier eine Veränderung und das habe ich nun schon diverse Male erklärt.
Und klar richte ich das an den Landkreis. Sind wir schon dabei!
Edit: Und ist auch schon raus und ist heute wohl auch noch mal Thema in den entsprechenden Gremien.
Okay, du sagst, er tut nichts dafür. Dann kaufst du halt nicht ein. So einfach ist das.
DAs war wieder der Punkt, wer nicht kämpft hat schon verloren.
Klar kann ich klein beigeben und sagen, ist mir doch egal, betrifft mich ja nicht wirklich, aber so funktioniert es meiner Meinung nach eben genau nicht.
Da muss man schon den Mund aufmachen und sich Gehör verschaffen, damit sich was tut.
Klar, ich wohne im Osten und könnte hier dem Spruch der meisten Alteingesessenen übernehmen "war schon immer so, muss so bleiben", tue ich aber nicht.
Man kann doch bspw. auch nur stichpunktartig kontrollieren, ob jeder, der in Quarantäne ist,
Einige Gesundheitsämter kriegen das ganz gut hin in dem jeden Tag jemand anruft oder vorbeischaut zu unterschiedlichen Zeiten und kontrolliert, ob alle da sind, die in Quarantäne sind.
Nicht wirklich nachvollziehen kann ich deine Aussage, dass diese Testpflicht zuhause nur erlassen wurde, damit "Politiker gut dastehen".
Na wozu denn sonst, wenn sie nur auf dem Papier vorhanden ist?
Einen Sinn hat sie dann ja wohl nicht, denn es gibt sie ja nicht wirklich.
Meine Güte, dann nimmt ein Nachbar den anderen halt mal mit oder bringt ihn einfach hin, wenn er kein Auto hat.
Hör doch mal auf, Gründe dagegen zu suchen, nur weil sie das Zentrum nicht in Deinem Garten gebaut haben.
Na du hast ja genau alles verstanden!
Und das ist dann besser als wenn man 4km (nicht 40) zum Testen fahren muss?
DA ist es dann egal, weil in der Regel alle dann ÖNVP Möglichkeiten oder Autos haben, weil eben die Gegend so angelegt ist.
Nochmal: Laut RKI sind Geimpfte nicht ansteckend. Warum zur Hölle sollen sie dann nicht mehr dürfen? Sie sind keine Gefahr mehr.
Entschuldige, bitte zitiere doch ordentlich, laut RKI sind sie weniger anstecken, aber keinesfalls nicht ansteckend! Ein kleiner aber feiner Unterschied!
Wenn du eh nicht öffnen willst, dann brauchst du ja auch nicht shoppen gehen? Ich bin gerade etwas verwirrt, was du eigentlich möchtest. Geht es dir nur ums Prinzip?
Habe ich doch sehr deutlich gesagt, ich möchte Testmöglichkeiten, die für alle auch ohne Auto erreichbar sind und nicht irgendwo weg von jeglichen ÖNVP im Wald liegen.
Was ist gegen ÖPNV einzuwenden?
Nichts, gibts dort aber eben nicht.
Wie kommen die Leute denn dann zum Einkaufen, wenn sie kein Auto haben?
Die Einkaufsmöglichkeiten sind zentral-
Es wohnen doch nicht alle zig Kilometer davon entfernt.
Doch, denn man hat ja das einzige Testzentrum in einer alten Kaserne außerhalb des Nachbarortes ohne Verkehrsanbindung errichtet. Da wohnt außer den Flüchtlingen (denn das Flüchtlingsheim hatte man da schon vorher errichtet, weil es eben dann weit weg von der restlichen Bevölkerung ist) niemand in der Nähe.
Aber dann kaufst du eben in Berlin und unterstützt die Geschäfte dort. Warum soll das schlechter sein als die Geschäfte zuhause zu unterstützen?
Das der Landkreis ja explizit will, dass wir die Geschäfte hier unterstützen, also muss er dafür auch etwas tun.
Was ist denn aus deiner Sicht die Alternative? Verpflichtende Selbsttests in der Schule?
Ja, das einzige, was eben wirklich dann eine Pflicht wäre.
Fragt sich, welches Risiko man als höher einschätzt - dass Eltern wenig verantwortungsvoll mit den Tests umgehen (oder sie gar nicht erst machen) oder dass Kinder sich gleichzeitig im gleichen Raum testen müssen.
Angesichts der hohen Fehlerquote und ohnehin geringen Aussagekraft der Tests, finde ich Variante 1 besser.
Ich halte das Risiko unter 2 für deutlich überschaubarer, denn kurz die Maske runter machen sie eh ständig, sie Frühstücken gemeinsam usw.
Und wie gesagt, ich gehe davon aus, dass mindestens 1/3 der Tests bei uns bei ebay verkauft wird, Brennpunktschule eben und das geht eben schon in der Grundschule los.
Und wie gesagt, es ist doch keine Pflicht, wenn ich irgendwas sage, was man machen MUSS und es nicht kontrolliere(n kann).
Ich weiß nicht, was daran verwirrend ist.
