Das scheint dann aber regional begrenzt gewesen zu sein - hier bei mir scheint es schlichtweg nicht zu gehen. Das ist echt zum Verrücktwerden, das es überall anders abläuft - da hab ich echt Sorge, es aus eigener Unfähigkeit zu vermasseln.
Der Impfstoff aus der Osteraktion soll bei euch im Kreis laut Homepages über die Hausärzte vergeben werden. Also definitiv noch an den Hausarzt wenden.
In Baden-Württemberg schon. Aber man muss innerhalb des Bundeslandes bleiben (gab anfangs viel Ärger). Bei uns fahren viele 200 km und mehr (also hin und zurück bis 500 km).
So meinte ich das mit Wohnort, hätte wohl besser Wohn-Bundesland schreiben sollen. Habs korrigiert.
Ging ja um Grenznähe zu anderen Bundesländern und somit der angeblich freien Wahl und die hat man leider nicht. 
Wenn man im Grenzgebiet wohnt, kann man auch in anderen Bundesländern (z.B. Bayern, Ba-Wü, RLP) einen Termin vereinbaren.
Ich habe von grenznahen Schulen in Hessen mitbekommen, dass sie optional ihren zahlreichen nicht in Hessen wohnenden Lehrkräften freistellen, sich über ein hessisches Impfzentrum oder über die jeweilige lokale Impfstelle ihres Wohnorts im anderen Bundeslands einen Termin zu besorgen.
Man erhält dann die Erklärung der Dienststelle/Schule zum Vorzeigen beim Impftermin.
Nee, so einfach ist es leider nicht wirklich. Wenn du als Lehrkraft woanders arbeitest als du wohnst, dann darfst du dich ausnahmsweise auch am Arbeitsort (anderes Bundesland) impfen lassen. Aber ein anderes Impfzentrum außerhalb deines Wohnbundeslandes ansonsten zu nehmen, geht leider nicht.
Bitte entschuldigt das OT, aber das ist wirklich ein schönes Beispiel für die Bedeutung korrekter Zeichensetzung.
Ist auch nicht böse gemeint, ich musste nur sehr schmunzeln.
Jetzt verwirrst du mich, aber die ist doch in den Falle korrekt. Aber ja, ohne hätte das eine andere Bedeutung Aber warum der Kleinste klein ist, ist die andere Frage 
du hast argumentiert, dass man ja nicht alle Menschen Zugang zu einem Schnelltest hätten.
Später, ja. Aber nein, diskriminierend ist, wenn man nur Geimpfte reinlässt. Und genau DAVON habe ich gesprochen.
Haben wir aber gestern bereits so klargestellt.
Wenn das RKI sagt, dass Infizierte nicht anstecken sind, bedeutet das halt, dass so wenige ansteckend sind, dass man das vernachlässigen kann
Den Artikel gibt es ja und da redet das RKI nicht davon, dass man nicht ansteckend ist, sondern nur so gering ansteckend, wie bei einem negativen Schnelltest (der aber sehr wohl eine positiven PCR-Test nach sich ziehen kann).
Die werden wohl nach Jahrgang postalisch angeschrieben mit einem Termin-Code... also völlig undurchsichtig, wann welcher Jahrgang bei uns dran ist.
Hat Berlin übrigens scheinbar auch so gemacht, aber die sind inzwischen bei 70 angekommen.
Aber ich hoffe, die Versorgung mit mehr Impfstoff ab spätestens Ende April trifft wirklich zu, dann wird’s wohl selbst bei uns mal anlaufen.
Zumindest haben wohl viele Hausarztpraxen nun deutlich mehr Impfstoff bekommen als sie vermutet haben.
Allerdings achte ich auch auf entsprechende Ware, so dass diese in der Regel auch langlebig ist.
Und du wächst vermutlich nicht mehr
Schön, dass du hier lauter Sachen mal wieder aus dem Zusammenhang, aber ich versuche es noch ein letztes Mal für dich:
Also die Diskussion startet damit, dass es eventuell bei Geimpften so sein soll, dass die Impfung wie ein negativer Schnelltest zählt. Wer vollständig geimpft, bräuchten dann keinen Schnelltest mehr zu machen.
Das fands du nicht in Ordnung.
Nein, ich habe gesagt, dass ich es ungerecht finde, wenn NUR Geimpfte dann Zutritt hätten.
Daraufhin sind wir dann zu Schnelltests gekommen und ich habe gesagt, dann muss man aber auch allen dazu Zugang verschaffen.
Und jetzt ist das einzige Argument, dass ganz Deutschland das nicht machen soll, weil es dir nicht passt, dass dein Landkreis das Testzentrum nicht vor deiner Haustür gebaut hat?
Häh, aktuell sollte ganz Deutschland es nicht machen, weil die Zahlen viel zu hoch sind und genau das wurde auch in allen Interviews gesagt, dass dies erst eine Option bei entsprechend geringen Zahlen ist, aber diesen Teilsatz wollen viele scheinbar nicht hören!
Selbst die sogenannten "Teststädte" überlegen ihre Versuche vor Beginn bei den Zahlen schon wieder einzustellen.
Das die ganze Diskussion Sinn ergibt, wenn die Impfung mind. den gleichen Schutz bietet wie ein negativer Schnelltest ist doch klar?
Das aber beides nicht komplett sicher ist, das sollte klar sein.
Und hier haben allen Ernstes eben diverse Leute behauptet, dass das RKI doch gesagt hat, geimpfte sind nicht ansteckend. Und das wurde eben nirgends so geschrieben auch da wurde dann wohl wieder einiges aus dem Zusammenhang gerissen.
Wir haben schon meine Kinderkleidung aufgehoben, die z.T. noch meine Kinder auftragen, aber ganz sicher tragen bei uns in der Regel eben alle drei Kinder viele Sachen und was dann noch gut ist kommt wie die Generationen davor auf den Dachboden für die nächste Generation (da meine Schwägerin für ihre Prinzessin nur neu kaufen will).
Und dann ist es besser, wenn keiner Kleidung einkaufen gehen? Als wenn du es nicht kannst?
Ich verstehe nicht, was du mir mit dem halben aus dem Zusammenhang gerissenen Satz sagen willst. aber das geht mir leider bei dir öfter so, Scheinbar hast du ja auch immer noch nicht verstanden, worum es mir geht, also brauchen wir uns wohl darüber nicht weiter zu unterhalten.
Und falls du darauf anspielst, dass ich sage, aktuell gar nichts öffnen. Ja, dabei bleibe ich, die Zahlen sind hoch, viel zu hoch und damit ist eine Öffnung egal ob mit oder ohne Test einfach nur verantwortungslos.
Aber den Teil wollten wohl viele bei den Aussagen der Experten nicht hören.
Und warum gehst du nicht einfach nach der Schule in Berlin zu einem Schnelltest und dann einkaufen?
Und dann probiere ich die Sachen an
Du findest eine Möglichkeit samt Testung beim regulären Handel (Testen/ Schuhe zur Ansicht)
Ist hier nicht, Geschäfte sind zu.
Dein Kind zieht an, was es hat.
Dann sind wir bei d Ist bei den Temperaturen aber nicht lustig und der Kleidlänge auch nicht.
Du nutzt click und collect oder das Internet.
Das werden wir nun versuchen, aber ehrlich gesagt bin ich weder sicher, dass die ausgesuchten Schuhe rechtzeitig da sind, noch das sie passen (hat eben sehr breite Füße vorne).
e ist auch nicht, ist heute gerade bestätigt worden, sie findet wie geplant statt. In der Kirche dürfen alle dabei sein, nur hinterher dann nur noch Treffen mit einem Haushalt erlaubt 
Nunja, wir versuchen dann also die Konfirmation zu streamen, denn meinen Bruder aus Österreich z.B. dafür herzuholen oder meinen Schwiegervater aus NRW ist nicht sinnvoll.
Ja, das scheint dort ein echtes Problem zu sein, ich konnte es meinem Schwiegervater heute morgen auch nicht glauben, dass er mit 75 Jahren dort immer noch nicht dran ist.
Leider gibt es in NRW zwischen Nordrhein und Westfalen deutlich Unterschiede musste ich heute lernen.
Die Aktion vom letzten Wochenende ging z.B. bei meinem Schwiegervater im Kreis Paderborn nicht, denn da informieren die Hausärzte die Leute, die dran sind und man kann keinen Termin vereinbaren. Also kann das gut sein, dass in einigen Regionen das wirklich noch nicht geht mit der Kontaktperson.
KLingt für mich als ob man schon wieder eine Möglichkeit sucht, die doch recht klaren Regeln in Bayern zu umgehen.
Natürlich können sie ansteckend sein, aber es ist unwahrscheinlicher als mit negativem Schnelltest.
DAs ist schön, dass es für dich natürlich ist, aber auch hier haben ja viele gesagt, dass sie nicht ansteckend sind, weil sie das genauso falsch rausgelesen haben und da ist das Forum eine gute Stichprobe gewesen. Und dem muss man sich eben einfach immer bewusst sein, dass durch die Impfung und durch den Test immer noch ein Risiko da ist.
Wie gesagt, mit sowas muss ich meinen Pubertieren nicht kommen, das geht manchmal noch beim 6jährigen, aber gerade heute morgen hat er mir erklärt, die "Lady Bug" Socken zieht er nicht an, die sind nämlich rot und xy hat gesagt, das ist nur für Mädchen. Dabei liebt er Lady Bug. Mal sehen, ich ziehe sie ihm einfach an, wenn ich ihn das nächste Mal im Halbschlaf anziehe oder so.
Ist vielleicht ein bisschen offtopic, aber ich habe im vergangenen Jahr gar keine Klamotten für die Kinder in irgendwelchen Geschäften gekauft (und deshalb auch gar keine Tests mit oder ohne Kinder machen müssen), weil durch die Corona-Pandemie etwas richtig Tolles Neues entstanden ist: Tauschbörsen und WhatsApp-Flohmärkte. Zudem spart man Zeit, Geld und Ressourcen. Das gibt’s bestimmt auch bei euch. Kann ich nur empfehlen.
DAs mag mit kleinen Kindern gehen, aber nicht mit Pubertieren. Für den kleinen "kaufe" ich auch in den Kartons von seinen Schwestern, Cousins und Cousinen ein, aber schon bei den Schuhen klappte es nicht mehr, einzige Alternative war dann Schuhe von Aldi und glücklicher Weise hat der kleinste keine Füße, wie seine Schwestern (sehr breit bzw. sehr schmal, hoher Span usw.), die sind scheinbar in der Norm.
Den Einkauf so umzuplanen, dass man halt an der Teststation vorbeifährt ist m.E.n. unter normalen Umständen schon machbar. 4 km zum Testzentrum düsen geht meiner Meinung nach auch.
Ja, kann ich, aber noch mal, um mich geht es doch gar nicht, denn ich habe ein Auto, es geht um die vielen Menschen hier in der Kreisstadt die kein Auto haben und das somit nicht können!
Ich würde mich dann einfach nicht so aufregen und erstmal weitermachen wie bishe
Nein, das werde ich sicher nicht machen, denn wenn sie es nicht in der nächsten Zeit schaffen das Testsystem auszubauen, dann schaffen sie es wohl nie.
aber letztendlich kann ich schreiend im Kreis rennen und mich zu Tode ärgern
Klar könnte ich, bringt mich aber keinen Schritt weiter. Ich werde versuchen noch mehr Leute zu finden, die das wie ich sehen und die dann genau wie ich es getan habe sich an den Landkreis wenden, damit sich da was tut.
Und wenn das hier einige anders sehen, egal, es reicht mir ja einer, der das genauso sieht und es weiter trägt, damit dann nach und nach genügend Leute den Landkreis darauf hinweisen, dass da dringend nachgebessert werden muss, wenn man genau hier die Läden erhalten will.
Wäre es da nicht konsequent, auf den besonderen Einkauf zu verzichten?
Ich verstehe seit einem Jahr nicht, warum man machen MUSS, was ermöglicht wird.
Es zwingt einen niemand, shoppen zu gehen, nicht mal in der Pandemie, es zwingt einen auch niemand ins Restaurant, ins Kino ... zu gehen.
Eigentlich war die Maßgabe von Anfang an "so wenig Kontakt wie irgend möglich".
Ich begreife einfach nicht, warum das so unverständlich ist.
Es gibt Einkäufe, auf die kann man nicht verzichten, nein. Kinderschuhe, egal wie alt die Kinder sind kann man durch die wachsenden Füße in der Regel nicht einfach online kaufen, zumal eben nicht alle Kinder "Normfüße" haben.
Und auch andere Anziehsachen für Kinder gehen oft nicht einfach online zu kaufen.
Und genau deswegen haben wir jetzt hier den Salat, wo bekomme ich denn nun Schuhe für mein Kind zur Konfirmation in 18 Tagen her?!? Läden sind ja alle zu und ich wollte eben genau nicht an den ersten Tagen (die waren hier ja nur 3 Tage offen!) hin, wo alle hin sind. Nun sind sie wieder zu und nun?!? DA nützt dann auch kein Test was.
Ich muss weder in ein Kino noch sonst was, Essen gehe ich eher nur auf Zwang, denn jedes Essen esse ich in der Regel zweimal, weil ich es nicht vertrage, brauche ich also auch nicht, aber wenn man es öffnet unter der Vorgabe, es allen mit Test zu ermöglichen, dann muss man verdammt noch mal auch die Tests allen zugänglich machen (und ja, mir wären sie zugänglich, aber um mich geht es gar nicht, ich bin geimpft und das soll ja nach euren Aussagen dann eh reichen. ).
