Beiträge von Susannea

    Ich kann gerade kein Mitleid empfinden, weil jemand Schuhekaufen mit Test zu anstrengend findet, oder weil die Kinder kreischen. Ja, nervt, ist aber auch ohne Corona anstrengend. Kann hier aber keiner was für. Endlich kommt ein Lichtblick für Möglichkeiten der Lockerung und es wird wieder nur gejammert:hammer:

    Nee, sorry, aktuell kommt kein Lichtblick für Lockerung, sondern eher ein Versuch ein Selbstmordkommando zu starten, wie schon erwähnt wurde brauchen wir gerade nicht darüber diskutieren eigentlich ob es dann sinnvoll ist, denn aktuell ist keinerlei Lockerung sinnvoll!

    Und ich denke, wenn du nur "zu anstrengend" rausliest, dann hast du mal wieder nicht ordentlich gelesen.

    Ok, also du arbeitest in Berlin und hast keine Möglichkeit zu einem Schnelltest. Das habe ich jetzt richtig verstanden?

    Nein immer noch nicht.

    Ich arbeite in Berlin, aber sicher keine 7 Tage die Woche und habe hier vor Ort nur einmal die Woche maximal die Möglichkeit eines Schnelltests an dem Tag gibt es aber nur ca. 40 Termine für die ganze Kreisstadt, das ist kein Zugang für alle (zumal es Leute geben soll, die zwischen 9 und 12 arbeiten müssen).

    Zum normalen Lebensmitteleinkaufen braucht man bei uns auch keinen Schnelltest.

    Aber zum Kinderschuhe kaufen z.B. oder Kinderhosen.

    Aber wie willst du es denn sonst machen? Es gibt nach deiner Aussage bei euch keine Möglichkeit für Schnelltest.

    Die Möglichkeiten müssen deutlich ausgebaut werden und die Möglichkeiten sind ja da, nur vom Landkreis nicht zugelassen, da muss mal jemand aus dem Quark kommen.

    Ich gehe davon aus, dass das auf der Hompepage des RKI entsprechend ergänzt werden wird.

    DAs ist möglich, ich gehe aber eher davon aus, dass das Blatt nicht vollständig zitiert.

    Wobei auch in diesem Zitat nirgends die Rede davon ist, dass sie nicht infektiös sind, nur das Infektionsrisiko geringer ist, aber nicht nicht vorhanden.

    Edit:

    Schon die Überschrift bestätigt meine Aussage:

    Zitat

    Laut RKI können Geimpfte das Virus kaum weitergeben.

    Weiter geht es dann mit:

    Zitat


    selbst wenn sich, wie jetzt geschehen, herausstellen sollte, dass sie kaum ansteckend seien.

    Also können sie sehr wohl anstecken und da finde ich es immer noch zu riskant!

    Das RKI ist auch meiner Meinung oder eher bin ich der Meinung des RKI.

    Das RKI sagt:

    Zitat


    Hier liegt dann keine Erkrankung vor, die Infizierten gelten jedoch - trotz der reduzierten Viruslast - weiterhin noch als ansteckungsfähig, so dass auch hier durch Isolationsmaßnahmen eine Verbreitung von SARS-CoV-2 verhindert werden soll.

    Tja, evtl. ist das RKI doch nicht deiner Meinung?

    Steht unter der Erklärung, warum es in Pflegeheimen auch nach der Impfung zu Ausbrüchen gekommen ist.

    Edit:

    Oder direkt unter allgemeines zur Impfung:

    Zitat

    Quarantänepflichten gelten auch für geimpfte Personen.

    Auf Basis der bisher vorliegenden Daten ist anzunehmen, dass die Virusausscheidung bei nach vollständiger Impfung Infizierten stark reduziert ist und damit das Risiko einer Übertragung (Transmission) vermindert ist. Es muss jedoch davon ausgegangen werden, dass Menschen nach Kontakt mit dem Virus (Exposition) trotz Impfung symptomatisch oder asymptomatisch infiziert werden können und dabei das Virus SARS-CoV-2 ausscheiden. Daher sollten, solange das Infektionsgeschehen noch so dynamisch ist wie zurzeit, alle Maßnahmen eingehalten werden, um die Pandemie zurückzudrängen und alle Menschen bestmöglich vor Ansteckung zu schützen. Es wird empfohlen, dass als Vorsichtsmaßnahme - bis zum Vorliegen weiterer Studiendaten - auch Geimpfte bei Kontakt mit Erkrankten oder als Reiserückkehrer aus einem Risikogebiet die Infektionsschutzmaßnahmen beachten

    Auch dort steht wieder, dass man eben nicht sicher ist, dass die nicht ansteckend sind.

    Ja, und Merkel meinte soeben, es würde nur dann vorgezogen, wenn sich die MP im Vorfeld auf gemeinsame Maßnahmen einigen würden.

    Aber die Kultusminister treffen sich schon diese Woche. Wer geht eigentlich für Baden-Württemberg hin?

    Irgendein Hampelmann wird sich schon finden, viel schlechter als bisher kann es doch kaum noch laufen.

    Nein, musst du nicht. Darum geht es doch auch gar nicht. Es geht darum, dass du die Möglichkeit hättest. Ob es sich nachher lohnt Geschäfte zu öffnen etc., wird der Markt entscheiden.

    Aber du sagst ja, dass es keine Testmöglichkeiten gibt, weil deine nächste 4?km entfernt ist. Und das ist nicht richtig. Wenn du in den Urlaub fahren willst, hast du aber die Möglichkeit einen Test zu machen.

    Klar, wir können auch alles verdrehen.

    Es geht immer noch NICHT um Urlaub, sondern um einkaufen z.B. und nein, wenn es ein anderes Bundesland ist, dann ist das eben eigentlich mit dem Testen schon nicht mehr so einfach möglich.

    Es bleibt dabei, du hast hier aktuell die Möglichkeit nicht, Punkt!

    Echt? Wo steht das denn?

    Na hier z.B.
    Haben Arbeitgeber und Arbeitnehmerin oder Arbeitnehmer über die Verteilung der Arbeitszeit kein Einvernehmen nach Absatz 5 Satz 2 erzielt und hat der Arbeitgeber nicht innerhalb der in Satz 5 genannten Fristen die gewünschte Verteilung schriftlich abgelehnt, gilt die Verteilung der Arbeitszeit entsprechend den Wünschen der Arbeitnehmerin oder des Arbeitnehmers als festgelegt. Soweit der Arbeitgeber den Antrag auf Verringerung oder Verteilung der Arbeitszeit rechtzeitig ablehnt, kann die Arbeitnehmerin oder der Arbeitnehmer Klage vor dem Gericht für Arbeitssachen erheben

    Im Zweifel halt echt die Turnhallen, Aulen und Mensen nehmen. Das wäre noch mit nur geringen Schäden, Sport kann man bei dem Wetter auch draußen machen.

    Sport kann wie in vielen anderen Bundesländern auch einfach so lange ausfallen!

    Also wie gesagt, hier ist schon klar in Brandenburg, dass die meisten Schulen während der Prüfungen nur Distanzunterricht für alle anderen anbieten.

    Ja, war der Staats- und Domchor in Berlin.

    Ich empfinde das auch als Wahnsinn. In meinem Chor das aktivste Vorstandsmitglied leider nicht. Der meinte jetzt schon wieder: "Bald können wir wieder starten, weil die ersten geimpft sind." Äh. Ja. Mit mir nicht, auch mit Impfung vorerst nicht.

    Genau, singen ob mit oder ohne Maske ist und bleibt in Räumen eine Gefahr, die niemand bisher so richtig einschätzen kann.

    Doch, das weiß man. Es ist in den allermeisten Fällen so, dass Geimpfte kaum bis gar nicht infektiös sind. Sonst würde man ja nicht ernsthaft über Öffnungen für Geimpfte nachdenken.

    Tja, genau das weiß man eben nicht und Experten raten dringend von Öffnungen ab, aber gut, wenn du das anders weißt, werden wir uns nicht einig werden.

    Für mich bleibt es dabei, es ist nicht sicher, denn man geht davon aus ist keine Sicherheit!

    Ansonsten du arbeitest doch in Berlin? In Berlin gibt es etliche Testangebote.

    Und dann muss ich nach Berlin zum Testen fahren, um hier ins Restaurant zu gehen oder in den Schuhladen, wohl ja eher nicht.

    Genau das ist aber das, was ich meine, wenn ich hier im Ort die Läden nutzen soll, muss es auch hier im Ort Testmöglichkeiten geben, gibt es sie nicht, ist es ziemlich sinnlos alles.

    Achso, ich vergaß, es gibt sie ja, die dürfen nur nicht offiziell testen, weil der Landkreis zu blöd ist die Bewerbungen für Teststellen zu bearbeiten.

    Und nein, defacto gibts hier nichts, egal wie oft du das Gegenteil behauptest!

    WAs ist daran verwirrend @Lindbergh ?

    Das hat nichts mit glauben zu tun. Die Bestellmengen sind doch öffentlich einsehbar.

    Ja, aber zwischen Bestellung und Lieferung kann noch viel passieren. Warten wir es ab,

    Und beide haben bisher sicher geliefert.

    Ja, bisher, aber auch nicht in den Mengen, wie gewünscht und dann gibt man noch Impfstoff ab usw.

    Aber darum geht es ja auch gar nicht. Dann wären geimpfte ja auch nicht geschützt.

    Doch, genau darum geht es, dass dann nämlich dann plötzlich doch nicht zuviel Impfstoff da ist.
    Und genau, dann wären Geimpfte auch nicht geschützt ohne nachzuimpfen.


    1. Es gibt genug Testkapazitäten. Es hat fast jeder die Möglichkeit sich testen zu lassen. Dich stören nicht die Testkapazitäten, dich stört der Aufwand dahinter. Mittelfristig kannst du die Testsets im Supermarkt kaufen.

    Nein, es geht darum, dass diese defacto nicht allen zur Verfügung stehen und das auch nicht kostenlos!

    Alles andere sind böse Unterstellungen.

    2. Ich bin mir sicher, dass das RKI die Datenlage besser beurteilen kann als Du. Wenn das RKI sagt, dass die Daten so und so sind, sollten wir das akzeptieren.

    Das RKI sagt, man geht davon aus,... Das hat also nichts mit Beurteilungen von mir zu tun. Sondern von Experten, die sich gerne nicht festlegen wollen und dies meist genau aus dem Grunde, weil es eben nicht sicher ist.

    3. Es geht nicht um Öffnungen.

    Doch, geht es!

    Wenn es für Lehrer und Schüler zweimal pro Woche verpflichtende Tests gibt, dann können wir auch aus meiner Sicht völlig normalen Präsenzunterricht mit Maske und Lüften machen und müssen nicht auch noch die Klassen teilen.

    Das ist dann das in falscher Sicherheit durch einen Test wiegen und deshalb die AHA-Regel missachten oder wie? Hier geht es sogar weiter, hier wird gefordert die Klassen bei einer Öffnung zu dritteln oder vierteln, wo dann allerdings die Lehrer und Räume herkommen sollen, keine Ahnung.

    Wie sieht es denn in den BL aus, die ab morgen/übermorgen wieder Schule haben?

    DA würde ich erst heute Nacht so gegen 23 Uhr anfangen drüber nachzudenken

    Habt ihr eine Ausgangssperre? Das fände ich tatsächlich für abends sinnvoll.

    Aber wo ist sie denn sinnvoll?

    Doch nicht, wenn du eigentlich zwischen 22 Uhr und 5 Uhr nicht raus darfst, uneigentlich aber schon, wenn du einen Grund hast (und dazu zählt auch, ich will meinen Kumpel auf ein Bier besuchen, nicht aber, ich bin noch nicht vom Einkaufen zurückgekommen).

    Aber alleine spazieren gehen darf ich nicht.

    Wo ist da was sinnvoll dran?

    Die Frage ist doch gar nicht ob sondern wann es so weit ist. Wir werden für 2021 deutlich mehr Impfstoff erhalten als wir für alle Menschen brauchen. Da müsste schon einiges schief laufen.

    Na daran glaube ich auch noch nicht. Und vor allem nicht solange man davon ausgehen muss, dass durch Mutationen genau wie bei Grippe immer wieder nachgeimpft werden muss.

    Das Problem ist, wenn jemand die Einstellung hat: Ich will mich nicht impfen lassen. Ich will mich nicht testen lassen. Ich bin aber auch nicht mit Einschränkungen einverstanden, um die Gesundheit der anderen Menschen zu schützen.

    Aber diese Einstellung hat hier doch zumindest niemand vertreten! Und das ist dann ja die eigene Entscheidung, solange aber nicht genug Impfstoff für alle (oder nicht der zugelassene für alle) und nicht genug Testmöglichkeiten für alle da sind und die Datenlage im Bezug auf geimpfte noch zu unklar ist (man geht davon aus ist mir zumindest deutlich zu wenig!), sollte man meiner Meinung nach nicht mal ansatzweise über eine Öffnung nachdenken!

Werbung