Beiträge von Susannea

Zitat von icke

Und regst du dich eigentlich auch jetzt schon darüber auf, dass Leute mit negativen Tests in Berlin einkaufen dürfen?

Naja, die fahren einfach in der Regel nach Brandenburg, zumindest in die Baumärkte usw. Ich habe bisher noch nicht in einem Laden erlebt, wo das so geklappt hätte, aber in Berlin gibts eben auch Tests für alle zugänglich, zumal die Läden ja die auch selber anbieten dürfen (und scheinbar eben auch Schulen usw. das weiterhin bestätigen dürfen).

Aber ja, das ist und bleibt auch total bekloppt!

Zitat von Tom123

Wenn du möchtest, kannst du alles, was auch eine geimpfte Person kann. Nur du musst vorher zum Test und der andere nicht.

(Naja, mit der Quarantäne hat man dann tatsächlich Pech)

Dir ist schon klar, das ich längst geimpft bin?!?

Zitat von kleiner gruener frosch

Habt ihr kein Auto? (Okay, vielleicht ist dir Frage blöd. Aber nach dem, was du schreibst, seid ihr zwei berufstätige Eltern. Ich gehe einfach mal davon aus, dass da 2 Autos zur Verfügung stehen müssen. Anders ist da ja kaum zu managen. Falls nicht: auch mit einem Auto finden sich Möglichkeiten.

P.S.: Danke fürs Erinnern, habe gerade mal die nächsten beiden Testtermine reserviert.

Ja, wir haben dank Corona nun zwei Autos, aber zugänglich für alle heißt eben auch für die vielen Familien hier um uns rum, die kein Auto haben (ein zweites Auto haben wir übrigens auch nicht gebraucht vor Corona!)

Aber ein Testzentrum mitten in den Wald ohne Verkehrsanbindung zu setzen ist nunmal bekloppt und damit eben nicht für alle zu erreichen.

Und darum geht es ja, ich muss Zugang für alle dazu haben, damit es keine Diskriminierung ist.

Aber wie gesagt, unter den aktuellen Bedingungen ist es eine und das werdet ihr mir auch nicht schön reden können.

Vielleicht schafft die Politik oder die Bürokratie es ja bis dahin ordentlich zu arbeiten und Zugang zu schaffen (was ja wie gesagt einfach möglich wäre, denn in den Einkaufsstraßen liegen ja Angebote für Testzentren vor, die wohl 0,0 kosten, weil die Tests auch jetzt, wenn sie noch kein Testzentrum sind der Bund übernimmt für die Tests, nur die Personalkosten bleiben ja eh ungeklärt).

Na wenn du meinst, dann werden wir uns da wohl nicht einig, ich finde 4km zu weit weg um da zum Einkaufen oder was auch immer mal schnell vorbei zu gehen, zumal das nicht in Richtung Läden ist, du also mindestens 10km (zu Fuß oder wie?!?) unterwegs bist.

Klar ist das Problem die Bürokratie, die einfach die Anträge für die Teststellen nicht bearbeitet, wir könnten dreimal soviele haben, wenn sie denn mal aus dem Knick kommen würden seit gut 5 Wochen.

Zitat von kleiner gruener frosch

Hier ist einmal eine Übersichts-Karte von den Teststellen in Brandenburg. Da findest du bestimmt auch die richtige.

https://brandenburg-testet.de/bb-testet/de/

Die kenne ich, es gibt drei, ach nein, inzwischen vier, zwei Arztpraxen, die das nur für ihre Patienten in den Sprechzeiten machen, ein großes Testzentrum auch noch 4km entfernt und eine Apotheke, die das einmal die Woche anbietet.

Sorry nein, da findet sich leider gar nichts, das ist kein Zugang zu Tests!

Und wie gesagt, ich bin geimpft und darf trotzdem dann defacto nichts!

Und ja, ich halte das für Ungerechtigkeit!

Und nur weil ich das so denke und sage hat das noch lange nichts mit Querdenken zu tun, sondern damit, dass die Bürokraten mal aus dem Knick kommen sollten.

Und damit das eben wieder und wieder die Familien die Verlierer sind.

Zitat von kleiner gruener frosch

Ob das "Ich darf nicht essen gehen" deine Grundrechte beschneidet, ist fraglich. (Sorry, aber du führst dich gerade wie ein Querdenker auf.)

Andere werden nicht bevorzugt.

Es geht doch gar nicht nur ums Essen gehen, das braucht meiner Meinung nach kein Mensch, es soll ja viel mehr geöffnet werden und nach Aussagen vieler eben ohne Testmöglichkeit.

Und darum geht es und darum, dass diese Tests eben nicht problemlos zur Verfügung stehen, wenn sie denn akzeptiert werden

Also ich bleibe dabei, dass ich das unmöglich finde und das obwohl ich bereits geimpft bin und damit dann ja alles dürfte, blöd nur, dass man da noch so Familie als Anhängsel hat, die eben nichts darf.

Also wieder die Familien die Verlierer!

Zitat von icke

Warum nicht???? Ich werde doch dadurch nicht schlechter gestellt, als ich es jetzt ohnehin schon bin.

Doch, ich werde schlechter gestellt als es mir mit meinen Grundrechten gehen sollte und andere werden bevorzugt.

Und nochmal, einige wollen ja Öffnungen nur für Geimpfte, das geht nicht, wenn nicht alle geimpft werden können, weil es Diskriminierung ist!

Und nein, hier kann man nicht einfach so getestet werden, weil der Landkreis zu blöd ist die Teststellen anzunehmen.

Zitat von Fallen Angel

Bei der Oma ging es darum, dass ja noch nicht alle in einer Familie geimpft sind und deshalb niemand ins Restaurant gehen könnte. Doch, die Geimpften können auch alleine gehen.

Nein, Familien sind ja nicht die Oma, sondern ich z.B. kann weiterhin nicht essen gehen, weil meine Kinder und mein Mann nciht geimpft werden können und wenn er dann geimpft werden kann, lasse ich die Kinder alleine zuhause? Tatsächlich keine wirkliche Option, sondern eine klare Benachteiligung von Familien.

Zitat von yestoerty

Du wirst lachen: wenn ich die gefunden hätte, hätte ich das gemacht.

Ich hatte ihn gefunden, da aber meiner Schulleitung ein Blick in den Impfpass reichte, brauchte ich das nicht.

Zitat von icke

Ich würde vermuten, dass gerade Menschen, die sich aus medizinischen Gründen tatsächlich nicht impfen lassen können, eher froh sein dürften, wenn eben noch (!!!) nicht jeder (also ohne Impfung und ohne Testung) sofort wieder alles darf. Denn gerade die sind darauf angewiesen, dass andere auf sie Rücksicht nehmen (und darauf, dass möglichst viele andere Menschen sich impfen lassen).

Genau so.

Zitat von icke

Keiner darf irgendwas, bevor nicht alle dürfen:

DArum geht es doch nicht, aber ich finde schon, Voraussetzung muss dann eben sein, dass es eben auch andere Möglichkeiten des Zugangs gibt und das beide Möglichkeiten für alle zugänglich sind. Solange nur ausgewählte Gruppen den Zugang zur Impfung haben, kann es nicht sein, dass diese dann auch noch an anderen Stelle bevorzugt werden!

Zitat von yestoerty

Wer das nicht will kann das ja machen. Wer nicht will, dass wir in den Impfpass gucken kann das anders machen.

Ich hab für meins nichts bezahlt. Stand nicht auf meiner Arztrechnung drauf.

Wenn ich ganz böse gewesen wäre, hätte ich die Titerbestimmung aus der Schwangerschaft vom Arbeitsmedizinischen Dienst abgegeben

Zitat von Roswitha111

Ich habe versucht, herauszufinden, wie das mit den Selbsttests bei SuS funktionieren soll, die sie nicht selbst durchführen können (aufgrund Behinderung z.B.).

Bayern hat da ne wirklich super Idee (Achtung, Ironie!):

„Wie ist zu reagieren, wenn bei bestimmten Schülergruppen, wie etwa bei Schülern mit Einschränkungen oder Behinderungen, ein erhöhter Unterstützungsbedarf bei der Testdurchführung auftritt und der Schüler/die Schülerin den Test nicht selbst durchführen kann?

Soweit an der Schule eine schulische Pflegekraft vorhanden ist, kann diese mit Einverständnis der Eltern unterstützen. Wenn der Schüler über einen Schulbegleiter verfügt, bleibt durch die Eltern zu klären, ob die Unterstützung bei der Durchführung des Tests in dessen Aufgabenbereich fällt.“

https://www.km.bayern.de/download/24804_210325-Selbsttests-für-Schülerinnen-und-Schüler_FAQ-Layout.pdf

Toll, oder? Da freuen sich die Schulbegleiter sicher drüber.

Und wenn weder Pflegekraft noch Schulbegleiter vorhanden sind, macht das am besten der Hausmeister.

Alles anzeigen

Na super Ideen. Das muss doch andere Möglichkeiten geben.

Zitat von Fallen Angel

Ansonsten kann man auch für Kinder eine Ausnahme machen, wie jetzt bei der Maskenpflicht.

Du meinst wie die Ausnahmen in Berlin. Ach, da gibt es ja keine, alle ab 6 müssen jetzt FFP2 tragen

Zitat von Fallen Angel

Dann kann die Oma aber noch alleine Aktivitäten vornehmen. Besser als gar nicht.

Welche Oma?

Zitat von yestoerty

Deswegen haben wir Formblätter verteilt, wo ein Arzt unterschreibt, dass die Person geimpft ist, einen ausreichenden Titer hat oder aus medizinischen Gründen nicht geimpft werden darf. Beim Kollegium wie Lernenden.

UNd genau die müssen die Ärzte nicht ausfüllen oder die Eltern nicht ausfüllen lassen, weil sie Geld kosten. Wenn die Schule was haben will, soll sie in den Impfpass gucken oder es lassen. Dann muss die Aussage der Eltern reichen.

Zitat von samu

Sie dürfen aber nicht in den Sportverein, das ist ja die Haupteinschränkung für Kinder. Und es ändert nichts daran, ob andere geimpft sind.

Wie kommst du darauf?!? Sport in festen Gruppen draußen zwischen bis 10 und 20 Personen unter 12 mit Erwachsener Begleitung ist in diversen Bundesländern möglich und das sind in der Regel dann die Sportvereine, die das machen.

Zitat von samu

Also darum geht's dir, dass die Lockerungen aktuell nur Kinderlosen möglich wären?

und nur für Paare, wo beide schon geimpft werden konnten.

Zitat von Nymphicus

Es gibt eine Ansteckungsgefahr.

Genau das!

Zitat von samu

Du sagst, das Kind darf doch Fußball spielen. Das ist einfach keine Begründung für gar nix, was soll ich da nicht verstehen?

Du hast doch mit der unsinnigen Begründung angefangen, dass sie gerade eh nicht Fußballspielen (das dürfen sie übrigens eigentlich überall! Nur in Gruppen eben nicht) und das deshalb auch egal ist, ob andere ins Kino dürfen.

Ich hebe doch aber defacto die Einschränkung für Geimpfte nicht auf, wenn der Rest ihrer Familie nicht geimpft werden kann und deshalb nirgends hin darf!

Also zieht die Begründung von dir auch nicht!

Und wie gesagt, ob dann nicht ansteckend ist ja auch unklar.

Zitat von samu

Ist doch super und inwiefern begründet das jetzt die Aufhebung von Einschränkungen für Geimpfte?

Sorry, scheinst du nicht verstehen zu wollen!

Zumal ja nicht klar ist, ob Geimpfte wirklich nicht anstecken können!

Zitat von samu

Und in den Fußballverein können sie gerade sowieso nicht, egal, ob andere ins Kino dürfen oder nicht.

Doch, das können hingegen Kinder bis 12 in vielen Bundesländern!

Aber die Ge*** sind eben die zwischen 13 und 15, denn die können weder das eine noch das andere.

Zitat von icke

Letztlich ist das eine sehr kindliche Sichtweise: etwas dürfen ist eine Belohnung, etwas (noch) nicht wieder dürfen ist eine Bestrafung...

Tja und genau die Kinder bestrafst du aber dann damit!

Sie dürfen nicht geimpft werden, aber fliegen auch nicht, weil sie nicht geimpft sind!

Welche Logik!

Zitat von yestoerty

Und selbst wenn es nicht von oben kommt, wird es dann halt per Hausrecht durchgesetzt werden. Die ersten Airlines haben ja schon angekündigt, dass nur Geimpfte transportiert werden. Jede Wette, dass mehrere Länder eine Einreise nur nach Impfung erlauben etc.

Fände es daher nicht abwegig, wenn Restaurants (wo man ja länger ohne Maske sitzt) das dann nicht auch verlangen. Natürlich wenn alle Impfgruppen durch sind.

Ach, dann dürfen Kinder ab sofort nicht mehr fliegen, auch Familien ist dies dann verwehrt. Ähm sorry, aber das kann und darf so nicht hingenommen werden.

Zitat von state_of_Trance

Dem würde ich entgegnen, dass ich auch von vielen Eltern (privat) gehört habe, dass es bei deren Kindern so gar nicht gelaufen ist. Auch hier im Forum wurde das berichtet. Es wundert mich daher schon, dass du diesen ersten Lockdown als so erfolgreich wahrgenommen hast.

Die zweite Schließung ist aber dann wirklich deutlich besser gelaufen bei uns, da waren es nur noch die größten digitalen Faulpelze, die sich aus der Verantwortung gezogen haben.

Naja, man muss ja nicht unbedingt digital arbeiten, einige haben das auch ohne Technik geschafft, aber ja, wir hatten gerade im Lockdown auch Kollegen, die klar gesagt haben "wer als Lehrer jetzt nicht mehr Freizeit hat, macht irgendwas falsch", was ein ziemlicher Hohn war, wo wir doch irgendwie gefühlt die doppelte Zeit zum normalen Unterricht mit Homeschooling (das der eigenen Kinder mal nicht mitgezählt) und Aufgaben und Videokonferenzen usw. verbracht haben.

Die sind nun plötzlich im 2. Lockdown sehr still gewesen, denn sie hatten diesmal klare Vorgaben

KLare Diskriminierung für Kinder z.B. die ja nicht geimpft werden dürfen aktuell oder auch Personen, die nicht geimpft werden dürfen generell.

Zitat von Ostseekind

Ich wusel generell 20 Minuten vor Einlass der Schüler in meinem Raum herum...

Ich sicher nicht, denn erst 25 Minuten bevor die Kinder reinkommen geht die Gruppe davor raus, also gucke ich, dass ich frühestens 10 Minuten möglichst vor den Kindern da bin, dann ist schon gelüftet von der Gruppe vor uns. Es sei denn, ich war vorher schon mit drin bei der Gruppe, dann ist es eh wurscht.

Ich wusel allerdings aktuell schon 1,5h vor Unterrichtsbeginn durchs Schulhaus und da könnte ich auch dabei noch die Tests sortieren o.ä.