Der ganze Move ist doch armselig. Mitten im Wahlkampf Leute bezahlen, die seitenweise Pamphlete erstellen, um letztlich eine Information an die Öffentlichkeit zu tragen, die nichts als Gekränktheit und Fischen am rechten Rand offenbart.
Als Regierung Organisationen zu finanzieren, die dann Demos gegen die Opposition veranstalten, ist besser?
Zitat von CDLOmas gegen Rechts ist beispielsweise kein gemeinnütziger Verein, erhält auch sonst keine Steuermittel, sondern finanziert sich ausschließlich aus Mitgliedsbeiträgen und Spenden.
Du schreibst es immer wieder, aber auch ich habe wie CDL gehört das Omas gegen rechts nichts vom Staat erhält.
Der Verein selbst schreibt hingegen:
Einige wenige Regionalgruppen erhalten für Projekte mit Dritten eine Projektförderung, wobei auch hier keine Vergütung der Arbeit der Mitglieder und Aktiven erfolgt. Das BMFSFJ hat über die Jahre für einzelne Projekte von wenigen Regionalgruppen im Rahmen des Bundesprogramms „Demokratie leben“ Projektmittel gewährt.
"(einige) wenige" und "einzelne" sind natürlich weit interpretierbar.
Aber selbst atmen wäre schon nicht schlecht, das meine u.a.
Was schlussfolgerst du daraus für Menschen, die auf künstliche Beatmung angewiesen sind?
Mindestens bis zur 12. Schwangerschaftswoche ist es ein Zellhaufen, kein „menschliches Leben“
Das sieht die deutsche Rechtsprechung anders:
Im deutschen Recht ist der Nasciturus (nach Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts[2] sowie herrschender Auffassung) Träger der Menschenwürde nach Art. 1 Abs. 1 S. 1 GG. Das Bundesverfassungsgericht begründet dies damit, dass auch der Nasciturus ab der Nidation ein einmaliges und unverwechselbares Wesen ist, da sich das ungeborene Kind nicht zum Menschen, sondern als Mensch entwickelt.[3] Aus dem Schutz der Menschenwürde folgt, dass eine Aufrechnung von Leben gegen Leben grundsätzlich unzulässig ist.[4]
der bis dahin mehr konnte als der Zellhaufen in der Gebärmutter irgendeiner Frau
Hängen Menschenwürde und Lebensrecht davon ab, was man kann?
Abgesehen mal wieder davon, dass es zunächst Embryo und dann Fötus heißt. Und Kind noch lange nicht.
Embryo und Fetus sind Fachtermini für bestimmte Entwicklungsstufen des Kindes.
dass die Rechte einer bereits lebenden Person mehr zählen als die eines Zellhaufens
Auch im Mutterleib lebt ein Kind.
Und aus Zellen bestehen wir alle.
Die Bezeichnung "Menschen mit Lernschwierigkeiten" für Menschen mit (zugeschriebener) geistiger Behinderung finde ich tatsächlich dahingehend problematisch, dass dies in der Praxis zu Missverständnissen führen kann: Lernschwierigkeiten können alle Menschen haben, auch gymnasiale SuS, Hochbegabte, ... Daneben wird es teilweise für Schüler mit "Lernbehinderung" bzw. im Förderschwerpunkt Lernen verwendet.
Ich weiß noch, dass ich im Examen die Definitionen von Lernschwierigkeit, Lernbeeinträchtigung, Lernstörung und Lernbehinderung nach verschiedenen Autoren voneinander abgrenzen musste. Da ging es vor allem um Schwere, Umfang und Dauer der Lernproblematik.
Noch unspezifischer ist nur die Bezeichnung "Wahrnehmung und Entwicklung", die in Bremen für den Förderschwerpunkt Geistige Entwicklung verwendet wird.
Warum ist „taub“ abwertend
Weil es sich aus
mittelhochdeutsch und althochdeutsch: toup, toub = „stumpfsinnig, verwirrt, empfindungslos, betäubt, doof“
entwickelt hat und eine entsprechende Konnotation in der Geschichte hat(te).
was sagt man bei „blind“?
blind
Wer darf ungeborenes Leben abtöten, wenn die Hautfarbe des Vaters nicht passt?
Es gibt Parteien, die für eine vollständige Legalisierung des Schwangerschaftsabbruchs sind.
Off topic: Gehört das schon in den Thread zu Tipps zur Rechtschreibung etc.?
Ich hätte es eher der Semantik zugeordnet als der Rechtschreibung oder Grammatik, aber ich gehe trotzdem davon aus, dass kleiner gruener frosch es bald verschieben wird. 
Mit-Kommilitone
ist tautologisch
Also hat man mit A14 keine Kinder mehr?
"Strukturzulage" ist das, was hier "Amtszulage" heißt.
Wir mussten alle PCs abgeben, damit die Schüler-Tablets überhaupt in unsere Grundschule kommen durften...
Warum?
Ich sehe das eher als Rückschritt
Warum?
damals [...] brauchbar
Mag sein. Jetzt haben wir das Jahr 2025.
im hinteren Bereich des Klassenzimmers standen 5 PC mit Internetanschluss
Klingt so nach 90er-Jahre?
Meine aus den USA stammende Kollegin konnte ihren direkten Quereinstieg in Politik und Englisch machen, obwohl sie Politik und Germanistik studiert hat.
Mit Germanistik hat sie aber zumindest mal Sprach- und Literaturwissenschaft studiert. Das muss man dann ja "nur" auf die andere Sprache und Literatur anwenden.
Schulform? Klassenstufe?
Sicher, dass die zweite KA wirklich nicht zurückgegeben wurde?
