und ich glaube, es war einwandfrei verständlich, was ich da geschrieben habe.
Nö, es war einfach falsch, was du da behauptet hast. Es ist nicht strafbar. So verständlich ist das bei dir übrigens mangels Großschreibung nicht wirklich.
Vielleicht mal als Bettlektüre: https://www.duden.de/sprachwissen/r…Kleinschreibung
Das ist mir bewusst, hier war aber die Rede von "Strafbarkeit" und dementsprechend muss es im StGB geregelt sein.
das ist strafbar
Welcher § im StGB ist das nochmal?
Schaut euch mal den "Medienpass NRW" an.
etzt sind meine Bemühungen auch zweimal über Tauschverfahren ins Leere gelaufen und sie setzt mir die Pistole auf die Brust, sagt, soll ich halt kündigen.
Ich würde die Beziehung kündigen.
Jein, nicht als Student in der studentischen Versicherung.
Sie ist aber 29 und wird vermutlich 30, bevor sie das Studium aufnimmt. Da bleibt nur noch die freiwillig-gesetzliche Versicherung übrig, und da ist es deutlich sinnvoller (und günstiger) sv-pflichtig zu arbeiten.
Warum reduzierst weder du noch dein Mann?
Weil bei Lehrern in Teilzeit üblicherweise das Problem ist, dass sich das Arbeitsvolumen unterproportional zur Bezahlung reduziert.
Was ist dein formuliertes Stundenziel?
Pro Monat müssen es schon 900 Euro sein. Ich muss, wenn ich nicht sv pflichtig arbeite, ja noch meine KV bezahlen von fast 200 Euro.
Bei über 450 EUR bist du zwangsläufig sozialversicherungspflichtig beschäftigt.
ch schwanke noch, weil ich eine Überbelastung durch das Referendariat mit kleinem Kind (ist 3) befürchte.
Diese Sorgen macht sich kein Mann.
...der aber mit ihrem Berufswunsch nichts zu tun hat.
Wer Lesen kann, ist klar im Vorteil.
Das habe ich gelesen und auch verstanden, du aber die zitierte Aussage nicht. Diese war, dass gerade Frauen durch qualifizierende Abschlüsse und Arbeit Sicherheiten bekommen sollen - gerade wegen Altersarmut.
Sie hat aber einen guten qualifizierenden Abschluss und Arbeit würde sie damit auch finden. Dieser Spruch hätte bei einer Hausfrau ohne Schulabschluss und Ausbildung gepasst.
Gerade Frauen sollten schauen, durch qualifizierende Abschlüsse und Arbeit Sicherheiten zu erlangen - dass Thema Altersarmut zu umgehen.
Sie hat doch einen Master in Pflegemanagement.
Möchtest du denn Vollzeit oder Teilzeit arbeiten? (Vollzeit geht auch mit Kind)
Ein Mann wird sowas nie gefragt.
Mich würde eher interessieren, warum du nicht in deinem studierten Beruf arbeitest bzw. dir da keinen Job suchst?
Das darf eigentlich nicht sein, wie schon aus Art. 3 Absatz 3 GG folgt.
In dem von dir genannten Passus steht nichts bzgl. einer durchgeführten Erkrankung.
Du bist arbeitslos, du hast keinen besonderen Status als "Nicht-Beamter", sondern du bist halt einfach Arbeitslos und stehst in keinem Verhältnis zum Land Bawü. Du hast momentan nix mit dem LBV oder der Beihilfe o.ä. am Hut, dementsprechend auch keinen Anspruch und keine Beihilfeberechtigung. Sofern du nicht Anspruch auf ALG I hast, hast du Anspruch auf ALG II. Deine private Krankenversicherung läuft weiter, musst du aber auf 100% Abdeckung umstellen. Für dein Kind genauso, das hat aktuell keinen Beihilfeanspruch.
Warst du zum Zeitpunkt der Geburt schon nicht mehr Beamter? Dann hatte es da auch keine Beihilfeansprüche.
Ich habe eine Finanzberaterin, die mich betreut
Und der solltest du einen Tritt in den Hintern verpassen. Ich finde, dass du das ganze etwas blauäugig angehst.
Was will der Arbeitgeber dann machen?
Schadensersatz fordern.
Das wurde bei mir einmalig bei der amtsärztlichen Untersuchung (2013) gemacht.
Was war das denn für ein schräger Amtsarzt? Einfach so ohne Grund mal eben die Lunge röntgen ist doch völliger Nonsens.
Dennoch ist das Kind von Geburt an versichert und zwar zu 20 % PKV und 80 % Beihilfe.
Das ist so pauschal nicht richtig. Die Beihilfeberechtigung hat es, aber automatisch privat krankenversichert ist es nicht.
