Ist meine Aussage falsch, nur weil ich die Studie nicht kenne? Aber es gibt sie ja vielleicht?
Gott gibt es! Es gibt bestimmt irgendwo eine Studie dazu! Die kennt nur keiner! Aber vielleicht gibt es sie ja! Und daher gibt es Gott!
Ist meine Aussage falsch, nur weil ich die Studie nicht kenne? Aber es gibt sie ja vielleicht?
Gott gibt es! Es gibt bestimmt irgendwo eine Studie dazu! Die kennt nur keiner! Aber vielleicht gibt es sie ja! Und daher gibt es Gott!
Wie gesagt, es ging ja anderswo zu anderen Zeiten und mit (sehr) guten Ergebnissen auch.
Und genau DAFÜR hätte ich gerne eine Quelle! Die hast du aber noch NIE geliefert.
Ist meine Aussage falsch, nur weil ich die Studie nicht kenne? Aber es gibt sie ja vielleicht?
Nein, deine Aussage ist eben nicht belegt. Aber um diese Argumentation dreht sich halt hier dein ganzer Thread. Aber wenn du eine diese Grundaussagen "Die DDR-Unterstufenlehrer ohne Studium waren ganz toll, also muss das generell auch ganz toll sein" nicht mal belegen kannst, führt deine ganze Argumentationsstruktur ins Nichts.
Du kannst auch behaupten, dass ein fliegendes Spaghettimonster um die Erde fliegt und dass du aus diesem Grund auch der Meinung bist, dass es dann irgendeinen Gott gibt.
Aber solange du nicht beweisen kannst (ich wiederhole: Andere müssen dir nicht das Gegenteil beweisen), dass es ein fliegendes Spaghettimonster gibt, brauchen wir über deine Theorie eines andere Gottes erst gar nicht weiterreden.
Ein Quereinstieg ohne Studium ist bei mir eher die 2. Wahl
Das geht sowieso nicht ohne Studium.
schau, so fing es an. Du bezeichnetest es als Unfug, dass DDR-Unterstufenlehrer inzwischen fachlich einen ausgezeichneten Ruf besitzen.
Wieso bestreitest du das jetzt?
Hättest du für deine Unfug-Behauptung eine wissenschaftliche Quelle, wie du sie von mir forderst?
Ich habe das nie bestritten. Aber mit deiner Behauptung fängt es an, und dafür benötige ich Belege. Ich zweifel so langsam daran, dass du überhaupt eine wissenschaftliche Ausbildung besitzt.
Ich sage es noch einmal: Du hast behauptet, das DDR-Unterstufenlehrer "inzwischen einen fachlich ausgezeichneten Ruf" genießen. Und dafür hätte ich gerne eine seriöse, valide Quelle.
Und ich sage es auch noch einmal: Wenn du sagst, dass es Gott gibt, und ich sage "Unfug", dann muss ich dir nicht beweisen, dass es Gott nicht gibt, sondern du musst mir beweisen, dass es Gott gibt.
Wenn du behauptest, dass Flugzeuge chemische Mittel zur Bevölkerungskontrolle versprühen, und ich sage darauf "Unfug", dann muss ich dir auch nicht beweisen, dass das nicht der Fall ist, sondern du musst mir die sog. "Chemtrails" belegen können.
So langsam gerafft?
ja 12€ die Szd. sind nicht die Welt aber wer bezahlt für Nachhilfe 25€ die Stunde?
Häufig kostet Nachhilfe ca. 10€/die Stunde, wenn man in ein Institut geht.
Ach ja... Studenten kriegen dort, wo ich angeheuert habe, 10€ die Stunde.
Gibt genügend Leute, die für 1:1 Betreuung ihres Sprößlings 25 EUR zahlen.
In einem Nachhilfeinstitut sitzen in einer Gruppe aber auch 6-7 Leute. Und du bist kein Student, sondern ausgebildeter Lehrer.
Sie haben doch auch eine Behauptung aufgestellt, nämlich die, dass DDR-Lehrer keinen guten Ruf haben bzw. dass es Unfug sei, dass sie einen guten Ruf haben.
Nein, du hast diese Behauptung ursprünglich aufgestellt, und dein einziger Beleg ist ein Nebensatz in einem journalistischen Artikel. Sonst findet man da keinerlei Belege für. Wie gesagt, daher warte ich immer noch auf Belege von dir.
Grundschule wird vermutlich nicht klappen.
Hast du für deine Frage auch schon mal Google bemüht?
Mich würde wirklich interessieren, wie ich für eine Vertretungsstunde 24€ bekommen kann.
https://www.finanzverwaltung.nrw.de/sites/default/…ehrarbeit_0.pdf
g.D.. EIngangslehramt A12 => 22,72 EUR (Brutto) pro Vertretungsstunde
g.D. Eingangslehramt A13 => 26,96 EUR
h.D. Eingangslehramt A13 => 31,52 EUR
Übrigens bekommt der SI-Schulleiter (der inzwischen ggf. A16 hat) weniger für eine Mehrarbeitsstunde als ein Studienreferendar.
Allerdings dürfen VZ-Kräfte erst ab 4 Stunden abrechnen, d.h. man sollte auch gucken, dass man, wenn man Vertretung macht, im Monat auch auf 4 kommt.
Allerdings wird Entfall gegengerechnet, dann kann man aber auch schon weniger als 4 abrechnen (Beispiel: 4 Stunden Mehrarbeit, 2 durch Hitzefrei entfallen => hier können auch schon 2 abgerechnet werden)
Teilzeit wird hier etwas anders gerechnet, hier wird bei Mehrarbeit so gerechnet, dass das Gehalt erst aufgestockt wird. Kann ich gerade schwierig beschreiben.
Ich hätte dann aber auch gerne eine wissenschaftliche Quelle für das Gegenteil, also dafür, dass die nicht studierten Grundschullehrer-Ost keinen guten Ruf haben. (Darum ging es doch? Darauf bezog sich doch dein "Unfug"?, Karl-Dieter)
Du hast zwei Behauptungen aufgestellt, beide müssen belegt werden. Ich muss nicht das Gegenteil beweisen. Wenn du behauptest, dass es Gott gibt, musst du das auch belegen. Ich muss dir nicht beweisen, dass es Gott nicht gibt.
Für 12 EUR die Stunde als ausgebildeter Lehrer Nachhilfe?
Würde ich definitiv nicht machen. Wenn das Kind mit mir verwandt wäre, würde ich das ab und zu auch für Lutsche machen, aber für Fremde für den Preis? Definitiv nicht. Doppelt, bis dreifache. Für eine 45minütige Vertretungsstunde wo die Schüler Mandalas malen bekommt man ja schon das doppelte.
Gerade an einer Schule kann sich das schnell ändern. Wir hatten vor 3 Jahren z.B. noch Englischlehrer im Überfluß, innerhalb dieser drei Jahre sind zwei in Rente gegangen, eine Elternzeit, und zack, haben wir jetzt ein Problem.
aber vielleicht würdest du auch ein wenig anders darüber denken, wenn du schon Fälle hattest, wo die "Problemursache" dann in der JVA gelandet ist (und das völlig zurecht)...
Auch solche Fälle hatte ich schon, wie bereits gesagt, ich bin nicht an einem gutbürgerlichen Gymnasium.
Trotzdem, sofern er/sie erziehungsberechtigt ist, müssen sie informiert werden und eine Zusammenarbeit versucht werden.
aber man sollte sich auch dann über die möglichen Folgen bewusst sein
Dir ist klar, was DEINE möglichen Folgen sind? Dein Mann kann sich einen anderen Arbeitsplatz suchen (ich gehe eher davon aus, dass dein Mann einfach nicht Teilzeit nehmen will. Wenn er ganz klar sagt, wofür das ist (Für die nöchsten so und so Monate blabla, ist das alles planbar) und kein Problem. Für dich ist mit dem endgültigen Durchfallen der Traum der Lehrerin vorbei. Weg. Komplett.
Wie bereits gesagt: Du solltest dir schnellstens einen Anwalt suchen.
Entweder willst du es nicht verstehen oder du kannst es nicht verstehen. Auch das ist mir egal.
Du* bist verpflichtet darüber die Eltern zu informieren. Natürlich sind die Eltern häufig die Ursache der Probleme. Trotzdem bist du verpflichtet, mit ihnen zusammenzuarbeiten. Auch wenn du vorher ggf schon weißt, dass die Eltern dir keine Unterstützung sind, bist du verpflichtet, sie zu informieren.
Ansonsten würd ich dich bitten, mir nicht die Worte im Mund herumzudrehen. Ich habe nie gesagt, dass es man mit "Eltern informieren" raus ist.
Lies bitte aufmerksamer. Es wird so langsam etwas nervig.
* bzw. idealerweise der Klassenlehrer
Vielleicht vertu ich mich auch ganz stark, aber deine Einstellung kommt so rüber:
Schüler hat Notenprobleme ... es wird etwas Kaffeesatzleserei betrieben und die Glaskugel rausgeholt (siehe hochbegabt etc), die Eltern werden als die Ursache aller Probleme ausgemacht, und somit wird beschlossen, die Eltern völlig außen vor zu lassen.
Mann in Teilzeit ist keine Option
Warum nicht? Auch dein Mann hat einen Rechtsanspruch auf Teilzeit.
wenn die so stimmen, rechne ich nicht mit brauchbarer "Unterstützung" seitens der Eltern.
Ob nachher eine brauchbare Unterstützung bei raus kommt, ist völlig irrelevant.
Das ist mir durchaus bewusst, ich bin an einer Gesamtschule, und nicht die in Münster-Mitte.
Ändert aber nichts daran, dass bei einem so rapiden Leistungsabfall die Eltern informiert werden sollten - wenn man dann rausbekommt, dass es nichts bringt, ist das was anderes. Aber vorher in den Kaffeesatz schauen und zu spekulieren, dass der Junge in die gymnasiale Oberstufe soll und hochbegabt ist etc pp. und deswegen gar keinen Kontakt mit den Eltern aufzunehmen - das halte ich für total falsch.
Werbung