Beiträge von Karl-Dieter

    was die Kollegen dann nachmittags zu Hause tun sollen

    Die Zeit muss ja nicht zwangsläufig zu Hause sein, sondern kann ja auch in der Schule sein. Es geht ja nicht nur um Vor- und Nachbereitung des Unterrichts (hier sehe ich das tatsächlich aber auch so wie du, die können auch Unterrichtsmaterial erstellen / bearbeiten) sondern auch andere Aufgaben nach Nummer 1 des Erlasses, also Beispielsweise das Angebot von AGs für Schüler des Gemeinsamen Lernens.

    Aber auch eine Kooperation mit der Jugendberufshilfe - aber auch Elterngespräche. https://www.schulministerium.nrw/system/files/m…nde_schulen.pdf

    Übrigens ist die Arbeitszeit 41 Zeitstunden pro Woche - Unterricht aber "nur" 28 Unterrichts (á 45)-Stunden. Die Differenz sind also 20 Zeitstunden

    Daran hätte sich bei uns dann noch eine Ordnungskonferenz angeschlossen mit einer hohen Wahrscheinlichkeit der Androhung des Verweis.

    Teilkonferenz heißt das in NRW.

    Die "Androhung der Entlassung" bei einem Fünftklässler bei diesem Sachverhalt wäre absolut unverhältnismäßig.


    Ich persönlich finde hier einen fünftägigen Ausschluss auch sehr sportlich, die Frage ist, was ist vorher gelaufen. Was heißt "Tadel" genau? Bei den erzieherischen Einwirkungen und Ordnungsmaßnahmen gibt es den nicht. Was heißt "Gespräche"? Wurde da einmal bei den Eltern angerufen und gesagt, der Junge ist aggressiv unterwegs und das wars? Was heißt "aggressives Verhalten" genau?

    In NRW stellen Kinderärztinnen keine Atteste mehr aus. Dies geschieht nur noch in begründeten Ausnahmefällen. Eltern entschuldigen demnach auch längere Zeiträume usw. selber.

    https://www1.wdr.de/nachrichten/ki…ferien-100.html

    Wobei die Regelung immer schon so war, Schulen sind da nur immer sehr kreativ bzw. rechtsbeugend unterwegs gewesen.

    Eine Attestpflicht ist ein Verwaltungsakt, der kann nicht mal eben so auf Zuruf oder rückwirkend erlassen werden. In Prüfungen (ZP10, Abitur) ist das abweichend geregelt, aber über die jeweilige APO

    Angesichts der Tatsache, dass die Stunden, die für die Entlastungen zur Verfügung stehen, sich aus der Größe des Kollegiums errechnet, ist die Aussage in ihrer Pauschalität ziemlicher Quatsch.

    Bei BK habe ich keine Ahnung, das muss ich gestehen.

    Ansonsten sind meines Erachtens nach die Leitungsstunden, egal bei welcher Schulgröße, in der Regel äußerst knapp bemessen und wenn Chef/Chefin gar keinen Unterricht mehr hat geht das höchstens zu Lasten des restlichen Teams, die dann knüppeln müssen bzw. gar keine Zeit für ihre Aufgaben haben.

    Ich habe es selber auch schon wiederholt erlebt, dass die SL durch Ermäßigungsstunden das tatsächliche Deputat auf null gedrückt hat. Was regelmäßig für viel größeren Verdruss gesorgt hat, waren Schulleitungen, die aufgrund mangelnden Wissens über Rechtsgrundlagen, Desinteresse und/oder Übermotivation die Kollegen in t.T. extreme Mehrarbeit getrieben haben.

    Wenn das ganze Schulleitungsteam vollständig ist, ist eine Reduktion des Unterrichts auf 0 eigentlich nur durch Pfusch zu erreichen (Ausnahme: Altersermäßigung, Schwerbehinderung etc. kombiniert).

    Zitat

    Was regelmäßig für viel größeren Verdruss gesorgt hat, waren Schulleitungen, die aufgrund mangelnden Wissens über Rechtsgrundlagen, Desinteresse und/oder Übermotivation die Kollegen in t.T. extreme Mehrarbeit getrieben haben.

    Fairerweise muss man sagen, dass auch viele Kollegen auchaufgrund mangelnden Wissens über Rechtsgrundlagen, Desinteresse und Untermotivation erst einmal durch Schulleitungen an ihre Pflichten laut ADO erinnert werden müssen und dass dann als Mehrarbeit empfinden.

    So kenne ich das von einigen Grundschulen, dass die Lehrkräfte auch mit Teilzeit jeden Tag reinkommen.

    Warum auch nicht? Pädagogisch ist es absolut begründbar, dass zB Grundschüler ihre Lehrkraft jeden Tag sehen sollen und damit wäre auch in NRW ein fehlender freier Tag absolut legitim.

    Unabhängig davon, dass manche auch keinen freien Tag wollen.

    Unsere Sekretärin kommt bei einer 50% Stelle auch jedenfalls rein

    Das ist random

    Ja, das merkt man. Hat rein gar nichts damit zu tun, dass du mir vorwirfst, ich würde Schwangeren vorwerfen, "dass sie sich mal nicht so anstellen sollen".

    Bei allen von dir verlinkten Beiträgen habe ich meine Meinung zu der jeweiligen gültigen rechtlichen Regelung kundgetan, wie ich hier Schwangeren vorwerfe "dass sie sich mal nicht so anstellen sollen" ist mir unklar. Vielleicht kannst du mir das ja noch genau erklären.

    Oder darf man deiner Meinung nach dazu erst was sagen, wenn man eine Frau ist? Oder nur wenn man Schwanger ist? Oder nur wenn man erwachsene Kinder hat?


    Ich denke, du hast dich einfach verrannt mit deiner lächerlichen Ausserung und bist jetzt zu stolz um einzugestehen, dass sie falsch war und versuchst jetzt sie irgendwie im Nachhinein an den Haaren herbeigezogen zu begründen.

    Wie gesagt, ich erwarte eine Entschuldigung von dir, gerne auch per PN, mehr werde ich zu dem Thema aber jetzt auch weiter dann nicht sagen.

    Eigentlich in jedem, habe in die Suchfunktion "Schwangerschaft" eingegeben und der erste Thread auf den ich geklickt habe:

    Nochmal, ich glaube, du kapierst es nicht. Entweder kannst du es nicht oder du willst es nicht.

    Nenne mir bitte EINEN Beitrag, wo ich so etwas angedeutet habe. Du hast eine Behauptung aufgestellt bzw. noch einen saudummen Kommentar über meine Frau gemacht, und behauptest weiter irgendwelche Sachen, die einfach nicht stimmen. Du bist in der Aufgabe deine Behauptung zu belegen und nicht irgendwelche Aussagen zu tätigen wie "Ja, jeder Beitrag". Welcher denn? Nenne mir doch bitte nur einen Beitrag.

Werbung