Hier kann niemand wissen, ob das Schulamt dem zustimmt und für eine Einschätzung, was rechtlich überhaupt möglich und sinnvoll ist, ist das Bundesland notwendig.
Grundsätzlich sind Abordnungen ohne Zustimmung nur für kürzere Zeiträume möglich, während Abordnungen mit Zustimmung unbegrenzt gehen. Man sollte sich also gut überlegen, ob man einer Abordnung formal zustimmt, auch wenn man für einen begrenzten Zeitraum damit leben kann.
Nachtrag nach kurzer Recherche:
ich glaube tatsächlich, dass du eine falsche Vorstellung vom Lehrerrat hast, er scheint jeder anderen Personalvertretung gleichgestellt zu sein.
Für die Beteiligung des Lehrerrats in personalvertretungs- rechtlichen Angelegenheiten gelten nach § 69 Abs. 4 SchulG die §§ 62 bis 77 LPVG entsprechend.
Dann darf er auch über ein BEM-Verfahren informiert werden.
Ich glaube, dass dich dir Suche nach einem möglichen Datenschutzverstoß nicht weiter bringt.
Ok, diese Info an "normale" KuK weiter zu geben dürfte ein Verstoß gegen den Datenschutz sein.
(Allerdings kein folgenschwerer, denn die Einleitung eines BEM-Verfahrens ist ein formaler Akt, der automatisch nach einer gewissen Anzahl an Fehltagen erfolgt, jeder Kollege kann es sich ausrechnen, welcher andere Kollege ein BEM-Verfahren bekommt.)
Erreichen möchte ich, dass das Fehlverhalten aufgedeckt wird bzw.
Ich würde aber davor warnen mit dieser Haltung weitere Schritte ein zu leiten. Dein Ärger ist grundsätzlich verständlich, aber nur ein "Aufdecken von Fehlverhalten" bringt dir erst mal gar nichts, außer dass du dich im Kollegium möglicherweise weiter isolierst.
Ernsthafte diszipilarrechliche Konsequenzen sehe ich für den Schulleiter eher nicht, er wird lediglich die Ansage von der Behörde bekommen, vergleichbares in Zukunft zu unterlassen. Die drei Kollegen sind nicht die Verursacher des Datenschutzverstoßes und haben gar nichts zu erwarten.
Von daher solltest du dir vorher gründlich überlegen, welches Ziel du wirklich verfolgen willst und das sollte etwas sein, was dich persönlich weiter bringt. Wenn du zum Beispiel von der Schule weg möchtest, kann es sinnvoll sein, die Problematik im Rahmen eines beschädigten Vertrauensverhältnisses zu der Schulleitung an zu führen.
Willst du weiter an der Schule bleiben wäre mein ernst gemeinter Rat: sprich mit den drei Kollegen und äußere ruhig deine Enttäuschung darüber, dass diese sich an dem ganzen Vorgang beteiligen, aber verkneif dir Dienstaufsichtsbeschwerden oder ähnliche Spielchen, die dir selber keinerlei Vorteil bringen sondern möglicherweise nur deine Stellung an der Schule und im Kollegium weiter verschlechtern.
Nein.
Der Lehrrerrat (bei uns Personalrat) ist im BEM-Verfahren beteiligt und wird von Amtes wegen über jedes Verfahren informiert, die Weitergabe so einer Information ist also dienstlich notwendig und kann keinen Datenschutz-Verstoß darstellen.
Sie sind dort allerdings als Interessenvertretung des betroffenen Kollegen beteiligt, im Rahmen des Verfahrens einen Bericht über diesen Kollegen zu schreiben, hätten die angesprochenen Kollegen ablehnen müssen, das ist nicht ihre Aufgabe. Das nützt dir allerdings wenig, bei allem verständlichen Ärger würde ich mir an deiner Stelle zunächst mal überlegen, was du erreichen möchtest.
Ich kam zu der Aussage, dass sich die Aktivität nicht verändert und das ist letztlich das Kernproblem bei der Endlagerung. Egal was man macht, das Zeug zerfällt in seinem Tempo weiter.
Dass die Lagerung dann sicher sein sollte, ist klar, dafür gibt es verschiedene Ansätze.
Der Ansatz, die Stoffe zu verdünnen und eine Lagerung dadurch überflüssig zu machen, ist die einzige Alternative und hat auch seine Berechtigung und seine Vorteile. Das Beispiel Fukushima gibt vor ein paar Wochen durch die Presse, weil dort Wasser abgeleitet wurde, unter anderem China hat mit einem Importverbot für Fisch reagiert, es gab anschließend Berichte darüber, dass die Aktivität durch das gezielte Ablassen von radioaktiv belastetem Wasser immer noch nur ein Bruchteil dessen ist, was bei chinesischen Kernkraftwerken im Normalbetrieb freigesetzt wird.
Klar, wenn man nicht weiss, was der Ofen macht.
https://www.zwilag.ch/de/plasma-anla…---1--1047.html
Hätte man natürlich selber ergoogeln können.
Die Aktivität wird die gleiche sein, ich sehe keinen all zu großen Vorteil im Komprimieren, nur den, dass man für das Lagern weniger Platz braucht.
Zitat aus der von dir verlinkten Seite:
Die Radioaktivität kann durch dieses Verfahren zwar nicht verringert, das Volumen aber verkleinert werden.
Die Aktivität wird die gleiche sein, ich sehe keinen all zu großen Vorteil im Komprimieren, nur den, dass man für das Lagern weniger Platz braucht.
Man kann darüber diskutieren, ob nicht das Gegenteil sinnvoll wäre.
Vor einigen Jahren hat unserer Sammlungsleiter mal ein Präparat entsorgen lassen, da ist jemand vom Gewerbeaufsichtsamt gekommen und hat erzählt, das würde nicht Eingelagert sondern zur Entsorgung bei einem Stahlwerk einfach mit in den Hochofen geworfen, bei dem, was dann als Produkt und Schlacke übrig bleibt wäre keine erhöhte Radioaktivität mehr feststellbar und das Problem wäre gelöst.
Ist vermutlich aber keine Option für schwach radioaktive Abfälle in Kernkraftwerken, da mehr Volumen.
Ich war gerade los, Hefe und Klopapier kaufen.
Mein Vertrauen reicht nicht so weit, dass ich wirklich glaube, dass "Eignung" das alleinige Kriterium für so eine Standortentscheidung ist. Nach der Logik hätten Gorleben niemals als ernsthafter Standort in Erwägung gezogen werden dürfen.
Solche Entscheidungen sind immer auch politisch und Politiker wollen in erster Linie möglichst wenige Ärger mit dem Wähler. Darum ist das deutsche Endlager zwischenzeitig in Gorleben gelandet (Liegt am Arsch der Welt, da beschweren sich nicht so viele - war eine Fehlkalkulation) und darum landen andere Endlager oder Atomkraftwerke gerne an der Landesgrenze oder an der Küste. In Frankreich zB gilt das für knapp die Hälfte der Standorte, da möge mir bitte keiner erzählen, dass das wirklich immer die objektiv besten Standorte waren.
Aber die Frage des Endlagers ist für mich wirklich nicht so zentral. In Deutschland rechne ich nicht damit, dass es so etwas jemals geben wird, man wird sich über ein paar Jahrhunderte Zwischenlösungen hangeln und dann irgendwann eine andere Lösung finden und wenn man den Müll in die Sonne befördert, wenn der Wletraumlift endlich gebaut ist.
Für mich wäre so etwas übrigens ein ganz klassischer Anwendungsfall für ChatGPT:
Promt: Schreibe eine Sachanalyse im Umfang einer Din A4 Seite zu Siegfrieds erste Begegnung mit Kriemhild aus der Nibelungensage.
ChatGPT:
Die erste Begegnung zwischen Siegfried und Kriemhild in der Nibelungensage findet im Rahmen eines Turniers statt, das von König Gunther ausgetragen wird. Dieses Ereignis markiert einen entscheidenden Moment in der Entwicklung der Handlung und der Beziehung zwischen den beiden Hauptfiguren.
In dieser Szene wird Siegfried als der furchtlose Drachentöter vorgestellt, der bereits eine beeindruckende Reihe von Heldentaten vollbracht hat. Sein Ruhm eilt ihm voraus, und die Ankunft des Drachentöters bei König Gunther weckt das Interesse von Kriemhild. Die Beschreibung von Siegfrieds physischen Eigenschaften, seiner Rüstung und seines imposanten Schwertes Balmung betont seine heroischen Qualitäten und unterstreicht seine Stellung als herausragender Held.
Kriemhild, auf der anderen Seite, wird als schöne und tugendhafte Frau präsentiert, die durch die Berichte von Siegfrieds Tapferkeit fasziniert ist. Die Erwähnung ihrer Schönheit und Anmut legt den Grundstein für die spätere Entwicklung der Liebesbeziehung zwischen den beiden Charakteren.
Die Begegnung selbst findet im Kontext des Turniers statt, wo Siegfried seine außergewöhnlichen Fähigkeiten im Kampf unter Beweis stellt. Sein Sieg über viele herausragende Krieger verstärkt nicht nur seinen Heldenstatus, sondern weckt auch das Interesse und die Bewunderung von Kriemhild. Die Augenblicke, in denen sich ihre Blicke treffen, werden oft in der Literatur betont und markieren den Beginn einer tieferen emotionalen Verbindung.
Diese erste Begegnung zwischen Siegfried und Kriemhild legt den Grundstein für die komplexen Beziehungen und Konflikte, die im weiteren Verlauf der Nibelungensage entstehen werden. Siegfrieds Heldentaten und Kriemhilds Bewunderung bilden den Ausgangspunkt für die sich entwickelnde Liebesgeschichte, die jedoch von Intrigen, Macht und Tragödien begleitet wird. Diese Szene trägt somit maßgeblich zur Gesamtdynamik der Nibelungensage bei.
Dann mit entsprechenden Ergänzungen präzisieren und die gewünschten Vertiefungen schreiben lassen, fertig.
Man schreibt für eine Lehrprobe eine fünfseitige Sachanalyse?!?
Vorgabe bei uns war immer, die Sachanalyse sollte möglichst eine halbe, maximal eine Seite umfassen.
Heizpilze und Gasgrills werden meines Wissens nach mit Propan betrieben, das ist etwas anderes als Erdgas (ein Nebenprodukt, das bei Rafinationsprozessen entsteht).
Insofern ist mir nicht klar was der Füllstand der Gasspeicher mit evtl. Gasmangel in Deutschland zu tun haben soll.
Das hat in so fern etwas miteinander zu tun, als dass sich "Mangel" zunächst mal auf die Verfügbarkeit und nicht auf den Preis bezieht. Und die Gaseigentümer haben das Gas bereits verkauft, nämlich über Lieferverträge an den Endkunden zu Preisen mit fester Laufzeit. Darum musste der größte Gasanbieter im letzten Jahr kurzfristig verstaatliche werden und macht aber in diesem Jahr wieder Rekordgewinne.
Die Gasspeicher sind in Deutschland so dimensioniert, dass sie massive Kältewelle von 2 Monaten auffangen können. Natürlich sind hypothetisch Szenarien denkbar, in denen das ein Problem wird. Diese Szenarien sind extrem unwahrscheinlich und es gibt inzwischen Fahrpläne, wie reagiert werden muss.
Es gibt keinen Grund, Gas vorsätzlich zum Fenster raus zu Heizen, aber für die Unterganszenarien, die Putin gerne gesehen hätte, taugt es nun wirklich nicht mehr.
Kann es sein, dass die Gaseinsparungen stark zurück gehen?
https://www.ndr.de/nachrichten/in…peicher120.html
Der Speicherstand der Gasspeicher liegt aktuell über 100%, die müssen also schon stopfen.
Billig ist das Zeug immer noch nicht, aber um einen Gasmangel muss man sich wirklich keine ernsthafte Sorgen machen.
Du sprichst hier von unterrichtlichen Tiefenstrukturen? Dann überrascht mich das.
Ist vermutlich eine Umschreibung für Unterricht im Kellergeschoss.
Gibt es eigentlich irgendwo ein Nest von diesen Neuanmeldungen?
Oder tun sie den Leuten an der Uni neuerdings was ins Mensa-Wasser?
Die knapp 300 Seiten RISU-Papier haben mit der schulischen Realität oft wenig zu tun. Ist nun mal so, auch hier haben sich reihenweise Schreiber beteiligt, für die die Problematik völlig neu war.
Man muss abwägen, ob sich der Mehrwert solcher Präparate wirklich lohnt um die damit verbundene Problematik hin zu nehmen. Ich persönlich tendiere zu nein. In der Physik haben wir ein ähnliches Problem mit radioaktiven Präparaten. Theoretisch ist es immer noch möglich, Radioaktivitäts-Versuche mit Lernenden zu machen, wenn man Strahlenschutzbeautragter ist, aber in Abwägung mit den potentiellen Problemen (die gar nicht zwingend eine reale Gefahr darstellen müssen aber einfach einen erheblichen zusätzlichen Aufwand bedeuten) und den heute verfügbaren Alternativen lasse ich das dann auch sein, obwohl ich jemand bin, bei dem sonst praktisch kein Stunde ohne Experiment stattfindet.
Und ich denke mir, bin ich wirklich in einem Forum für Lehrer gelandet oder für Witzbolde?
Wir sind vielschichtig, wir können beides gleichzeitig.
, aber unsere Beziehung steht momentan auf sehr wackligen Beinen
Ich hätte auch eine Theorie, warum.
Mein Gott, jetzt ist auch mal gut.
