Beiträge von Moebius

Zitat von Kris24

Und wo hast du den Wert von 0,61 her? Heute wurde 0,87 veröffentlicht, gestern auch, vorgestern 0,85, davor 0,82, davor auch 0,82. (Ich spreche immer vom 7-Tage-Wert des RKIs, der 4-Tage-Wert ist dank Wochenende an bestimmten Wochentagen verzerrt, zu hoch oder zu niedrig, deshalb wurde der 7-Tage-Wert eingeführt).

https://www.n-tv.de/infografik/Cor…le21604983.html

Ich habe den 4-Tage Wert genannt, das ist aber auch unerheblich, weil es mir um die Entwicklung des Wertes im Jahresvergleich ging, die Schwankungsproblematik gab es das ganze Jahr über, trotzdem war der Wert von vorgestern der niedrigste. Der 7-Tage lag vor 3 Tagen bei 0,82, auch das ist (mit Ausnahme der Feiertage) der niedrigste Wert im gesamten Beobachtungszeitraum.

Zitat von Wollsocken80

Und das ist etwas, was bei uns eben auch nicht passiert obwohl der Anteil an B117 in allen sequenzierten Proben bereits 25 % beträgt.

Bei uns genau so wenig, auch wenn es einige in der Politik und hier in diesem Forum mantra-artig wiederholen.

Natürlich gibt es einzelne Ausbrüche mit höheren Fallzahlen und natürlich kann das zufällig auch mal ein Ausbruch mit einer Mutante sein.

Insgesamt ist der Rückgang derzeit der schnellst im letzten halbes Jahr, vorgestern hat das RKI einen R-Wertt von 0,71 bekannt gegeben, das war der niedrigste Wert seit dem letzten Frühling (mit Ausnahme der nicht verwertbaren Daten der Weihnachtstage).

Die höchsten Zahlen der Mutationen kommen aktuell aus Baden-Württemberg, wo gleichzeitig aktuell der Rückgang der Gesamtunfallzahlen mit am größten ist.

Die Behauptung "Die Mutante führt in Deutschland zum starken Anstieg der Infektionen, wir sehen es nur noch nicht, weil die Urform sinkt" lässt sich durch nichts belegen, die Fakten sagen im Augenblick das Gegenteil. (Was weder heißt, dass das so bleiben muss, noch dass ich die Mutanten für harmlos halte und ja, natürlich werden wir auch wieder Phasen mit steigenden Infektionszahlen sehen.)

Zitat von Plattenspieler

Wobei wochenweiser Wechsel imho pädagogisch fragwürdig ist.

Das kommt sehr auf die Schulform an, an Gymnasien, an denen die Hälfte der Schüler erst mal 2 Tage braucht um sich daran zu gewöhnen, morgens um 6:30 auf zu stehen, halte ich wochenweisen Wechsel für wesentlich sinnvoller. Ich verstehe aber auch, dass das an Grundschulen anders ist.

Zitat von Nymphicus

Ich versuche echt meinen Standpunkt jedem gegenüber, der nachfragt oder Gegenargumente bringt, geduldig darzulegen,

Leider auch gegenüber denjenigen, die nicht nachfragen.

Ja, an den Frisören.

Zitat von Plattenspieler

Im Radio hieß es, diese Reste sollten nach der Vorschrift an medizinisches Personal, Polilzei und Feuerwehrleute verimpft werden. Nicht jedoch an Lokalpolitiker.

Es gingen auch Fälle durch die Presse, bei denen private Freunde des Impfstellenleiters oder ähnliches geimpft worden wären, allerdings ist da auch viel mediale Aufregung dabei und es passiert aktuell schnell, dass auf irgend etwas mit dem Finger gezeigt wird und die öffentliche Empörung erst mal hoch kocht. Das haben wir wochenlang mit irgendwelchem angeblichen Fehlverhalten bei Corona-Ausbrüchen durch, wovon sich die Hälfte hinterher als Luftnummer rausgestellt hat. Ich würde erst mal abwarten. Es wäre allerdings eine gute Idee, wenn es für die Verwendung übriggebliebener Dosen transparente Kriterien geben würde.

Zitat von Nymphicus

20 Fälle mit R 1,5. Wo landet Gesamt R also? 1,1.

Dann hätte der R-Wert beim Anstieg auf die von dir geschätzten 20% Mutation um 0,1 steigen müssen, dies ist nicht der Fall, der mittlere R-Wert ist in den letzten Wochen eher weiter gesunken.

Es gibt keine absoluten Zahlen zu den Mutationen, es gibt bisher keinen Rückgang im Tempo der Abnahme der Neuinfektionen, den es geben müsste, wenn der steigende Anteil der Mutationen bei uns ein Problem wäre. Und es geht in den nächsten 3 Wochen gerade mal um Frisöre und zusätzlichen Wechselunterricht in den Grundschulen in einigen Bundesländern. Daraus ein "der Lockdown ist gescheitert" zu machen ist eine hysterische Überhöhung. Mal wieder.

Zitat von Nymphicus

Wenn die Fallzahlen insgesamt schrumpfen und gleichzeitig der Anteil der Mutante wächst, heißt das zwangsläufig, dass der R-Wert der Mutante über 1 beträgt und die Wildvariante unter 1.

Das ist mathematisch grober Unfug.

Wenn am 1. Januar 900 Personen an Variante 1 erkranken und 100 Personen an Variante 2

und am 1. Februar erkranken 420 Personen an Variante 1 und 80 Personen an Variante 2

dann ist der Anteil von Variante 2 von 10% auf 16% gestiegen, in absoluten Zahlen sind beide gefallen, beide R-Werte sind also unter 1.

(Und da es keine verlässlichen absoluten Zahlen über die Varianten in Deutschland gibt, ist alles andere auch reine Spekulation. Ganz davon abgesehen, dass man es nicht beurteilen kann, in wie fern sich das ganze nur um einen Verdrängungsprozess handelt.)

Zitat von pepe

Das haben wir doch (fast alle) gesehen und gehört... Aber dass Äußerungen und Entscheidungen der Politiker den Erkenntnissen der Fachleute widersprechen, ist in den letzten 12 Monaten immer deutlicher geworden. So auch hier.

Jeder findet den passenden Fachmann oder die passende Fachfrau zu dem, was er gerne hören will.

Naja, ich habe den Eindruck, das "Corona" ein ziemlich chaotisches System ist. Kleine Unterschiede können oft eine große Wirkung haben, zB ein einzelner kranker Barkeeper in einer Apreski-Bar.

Natürlich gibt es, nebenbei gesagt, eine weitere "Welle". (Allerdings nicht unbedingt eine dritte, denn wenn ich mir als Mathematiker den Verlauf der Inzidenz der letzten 12 Monate angucke sehe ich aktuell eine Funktion mit 5 Hochpunkten.) Die Idee, man könnte die Infektionszahlen ein Mal auf nahe Null drücken und dann bleiben sie da, ist Traumtänzerei. Corona bleibt erst mal.

Es wird immer wieder Phasen mit Anstiegen geben. Ziel muss es sein, dafür zu sorgen, dass diese nicht plötzlich und steil sind und dass man frühzeitig reagiert um zu verhindern, dass eine Überlastung des Gesundheitswesens entsteht.

Und da bin ich ganz froh, dass wir jetzt langsam die ersten Lockerungen kriegen, weil das auch heißt, dass der Einfluss auf das Infektionsgeschehen erst mal in kleinen Schritten geschieht. Je später man Maßnahmen zurück nimmt um so größer wird der Druck, mehr auf einmal zu machen.

Mit dieser Strategie sind wir bisher wesentlich besser gefahren, als andere Staaten in Europa, die jedes mal strengere Lockdowns hatten und die dann - zwangsläufig - nach vergleichsweise kurzer Zeit in großen Schritten zurücknehmen mussten.

Zitat von https://www.n-tv.de/panorama/21-25-Aktuelle-Datenlage-in-Deutschland-9076-neue-Faelle-gemeldet--article21626512.html

+++ 18:45 Länder sollen selbst über Schulöffnungen entscheiden +++

+++ 20:26 Berlin will Grundschulen ab 22. Februar öffnen +++

+++ 20:35 Brandenburgs Grundschulen könnten noch im Februar öffnen +++

+++ 20:50 Hessen kündigt erste Öffnungen von Schulen und Kitas an +++

+++ 20:50 NRW plant landesweit Präsenzunterricht ab 50er-Inzidenz +++

Nur mal ein kurzer Eindruck aus dem Newsticker zu Corona.

Ich hatte vor 2 Wochen mal darauf getippt, dass nach dem 14.2. Schulen und Friseure wieder auf machen und alles andere erst mal verschoben wird. Schulen und Friseure war wohl richtig getroffen, zeitlich lag ich um 1-2 Wochen daneben, je nach Bundesland.

Mal sehen, ob wir es damit bis zum Frühling schaffen.

Leute, wir haben es überstanden:

Frisöre dürfen ab dem 1. März wieder öffnen.

Bis vor 15 Jahren war ich durchaus großer Simpsons-Fan, allerdings hat sich die Serien im einen Augen leider überlebt. Und das liegt nicht zwingend an der langen Laufzeit. Der Humor von South Park zB sicher nicht jedermanns Sache, aber die Serie hat bis heute einen sehr kritischen Bezug zum aktuellen Geschehen und sehr viel politischen Biss, das ist bei den Simpsons leider komplett verloren gegangen.

Bevor ich für meinen unsachlichen Beitrag vom Frosch ermahnt werden:

In diesem Thread kommt es immer wieder zum Abdriften vom Thema und zum wenig sachlichen behaken einzelner Diskussionspartner. Mir ist bewusst, dass ich mich mit solchen Kommentaren daran beteilige, aber ich habe auch schon x-Mal darum gebeten das zu unterlassen und sachfremde Beiträge zu löschen und das passiert halt fast nie und irgendwann kann ich es mir dann auch nicht verkneifen. Ich würde mir bei Threads mit einem klaren Thema eine viel stringentere Moderation wünschen, dann kann man meine nicht produktiven Kommentare gerne mit löschen.
(Und das ist ausdrücklich keine Kritik am Frosch, der kann halt auch nicht alles alleine machen. Aber in diesem Thema geht es mir echt auf die Nerven.)

Zitat von Nymphicus

Auftritte wie der von Lufen gleichen vom Niveau her einem Kind, dass immer und wieder wütend aufstampfend wiederholt was es jetzt gerne hätte,

Da kenne ich noch jemanden.

Zitat von CDL

Aha, um welche Serie geht es denn?

https://www.youtube.com/watch?v=mSy5mEcmgwU

Zitat von Schmidt

Das halte ich für maßlos übertrieben.

"Maßlos übertrieben" ist ja hier das durchgängige Motiv.

Kleiner Realität-Check:

- Astrazeneca wirkt nicht bei der Südafrika-Variante, kann aber angepasst werden, das dauert ca. 8-12 Wochen (bleibt aber zweite Wahl)

- Biontech wirkt bei England und Südafrika, Brasilien ist noch nicht untersucht, Moderna ebenso

- es war von Anfang an klar, dass Impfstoffe im Laufe der Zeit angepasst werden müssen

- der 7-Tage-Schnitt der Neuinfektionen hat sich vom Hoch inzwischen ungefähr gedrittelt auf heute etwas über 9000 pro Tag

- die England-Variante hat sich inzwischen auf ca. 8% der Infektionen in Deutschland ausgebreitet, nicht "explosionsartig", sondern relativ langsam über einen Zeitraum von ca. 8 Wochen.

- diese Ausbreitung hat in Deutschland bisher keine signifikanten Auswirkungen auf das Infektionsgeschehen, der Rückgang der Infektionen ist über die letzten 4 Wochen relativ konstant, die Zeit davor ist von Feiertagseffekten überdeckt.

Das ist kein Film Zitat, sondern aus Folge 10 der 8. Staffel.

Korrektur: Sorry, es war Staffel 10, Episode 22,

Ich hab es erst mit der Lügendetektor-Szene verwechselt. Ist im Grunde der gleiche Gag.