Beiträge von Moebius

    Oh, komisch. Wenn die Bildzeitung auf das Gesundheitsministeriums verweist glaubst du es auf einmal? Ich hatte dir gestern schon die entsprechenden Artikel verlinkt ...

    ...

    Was mich nervte, war die Argumentation von Moebius. Obwohl sowohl als auch das Gesundheitsministerium es anders schreiben, wird das Gegenteil behauptet. Das ist typische Querdenker Argumentation.

    ...

    Du hast offensichtlich weder die diversen Artikel noch meine Beiträge von gestern verstanden, wirst aber beleidigend, weil dir die Tatsachen nicht passen. Wir kennen das Datum des Vertrages alle nicht, aber dass in den von dir verlinkten Beiträgen eben nicht von verbindlichen Verträgen de Rede ist, kann ja jeder nachlesen, genau so wie meine Kritik, dass die Einkaufspolitik dazu geführt hat, dass gerade in der Anfangsphase nur geringe Mengen zur Verfügung stehen, weil man zunächst auf zu viele Optionen gesetzt hat. (Dafür wird Deutschland Anfang 2022 sehr viel Impfstoff verschenken können.)

    Führ doch mal aus, was Du genau implizieren möchtest.

    Hab ich nicht vor, genau so wenig, wie ich auf die letzten Aufforderungen von dir reagiert habe, irgendwas zu belegen oder auszuführen.

    Vielleicht mal zur Erklärung warum (und warum du dir die zukünftigen Aufforderungen dieser Art sparen kannst):

    Ich bin in diesem Forum zum Austausch mit anderen Lehrern, hauptsächlich über schulische Dinge, aber natürlich auch für vieles, was um die Schule herum so passiert. Du hingegen hast dich nur für Corona in diesem Forum angemeldet, schreibst ausschließlich dazu und auch im Grunde am Ende immer mit dem Ziel "Schulschließungen oder geteilte Klassen". Du hast ja auch selber ganz offen geschrieben, dass es dir nicht um einen Austausch geht, sondern dass du ganz bewusst das Ziel verfolgst, Einfluss auf das Geschehen nehmen zu können. Das halte ich nicht nur für abwegig, ich habe auch kein Interesse daran, nur als Bühne für jemanden zu dienen, dessen Account hier mit ziemlicher Sicherheit nach Corona wieder verschwinden wird. Und unter den beschriebenen Voraussetzungen ist natürlich nicht davon aus zu gehen, dass sich dein inhaltlicher Standpunkt in irgendeine Richtung entwickelt, daher kann ich mir auch die Mühe sparen, dich von irgendwas überzeugen zu wollen. Wenn ich Beiträge von dir kommentiere, dann nicht für dich, sondern für andere Mitleser, weil man manche Sachen von dir einfach hin und wieder nicht so stehen lassen kann.

    Wäre es dann nicht sinnvoller (gewesen), eine Strategie wie in vielen asiatischen Ländern zu fahren, die quasi coronafrei sind?

    Dein Wort in Gottes Ohr.

    Man kann und sollte sicher reflektieren, ob man in einzelnen Dingen von Japan, Süd-Korea der Taiwan lernen kann (zum Beispiel: Traue niemals China).

    Aber es ist Quatsch so zu tun, als könnte man einfach eine Strategie von dort nehmen, sie auf uns übertragen und das gleiche Ergebnis erwarten. Wir sind kein asiatisches Land, unsere Gesellschaft funktioniert anders und die Menschen leben anders.

    Und grundsätzlich bin ich auch froh, in einem westeuropäischen Land zu leben. (Eine erfolgreiche Abschottung funktioniert in diesen Ländern zum Beispiel deshalb deutlich besser, weil die Gesellschaften weitaus geschlossener - um nicht zu sagen, in Teilen rassistischer - sind.) Und kein großes, westeuropäisches Land ist bisher besser durch die Corona-Kreise gekommen, als Deutschland.

    Zwei Drittel der Todesfälle stammen aus der Gruppe der über 80jährigen, innerhalb dieser Gruppe sind es noch einmal die pflegebedürftigen Personen, die in Heimen leben, die den Kern der Risikogruppe ausmachen. (Das gilt für die meisten anderen Infektionskrankheiten genau so, nur dass da diese Gruppe idR bereits geimpft ist.) Das sind in Deutschland etwa 800 000 Personen.

    Wir werden erleben, dass die ersten 2-3 Millionen Impfungen die Todefälle effektiv halbieren und natürlich wird das Auswirkungen auf die Maßnahmen ab diesen Punkt haben, weil die Überlastung des Gesundheitswesens dann kein Problem mehr darstellen wird. Genau darum ist es ja so wichtig, nicht unnötig Zeit mit dem Beginn der Impfungen zu verlieren.

    Inzwischen gibt es übrigens die zusätzlichen Käufe, zumindest des Biontech-Impfstoffes:

    (Sofern man einer Zeitung glauben darf, die offensichtlich Schwierigkeiten mit den Wochentagen hat.)

    19.12.2020 - 14:43 Uhr

    Laut Bundesgesundheitsministerium hat sich Deutschland noch einmal 30 Millionen Dosen des Biontech-Impfstoffs auf nationaler Ebene gesichert, wie die BILD am SONNTAG erfuhr. Dazu kommen 55,8 Millionen Biontech-Dosen, die über den EU-Schlüssel an Deutschland gehen.

    Vom Moderna-Impfstoff, der Anfang Januar zugelassen werden soll, erhält Deutschland über den Einkauf der EU 50,5 Millionen Dosen. Über weitere Dosen auf nationaler Ebene verhandelt die Bundesregierung.

    Hoffen wir, dass das in absehbarer Zeit auch Auswirkungen auf die Liefermengen hat.

    Ich würde das Durchfallen im neuen Lehramtsreferendariat übrigens verschweigen (wenn es geht - Schule müsste zumindest gehen) - würde man da mit Ausbildern a la Karl-Dieter oder Moebius konfrontiert werden, hätte man bei denen schon eine große Hypothek...

    Ist doch super, dann weiß man direkt, wer beim nächsten mal Durchfallen schuld ist - die fiesen Ausbilungslehrer, ist mal ne Abwechslung zu den unfähigen Prüfern.

    Die Frage kommt regelmäßig und die Antworten sind immer die gleichen: Gemeine Prüfer, nach Formfehlern suchen und anfechten, Bundesland/Fach wechseln, etc.

    Damit hilft man niemandem.

    Wenn da aber steht: "Umgang mit Schülern kein Problem"?

    Ich habe noch nicht ein mal erlebt, dass ein mehrfach durchgefallener Referendar von sich aus gesagt hat "Ich bin wirklich nicht für diesen Beruf geeignet, ich mache was anderes." Diejenigen, die das eingesehen haben, haben immer vorher abgebrochen, wer es zwei mal bis zur Prüfung auf die Spitze treibt, ist in der Regel nicht mehr in der Lage, sich seine Defizite ein zu gestehen. Und es sind auch immer genau die hier fallenden Sprüche, mit denen man sich das Ganze schön redet ("Die Schüler mögen mich eigentlich, es lag an den unfairen Prüfern").

    Das finde ich von außen sehr schwer zu beurteilen, da die Anforderungen in den Seminaren, die Unterstützungskultur in den Schulen, etc. sehr unterschiedlich sind. Aber aus meiner Perspektive würde ich Karl-Dieter zustimmen:

    Ich habe schon einige Leute das Referendum bestehen sehen, deren Eignung für den Beruf in meinen Augen zweifelhaft war. Die wenigen, die zwei mal durchgefallen sind, waren die wirklich ganz harten Fälle: schon nach drei Monaten eigenverantwortlichen Unterricht entzogen, keinerlei Beratung angenommen, von ihrer Persönlichkeit her oft völlig ungeeignet vor der Klasse zu stehen.

    Man sollte nicht vergessen, dass der Lehrerberuf ein hohes Maß psychischer Belastung aufweist und ein hohes Risiko psychischer Erkrankungen besteht und dabei spielt durchaus eine Rolle, dass Leute diesen Beruf ergreifen, die nicht für ihn geeignet sind.

    Daher stehe ich der Beratung, wie man in diesen Fällen dann auf weiteren Wegen doch noch versuchen kann in den Beruf zu kommen, sehr skeptisch gegenüber. Man tut den Betreffenden keinen Gefallen und auch ihrem Umfeld nicht.

    Übrigens hat die EU die Optionen auf Moderna und Biontech in der letzten Woche gezogen.
    Nur dummerweise wird das keinen Einfluss auf die kurzfristigen Lieferquoten mehr haben, denn die Firmen können ja jetzt schlecht hingehen und bei den anderen Kunden kürzen. Man hätte vermutlich von beiden Impfstoffen in den ersten Monaten die doppelten Mengen bekommen, wenn man direkt verbindlich bestellt hätte und das zum gleichen Preis.

    Wenn alle Hersteller ins Ziel kämen, mit denen wir über die EU-Kommission oder bilateral Verträge und Optionen vereinbart haben, kommen wir auf mehr als 300 Millionen Impfdosen für Deutschland.
    ...

    Wenn man sich genötigt sieht, seinen Standpunkt auch größere Buchstaben zu bestätigen, sollte man es besser ganz sein lassen.

    Es bleibt dabei, dass nichts von den Dingen, die du hier postest, irgendwelche konkreten Informationen über zusätzliche bilaterale Lieferungen enthält, du möchtest das nur in die Aussagen von Herrn Spahn gerne hinein interpretieren und möchtest dir das nicht kaputt reden lassen. Die 300 Millionen setzen sich aus bekannten Verträgen zusammen, die ich dir gerade genannt habe, die sind alle öffentlich und leicht zu googeln, ohne dass man über bilaterale Geheimverträge spekulieren muss. (Und ich verfolge das, im Gegensatz zu dir, schon länger sehr genau, weil ich ein Teil meines Geldes in die Aktien der genannten Firmen investiert habe, es wäre also durchaus in meinem Sinne, wenn es da noch weitere Kaufverträge geben würde, aber das ist eben Wunschdenken.)

    Geht einfach davon aus, dass der Moderna-Impfstoff in Europa bereits produziert wird und sobald der zugelassen ist, kann der Spiegel wieder aufhören zu heulen.

    https://www.s-ge.com/de/article/akt…navirus-vaccine

    400 Millionen pro Jahr macht gut 33 Millionen pro Monat, die mit einiger Wahrscheinlichkeit bereits JETZT in Visp existieren. Da wird sich schon auch für die EU und damit auch für Deutschland eine Lösung finden.

    Bei Moderna hat die EU aktuell 80 Millionen Einheiten bestellt, macht etwa 15 Mio für Deutschland, verteilt über 2021. Eine Option besteht über weitere 80 Mio., die aber wahrscheinlich nicht mehr mit den angekündigten Produktionszahlen für 2021 zu stemmen ist, denn auch Moderna hat seine Produktion bereits bis weit in das Jahr 2022 verkauft.

    Das Kernproblem ist: Die EU hat bei Biontech und Moderna zunächst nur geringe Mengen verbindlich bestellt (100 Mio und 80 Mio), weil man davon ausgegangen ist, diese am Anfang nutzen zu können und dann auf billigere Impfstoffe umschwenken zu können. Nach aktuellem Stand hat man sich doppelt verrechnet: Die billigeren Impfstoffe kommen später oder gar nicht. Und viele andere haben die teuren Impfstoffe auch bestellt, die Auslieferung erfolgt dann natürlich nicht bevorzugt an die EU sondern vermutlich quotiert nach verbindlichen Bestellungen (genau lassen sich die Firmen da nicht in die Karten gucken.), so dass die anfänglichen Liefermengen gering sind.

    Die 300 Millionen beziehen sich auf die bekannten Verträge der EU und beinhalten die 56 Mio Einheiten von Biontech (weiterhin jeweils etwa genau so viele von AstraZeneca, Sanofi/GSK, Johnson&Johnson, Curevac, und weniger von Moderna).

    Hast überhaupt irgendeine Quelle, dass das falsch ist? Du stellst irgendwelche Aussagen in den Raum, ohne sie zu belegen. Ich meine am 11.11. wurde ja bereits gesagt, dass man sich weitere Dosen bilateral sichern möchte, wenn die EU zu wenige bestellt. Hast du irgendeine seriöse Quelle, dass das nicht geschehen ist? Warum sollten wir Herrn Spahn das nicht glauben?

    Du behauptest etwas, was du selber nur in irgendwelche Andeutungen von Spahn hinein interpretierst und verlangst dann von mir eine Quelle um das zu widerlegen. Es gibt keine klare Aussage bezüglich bilateral Beschaffer Impfstoffe, die man Wiederlegen könnte.

    Der Spiegel hat in der aktuellen Ausgabe eine Titelgeschichte über die verpatzte Einkaufsstrategie der EU.

    Der Original-Spiegel-Artikel ist hinter einer Bezahlschranke, hier die Rezeption in anderen Medien:

    Zitat

    https://www.handelsblatt.com/dpa/konjunktur…NKngXcJKzLU-ap3

    Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach sagte dem "Spiegel": "Deutschland könnte auch bilateral direkt bei den Firmen zusätzlichen Impfstoff nachkaufen, und ich finde, das sollten wir auch tun." Doch seien die Produktionskapazitäten von Biontech und Moderna bis zum Sommer weitgehend ausgelastet, schrieb der "Spiegel".

    "Könnte" ist nicht "hat".

    Wir können jetzt hier auch lange spekulieren.

    Tatsache ist, dass die aktuellen Lieferungen viel zu niedrig sind. Ich will gerne mit hoffen, dass Wollsocken recht behält mit der Erwartung, dass mit Zulassung größere Mengen verfügbar werden, als man aktuell kalkuliert. Ich habe lediglich meinen aktuellen Eindruck beschrieben und der ist eben, dass die USA bei der Beschaffung einen wesentlich besseren Job macht, als die EU.

    Guck dir doch bitte meinen beiden Links an. Es wurde doch bestätigt, dass man sich weitere Dosen bilateral gesichert hat.

    In den von dir geposteten Links steht genau das, was ich geschrieben habe (nämlich die Absicht, dass man gerne 100 Mio Einheiten haben möchte), mit Ausnahme der Behauptungen, dass man sich über die Forschungsförderung die zusätzlichen Einheiten gesichert habe, und die ist nachweislich falsch, weil die Vergaberichtlinien der Forschungsförderung das gar nicht zu lassen.

Werbung