Beiträge von Moebius

Zitat von shells

Interessant wäre natürlich, ob man als bereits vorher Infizierter sich noch einmal impfen lassen sollte (aber auch das würde ich sofort tun).

Ja, die diesbezüglichen Empfehlungen sind vor ein paar Tagen geändert worden, jetzt sollen sich auch Erkrankte impfen lassen, die Antikörperreaktion ist bei der Impfung deutlich stärker als bei der Infektion.

Zitat von Roswitha111

Ich glaube, es würde mir schon helfen, wenn man wüsste, dass es d unproblematisch ist, ein paar Monate später einen der anderen Impfstoffe zu geben.

Heute morgen habe ich zum ersten mal einen Virologen gehört, der gesagt hat, dass wäre problemlos möglich. Allerdings auf Basis seiner persönlichen Einschätzung, Studiendaten dazu gibt es noch nicht. Fraglich ist für mich allerdings, ob man so einfach an eine zweite Impfung (bzw. dritte) kommt, wenn bereits ein mal durch ist.

Zitat von Wollsocken80

Klingt nicht so cool:

Corona-Ausbruch in Belmer Altenheim St. Marien | Landkreis Osnabrück (landkreis-osnabrueck.de)

Ein Corona-Ausbruch in einem Altenheim, der nur durch einen Schnelltest aufgefallen ist und bei dem alle Beteiligten symptomfrei oder mit leichten Erkältungssymptomen sind. Cool würde ich das jetzt auch nicht unbedingt nennen, aber ich würde mal behaupten, dass es ohne Impfung vermutlich deutlich schlechter ausgesehen hätte.

Zitat von Kris24

das m-RNA-Impfstoffe die Fruchtbarkeit schädigen können, wurde tatsächlich von Impfgegnern in die Welt gesetzt (inzwischen belegt) und längst widerlegt. Menschen verwechseln RNA mit DNA und auch RNA ist nicht gleich RNA.

Und es ist ein bisschen erschreckend, dass das offensichtlich auch hier bei Akademikern auf fruchtbaren Boden fällt und blind mit einer "es könnte ja doch was dran sein..." Rhetorik wiederholt wird, obwohl jetzt schon mehrfach auf die Tatsachen hingewiesen wurde, die sich im übrigen mit einfachem Googeln leiht bestätigen lässt.

Zitat von Fragend2705

Ich bin da wissenschaftlicher Laie und es wird soviel geschrieben was ich als Nicht-Mediziner nicht einschätzen kann, ich bin da überfordert. Da gibt es Leute, die behaupten, mRNA soll die Fruchtbarkeit beeinträchtigen. Ich weiß es nicht.

Das ist eine von Impfgegnern über Facebook und co. verbreitete Verschwörungstheorie, die längst widerlegt ist und die sich daraus ableitete, dass bisher keine Untersuchung an Schwangeren vorgenommen wurde.

Zitat von Fragend2705

Es wird verimpft was da ist

Es wird verimpft, was die Impfwilligen sich impfen lassen wollen. Niemand wird gezwungen irgend einen bestimmten Impfstoff zu nehmen. Jeder kann alternativ warten.

Zitat von shells

Finde ich zwar etwas unpassend, dass du dich über eine Erkrankung lustig machst, von welcher du offenbar verschont geblieben bist. Trotzdem wünsche ich dir, dass das weiter so bleibt (ganz ohne Ironie).

Das ist auch so ein klassischer Foren-Kommunikation-Schachzug um die maximale eigene moralische Überlegenheit auszudrücken:

1. "Deine Aussage ist ja ganz übel, weil du dich über Kranke/Behinderte/Benachteiligte lustig machst", dann

2. "Ich wünsche dir ja nicht, dass..." gefolgt von dem, bei dem allen Lesern natürlich klar ist, dass man demjenigen natürlich genau das wünscht.

Immer wieder lustig.

(Mit reichlich Ironie)

Zitat von samu

Es geht sowieso erst mal um (Grund-) Schulen und Kitas.

Die zB in Niedersachsen aktuell schon geöffnet sind, genau so wie Abschlussklassen Präsenzunterricht haben. Die Entwicklung der Infektionszahlen in Nds. ist trotzdem keine andere, als in anderen Bundesländern.

Zitat von Diokeles

Ach, dann ist das der selbe, der auch gesagt hat, dass wir nach Corona alle eine saftige Gehaltserhöhung bekommen, weil wir so toll während der Krise gearbeitet haben....hab ich zumindest gehört....

Da halte ich die Existenz von sprechenden Dackeln noch für glaubwürdiger.

Genau das hat der Schwippschwager meines Dackels auch gesagt.

Es dürfte auch faktischer Unsinn sein, zu behaupten, dass ein Großteil der Kollegen 3 Tage nach Beginn des Halbjahres Bedarf nach einem viertägigen Korrekturblock hat.

Zitat von shells

(über die Hälfte hatte auch nach vier Monaten mindestens noch ein Symptom!)

Bei dem, was inzwischen alles als Corona-Symptom gilt, habe ich in der Regal auch 1-2 davon, ganz ohne vorher Corona gehabt zu haben.

Selbst wenn man mal davon ausgeht, dass man im Distanzunterricht nur halb so viel schafft, wie in Präsenz, fehlen einem in diesem Schuljahr am Ende vielleicht 4-5 Wochen Unterrichtszeit, mal unter der Annahme, dass nach Ostern noch 2-4 Wochen Wechselmodell dazu kommen, wobei gleichzeitig etwa 2 Wochen gewonnen werden, weil alle Klassenfahrten, Wandertage, außerunterrichtliche Aktivitäten, etc. entfallen.

Natürlich sind die üblichen Verdächtigen sofort da und fordern medial, dass alle Schüler automatisch versetzt werden müssen oder wahlweise auch das komplette Gegenteil, nämlich dass die Schulbesuchszeit bei allen um ein Jahr verlängert werden muss.

In meinen Augen ist das realitätsfremde Überdramatisierung hart an der Grenze zur Lächerlichkeit, von Leuten, die mit der schulischen Wirklichkeit schon lange nicht mehr viel zu tun haben.

Zitat von mucbay33

Subtiler Druck könnte bedeuten, dass man Vergünstigungen ermöglicht - ganz allgemein für Geimpfte, um so das Bedürfnis nach Normalität zu stillen.

Mit "Vergünstigungen" für Geimpfte habe ich überhaupt kein Problem, im Gegenteil. Die über-70-jährigen sollen nach ihrer Impfung gerne 5 mal die Woche Essen und ins Kino gehen. Selbst wenn ich das noch nicht darf, habe ich überhaupt nichts davon, wenn die Rentner auch zu Hause sitzen, im Gegenteil, die Hilfen für Restaurants und Kinos die unnötigerweise weiter geschlossen bleiben werden von meinen Steuern bezahlt.

Es st relativ offensichtlich, dass AZ hier nicht auf Begeisterung stößt, ich habe neulich irgendwo eine Umfrage gesehen, dass sich weniger als 30% mit AZ impfen lassen würden.

Die spannende Frage wird halt: wie geht der Staat dann damit um, wenn eine signifikante Anzahl an Bürgern in den Impfzentren steht und reagiert mit "Astrazeneca? Nein danke, dann gehe ich wieder."?

Möglichkeit 1: Man akzeptiert das, um die generelle Impfwilligkeit nicht zu beschädigen und gibt den Impfstoff anderweitig frei.

Möglichkeit 2: Man versucht mit subtilem Druck das Zeug doch los zu werden. ("Biontech gibt es nur für Priorität-Gruppe 1 und 2, Lehrer, Polizisten und Erzieher kriegen Astrazeneca oder erst mal gar nix.")

Vektorimpfstoffe sind einfacher aber nicht unbedingt schneller zu produzieren. Die Produktion von mRNA-Impfstoffen ist wesentlich einfacher skalierbar, wenn man das grundsätzliche technische Prinzip beherrscht (was nur wenige tun). Astrazeneca kommt nur deshalb auf relativ hohe Stückzahlen, weil man in Lizenz mit einem sehr großen Netzwerk produzieren lässt. Auch China hat aktuell große Probleme damit, die großspurigen Versprechungen, viele Schwellenländer mit Impfstoffen zu versorgen, ein zu halten, weil sie mit der Herstellung eben doch nicht so schnell hinterher kommen.

Auch die weiteren nicht-mRNA Kandidaten werde mengenmäßig nicht die große Rolle spielen, wenn sie denn irgendwann mal erfolgreich zugelassen werden.

Das große Volumen wird von Biontech und Moderna kommen.

Der russische Impfstoff hat in einer ersten Studie eine Wirksamkeit von 91,6%:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…99-6204997f87f1

Ich persönlich habe immer noch Zweifel, vor allem weil die Untersuchung ausschließlich im Moskauer Kliniken durchgeführt wurde. Beim chinesischen Impfstoff hieß es bei der ersten Untersuchung in der Türkei auch "über 90%" und bei der entscheidenden Studie in Brasilien waren es auf einmal nur noch 50,4%. Amber man sollte zumindest positiv feststellen, dass man da offenbar auch einen Weg hin zu einer wissenschaftlichen Untersuchung weg vom rein politischen Instrument eingeschlagen hat.

Zitat von O. Meier

Ich frega mich, warum die sich nicht täglich zur "kleinen Lage" treffen.

Weil es beim nächsten Zusammentreffen um Lockerungen gehen wird und man die Diskussion darüber so weit wie möglich nach hinten schieben möchte, damit die Leute sich so lange wie möglich noch an die Einschränkungen halten.

Gestern ging hier ein Vorschlag zum Stufenplan durch die Presse, den Niedersachsen wohl implementieren und auf dem nächsten Bund-Länder-Gipfel vorschlagen will:

Wechselmodell bei einer Inzidez von unter 100, eingeschränkter Präsenzunterricht für alle ab einer Inzidenz von 50.

Damit wäre fast ganz NRW (und Niedersachen) aktuell wieder im Wechselmodell, bis zum 14. werden viele unter 50 und damit im Präsenzlernen sein.

Das ist noch nicht beschlossen, aber aktuell geht die Diskussion ganz klar in eine vergleichbare Richtung, ich würde darauf wetten, dass das vollständige Distanzierenden ab dem 14. nur noch die Ausnahme sein wird. (Nur so als kleiner Hinweis an die, die immer noch mit Schulschließungen bis Ostern rechnen.)

Ich habe heute ein Interview über die Arbeit des Impfzentrums in meinem Landkreis gesehen.

Heute wurden dort 60 Personen geimpft.

Bei der Zahl sollte es eigentlich möglich sein, jeden davon einzeln ab zu holen.

In einer Sänfte.

Unter Begleitung einer Marschkapelle.

Es ist ganz Grundsätzlich so, dass nicht alle Rechtsvorschriften für Arbeitnehmer auf Beamte, insbesondere auf verbeamtete Lehrer in Schulen anwendbar sind. So ist zumindest die gängige Rechtssprechung, denn viele allgemeine Vorschriften zum Arbeitsschutz (oder zur Haltung von Nutzviel) werden in Schulen so nicht eingehalten.

Zitat von Kathie

Wollsocken:

Maskenpflicht im ÖPNV und beim Einkaufen, Ausgangssperre ab 21 Uhr, geschlossene Restaurants und Freizeiteinrichtungen - und ich meine auch geschlossene Friseure und Baumärkte (hier hab ich etwas den Überblick verloren durch all das hin und her) - hatten wir alles schon vorher.

... und die Zahlen sind ja auch gesunken, Mitte bis Ende November, bei geöffneten Schulen und Läden. Bis sie dann Anfang Dezember wieder angefangen sind, zu steigen, ohne dass man so recht sagen konnte, warum.

Das Virus entzieht sich einfach bis heute ziemlich gekonnt der Prognosizierbarkeit hinsichtlich des weiteren Verlaufes.