Habe ich gar nicht vor! Wenigstens arbeite ich am Rechner und verschwende nicht meine Zeit, irgendwelchen Leuten irgendwelche Intentionen zu unterstellen.
Dieser ganze Thread dreht sich darum, dass du den Leuten, die die Ausschreibungen formulieren, irgendwelche Intentionen unterstellst.
In Niedersachsen spricht man jetzt davon, die Schulen und Kindergärten nach den Sommerferien wieder komplett zu öffnen.
Der Infektionsschutz kann jetzt schon nicht eingehalten werden, wie soll das bitte klappen?
Im Augenblick klappt es ja ganz offenkundig, sonst würden die Infektionszahlen nicht immer weiter sinken.
Keine Medikamente, keine Impfung, aber alle Lehrer & Erzieher voraus.
"Voraus" sicher nicht, eher mit deutlichem Abstand "hinterher", abgesehen vom Eventbereich wird überall sonst dann auch wieder Regelbetrieb sein.
Und ich sage mal voraus, dass in den Schulen in ganz Deutschland nach den Sommerferien wieder Regelbetrieb sein wird, abgesehen vom AG- und Ganztagsbereich, der wahrscheinlich im ersten HJ noch gestrichen werden wird. Und natürlich abgesehen von regionalen Reaktionen auf Auffälligkeiten beim Infektionsgeschehen, wie jetzt in Göttingen.
Dass Moebius' letzter Satz zutrifft, kann man an den A14-Stellen im Gy/Ge Bereich sehen.
A14-Stellen sind hin und wieder tatsächlich offen.
Darüber hat man eigentlich immer einen Bewerber in der Hinterhand, selbst wenn sich die Texte da offen anhören.
Mein Gott, wenn du dich bewerben willst, bewirb dich. Guck dir die Inhalte an und lege im Bewerbungsgespräch überzeugend da, wie du sie ausfüllen kannst. Wenn es Berührpunkte mit einer Position gibt, für die man dann gewählt werden muss, ist das erst mal nicht dein Problem. Oder bewirb dich halt nicht und hak die Sache ab. Aber verschwende deine Zeit doch nicht damit vor dem Rechner zu sitzen, dir irgendwelche Theorien über die Intention irgendwelcher Formulierungen zurecht zu legen und dich dann darüber zu mokieren, dass du nach deiner Theorie sowieso keine Chance hast.
Ganz nebenbei kann man einen Ausschreibungstext auch so formulieren, dass er sich offen anhört, und trotzdem dafür sorgen, dass ein Bewerber, den man gerne haben möchte, die Stelle bekommt.
Und damit in Anbetracht der Diskussionen über auffällige Einzelhäufungen nicht der falsche Gesamteindruck entsteht:
Deutschland: 7-Tage-Schnitt der Neuinfektionen erstmals unter 400
In Deutschland ist die Zahl der aktiven Infektionen weiter rückläufig. Das geht aus den Zahlen der Bundesländer und des Robert-Koch-Instituts (RKI) hervor. Als aktuell akut infiziert gelten derzeit noch 7780 Menschen - 803 weniger als am Tag zuvor. Im Sieben-Tage-Trend fällt der Durchschnitt der Neuinfektionen zudem erstmals unter 400. Im Vergleich zum Vortag wurden 331 neue nachgewiesene Coronavirus-Fälle gemeldet. Die Zahl der Genesenen wird mit 166.265 angegeben (teilweise RKI-Schätzungen). Die Zahl der Toten steigt um 38 auf 8599. Die Reproduktionsrate R liegt aktuell bei 0,71 und ist damit weiter rückläufig.
Jeder Ausschreibungstext schließt die aus, die darin enthaltenen Aufgaben nicht übernehmen wollen.
Ähm .. da steht, dass ein Lockdown in Göttimgen wahrscheinlich ist, oder?
Ich habe die Pressekonferenz dazu gesehen, es gab lediglich die Frage eines Journalisten nach einem weiteren Lockdown und die Antwort "Das ist nicht ausgeschlossen". Standardantwort, kommen wird das nicht.
Die Maßnahmen finde ich im übrigen sehr vernünftig.
Gemauschel ist relativ.
Bei uns gibt es deutlich zu wenig A14 Stellen für die zu übernehmenden Aufgaben. Und oft machen A13 jahrelang die Arbeit für eine Anrechnung, die den Aufwand nicht deckt. Und natürlich machen die das mit dem Gedanken, dass sie einen Vorsprung haben, wen die Stelle dann mal irgendwann ausgeschrieben werden kann und ganz objektiv ist das ja auch so - einschlägige Vorerfahrungen sind natürlich ein Pluspunkt bei der Besetzung einer Stelle.
Und ein kluger Schulleiter wird sich auch drei mal überlegen dann einen anderen Bewerber zu nehmen - wenn er das drei mal nacheinander macht, werden sich nämlich all die anderen leistungsbereiten A13er überlegen, dass es sich nicht lohnt, an der Schule freiwillige Mehrarbeit zu übernehmen.
Als Außenstehender mag man das dann als "Gemauschel" betrachten. Verschenkt wird aber an Schulen meiner Erfahrung nach nichts. Geschenke sind nämlich aus. Ungefähr seit 1980.
Es stand eigentlich nie in Frage, dass auch Kinder sich infizieren können, fraglich war, wie häufig diese andere infizieren.
Verkürzte Theorie: Kinder werden durch Erwachsene angesteckt, ihre Verläufe sind aber oft so, dass sie wiederum keine anderen anstecken.
Zur der Diskussion leistet der Fall in Göttingen jetzt in meinen Augen keinen Beitrag, trotzdem halte ich es für richtig, die betroffenen Schulen kurzfristig zu schließen, da ein entschlossenes Reagieren eben Teil der Strategie sein muss, gerade dann, wenn die Kooperation der betroffenen Gruppe fraglich ist.
Ich finde, dass du es dir hier zu einfach machst, die scharfe Trennlinie gibt es nicht. Weder gesetzlich, noch medizinisch, und auch nicht, wenn man Ärzte fragt.
In meiner Altersklasse liegt das Sterberisiko bei 0,1%. Ich habe eine leichte Form einer chorischen Atemwegserkrankung. Lass mein persönliches Risiko 0,3% sein. In anderen Altersklassen ist das Grundrisiko deutlich höher. Über die gesamte Bevölkerung liegt das Sterberisiko daher bei 0,7%. (Die Zahlen sind nur grobe Schätzwerte unter Berücksichtigung der sehr ungenauen Dunkelziffer).
Frei stellen lassen könnte ich mich wahrscheinlich, wenn ich wollte.
Habe ich jetzt ein erhöhtes Risiko?
In Bezug auf meine Altersklasse - absolut. In Bezug auf die Gesamtbevölkerung - sicher nicht.
Ein gewisses Maß an Eigenverantwortung bleibt.
Ich verstehe sowieso nicht, wie das funktionieren soll. Sitzt man in einem Hotelzimmer und wird bewirtet? Alles auf eigene Kosten? Und nach 14 Tagen beginnt der heißersehnte Urlaub. Quarantäne zu Hause ist ja schon schlimm genug, aber in einem anderen Land? Hat was von Knast.
Es ist ja noch schlimmer: du wirst von Engländern bewirtet.
Es gibt natürlich einzelne Sprachstörungen (Richtung Mutismus), aber wenn es sich zuhause und mit einem "fremden" Kind ab und zu in der Muttersprache unterhält, dann ist es das vermutlich nicht.
Das, was Frau Zipp hier beschreibt, nennt sich selektiver Mutismus. Und die Tipps sind gut gemeint, aber es handelt sich um eine hochkomplexe Störung, die immer Ursachen hat und deren Therapie nicht in Laienhand gehört, da man damit unter Umständen mehr Schien als Nutzen anrichten kann. Ich würde mir auf jeden Fall externe Unterstützung vom Fach holen (Psychologe, sonderpädagogischer Dienst, und wenn die Diagnose gesichert ist und es an die Behandlung geht, Logopäde).
Bitte nicht ins Blaue irgendwelche Therapieansätze ausprobieren.
Gut, es wäre ja auch ein bisschen sehr auffällig, wenn wir in allem einer Meinung wären.
Auch als Risikopatient spielt für mich durchaus eine Rolle, wie groß das Risiko ist.
Ich fahre auch ohne Fahrradhelm Brötchen holen, mit dem Mountainbike downhill eher nicht.
Wenn die Angst so übermässig ist, dass sie die Kriterien einer Angststörung nach dem ICD-10 erfüllt, dann kann es zur Krankschreibung führen.
Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass eine hospitalisierte Person irgendeine Form von Schadensersatz bekommt. Das ist leider das perverse an unserem Rechtssystem. Geschützt wird der Staat, nicht die Privatperson.
Sei bloß vorsichtig, nachher kann noch jemand seine Angststörung auf den Konsum dieses Forums zurück verfolgen und verklagt dich.
Wenn der Staat die Entscheidung trifft, wird sie dadurch auch nicht besser. Dann muss auch irgendwo eine trennscharfe Grenze zwischen Risikogruppe und nicht Risikogruppe gezogen werden, die in der Realität eben nicht scharf ist. Da entscheide ich das für mich und in meiner eigenen Verantwortung schon lieber selber.
Geh mal einfach davon aus, dass wir auch danach nichts wissen, nur auf einem höheren Niveau.
Regelbetrieb bei älteren Schülern scheint demzufolge aber halt keine gute Idee zu sein, Maskenverbot einzuschränken auch.
Aufgrund eines einzelnen Berichtes über Neuinfektionen in einer Schule in Israel?
Ich glaube, ich verstehe das Argument nicht. Könntest du mir auf die Sprünge helfen?
KW 20 1,7% von 430.000 positiv
KW 21 1,5% von 340.000 positiv
Wir können doch nicht sagen, dass auf dieser Grundlage die Zahl der Infektionen stabil bleibt oder doch?
Behauptet ja auch keiner, die Zahl ist im Wochenvergleich um ca. 25% gesunken.
Verstehe ich diese Zahlen richtig, dass die Anzahl der Coronatests in den letzen beiden Wochen um fast 100.000 gesunken ist: https://de.statista.com/statistik/date…in-deutschland/
Ja, ist ja nun auch nicht überraschend, wenn gerade mal noch 1,5% der Tests positiv sind.
