Beiträge von Moebius

Zitat von Volker_D

Aber in Summe betätige ich gerne noch einmal: Ellenlange KI Zitate möchte ich hier auch nicht unbedingt lesen. Daher noch einmal die Frage: Soll es eine Abstimmung geben, dass wir das in den Nutzungsvereinbarungen verbieten oder sind wir auch ohne Vorgabe schlau genung KI hier richtig zu nutzen?

Das Forum hier ist keine Demokratie, die Regeln legt der Forenbetreiber fest. Letztlich ging es bei er Kritik auch ausschließlich um das Verhalten von Wolfgang, der hat deutlich gemacht, dass ihn diese Kritik nicht interessiert.

Das schließe ich durchaus in "sich raushalten" ein. Deutschland hat gar nicht die Möglichkeit vor Ort dafür zu sorgen, dass Gelder so verwendet werden, wie vorgesehen, die Milliardenvermögen der Hamas-Führer dürften überwiegend aus Hilfsgeldern für den Gazastreifen stammen. Katar hätte das schon eher. Iran ist selber ein Trümmerstaat, die finanzieren den Terror nicht, weil sie viel Geld haben, sondern weil sie ihre Bevölkerung vom Versagen im Inneren ablenken wollen. Der Iran sollte überhaupt keinen Einfluss auf irgendwas haben, was in Gaza passiert.

Sinnvoll wäre, wenn wir uns um die Ukraine kümmern und die USA und arabischen Anrainer um Gaza, es bringt die Welt nicht weiter, wenn jeder bei jedem Konfliktherd irgendwie ein bisschen mitmischen will.

Auch, wenn ich einen Zeitungsartikel verlinke, der die gleiche Meinung vertritt, wie ich selber, wird aus der Meinung nicht ein Fakt.
Wir schreiben hier keine wissenschaftlichen Arbeiten, bei der alles durch Quellen belegt sein muss, wir tauschen mehr oder weniger gut begründete persönliche Ansichten aus. Und bei jemandem, der gut durchdacht und vernünftig begründet hier einen Standpunkt vertritt, brauche ich auch keine Link auf irgendeinen Kommentar, der den gleichen Standpunkt vertritt, um das erst zu nehmen, umgekehrt wird aus Geschwätz kein wertvoller Beitrag, nur weil man irgendeinen Journalisten findet, der genau so schwätzt.
KI-Beiträge sind für mich trotzdem was grundsätzlich anderes.

Zitat von LegoHeld

Ist das dann nicht ein Aussortieren? Zu krank für eine Verbeamtung aber noch gut genug um als angestellte Person zweiter Klasse zu dienen...

1. Sind Angestellte nicht zweite Klasse sondern lediglich in einer anderen Form beschäftigt und 2. geht es bei der Frage der Verbeamtung lediglich um die Frage, ob den weitreichenderen Versorgungsansprüchen und Pflichten des Beschäftigten auch eine entsprechende Wahrscheinlichkeit gegenübersteht, diese zu erfüllen.

Faktisch sind auch Angestellte im öffentlichen Dienst zu 99% unkündbar.

Zitat von Plattenspieler

Wäre das so schlimm?

Das wäre mir ziemlich egal, aber es hängt halt viel dran. Wir sind 2 Jahre von einer Zeit entfernt, bei dem Du einen Videoanruf von deinem Sohn kriegen kannst, der aber gar nicht dein Sohn ist, sondern jemand, der sich lediglich ein paar Fotos und eine Stimmprobe von deinem Sohn aus dem Internet gezogen hat und Video und Ton des Anrufs in Echtzeit so generieren lässt, dass du keine Chance hast, den Unterschied zu merken.
Technisch geht das jetzt schon, aktuell merkst du noch die kleinen Fehler, aber das wird sich schnell ändern.

Sorry, aber das ist mir jetzt ein zu großräumiger Rundumschlag. Niemand hat hier die grundsätzliche Nützlichkeit von KI in Frage gestellt, die Diskussion geht um das massenhafte Einstellen von langen, KI-generierten Beiträgen hier im Forum.

Auch da ist es für mich ein Unterschied, ob man eine Information in einer normalen Unterhaltung erwähnt, bei der ich auf Rückfrage auch gerne sagen kann, woher ich sie habe, oder ob ich eine eine längere, mit KI erstelle, strukturierte Ausführung mit diversen Behauptungen haben, von der ich weiß, dass sie im Regelfall von der KI generiert werden und nicht aus Quellen zusammengefasst.

Zitat von Volker_D

Das Problem bei deiner Antwort (Quittengelee) ist, dass die meisten Menschen hier doch, wenn sie im Forum ihre Meinung schreiben, ebenfalls keine Quelle angeben.

Eine Meinung braucht auch keine Quelle.

Zitat von Quittengelee

HAAAALLOOOOO, KANN DICH NOCH IRGENDWER ERREICHEN?

Nein

Die einfachste und kurzfristigste Lösung wäre es, dass KI-Beiträge zur Kenntlichmachung mit der Zitat-Funktion eingefügt werden müssen, so wie du es auch gemacht hast. Einen selbst geschriebenen Text von der KI überarbeiten zu lassen, ist für mich eigentlich egal und wahrscheinlich ist das auch kein Problem.

Zitat von kodi

Ich meinte das übrigens generell mit der KI im Forum.
Teile der Diskussion hier sind mir zu sehr auf einen User fokussiert. Das wird dem Thema nicht gerecht und hat für mich auch einen unangenehmen Beigeschmack.

Abgesehen von einer sarkastischen Antwort mit KI auf einen Beitrag des betreffenden Users ist dieser allerdings auch der Einzige, der hier entsprechende Posts hinterlässt, dann ist es auch kein Wunder, dass sich die Diskussion darauf fokussiert.

Aber grundsätzlich hast du recht: Forenbetreiber täten gut daran, klare Regeln für die Nutzung von KI aufzustellen und durchzusetzen. Textgenerative KI hat das Potential, Foren oder auch andere Arten des sozialen Austausches im Netz völlig zu zerstören, weil sie einfach so auf Masse arbeiten kann, dass Menschen über kurz oder lang nicht dagegen ankommen und reale Teilnehmer irgendwann in der Masse KI-generierter Inhalte verschwinden werden. In manchen Bereichen ist es jetzt schon der Fall, dass Fake-Profile, die von KI gesteuert werden, einen signifikanten Teil der User ausmachen. Hier bisher noch nicht. Aber ich prophezeie, dass der ganze Bereich der "Influencer" in wenigen Jahren komplett von KI's übernommen werden wird. Sobald man sie nicht mehr von echten Personen unterscheiden kann, macht es keinen Sinn mehr Menschen zu bezahlen, wenn man mit Sora und co. blitzschnell jedes sonst teuer zu produzierende Video einfach mit dem einmal gebauten Avatar generieren lassen kann.

Du erklärst deine KI-Monolge fortgesetzt damit, hilfreich sein zu wollen.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Kein Problem. Dann kopiere ich einen Ausschnitt aus meiner Linksammlung und du darfst dir dann heraussuchen, welcher Teil für deine Frage hilfreicher war. Da halte ich die Zusammenfassung der KI für brauchbarer.

Hier haben jetzt um die 20 Personen ihre Meinung geschrieben, niemand davon findet es hilfreich, die Meinungen sind im besten Fall "KI-Beiträge lese ich gar nicht", die überwiegende Zahl der Teilnehmer hier findet sie unangenehm und nervend. Wenn es wirklich darum gehen würde, irgendjemandem zu helfen, müsste spätestens das jetzt der Punkt sein, bei dem ein normaler Forenteilnehmer sagen würde, "ok, war gut gemeint, kommt aber offenbar nicht an, ich lasse es sein". Stattdessen erklärst du den Leuten hier reihenweise, warum sie mit ihrer Meinung alle daneben liegen inklusive regelmäßigen herablassenden Seitenhieben wie

Zitat von Wolfgang Autenrieth

BTW: Färbt die Lesekompetenz heutiger Schüler auf die Lehrkräfte ab, dass sie nur noch Texte im Comic-Format goutieren?

Tu nicht so, als ob es dir darum gehen würde, irgendjemandem zu helfen, es ist reine Rechthaberei und genau bei der ist die KI für dich ein willkommenes Hilfsmittel.

Irgendeine beliebige Erkrankung führt auch nicht zu Benachteiligung bei der Berufung in das Beamtenverhältnis, sondern eine negative Prognose über die langfristige Dienstfähigkeit. Die ergibt sich aus den allermeisten Erkrankungen nicht und kann umgekehrt aber auch ganz ohne aktive Erkrankung vorliegen.

Genau so wenig, wie ich Israel vor 2 Wochen vorschreiben wollte, dass sie den Krieg unbedingt beenden hätten müssen, würde ich ihnen jetzt raten wollen, ihn fortzusetzen. Das ist eine Entscheidung, die der Angegriffene selber treffen muss. Grundsätzlich halte ich es für begrüßenswert, wenn die Kämpfe enden, aber ich gebe mich nicht der Illusion hin, dass die Probleme langfristig gelöst sind.

Das Beste, was Deutschland aus meiner Sicht machen könnte, wäre, sich da soweit wie möglich raus zu halten, denn ich glaube nicht, dass wir etwas zu einem langfristig besserem Verlauf der Dinge beitragen können.

Das Einzige, was langfristig zu einem Frieden in der Region führen könnte, wäre ein Ende des Iranischen Religionsregiemes, das letztlich der Nährboden und Finanzier für fast alle radikalen Elemente in der Region ist.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Für mich sind Zusammenfassungen von Infos auf die Frage eines TE - die bislang nicht zur Zufriedenheit beantwortet wurde - eine Form der Hilfe, die ich anbiete.

Du benutzt hier KI mindestens überwiegend nicht zur Hilfe (um die auch niemand gebeten hat), sondern weil du das letzte Wort behalten willst und dir selber die Argumente ausgehen.

Würde ich so sehen, ohne jetzt die genaue Rechtslage in BW zu kennen. Natürlich kann man den Eltern anbieten, unter diesen Umständen auf den Nachteilsausgleich zu verzichten, dann schreibt das Kind beim nächsten mal aber auch die normale Arbeit mit.

Der Nachteilsausgleich ist so umzusetzen, wie beschlossen und nicht wahlweise so, dass die bessere Note rauskommt.

Zitat von Musikmaus

Nun habe ich die Klasse neu übernommen und weiß nicht so richtig damit umzugehen, denn das Kind hat in allen Bereichen erhebliche Schwierigkeiten. Rechtschreiben, Lesen, Grammatik, Ausdruck... Es nützt also irgendwie nichts, dass ich einen Bereich geringer gewichte.

Das ist dann aber auch keine Teilleistungsschwäche.

Zunächst mal wäre (mit Hilfe entsprechender Gutachten) zu klären, welche der genannten Probleme auf die LRS zurück zu führen sind, in den übrigen Bereichen kann das Kind auch einfach so leistungsschwach sein und dann wären die Leistungen dort halt entsprechend zu bewerten.

Das ist alles richtig, aber wenn man aktiv weitere Schritte und Gespräche angeht, setzt das voraus, dass man in der Lage ist, diese rein auf der Sachebene, ruhig und mit der nötigen Gelassenheit durchzuführen. Da habe ich bei der TE derzeit Zweifel, sie bezieht die ganze Geschichte derzeit zu sehr auf sich als Person und scheint das Bedürfnis zu haben, auf einen gefühlten persönlichen Angriff zu reagieren. Da würde ich empfehlen, als erstes mal etwas Abstand zu einem Vorgang zu gewinnen, der mir weit weniger dramatisch zu sein scheint, als die TE es aktuell empfindet.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Die KI durchforstet verschiedene Quellen und generiert daraus eine Zusammenfassung. Und? Fällt dir was auf?

Dann ist es keine KI-generierte Info und so arbeitet KI auch im Grundsatz nicht, aber das haben wir auch schon x-mal durch. KI kann inzwischen Quellen einbeziehen, wenn man die Bezahlversion benutzt und das einfordert, und gibt diese in der Regel dann auch an.