Passend zu den "ungefährlichen" Masern erscheint heute ein Artikel in unserer "Tageszeitung für christliche Kultur und Politik", der Schwäbischen Zeitung:
"Experten warnen vor Masern-Katastrophe in USA"
Durch Impfungen waren die Masern - wie in vielen Teilen der Welt - auch in den Vereinigten Staaten nahezu ausgerottet.
Seit Anfang des Jahres wurden allein in Texas und New Mexico mehr als 130 Masernfälle registriert, ein Kind, das nicht geimpft war, starb.
Mit dem neuen Gesundheitsminister - einem erklärten Impfgegner - wird das sicher nicht besser.
Andererseits: Vielleicht braucht es eine Epedemie, damit die Zahl der Verschwörungstheoretiker und Wissenschaftsleugner wieder sinkt.
Disclaimer: Ich beziehe mich dabei auf steigende Einsicht und nicht auf massives Hinwegsterben. Letzteres wird vermutlich sowieso "nur" Kleinkinder und an der Diskussion Unbeteiligte treffen.
Beiträge von Wolfgang Autenrieth
-
-
Vielleicht legst du mal deine SPD-Grünen-Phobie ab?
Das wird bei fachinformatiker schwer. Das sind Kindheitstraumata. Er wurde mit Pinkel, Spinat und Rote Bete großgepäppelt.
Es ist verständlich, dass da bei allem was grün oder rot ist, impulsiv der Brechreiz wirkt.
Rational ist das allerdings unverständlich. Was da 22/23 alles prophezeit (und abgewendet) wurde - Hallelujah! -
Die Antwort auf alle Fragen der CDU - und des Postillon lautet:
42
Um die Bundestagsverwaltung zu entlasten, schlage ich vor, meine Antwort der CDU zu übermitteln.
Hgzh*
* Hoffe, geholfen zu haben. -
Zitat
Dagegen gibt es Proteste, weil Sie, so heisst es, behinderte Neugeborene töten lassen wollen. Stimmt das?
Es gibt Umstände, in denen ich das für gerechtfertigt halte, ja. Etwa bei einem extrem Frühgeborenen mit einer so massiven Hirnblutung, dass das Kind seine Mutter nie erkennen und anlächeln wird. Muss ein solches Kind beatmet werden, schlagen fast alle Ärzte vor, das Gerät abzuschalten, so dass es stirbt. Man stoppt also die Beatmung, weil man das Baby nicht am Leben lassen möchte. Man stelle sich nun vor, dasselbe Kind atmet bereits eigenständig: Um es zu töten, muss man ihm eine Injektion verabreichen. Warum soll moralisch relevant sein, ob ich das Gerät abschalte oder dem Baby eine Spritze gebe? In beiden Fällen treffe ich ein Urteil über das Leben des Kindes.
Das hört sich jedoch schon gewaltig anders an als deine Behauptung. Hier zu unterstellen, Singer fordere generell die Tötung von Behinderten, ist eine bösartige Verdrehung von Tatsachen und Rufschädigung.
-
Interessant ist ja, dass die CDU nun staatliche Finanzhilfen anprangert, private jedoch gerne einkassiert.
ZitatHohe Parteispenden vor der Wahl
Politische Parteien finanzieren sich in Deutschland durch Mitgliedsbeiträge, Geld vom Staat und Spenden. Als Großspenden gelten Summen ab 35.000 Euro, bis März 2024 lag die Schwelle noch bei 50.000 Euro. Solche Beträge müssen die Parteien umgehend der Bundestagspräsidentin melden, die sie zeitnah veröffentlicht.
Großspender ermöglichen den Parteien kostspielige Wahlkämpfe. Spitzenreiter bleibt trotz vereinzelter Millionenspenden an die AfD weiterhin die CDU: Seit dem Bruch der Ampelkoalition nahm die Union 8,31 Millionen Euro an Großspenden ein – mehr als das Dreifache der SPD, die auf 2,59 Millionen Euro kam. Unter den ehemaligen Ampel-Parteien führt die FDP mit 4,91 Millionen Euro vor den Grünen mit 1,41 Millionen Euro. Die AfD erhielt 4,85 Millionen Euro:
Wie die Parteien bei der Finanzierung tricksen, ist hier hübsch beschrieben.ZitatNeben der absoluten Obergrenze gibt es noch eine sogenannte relative für jede einzelne Partei. So dürfen die staatlichen Zuwendungen nicht die Summe der parteieigenen Einnahmen aus Mitgliedsbeiträgen, Spenden und auch von unternehmerischer Tätigkeit übersteigen. Die Idee dahinter ist, dass Parteien nicht überwiegend vom Staat finanziert werden sollen.
Die AfD hatte hier schon Goldbarren gekauft - und wieder verkauft, sowie 100 €-Scheine für 80 € abgegeben, damit die Einnahmen "aus unternehmerischer Tätigkeit" nach oben gehen und somit die Förderung höher wird.
Das ist natürlich ein Mückenschiss dagegen, wenn in irgendeiner Regionalstelle (die sich vermutlich noch andere Institutionen treffen) ein SFJ-ler Geld aus dem Staatssäckel bezieht.
Und plattyplus wie du von den Omas auf prügelnde Jubelperser kommst, ist eine beachtliche geistige Volte. Chapeau!
Ich halte das eher für Geschichtsklitterung ohne Basiswissen. -
Sich auf jemanden zu berufen, der sich für das Recht ausspricht, bei schwerer Behinderung auch Säuglinge nach der Geburt noch zu töten ...
Kannst du dafür eine valide Quelle angeben? Ich habe hier Wikipedia zitiert.
-
Was schlussfolgerst du daraus für Menschen, die auf künstliche Beatmung angewiesen sind?
Die atmen selbst - mit Unterstützung. Ein Embryo atmet nicht. Es würde ertrinken. Die Atemfunktion wird erst mit dem Augenblick der Geburt aktiviert.
-
Die ganze Diskussion ist sowieso müßig. Es gibt den reformierten §218, der das Procedere regelt und der von verschiedensten Gerichten abgesegnet wurde. Die Diskussion, ob abgetrieben werden darf, ist obsolet. Die einzige Diskussion kann sich nur noch darum drehen, ob der §218 komplett aus dem Strafgesetzbuch entfernt werden muss und nicht als Regelungswerk für Hilfen und psychosoziale Begleitung ins Sozialgesetzbuch gehört.
Interessant ist dieser Teil der ethischen Diskussion:
Peter Singer
Einer der bekanntesten Philosophen, die in sehr vielen Fällen einen Schwangerschaftsabbruch für moralisch zulässig halten, ist der australische Ethiker Peter Singer. Er wurde zunächst vor allem durch seine tierethischen Positionen bekannt. Ihm zufolge ist eine moralische Beurteilung einzig an der gleichberechtigten Abwägung der Interessen aller Betroffenen vorzunehmen (Präferenzutilitarismus). Zu prüfen sei jeweils, in welchem Ausmaß diese Präferenzen durch die Konsequenzen einer Handlung erfüllt oder nicht erfüllt würden (Konsequenzialismus).
Anschauungen darüber, ob oder ab wann ein Fötus als „Mensch“ zu bezeichnen ist, seien daher für die moralische Beurteilung von Schwangerschaftsabbrüchen irrelevant. Moralisch relevant seien vielmehr mit der Ausbildung von Präferenzen zusammenhängende Eigenschaften wie „Rationalität, Selbstbewußtsein, Bewußtsein, Autonomie, Lust- und Schmerzempfinden und so weiter“.Nur Bewusstsein und Schmerzempfinden kämen hier, was den Embryo oder Fötus betrifft, überhaupt in Betracht. Wenn diese vorlägen, „sollte Abtreibung nicht leichtgenommen werden (falls eine Frau jemals einen Schwangerschaftsabbruch leichtnimmt).“ Allerdings werde auch dann nur eine Existenz beendet, die nicht mehr moralischen Wert habe als höher entwickelte Tiere – deren Abschlachtung den meisten Menschen moralisch unbedenklich erscheine, „nur weil uns deren Fleisch schmeckt“; analog sei „selbst ein Schwangerschaftsabbruch in einem späten Stadium der Schwangerschaft aus den trivialsten Gründen […] schwerlich zu verurteilen“.
Solange aber Schmerzempfinden und Bewusstsein nicht vorlägen, beende „ein Schwangerschaftsabbruch eine Existenz, die überhaupt keinen Wert an sich hat.“ Es könnten daher allenfalls noch die Interessen anderer Betroffener speziell am Leben des zukünftigen Kindes in Rechnung gestellt werden; bei einem Schwangerschaftsabbruch sei aber vorauszusetzen, „daß die am meisten Betroffenen – die potentiellen Eltern oder zumindest die potentielle Mutter – den Abbruch auch wirklich wollen“.
Singer gibt an, einige Abtreibungsgegner würden argumentieren, dass bei einer Abtreibung zwar keine bereits vorliegenden Interessen verletzt würden. Der Fötus sei jedoch ein potentielles menschliches Leben und es sei bereits aufgrund dieses Potentials falsch, ihn zu töten. Derartige potentielle Eigenschaften hält Singer aber grundsätzlich für moralisch irrelevant: es gebe keinen allgemeinen Grund, einem potentiellen X dieselben moralischen Rechte zuzusprechen wie einem wirklichen X, und es gebe hier auch keine anderen Gesichtspunkte, wegen irgendwelcher potentieller Eigenschaften weitere moralische Rechte zuzuschreiben, als gegebenenfalls ohnehin aufgrund faktisch realisierter Eigenschaften zuzuschreiben sind.
Wie bereits in der oben zitierten Darstellung gezeigt, befindet sich ein Embryo bis zum 3./4. Monat auf der Stufe eines wenig entwickelten Tieres.
-
Frage zurück: Wo wurde die Union mit der AfD gleichgesetzt?
Nun - Weidel behauptet, die Union habe ihr Programm vom Programm der AfD abgeschrieben und übernommen. Was natürlich Trumpelhaftes Großgedöns und Ablenkung vom braunen Sockel dieser Partei ist.
-
Trump wird immer unerträglicher. Nicht nur, dass er nun in bester Schutzgelderpresser-Manier die Ukraine ausplündern will, auch zu Gaza hat er auf seiner Plattform "Truth-Social" (wie bitte?) ein geschmackloses und entlarvendes Video hochgeladen. Schande über ihn!
Man kann nur hoffen, dass die amerikanische Opposition, die derzeit noch in Schockstarre verharrt, bald einen Hebel findet, diesem durchgeknallten Egomanen die Schranken zu weisen.
https://www.n-tv.de/mediathek/vide…le25593150.html -
Zur Einzigartigkeit des menschlichen Wesens:
embryos.jpg -
Entweder ich lasse mich vom Staat finanzieren und verhalte mich politisch neutral oder ich mische mich in das politische Tagesgeschäft ein, dann sorge ich für eine unabhängige Finanzierung.
Dann dürfen nach deiner Meinung nur noch Volkstanzgruppen und Handballvereine gefördert werden? Wie soll eine Organisation wie Greenpeace sich NICHT politisch verhalten? Gefördert werden Institutionen, die sich für die politische Meinungsbildung engagieren. Kann das unpolitisch funktionieren?
Lesenswert:
https://www.mdr.de/nachrichten/de…thilfe-100.html
https://www.ngojobs.eu/was-ist-eine-ngo/
DarausZitatOrganisationen der Zivilgesellschaft gewinnen weltweit seit vielen Jahren zunehmend an Bedeutung. Sie decken soziale Missstände auf, beziehen Stellung und kümmern sich um Randgruppen, die von Machthabern ausgenutzt oder von der Gesellschaft übersehen werden.
Immer mehr NGOs richten ihre Aktivitäten an den Sustainable Development Goals (SDGs) der Vereinten Nationen aus. Ihr Ziel ist es, zur Verwirklichung dieser Nachhaltigkeitsziele beizutragen. Um ihre Anliegen gegenüber nationalen und internationalen Gremien zu vertreten, engagieren sich Nichtregierungsorganisationen in Lobbyarbeit und führen Kampagnen durch, die darauf abzielen, politischen Druck auszuüben.
Wie sonst - als durch politische Positionierung und Einflussnahme - sollten die angestrebten Ziele erreicht werden?
-
Morgen ist "Schmotziger/Gumpiger Dunschtig".
"Schmotzig" hat dabei nichts mit "Schmutz" zu tun, wie viele annehmen und sich daher verschiedene Farben ins Gesicht schmieren (lassen).
"Schmotz" ist - wie auch mein Automechaniker und mein Flaschner den Begriff verwenden - Fett, bzw. Schmalz, "Schmotze".
Historisch kommt der Begriff wohl aus der Kirchenregelung. Der "Schmotzige" war der letzte Tag vor der Fastenzeit, an dem geschlachtet werden durfte, damit die Würste und das Fleisch noch rechtzeitig vor Aschermittwoch verzehrt werden konnten. Es war dann auch so viel Fett vorhanden, dass damit die "Fasnetsküchle / Faschingskrapfen" ausgebacken wurden.
Der Tag wird bei uns in Oberschwaben auch als "Gumpiger" Donnerstag bezeichnet - was von gumpen="hüpfen, springen, närrisch tun" kommt.
Die allwissende Müllhalde weiß noch mehr dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Schmotziger_Donnerstag -
Wobei dort ja vermutlich auch noch in Wirklichkeit die Mehrwertstueer gemeint ist und nicht die Umsatzsteuer
Dass es sich dabei um dasselbe handelt, ist dir bekannt?
Der einzige Unterschied bei der Umsatzsteuer besteht darin, dass du als Unternehmer die bezahlte "Mehrwertsteuer" mit deiner den Kunden in Rechnung gestellten "Umsatzsteuer" verrechnen kannst und nur die Differenz abführen musst. Aus diesem Grund nennt sich das Mehrwert-Steuer. -
Auch interessant - aus Gundelfingen an der Donau:
HinrichtungenIm Jahre 1591 wurde eine Kindesmörderin hingerichtet; 1587 ein Mann an einem besonders errichteten Galgen gehängt und 2 Jahre nachher ein Dieb gerädert.
1627 wurde Jakob Kürner gerädert. Die Kosten der Exekution waren wie folgt: Christoph Mumprecht, Doktor der Rechte für das Urteil 7 fl. 20 kr. am Richttage dem Verbrecher einen guten Wein, 1 fl.; durch die Geistlichen, worunter auch Fremde, verzehrt 6 fl. 49 kr.; der Fiskal, die Ratsherren und die Anverwandten des Maleficanten haben miteinander Mahlzeit gehalten und miteinander verzehrt 27 fl. 39 kr. Dem Schmied, Zimmermann und Wagner 9 fl. 22 kr.; 85 Bürgern, welche bei der Hinrichtung mit Wehr und Waffen ausgerückt, jedem 6 kr. und dem Wachtmeister 12 kr., somit 8 fl. 36 kr.; dem Nachrichter für die Exekution 4 fl. und für das Foltern bei den früheren Verhören 12 fl. 40 kr.; den Stadt- und Feldknechten 1 fl. 15 kr. für Lichter und Spezereien in das Gefängnis 24 kr.; dem Wasenmeister für das Rad auf die Richtstatt zu führen 1 fl.
1699 ist eine Kindsmörderin mit dem Schwerte hingerichtet worden und im Jahr 1792 wurden zwei Bürger von hier wegen Mordbrennerei verbrannt.
Quelle: Ludwig Mittermaier: Das Sagenbuch der Städte Gundelfingen, Lauingen, Dillingen, Höchstädt und Donauwörth, Kränzle, 1849, Link: https://books.google.de/books?id=6TBBAAAAcAAJ&pg=PA1
fl. = Gulden -
Nein, mussten und müssen vor 1970 bzw. 1971 Geborene nicht. (Habe passende „Exemplare“ in der Familie, die das nicht mussten, also weder Impfnachweis, noch Titerbestimmung.)
Das sollte nun - nach gefühlten 50 Beiträgen deselben Inhalts - wohl klar sein.
-
Oh wie witzig, eine Maske, um psychisch kranke Menschen zu foltern als „spaßiges“ Element anzubringen. 🤮
Der Threadtitel lautet: "Faszinierendes (unnützes) Wissen" Den Spaß bringst du hier rein.
Nebenbei:
Dieser Autenrieth war nicht mein Vorfahr - jedoch Gründer der medizinischen Universitätsklinik Tübingen. Neben anderen Personen behandelte er auch Hölderlin.
Man darf bei diesen "Folterwerkzeugen" nicht von unserem heutigen Wissensstand und heute vorhandenen Standards bei der Beurteilung ausgehen. Hast du den Film "Mozart" gesehen? Salieri wird darin gezeigt, nachdem er in der "Irrenanstalt" gelandet war. Das waren bessere Viehställe. Die psychisch Kranken wurden zusammengepfercht und schliefen auf Stroh. Es muss ein unglaubliches Geschrei und Elend geherrscht haben.
So ähnlich kann man sich die Zustände in der "Irrenanstalt" in Tübingen vorstellen, als Friedrich Autenrieth dort als Mediziner arbeitete. Die "Knebelmaske" war eine Maßnahme, den Lärm einzudämmen. Heute geschieht dies durch chemische Stoffe wie Haldol und andere Psychopharmaka. Ziel von Autenrieth war nicht die Folter - sondern die Heilung.
Du könntest dich ja in eine Zeitmaschine setzen und ihm mitteilen, wie man das aus heutiger Sicht humaner und besser machen könnte. Sein Dank wäre dir gewiss. -
Bei uns gehen mit 25 Kindern 2 Lehrerinnen und ein FsJler.
In diesem Fall seid ihr nach diesem Urteil hochgradig gefährdet. Im besagten Fall, der zur Verurteilung führte, waren eine Lehrerin und eine Referendarin mit 21 Kindern im Schwimmbad. Dabei ertrank ein Kind. Ihnen wurde zur Last gelegt, dass - um die Aufsicht zu gewährleisten - nur die Hälfte der Kinder ins Wasser dürfe. Mit der großen Gruppe sei nicht möglich gewesen, alle im Blick zu haben.
Bleibt die Frage: Was machst du mit den anderen 10 Kindern - und was geschieht, wenn nur noch eine Aufsichtsperson die Kinder im Wasser beobachtet. Darf ein FSjler überhaupt Aufsicht führen? -
In der Lauinger Apotheker-Ordnung von 1618 wird unter anderm, was man alles haben kann, auch "Granium hominis suspensi praeparatum" = "gewehre Hirnschale von einem gehenkten Menschen bereit" aufgeführt
https://books.google.de/books?id=NJBpA…epage&q&f=false
Zu welchem Zweck diese gemahlene Hirnschale verwendet wurde, ist dort jedoch nicht vermerkt. Vielleicht hatte diese eine ähnliche Verwendung wie "Autenrieths Märtyrersalbe" (- siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_He…ieth#Leistungen . Die Anwendung der "Autenriethschen Maske" hatte ich ab und an für den Unterricht in Erwägung gezogen, die Idee wegen der erwartbaren Proteste aus der Elternschaft dann jedoch verworfen.
Ich lese gerade historische Literatur des 19.Jahrhunderts zum Thema "Sagen, Brauchtum und Mythen" und excerpiere daraus Teile, die aus Oberschwaben stammen oder Orte der Gegend bezeichnen. Mann hat je sonst nix zu tun
Wer aus der Gegend stammt und Deutsch unterrichtet, darf sich beim Thema "Sagen" gerne auch in meiner Sammlung umschauen, die sich aus dieser Lektüre entwickelt. Hier kann man Geschichtsunterricht mit lokalen historischen Begebenheiten verknüpfen.
https://oberschwabenschau.info/info/sitemap/ -
Jaja, die Mama macht das Bett, während der Papi im Wohnzimmer ein gutes Buch liest. Und sowas verkaufst du??????????
Passt doch zur Zeit - und zum AfD-Programm. Ist alles wieder am kommen! Weg mit wokem Material!
