Beiträge von plattyplus

Zitat von s3g4

OT: hast du so ein ausuferndes Smarthome, dass es sich krass bemerkbar macht? Meines wächst auch immer weiter, aber kann bisher an Verbräuchen keine wirkliche Änderung feststellen.

Wir haben für das ganze 2-Familienhaus nur einen Stromzähler (früher hatten wir zwei), weil es total blöd wäre, wenn ich den Strom produziere und für 8ct/kWh einspeise, den mein Papa dann in der anderen Wohnung für 30ct/kWh kaufen müßte. Daher rede ich immer von dem kompletten Haus. Außerdem bekommt man das bei der ganzen Haustechnik eh nicht mehr so genau auseinander dividiert wer da welchen Stromverbrauch verursacht hat.

Wenn nachts alles aus ist, also nur zwei Kühlschränke und ein kleiner Gefrierschrank laufen, haben wir mit der ganzen anderen Haustechnik schon einen Grundverbrauch von ca. 500W. Da sind dann noch der DSL-Router, 4 Netzwerk-Switches, Sat-Multischalter, ein wenig EIB/KNX und die Wärmepumpen-Steuerungen aktiv.

Zitat von s3g4

Hinzu kommt, dass der Bedarf in den nächsten Jahrzehnten auch deutlich steigen wird.

Das Problem sehe ich auch. Als wir hier noch mit Gas geheizt und Diesel getankt haben und keine "Smart Home"-Haustechnik hatten, sind wir im 2-Familienhaus beim Strom mit 5MWh/Jahr ausgekommen.

Jetzt, mit inzw. zwei E-Autos, Smart Home, Brauchwasser- und Heizungs-Wärmepumpe sowie Batterie-Speicher habe ich im Sommer an guten Tagen eine Photovoltaik-Produktion von 150kWh und speise trotzdem nicht ins Netz ein. Wir haben also heute an einem Tag einen Verbrauch, den wir früher in 2 Wochen hatten. Die beiden E-Autos sind echte Großverbraucher. Überschlagsmäßig kommen wir auf jetzt auf einen Strombedarf von 40MWh/Jahr. Das ist schon eine ganz andere Dimension als früher.

Wenn man einen entsprechend hohen Verbrauch hat, rechnet sich so eine PV-Anlage auch verdammt schnell. Also an dem einen besagten Tag mit den 150kWh hätte ich ansonsten ja den ganzen Strom kaufen müssen. Das wären dann 150*0,3=45€ gewesen, nur an diesem einen Tag. Aber ok, so gute Sommertage hat man selten. Aber im Durchschnitt fährt die PV-Anlage schon so grob 20€ jeden Tag an Ersparnis ein für Strom, den ich eben nicht mehr einkaufen mußte sondern selber produzieren konnte.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

aber es geht um Schwankungsspitzen, die ausgeglichen werden müssen, wenn kein Wind weht oder keine Sonne scheint (was selten über ganz Europa gleichzeitig der Fall ist.

Also ich kann mir schon vorstellen, dass es in einer kalten windstillen Winternacht in ganz Europa praktisch keine erneuerbaren Energien gibt und der Verbrauch durch Wärmepumpen gleichzeitig sehr hoch sein wird.

In der winterlichen Dunkelflaute produzieren wir nicht genug. Würden wir genug produzieren, wäre die Diskussion um zusätzliche 20GW an Gaskraftwerken hinfällig.

Wärme fürs Heizen ist aber nun einmal das Abfallprodukt eines jeden Kraftwerks. Gerne kannst Du den Heißdampf nach der Turbine noch in die Fernwärme schicken. Das spart den Kühlturm und steigert gleichzeitig den Wirkungsgrad. Aber wir brauchen in D nun einmal dringender Strom als Wärme.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Für die Heizung muss das warme Wasser nicht zur Gewinnung von Elektrizität verwendet werden.

Wobei ich aber schon auf die Stromproduktion hinaus wollte, also mit dem Heißwasser Dampf erzeugen und damit eine Turbine antreiben, die wiederum einen Generator dreht.

Zitat von Kris24

Ja, jedes Windrad, jede Bohrung muss ausreichend versichert werden, AKWs nicht.

Entsprechend sehe ich aktuell eher bei AKWs eine Verschwörung, Lobbypolitik oder wie immer man es nennen will.

Alle neuen Energiequellen haben keine Lobby.

Zitat von Kris24

Das Bundesumweltamt sieht es nicht so negativ. https://share.google/GWjX6mGPRwj0zaKfn

Ein Zitat daraus: „In der Studie "Energieziel 2050" des Umweltbundesamtes im Jahr 2010 zu der Realisierbarkeit einer rein erneuerbaren Energieversorgung wurde für die Stromerzeugung aus Geothermie ein beachtliches Potenzial ermittelt.“

Wie gesagt mußten die tiefen Bergwerke bei uns schon gekühlt werden, damit dort unten überhaupt Menschen arbeiten konnten. „Geeignet“ bedeutet für mich, dass man in relativ geringer Tiefe bereits auf große Hitze stößt. In weniger geeigneten Gegenden muss man tiefer bohren, um auf die gleichen Temperaturen zu stoßen.

In der Sowjetunion wollten sie einen Tiefbohrrekord erzielen und haben die Bohrung auf fast 12.300m abgeteuft bevor es da unten so heiz wurde, dass das Metall des Bohrers soweit an Festigkeit verloren hat, dass sie nicht mehr weiter konnten.

Entsprechend sehe ich laienhaft bei Tiefenbohrungen auch weniger die Tiefe als viel mehr die Temperatur dort unten als Herausforderung. Also als Gedanke: Wir bohren so lange weiter, bis wir da unten eine Temperatur von 230°C erreichen. In günstigen Regionen ist das in 300m Tiefe der Fall, in ungünstigen Gebieten in 3.000m.

raindrop Wie oben bereits gesagt bin ich da eher Fan von Geothermiekraftwerken. Die sind zwar im Bau teurer, aber dafür werden wir unabhängiger von Energieimporten und damit als Land weniger erpressbar.

Zitat von Dr. Rakete

Da die Länder faktisch pleite sind, würde eine Abkehr sicherlich nicht die finanziellen Vorteile mit sich bringen, die du dir erhoffst.

Das Argument zählt nicht, zumindest nicht vor Gericht. Dort heißt es: „Geld hat man zu haben.“ So kann man ja auch nicht mit Verweis auf „Ich habe gerade kein Geld“ Schadenersatzzahlungen ablehnen.

Passend zum Thema: Gasministerin Reiche will wohl die Uhr zurück drehen:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/m…16-0b6e0f4a7f30

Zitat von Moebius

Es bedeutet, dass ich mich (am einfachsten über eine App auf dem Handy) "einstemple", wenn ich anfange zu arbeiten und "ausstemple", wenn ich aufhöre.

Wo bekomme ich das Diensthandy dafür?

Zitat von fachinformatiker

Das Argument nd er Vergleich ist so lächerlich, dass man sich schämen muss, das zu verbreiten.

Dann komm mal nach Neuseeland. Dort wollen sie nicht umsonst das Ökosystem von der invasien Art "Hauskatze" befreien.

Zitat von Susannea

Wo hast du denn den schönen Schlüssel her? Den gibt es hier leider nicht.

Müßte ich mal in der BASS NRW nachsehen. Ich weiß nur, dass ich damals als Referendar von der Schulleiterin zusammengefaltet wurde, weil ich in der Aula alleine knapp 50 Schüler beaufsichtigt habe und das nicht gedurft hätte.

Zitat von Palim

Ich habe Hoffnung, dass es dann leichter wird … oder zu einem Ausgleich kommen muss.

Ich habe die Hoffnung, dass dann diese ganzen unsinnigen Aufgaben, die uns in den letzten Jahren und Jahrzehnten immer noch oben drauf aufgebürdet wurden, endlich wieder eingestampft werden. Wenn der Arbeitgeber dann die Wahl hat individuelle Förderpläne für einzelne Schüler durch uns erstellen zu lassen oder alle Schüler 3 Stunden mehr Unterricht pro Woche bekommen, weil beides gleichzeitig das Arbeitszeitbudget sprengt, dürfte die Entscheidungsfindung interessant werden.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Dann werden die IT'ler damit beauftragt, das fette Windows durch ein hübsches Linux zu ersetzen

Läuft Autodesk Inventor oder Solid Works auf Linux? Und nein, ich wir wollen uns nicht noch mehr Baustellen mit WINE und Co. ins Haus holen. Es muss direkt vom Hersteller der Software unterstützt werden.

Zitat von Seph

Bevor gleich reflexhaft wieder einige darauf anspringen: Das klappt natürlich nicht mit nur 2 Lehrkräften und einer Klasse. Das klappt aber durchaus, wenn mehrere Klassen mit dann auch mehreren Lehrkräften gemeinsam vor Ort sind.

Auch mit mehreren Klassen paßt es nicht, weil jede Lehrkraft nur maximal 30 Schüler beaufsichtigen darf. In Grundschulen ist der Schlüssel vielleicht sogar eher bei 15 oder 16 Schülern. Unsere Werkstattlehrer unterrichten z.B. immer parallel, weil jeder Werkstattlehrer in seinem Unterricht nur maximal 16 Schüler beaufsichtigen darf. Da werden alle Klassen dann immer geteilt.

Ich dachte halt gerade auch an die Praktikantenbetreuung, also wenn die eigenen Schüler im Praktikum sind. Die Fahrzeit in die Betriebe ist ja auch eine Dienstreise.

Oder Klassenfahrten: Da ich als Lehrer mit in der Herberge übernachten muss, ist das nachts Bereitschaftszeit und somit Arbeitszeit. Eine Rufbereitschaft, die nicht als Arbeitszeit zählt, wäre es, wenn ich zuhause angerufen werden kann und dann losfahren muss. So eine Rufbereitschaft (ohne das meine Arbeitsleistung angefordert wird) wäre Freizeit.

Zitat von nihilist

Also z.B. Ausprobieren von Kunst zu Hause, Besorgen von Material und Bücherlesen zählen nicht?

„Besorgen von Material“ ist gut. Ist dann die Fahrt zum Laden zwecks Beschaffung des Materials eine Dienstreise, die selbstverständlich auch Arbeitszeit darstellt?