Da kann nicht nur Diabetes dahinter stecken, da steckt es dahinter. Er ist Diabetiker. Aber alte Menschen gegen ihren Willen medizinisch behandeln lassen? Rein rechtlich ein ganz schweres Thema. 
Beiträge von plattyplus
-
-
Da sagst Du was.
Bei mir ist Papa daheim krank (entzündete, nicht heilen wollende Wunden), ich denke, dass er dringend zum Arzt muss, er weigert sich aber.
-
Ja klar können sie nichts dafür. Aber sie werden von der staatlichen Wohlfahrt finanziert. Genau diese Wohlfahrt hat auch deren Krankenversorgung zu stemmen und diese Aufgabe nicht auf die Krankenkassen abzuwälzen.
Aber ja, die fehlende pauschale Beihilfe ist ähnlich gelagert. Beide Male will der Staat Geld sparen und wirft dafür die Grundsätze eines ehrbaren Kaufmanns über Bord.
-
Eine echte Schweinerei sind doch die Beitragsbemessungsgrenzen. Egal, ob man 5. 000 oder 50.000 im Monat zur Verfügung hat, man bezahlt dasselbe. Bzw. wer 50.000 verdient, lässt sich eh privat versichern. Wieder mal müssen nicht die den Spaß finanzieren, die das Geld haben.
Eine echte Schweinerei ist, dass unser Staat für die Bürgergeldempfänger nicht hinreichend in die GKV einzahlt. So bedient sich unser Staat in der Sozialversicherung selber.
—> https://www.fr.de/verbraucher/kr…t-93479412.html
Damit die GKV kostendeckend arbeiten kann, benötigt sie von jedem Bürgergeld-Empfänger einen monatlichen Beitrag von ca. 360€, unser Staat überweist der Krankenkasse aber nur 120€, was um so erschreckender ist, weil unser Staat, wenn der Bürgergeldempfänger in der PKV ist, monatlich 420€ überweist.
-
300 Euro Krankenkassenbeitrag sind nach der Erhöhung bei den meisten Kassen für das nächste Jahr wohl eher selten. Rechne mal 400 Euro 😥
Ich rechne fürs nächste Jahr bei der GKV + Pflege mit über 1.000€, als Beamter komplett alleine zu zahlen, da es in NRW keine pauschale Beihilfe gibt.
-
Für NRW ist der Vergleich ab Februar 25 folgender:
A13: 4268€ (-ca. 300€ PKV) = 3986€ Netto
E13: 3852€ (+ 124€ Jahressonderzahlung/12) = 3976€ Netto
Damit liegt der rein monetäre Vorteil eines unverheirateten, kinderlosen Beamten ü40 in NRW bei gerade mal 10€ pro Monat! Ganz toll!Und jetzt rechne das Ganze mal mit der GKV durch und frage dich, warum ich die Lehrerbesoldung als viel zu gering erachte und mich lieber durch die IG Metall vertreten lassen würde.
-
Dafür eignet sich Eliza besser.
-
Aktuell korrekt muss es heißen: „Nicht mehr alle Nadeln an der Tanne!“
-
-
Erst malen, dann zerknüllen.
Da hast den Arbeitsauftrag auf der Rückseite vergessen: Anzünden!
-
Und als Anmerkung: wo sollen die Nichtlehrkräfte herkommen?
Ich habe inzw. zwei (ehemalige) Kollegen, beide über 75 bzw. 80 Jahre alt, die genau so etwas machen. Die kommen morgens zur 1. Stunde, sitzen im Lehrerzimmer, trinken einen Kaffee und warten auf etwaige Akutvertretungen. Kommt bis 8.30 Uhr keine Ansage, dass man sie irgendwann am Tag noch benötigt, gehen sie wieder nach Hause. Beide leben allein zuhause (Frau tot oder geschieden, Kinder ausm Haus) und ihnen fällt vor Einsamkeit die Decke aufn Kopf.
Eingestellt sind beide mit 6 Wochenstunden. Wobei beide meinten, dass die Einstellung schon „lustig“ war. Da war man bis zu den Sommerferien Jahrzehnte im Schuldienst und musste dann für die neue Stelle das komplette Einstellungsverfahren durchlaufen inkl. Amtsarzt und großem Führungszeugnis.
-
Wir müssen unmittelbar nach den Ferien Abschlussarbeiten einreichen. Also wird auch über die Feiertage gearbeitet. Dafür wird es ab Mai ruhiger
Hab ich nächstes Jahr auch wieder.
-
Gefällt mir, weil es mir ähnlich geht.
-
Wenn du deine Ausführungen liest, dann müsstest du bemerken, dass du offensichtlich nur einfach nicht zur Mehrheit der Wähler*innen bei dir auf der Ecke gehörst.
Ich bemerke dabei:
- Die Kollegen an den Schulen trifft keine Schuld.
- Wahlen sind sinnlos, weil ja eh immer nur die eine Partei gewinnt. Nimes als Ausdruck der Hilflosigkeit und Wut.
Hätte ich den Passus nicht geschrieben, hättet ihr mich daran erinnert, dass für die Zustände nicht die Schulen die Verantwortung tragen sondern der Schulträger.
-
Nein, das ist in keiner Stadt so. Nirgendwo werden Kinder zugewiesen
Dem wage ich aus eigener Erfahrung zu widersprechen. Wir hatten unsere Kinder an einer Realschule angemeldet, wurden aber abgewiesen. Auch wurden wir an allen Realschulen im Kreis abgewiesen. Am Ende bestand die „Auswahl“ ausschließlich aus einer Gesamtschule, nämlich aus der einen Schule, zu der wir die Kinder auf gar keinen Fall schicken wollten. Das ist dann schon eine Zwangszuweisung.
Aber das ist halt Schulpolitik der SPD hier am Ort. Die Lehrer der Schulen können nichts dafür. Da die SPD bei uns seit dem 2. Weltkrieg ununterbrochen in der Lokalpolitik an der Macht ist, sehe ich darin auch ausschließlich ihr Verschulden. Seitdem ich wahlberechtigt bin, also seit Jahrzehnten, wähle ich lokal die Opposition, ändert aber nichts. Aufgrund solcher Erfahrungen wähle ich zwar selber nicht die AfD, kann aber jeden verstehen, der dies tut.
-
Wenn Kinder einfach zugewiesen werden, dann kann man das als Schule natürlich aussitzen.
Die Schule am Ort sitzt noch viel mehr aus. In der letzten Woche hatten die Schüler an zwei Tagen eher Schluss, weil einmal die komplette Schule in die Kirche geschickt wurde und das andere Mal am letzten Schultag vor den Weihnachtsferien der Unterricht vorzeitig beendet wurde. Eigentlich habe ich damit kein Problem, es sollte aber bitte dieses vorzeitige Schulende mit den Verkehrsbetrieben abgesprochen werden. Wenn die ganze Schule nach der vierten Stunde Schluss hat, hilft es nicht, wenn der erste Schulbus erst nach der sechsten Stunde kommt. Außerdem reicht dann auch nicht ein Gelenkbus, dann müssen schon drei Busse kommen, weil sonst die Kinder eh nicht mehr in die Busse kommen, da überfüllt. Bekommt man das mit den Verkehrsbetrieben nicht hin, darf der Unterricht eben nicht für die ganze Schule vorzeitig enden.
-
Unter dem Gesichtspunkt wundert mich, dass die Gleichstellungsbeauftragte nicht gegen die Veröffentlichung rebelliert, führt sie doch dazu, dass vermehrt Männer eingestellt werden, weil bei ihnen das Ausfallrisiko „Schwangerschaft“, „Erziehungszeit“ und später „Teilzeit“ ja sehr viel geringer ist.
-
Wenn man solche Statistiken erhöbe, um dann Schulen, die besonders betroffen sind, zu unterstützen, gäbe es nichts auszusetzen. So jedoch ist das richtig übel, da diese Veröffentlichung einem Pranger gleichkommt.
Da finde ich den öffentlich einsehbaren Sozialindex einer jeden Schule in NRW weitaus befremdlicher. Sozialindex 1 = Bullerbü, Sozialindex 9 = Kriegsgebiet.
—> https://www.schulministerium.nrw/system/files/m…e_2024_2025.pdf
-
Dann nehme ich doch lieber gleich eine mündliche Prüfung ab.
Wie gesagt habe ich schon mehrfach Schüler im Fachgespräch nach der Präsentation auseinander genommen, indem ich nach Inhalten in der von Ihnen verfassten Dokumentation gefragt habe. Da haben sie am Ende eingeräumt, dass sie ChatGPT den Text haben anfertigen lassen. Es folgte ein Wortgefecht vor Publikum, ob denn nun ChatGPT eine Wissensquelle sei wie jede andere oder eben nicht. Seitdem das Verfahren bei mir so klar ist, fragt aber auch kein Schüler mehr nach einem Referat zur Notenverbesserung am Ende des Schuljahrs.
Aktuell nervt mich ChatGPT eher bei der Klausurrückgabe. „Herr Plattyplus, ihre Musterlösung ist falsch, ChatGPT sagt etwas Anderes“, fällt da von Schülerseite sehr häufig.
-
Naja, rein rechtlich dürfte die Sache doch klar sein. Da gibt's kein Rumeiern. Die Schüler:innen haben eine Arbeit, die von ChatGPT erstellt wurde als ihre eigene ausgegeben. Das ist ganz klar ein Betrugsversuch. Und damit 0 NP.
Da wäre ich mir nicht einmal so sicher. Ich habe immer wieder Schüler, die aus vollster Überzeugung ChatGPT benutzt haben und kein Unrechtsbewusstsein zeigten. Schließlich hätten sie doch selber die Anfrage gestellt und damit wäre es ihre eigene Arbeit. Ob man Wikipedia, Fachbücher oder eben ChatGPT als Quelle nutzt, wäre unerheblich.
Und ja, ich habe leider nirgendwo in der APO-BK einen Passus dazu gefunden, daß Künstliche Intelligenz in jedweder Form verboten ist.
