Beiträge von plattyplus

    Wie würdet ihr an meiner Stelle verfahren?

    Ich würde der Schülerin raten den Diebstahl bei der Polizei anzuzeigen (Anzeige gegen unbekannt), die Rufnummer des Telefonats bei mir sperren und, sollte doch wieder jemand anrufen, ggf. den Anruf mitschneiden und wegen Beleidigung anzeigen.

    Da wird zwar überall nichts bei raus kommen, aber allein schon, daß sich der pöbelnde Freund dann zur Klärung des Sachverhalts bei der Polizei einfinden darf, um seine Aussage aufzunehmen, ist zumindest schon einmal lästig.

    Ich kenne eigentlich kaum jemanden bei dem es so geklappt hat, wie es geplant war.

    Später bei der Hochzeit hatte unser Trauzeuge Gottseidank ein Taschenmesser dabei. Schwiegermama hatte die Ringe so gut auf einem Kissen festgeknotet, dass ich sie nicht mehr abbekommen habe. Besagter Trauzeuge hat sie dann vorm Altar losgeschnitten. 🙄

    Ich bin für eine wirksame Landesverteidigung der Landesverteidigung willen, nicht weil es mir wichtig wäre irgendwo irgendwelche Fähnchen wehen zu sehen.

    Wenn man das ganz nüchtern machen will, dann braucht es sehr sehr viel Geld und entsprechende Söldner.

    Man braucht keine gekauften Söldner. Die Wiedereinführung der Wehrpflicht würde reichen, um den Patriotismus zu fördern. Nur diesmal bitte wirklich für alle, die einen deutschen Pass in Händen halten. Ich denke da insb. an Dippelstaatler, die sich bei dem alten Modell der Wehrpflicht einfach davon stehlen konnten, indem sie auf ihre zweite Staatsbürgerschaft verwiesen haben.

    Nein, wer den Pass haben will, hat hier gefälligst die Wehrpflicht zu erfüllen. Ob er dann ggf. in dem anderen Staat erneut zu einer Wehrpflicht herangezogen werden kann, ist nicht Problem der BRD.

    Gleiches gilt nicht nur für Eingewanderte sondern auch für Ausgewanderte, die nach dem deutschen einen weiteren Pass als Doppelstaatsbürger erhalten haben. Sobald sie in die BRD einreisen, wartet auf sie die Wehrpflicht.

    DAS wäre jedenfalls mal eine identitätsstiftende Maßnahme!

    Ich habe jedenfalls als 19jähriger schon nicht verstanden, daß ich ein Land verteidigen soll, das von zahlreichen Bevölkerungsgruppen einfach nur ausgenutzt und ansonsten verachtet wird. Denn ja, damals konnte man sich als Doppelstaatler einfach der Wehrpflicht entledigen, indem man angab sich jetzt als Türke, Iraner, … zu fühlen und auf seinen zweiten Pass verwiesen hat.

    Nicht nur an der Wehrpflicht:

    "Wir müssen bis 2029 kriegstüchtig sein"

    Ist das so verkehrt? Eine Armee, die nur für Paraden in Ausgehuniformen zu gebrauchen ist, ist nutzlos.

    Nein, es braucht eine Armee, die ein gewisses Abschreckungspotential besitzt, auf das Putin und Co. gar nicht erst versuchen uns anzugreifen.

    Wann gab es das letzte Mal 36- und 72-Stunden Übungen? In den 1970ern wurde ja geübt, dass die Bundeswehr den Vormarsch der Russen zumindest für 36 bzw. 72 Stunden ausbremsen soll, weil es so lange dauert bis erste Nato-Truppen aus den USA nach Europa verlegt sind.

    Nur mal so zur Erinnerung: Die erste Verteidigungslinie war damals die Weser. Alles östlich davon wurde gleich verloren gegeben, weil man so schnell gar nicht auf einen Überfall reagieren kann.

    Ich glaube, so in etwa ist mein Verlobungsring. Leider hat sich mein Prinz leicht verschätzt und der Ring leicht zu groß.

    Kommt mir irgendwie bekannt vor. 🙄

    Ich habe damals einen Ring meiner Holden gemopst, um ihn beim Juwelier vermessen und ihren Verlobungsring in der gleichen Größe anfertigen zu lassen.

    Blöd nur, dass ihr das Fehlen des Rings auffiel noch bevor ich beim Juwelier war. Im Nachhinein war es aber gut, weil ich so erfahren habe, dass sie diesen einen Ring wenn überhaupt, dann nur auf dem Daumen trägt, er also viel zu groß war. Dabei hatte ich extra einen Ring zum Maßnehmen rausgesucht, den sie normalerweise nicht trägt, damit es nicht sofort auffällt.

    Verlobt haben wir uns dann in den Monte Palace Gardens auf Madeira. Bei der Reise haben wir dann auch noch bis auf die Ringe (in meiner Hosentasche) das komplette Gepäck verloren, aber das ist eine andere Geschichte.

    Die Vorstellung, dass wir den Laden selber schmeißen könnten, hat jetzt historisch auch nicht so super funktioniert.

    Ich, unter Friedrich dem Großen lief das eigentlich ganz gut. Er hat die Schulpflicht eingeführt, den Hunger mittels Anbau der Kartoffel den Kampf angesagt und die in Frankreich verfolgten Hugenotten ins Land geholt, so ganz neben dem Erfolg auf dem Schlachtfeld, mit dem keiner mehr gerechnet hatte.

    Alternative zu den Atombomben wären hunderttausende amerikanische tote Soldaten und Millionen toter Japaner bei einer Invasion gewesen. 500.000 Verwundetenabzeichen hatte die US-Armee bereits nur für diese Invasion gelagert und weitere bestellt.

    Ich frage mich sowieso warum zwischen Zivilisten und Soldaten unterschieden wird. Als ob die Soldaten sich im Krieg freiwillig gemeldet hätten. Die wurden doch alle zwangsrekrutiert aus dem Heer der Zivilisten.

    Oder, um beim 2. Weltkrieg zu bleiben: Meine Großeltern mussten in einen Krieg ziehen, den meine Ur-Großeltern zu verantworten hatten, denn ihre Generation war es, die Hitler an die Macht gebracht hat. Mit welchem Recht darf man jetzt den zwangsrekrutierten Soldaten auf bestialischste Art und Weise töten, während man den Zivilisten auf jeden Fall zu schonen hat.

    Diese Unterscheidung können sich doch nur Frauen oder alte Männer ausgedacht haben, die selber von einer Zwangsrekrutierung nicht betroffen waren. Moralisch geht diese Unterscheidung jedenfalls nicht in meinen Kopf.

    Ich rede von der Stationierung von US-Atomwaffen in Deutschland (die im Übrigen im Bedarfsfall auch von Deutschland eingesetzt werden können und sollen, dafür kaufen wir gerade die F-35, "nukleare Teilhabe").

    Aber wenn Trump "nein" sagt, weil er es sich mit Putin nicht verscherzen will, könnten wir die Dinger eben doch nicht einsetzen, auch wenn sie in irgendwelchen US-Kasernen in Deutschland lagern. Atomare Abschreckung sieht jedenfalls anders aus.

    Die nukleare Abschreckung der USA durch Stationierung in Deutschland hat Trump übrigens nie in Frage gestellt, es gibt auch keinen Grund anzunehmen, dass er das tun wird. Es kostet ihn wenig und sichert gleichzeitig relativ viel Einfluss.

    Als Trump Präsident war, hat er sehr wohl den Einsatz der NATO im Falle eines russischen Angriffs gegen Deutschland in Frage gestellt!

    --> https://www.tagesschau.de/ausland/amerik…ssland-100.html

    Dass Deutschland selber Atomacht wird steht nicht zur Diskussion, das verhindert schon der Atomwaffensperrvertrag.

    Wenn der Vertrag dazu führt, daß manche Länder Atommacht sein dürfen und andere Länder nicht, ist der Vertrag nicht das Papier wert, auf dem er steht. Schließlich übervorteilt er die Unterzeichner. Wohin solche Verträge führen, haben wir ja am Beispiel des Budapester Memorandums bzgl. der ukrainischen Atomwaffen gesehen.

    Meine These: Wäre die Ukraine noch Atommacht gewesen, Putin hätte es nicht gewagt anzugreifen.

    Da möchte ich mittlerweile zustimmen. Spätestens seit dem von Trump geduldeten Sturm des Kapitols und seiner Nicht-Anerkennung der letzten Wahl muss er bekämpft werden wie ein Feind der Demokratie - und die aktuelle Demokratie in Deutschland haben wir auch nicht durch friedliche Proteste oder demokratische Mittel erhalten.

    Also ist der tote Attentäter ein zweiter Graf von Stauffenberg?

    Insofern versteh ich lattyplus, halte es doch selber mit Reinhard Meys lyrischem Ich, der sich dann sagt:

    Was Reinhard Mey angeht, halte ich es eher mit seinem Titel "Alleinflug"... und ja, mein erstes eigenes Solo (mit Fluglehrer am Funkgerät am Boden) hatte ich im März 2016.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Um eine Grund zum Ausschlafen zu finden, muss ich nicht durch die Gegend fliegen.

    Warum so verbohrt? Die sehr kleine Propellermaschine hat auf der Strecke ca. 60 Liter Benzin verbraucht. Mit dem Auto wäre es auch nicht weniger gewesen und dafür hätten wir den Anblick wie hier in dem Video nicht gehabt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Soviel zum Thema "Sight-Seeing". 8)

    Ich freue mich darüber, dass ich gestern endlich das Geburtstagsgeschenk für meinen Schwiegerpapa (zum 70.) realisieren konnte. Es ging mit einer kleinen Propellermaschine mit einem Piloten und einem Ex-Piloten an Bord nach Wangerooge mit anschließendem Sight-Seeing über den Inseln.

    Endlich war das Wetter mal planbar trocken.

    3:45 Stunden Gesamtflugzeit ganz ohne Autopiloten persönlich am Knüppel. Danach musste ich heute erst einmal ausschlafen.

    Als Studentin fand ich einige Semesterferien schon zu lang,

    :gruebel:

    Also als ich Student in Paderborn war, wurden alle Klausuren in den Semesterferien geschrieben. Der erste Durchgang war in den ersten drei Wochen der Semesterferien und der zweite Durchgang in den letzten drei Wochen.

    So viel blieb da von den Semesterferien gar nicht übrig.

    Oder wurden bei Dir die Klausuren in der Vorlesungszeit geschrieben?

Werbung