Freiplätze müssen auf alle Teilnehmer umgelegt werden.
In NRW nicht. Dort dürfen Freiplätze angenommen, aber nicht eingefordert werden. Es gibt dazu einen Text vom Ministerium im Kontext „Vorteilsannahme“.
Soweit Rechtslage. Davon halten kann man dies oder das.
Die TE war so brav, das Bundesland mit anzugeben. Danken wir es ihr, indem wir im Kontext dieses Bundeslandes antworten.
Hallo zusammen,
wie läuft es bei euch ab,wenn ihr mit eurer Klasse einen Ausflug (z.B. in den Zoo) macht? Zahlt ihr euren Anteil selber,nehmt ihr es aus der Klassenkasse?Hat eure Schule hierfür ein Budget? Konkret geht es bei uns um NRW.
Liebe Grüße
Kenne die Vorschriften! In NRW gibt es den sogenannten „Wandererlass“ (heißt in echt irgendetwas mit Schulfahrten).
Demzufolge darf eine Fahrt nur dann überhaupt genehmigt werden, wenn die Dienstreise finanziert werden kann.
Insofern: die Schule hat einen Etat.
„Selber“ zahlen geht gar nicht, weil du nicht als Privatperson in den Zoo gehst, sondern im Dienst. Also zahlt die Dienstherrin „selbst“. Wenn du zahlst, hast du etwas verschenkt.
Die Kosten für die Reisekostenversicherung werden nur dann nicht übernommen, wenn die Schüler diese privat abschließen.
Danke. Nach den vorgehenden Ausführungen war das nicht klar.
Das würde die Problematik ja lösen, dass es über das private Klassenfahrtskonto der Lehrkraft laufen muss.
Die Problematik gibt es nicht. Man muss nichts über private konnten laufen lassen. Das musste man noch nie. Viele machen das, aber die Verpflichtung dazu war schon immer eingebildet.
Für die TE: kläre, ob es bei dir an der Schule ein Konto gibt, über das der Zahlungsverkehr abgewickelt werden kann. Sonst bleibt dir nur, eine Veranstalterin mit Einzelinkasso zu suchen.
Ich meine in der DSGVO ist geregelt, dass Daten erfasst und verarbeitet werden dürfen, wenn sie für die Erfüllung der Aufgaben gebraucht werden.
Wenn also Klassenfahrten Teil des Schullebens sind sollte das möglich sein.
Das ist so. Aber die DSGVO hat auch niemand gelesen. Statt dessen wird ein Brimborium um Datenschutz gemacht, als wenn man überhaupt keine Informationen über jemanden haben dürfte. Irgendwann höre die Kolleginnen noch auf, die Schülerinnen nach ihren Namen zu fragen.
Keine Ahnung wie man Lehrer da verteidigen kann, wenn Schüler diese mehrmals informiert und die ständig am übergeben war.
Ich hätte auf meinen Fahrten schon längst die Schülerin ins KH gebracht bzw. per Ambulanz hinfahren lassen...
Nochmal: das Verhalten vor Ort war nicht die Grundlage der Verurteilung, sondern die mangelhafte Vorbereitung.
Wurde schon etwas zum Strafmaß gesagt? Die Süddeutsche nennt je 180 Tagessätze:
https://www.sueddeutsche.de/panorama/tod-e…innen-1.6362730
Damit also klar vorbestraft.
Bitte (!) keine Diskussion über die Sinnhaftigkeit und Sinnlosigkeit religiöser Motive
Du fragst „warum?” möchtest aber die Motive nicht diskutieren? Wozu dient dann dieser Thread?
weil wir hier in Westeuropa in großem Überfluss leben. Das versuche ich, in der Fastenzeit im Hinterkopf zu haben.
Sonst nicht?
Von der rein physisch unmöglichen 24/7-Aufsicht rede ich mal gar nicht.
Physisch ist sie sehr wohl möglich. Man benötigt nur genug Personal für drei Schichten.
Ich werde bei Anfrage auf das fehlende Schulkonto für Fahrten hinweisen (bei uns geht es immer noch über Privatkonten, danke den Mitforisten für ihre Hinweise hier).
Und was machst du, wenn es mal ein Schulkonto gibt?
In manchen BL ist es leider eine Dienstpflicht
Aber auch nur im Rahmen der geltenden Gesetze und Regelungen. Wenn nicht genug Lehrerinnen mitfahren, um die (lückenlose) Aufsicht sicher zu stellen, kann man nicht fahren. Gegebenenfalls sollte man eine entsprechende Weisung remonstrieren. Ein besonderer Betreuungsaufwand, auch wegen Krankheit, muss auch gedeckt werden. Etc.
Was die Ernährung anbetrifft. Mit vegan hat man schon vieles abgedeckt, das ist koscher und halal schon mit drin. Um Allergien muss man sich trotzdem kümmern. Gemeinsam(!) selbst kochen regelt.
Sprich: moralisch gesehen haben die Eltern definitiv eine Mitschuld.
Rechtlich gesehen haben sie keine Mitschuld.
An dem „moralischen“ Teil werden sie noch lang genug zu knapsen haben.
Strafrecht kommt immer hinterher. Man hat vorher etwas nicht verhindern können. Es ist immer traurig, wenn erst etwas passieren muss, damit man daraus etwas lernen kann. Aber so ist’s nunmal.
Habt ihr euch mal eine Deko-Tabelle fürs Tauchen angeguckt? Geht mal davon aus, dass für jede Zahl darauf ein Mensch gestorben ist. Dass ist zwar nicht schön, aber trotzdem wäre es töricht, diese Tabellen nicht zu verwenden.
Für uns Lehrerinnen dürfte nun klar sein, was zu tun ist. Also für die meisten. Ich hoffe, dass auch die Eltern kranker Kinder ihre Schlüsse ziehen und bar jeder rechtlicher Bindung lieber einmal mehr auf Umstände hinweisen. Das ist dann auch keine Helikopterei sondern ernstgemeinte, also ernstzunehmende, Sorge um einen Menschen.
Er schreibt regelmäßig, dass es ihm und "normalen" (nicht meine Worte) Kindern nicht zuzumuten sei, Rücksicht auf Kinder mit Behinderungen zu nehmen. J
Und vielleicht sollte man das Gepolter nicht überbewerten. Essenz ihrer Ausführungen ist doch, dass sich die ganze Welt verschworen hat, ihr das Leben schwer zu machen. Da das zutrifft, hat sie auch keine Chance, dagegen anzukommen. Also nützt auch das Gepolter nichts.
ich stehe vor der Aufgabe, meine erste Klassenfahrt zu organisieren
Fu fährst doch aber nicht allein, oder? Ist denn da keine Kollegin mit im Team, die dir mit ein paar Erfahrungen zur Seite steht.
Bei uns unterschreibt übrigens nicht die Schulleiterin alle Verträge daselbst, sondern überlässt das mit der Genehmigung der jeweiligen Lehrerin.
Schön, wieder von dir zu lesen, selbst wenn’s von Aufschieberitis ist. Die ist ja nicht unbedingt so doll gefährlich und mit guter Therapie auch heilbar.
Prokrastination ist die Therapie. Wenn man Sachen lange genug liegen lässt, merkt man, dass sie gar nicht so dringend bearbeitet werden müssen. Vielleicht sogar überhaupt nicht.
Einen konstruktiv-fachlicher Kommentar solltest du doch beisteuern können. Falls du jedoch kein Deutsch unterrichtest und in dem Gebiet nicht firm bist ... ... nun ...
Den Anspruch von Fachlichkeit kann man immer stellen. Allerdings scheitern einige schon daran, Begriffe, die sie selbst verwenden, untermauern zu können. So z. B. das „harte t“.
Je nach Region in „tanken“ oder „Mudda“.
Was ist denn daran weich?
mit hartem "t" am Ende
Gibt es auch ein weiches „t“?
Stimmt führt aber zu einer Entwertung bestimmter Abschlüsse.
Ja, das ist schon passiert und das schreitet weiter fort. Ich sehe keine Möglichkeit, das aufzuhalten.
