Ich hoffe, ihr Frauen hört jetzt mal gut zu, wie euch Männer hier erklären, wie ihr euch zu fühlen habt.
Und die wissen, wovon sie sprechen, sie kennen nämlich ein paar Frauen!
Da ist er wieder, der moralische Zeigefinger, weil es über vernünftige Argumente nicht klappt. Klassiker
Wir gut, dass du als Frauenversteher zur Seite stehst. Da haben die Damen ja nochmal Glück gehabt. 
Eben. Frauen, die Ausgrenzung durch Sprache erlebt haben, finden es nicht lustig. Dein 1. Satz empfinde ich als typisch Mann.
Wie wird man denn als Frau sprachlich ausgegrenzt? Die Verwendung des generischen Maskulinum kann es ja nicht sein. Was daran problematisch sein soll, sprachliche Erscheinungen lustig zu finden, kann ich auch nicht nachvollziehen.
Lustigerweise sind meine Frau und einige ihrer/unserer Freundinnen noch angefressner wegen der ganzen Genderei und dem ständigen Herausstellen von Geschlecht.
Fast wortwörtlich habe ich diese Argumentation bei der Verwendung der Begriffe Zigeunerschnitzel, Mohrenkopf und Neger gehört.
Äpfel und Birnen
Das Nichtverwenden beleidigender oder zumindest negativ konnotierter Ausdrücke entspricht dem gesellschaftlichen Konsens. Das generische Maskulinum beleidigt niemanden, schließt niemanden aus und hat keine negative Konnotation.
Steht alles oben. Einfach nur lesen, werter Herr Schmidt.
Warum man damit ein 2 Klassensystem schafft, steht eindeutig da.
Ein Zweiklassensystem, weil ihr alle zusammen im Seminar sitzt? Du sagst, dass die Refis neidisch seien, weil Seiteneinsteiger mehr Geld bekämen und dass die Refis durch ihr Lehramtsstudium mehr Wissen hätten. Dass alle neidisch sind, kann ich nicht beurteilen, würde mich dann aber doch wundern. Den Wissensvorsprung kannst du nacharbeiten. Das musst du nur wollen.
Mehr steht da nicht. Alles nicht so dramatisch. Daher habe ich nachgefragt, was denn genau dazu führt, dass du daraus wieder so ein Drama machst. Wenn du live genauso dramatisch und unfreundlich bist, wundert es mich nicht, dass darauf niemand Lust hat. 😅 Aber das hatten wir ja schon.
Siehst du, so unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. Ich persönlich finde, dass es eher lächerlich wirkt, wenn alte weiße Männer (- zu denen ich mich auch zähle -), sich mit übertriebenem Gendern über die Sichtweise von anderen lustig machen.
Was ist denn jetzt übertriebenes Gendern? Wer bestimmt, wieviel Gendern moralisch richtig ist? Ich finde es eher lächerlich, das mir, wenigstens implizit, vorgeworfen wird, Menschen auszugrenzen und frauenfeindlich zu sein, weil ich selten bis gar nicht gendere.
Mal so von einem Anglisten zum anderen: Wie genderst du denn bitte im Englischen?
Wir hatten noch ein, zwei Dozentinnen, bei denen noch nicht angekommen war, dass man Arbeiten in der Anglistik in englischer Sprache verfassen sollte. Meine Schwägerin, die rund 10 Jahre vor mir, allerdings an einer anderen Uni, Englisch Lehramt studiert hat, hat Hausarbeiten und Klausuren noch fast ausschließlich in deutscher Sprache geschrieben.
Teil der SL als Angestellte?
Warum Angestellte? Seiteneinsteiger können in NRW Beamte werden.
Ich habe die Frage oben schon mal gestellt. Wer hat dir denn konkret mal vorgeschrieben, dass du gendern musst?
Uni (zumindest in der Pädagogik, beinden Soizologen und den Anglisten; die anderen waren weitgehend vernünftig), Studienseminar, meine Chefin an der Ausbildungsschule, meine Chefin in einem meiner Jobs vor der Schule
Das kommt ziemlich oft vor.
Einverstanden. Spannend bleibt aber, warum das gerade beim Gendern so emotionale Reaktionen hervorruft.
Wenn sich Jugendsprache entwickelt ("cringe" oder "sus" oder was auch immer aktuellere Beispiele sind), rollt man vielleicht mit den Augen aber verwendet sie halt selbst nicht. Gleiches gilt für Anglizismen etc. Aber beim Gendern wird plötzlich von "Genderwahn" und "Sprachpolizei" schwadroniert.
Es wird so extrem darauf reagiert, weil mit der Aufforderung zu gendern so gut wie immer gleich eine moralische Einordnung mitkommt: wir gendern um inklusiv zu sein und Frauen vertzuschätzen. Damit unterstellt man implizit, dass Menschen, die nicht gendern andere ausschließen. Dass sich das niemand vorwerfen lassen will und der Vorwurf zudem vollkommener Quatsch ist, führt dann zu entsprechenden Reaktionen.
Dass Menschen entlassen werden, weil sie nicht gendern oder es am Arbeitsplatz verboten wird, zu gendern, zeigt, dass hier ideologisch doch etwas mehr los ist, als bei sus oder cringe.
Warum? Man wird als Seiteneinsteiger nie das Niveau eines studierten Lehrers erreichen.
Welches Geheimwissen wird denn im Studium vermittelt? Man muss schon den Willen haben, sich Wissen selbst anzulesen.
...
Da steht nichts von gewalttätiger.
Zu einseitig gedacht.
So sympathisch
Dass du viel Unterrichten und gleichzeitig Didaktik und Pädagogik nacharbeiten musst, hat dich doch hoffentlich nicht überrascht.
Was genau stört dich daran, dass Seiteneinsteiger mit Referendaren in der Ausbildung sitzen?
Das Gefühl, einem wird aufgrund des Geschlechts misstraut.
Wo passiert das denn?
Wobei ich nicht mal glaube, dass 2 Männer als Begleitung nicht deswegen nicht gestattet sind, weil sie gewalttätiger wären als ein Mann in Gegenwart einer Frau
Hä? Nein, natürlich geht es nicht darum. Wie kommst du darauf?
Ich finde schon, dass die Enttäuschung ernst genommen werden muss.
Welche Enttäuschung?
Plattyplus erzählt ja auch regelmäßig von der Geschichte auf der Station in der Kinderklinik vor 20 oder 30 Jahren, als er unter Generalverdacht gestellt wurde.
Gesellschaftlich gesehen sind das olle Kamellen.
Um das klar zu stellen: Ich will nicht mit Schülerinnen alleine auf Klassenfahrt fahren. Wo hast du das denn her?
Wenn du nicht mit Schülerinnen alleine bzw. mit ausschließlich männlichen Kollegen auf Klassenfahrt darfst und das auch gar nicht willst, was genau ist dann dein Problem? Ich verstehe es wirklich nicht.
Ungleichbehandlung aufgrund des Geschlechts gibt es an vielen Stellen des Lebens. Ungerecht ist diese Ungleichbehandlung in den wenigstens Fällen.
In den USA hätte man auch sagen können: Das ist doch eine kleine Ungerechtigkeit, die ist die Mühe nicht wert, sich daran abzuarbeiten, da findet man sich mit ab.
Was genau empfindest dubals Ungerechtigkeit? Dass du nicht mit Schülerinnen alleine auf Klassenfahrt fahren darfst? Nicht jede Ungleichbehandlung ist ungerecht. Warum wäre es im Allgemeinen gerechter, wenn du mit Schülerinnen alleine auf Klassenfahrt dürftest?
Der Vergleich ist vielleicht sehr hoch gegriffen
Nur ganz vielleicht
Also mir würden als Belastungen spontan ganz andere Dinge einfallen.
Was!? Unterschiedliche Menschen in unterschiedlichen Schularten empfinden unterschiedliche Dinge als belastend? Wie kann das sein?
Schon, aber die Schule hat eine Homepage, wer Interesse an einem Jahr Italien hat, wird in der Lage sein, zu googeln.
Die braucht man nicht googlen, der Link steht im Ausgangspost. Die Stellenausschreibung auf der Website scheint aber keine nennenswerten Informationen zu enthalten.
Und genau deshalb ist ein Boykott, ist eine Nichtteilnahme der Nationalmannschaft das richte Zeichen.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass irgendeine relevante Mannschaft die WM boykottiert? Da geht es um viel Geld.
Ort, Region, BL, Stadt in der Nähe des Dorfs im Betreff könnte helfen.
Laut Website Bad Bramstedt, zwischen Hamburg und Kiel
