Man hat früher einfach die Angebote vor Ort wahrgenommen, jetzt schaut man, wo ist das beste Angebot und bis zu wieviel km bin ich bereit zu fahren.
Das nennt sich technischer Fortschritt. Vielleicht um mal von dem Trugschluss des ewigen sparens abzukommen. Den Fortschritt der Menschheit lässt sich sehr in der genutzten Energie messen. Weniger verbrauchen zu wollen bedeutet Rückschritt. Wir sollten uns nicht um Einschränkungen Gedanken machen, sondern um alternative Energiequellen.
Einfach ALLES!
jepp immer einmal mehr als bei den anderen 
Ich bin meistens X und manchmal Y. Ich fühle mich etwas gedisst. Die 80er werden nicht eindeutig schubladisiert.
Komm einfach zu uns in die Y, bei uns ist alles besser.
... brauchen Kinder kein Handy.
Im Prinzip braucht das niemand. Genau wie viele andere Dinge.
Die Generation XYZ und die Babyboomer im Überblick (unicum-media.com)
und dann
Generation Alpha – Herausforderungen für eine unbekannte Generation (unicum-media.com)
Wegen "Verwirrend"-Smiley: Fand es interessant, da wohl nicht alle Leute hier mit den Bezeichnungen etwas anfangen konnten, und auch für die, die sie kennen, finde ich diese Beschreibungen interessant. Deshalb habe ich sie hier verlinkt für Interessierte.
Generation Y sind doch Millenials oder nicht?
Meine Kinder sind jedenfalls Alphas und werden die kommende Betas domminieren.
Hah! X übernimmt das Forum!
Ihr sterbt vor uns 
Ja, genau, mit 10 kann man überhaupt alles entscheiden und Regeln sind total überflüssig. *Ironie off*
Welche Verbote "sinnlos" und welche "sinnvoll" sind, kommt doch auf den Kontext an und ja, es mögen auch individuell verschiedene Vorstellungen davon vorliegen, welche Regeln sinnvoll sind, das muss nicht immer deinen entsprechen. Deswegen sind nicht alle anderen 799.313 Lehrer doofe, altmodische Idioten. Geh einfach davon aus, dass Kollegien Erfahrungen sammeln, was wichtig ist für ihren Alltag, was gut funktioniert und auch, was den Kindern guttut. Nennt sich Erziehungsauftrag.
jaja macht ihr mal. Man kommt gegen den schwachsinn ja eh nicht an.
Weil sie deinen 7-10 Jährigen nicht erlauben, in der Schule zu zocken? Vielleicht sind nicht alle anderen lebensfremd, sondern du? Nur so ne Überlegung, weil du hier aller paar Tage erzählst, dass alle anderen Lehrer lebensfremd sind. Geisterfahrer und so.
In der Grundschulbubble bin ich wohl der Geisterfahrer. Ist mir aber relativ egal. Meine Kinder habe auch kein Smartphone, mir geht es ums Prinzip des sinnlosen Verboten umherwerfen. Ich weiß auch nicht was das mit zocken zu tun hat, es soll doch pause sein und hier soll jeder machen was er will um sich kurz zu entspannen. Das kann ein 10 jähriger schon ziemlich gut selbst entscheiden.
Es wird ihr schon keiner das Handy aus der Hand schlagen. Aber wenn man Aufsicht hat, passt man auf die Anwesenden auf und wischt nicht auf seinem Smartphone rum.
Wie gesagt, die Klientel macht den Unterschied. Dass bislang nur BBS-ler aufgeschrieen haben, zeigt, dass man an erwachsene angehende Elektriker andere Erwartungen hat als an 6.-Klässler. Bei Letzteren wird man nämlich auch ständig einbezogen, wenn Eltern in WhatsApp-Gruppen reinfunken, Kinder gemobbt werden usw. ergo muss man Grenzen ziehen.
Welchen Effekt soll dann ein Verbot in der Schule genau haben? Gehen die Kinder nach Hause und direkt schlafen? Ich weiß schon wieso ich auch mit den Lehrern meiner Kinder in der Grundschule nicht zurecht komme. Die Ansichten sind einfach komplett Lebensfern.
Bei 120km? Ernsthaft?
Komm aus deiner Komfortzone.
Zum Radfahren braucht man ein Fahrrad, sonst nichts. Auch keine Radwege. Radwege dienen vielmehr dazu, die Fahrbahnen von Radlerinnen frei zu halten. Sie sind für die Autos da.
Es ist ein — gut gepflegtes — Märchen, dass Radwege der Sicherheit dienten. Das Gegenteil ist der Fall. Die gefürchteten und häufig tödlichen Rechtsabbiegeunfälle werden von unsinnigen Verkehrsführungen verursacht. Also zum Beispiel durch Rechtsabbiegespuren, die man links von Geradeausspuren (Radwege oder -streifen) anordnet.
So langsam kann ich deine Strohmänner gar nicht mehr zählen.
Wenn man 30km weiter ein nettes Häuschen anstelle einer dunklen 3ZKB umme Ecke von der Schule bekommt - ist ja wohl klar, wofür man sich entscheidet. Und schwupps muss man Auto fahren.
Oder man wird versetzt oder abgeordnet.
Kann die Pflicht zur Nutzung Erneuerbarer Energien auch durch eine PV-Anlage erfüllt werden?
Nein. Eine PV-Anlage generiert keine Wärme, sondern Strom. Daher kann die PV-Anlage zur Erfüllung der Pflicht nicht direkt angerechnet werden. Etwas anderes gilt, wenn der Strom aus der PV-Anlage in einem Wärmeerzeuger, z.B. einer Wärmepumpe oder Stromdirektheizung, eingesetzt wird.
https://www.schleswig-holstein.de/DE/fachinhalte…hutzgesetz.html
Ja mag ja sein. Trotzdem ist eine PV-Anlage eine sinnvolle Sache. Ich verstehe trotzdem noch nicht wie das dann für dich nicht in Frage kommt.
Du könntest auch Klimageräte für eine direkte Beheizung des Hauses nutzen in Verbindung mit einer PV-Anlage.
Ja, unpraktisch. Die meisten Leute fahren ja immer zu fünft.
Es geht um die Zuladung, aber hey wenn du es so siehst dann sollten wir wirklich mehr Motorrad fahren.
Alle mir bekannten Schulen erlauben die Handynutzung in der Pause nicht. Rein rechtlich ist das aber nicht möglich. Gibt es hier eine Schule, die die Handynutzung in der Pause erlaubt?
Ich kenne keine, die es verbietet. Einfach weil das rechtlich quatsch ist und auch nicht durchsetzbar.
PV fliegt in SH aber leider raus!
Wäre nur zum Betreiben der Wärmepumpe, da diese alleine schon reichen würde um das Gesetz zu erfüllen.
Die Kombi ist aber für uns nicht machbar.
Ich verstehe gar nicht wieso du das ständig wiederholst. Ist doch egal ob irgendwas als EE gilt oder nicht. Es ist eine mögliche technische Lösung.
PV gilt in Sh nicht als erneuerbare Energien im Rahmen des Ewkg, da eine Umwandlung in Strom erfolgt.
Vielleicht erklärst du mal, wieso ein Bundesgesetzt in SH anders gilt als in anderen Bundesländern.
TdoT ist bei den BBSen hier der Info-Tag (also der Werbetag). Und da hier sehr viele BBSen mit sehr vielen VZ-Bildungsgängen in der Region sind, ergibt das bei uns schon Sinn. Also: Wir benötigen ihn halt.
Wir brauchen sowas auch und machen auch jedes Jahr einen.
Gibt es denn irgendwelche Schulen im beruflichen Bereich, die aktuell gar keine Probleme mit den Schülerzahlen haben? Ich war in letzter Zeit an einigen Schulen und jede hat über niedrige Zahlen geklagt.
Ich habe keinen Arbeitgeber, also nein.
Da würde ich aber eher auf eine "elektrische 125er" setzen, also sowas hier:
Ja ist cool, aber 15.000€ für das günstigste Modell ist echt viel zu viel. Aber das ist auch das Problem von allen anderen E-Mobilen. Alles viel zu teuer und unpraktisch, bei ich die Bikes noch sinnvoller finde also ein Auto.
Es bringt aber auch nichts, sich einzelne Maßnahmen rauszugreifen und aufgrund der scheinbar nur geringen Auswirkungen zu verwerfen. Am Ende summieren sich die geringen Auswirkungen der vielen einzelnen Maßnahmen doch ganz stattlich auf.
Das sind aber die einzigen Forderungen.
PS: Die von dir herausgegriffenen Maßnahmen sind bei weitem nicht der gesamte Forderungskatalog, sondern bewusst ins Feld geführte Sofortmaßnahmen, deren Umsetzung insbesondere beim Tempolimit sehr einfach zu realisieren wäre und für deren Nichtumsetzung es keinen plausiblen Grund gibt. Das sieht beim 9€-Ticket bzgl. der Finanzierung sicher anders aus, aber hier gibt es ja für dieses Jahr auch bereits angekündigte Schritte. Am Ende müssen es auch nicht die 9€ sein. Mir persönlich hat v.a. die Einfachheit gefallen: man konnte einfach einsteigen und losfahren, egal wo man gerade war und musste sich nicht mit dem aktuellen Tarifdschungel auseinandersetzen.
Nö das ist nicht heraus gegriffen. Das sind die Forderungen, mehr findet man nicht.
Mag ja sein dass du es toll fandest. 9€ Ticket ist aber so nicht nachhaltig und am Ende wird der ganze spaß von woanders her finanziert werden müssen. Wo muss es denn sein? Es muss ja deutlich günstiger als ein eigenes Fahrzeug sein, also kann es nicht den tatsächlichen Kosten entsprechen. Das ist eine ökonomische Augenwischerei.
Wieso ist es nicht zielführend, wenn ein Land damit beginnt, zielgerichtet CO2-Emissionen zu reduzieren? Noch bequemer wäre natürlich, wenn 'die anderen' anfangen würden, aber wir sind halt nicht die anderen.
Nö die Forderungen von der letzten Generation sind überhaupt nicht zielführend.
https://letztegeneration.de/forderungen/
Das Tempolimit vielleicht noch marginal, aber das 9€-Ticket ändert überhaupt nichts. Ich kann die einfach nicht ernst nehmen.
